Kertokaapa viisaammat mitä hyötyä esimerkiksi maisemakuvauksessa on peilinheiluttelukameran peilin lukitsemisesta yläasentoon? Miten se käytännössä tapahtuu? Aukeeko suljin samanaikaisesti kun peilin jymäyttää ylös? Entä onko Nikon D800E- mallin toimintaperiaate samankaltainen? Siitä kun kuulemma puuttuu alipääsuodatin. Mitähän sekin tarkoittaa? Onko kaikesta tästä jotain todellista hyötyä,vai onko kaikki vain vetemäistä popylismia?
Peili ylös lukittuna
alipää yläpäässä
73711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Olet oikealla palstalla. Asenteesi sopii tänne mitä parhaiten. Kirjoitustaitosikin on tänne kohdallaan.
En kaipaa tyhjänpäiväistä lässytystä, vaan vastausta asialliseen kysymykseen. Jos et osaa vastata, painu muualle länkyttämään jonninjoutavia.
Siitä on oikein paljon hyötyä monessa tilanteessa, joista peilittömän kameran omistaja ei osaa edes uneksia.
Faktaa. Kerro nyt vastauksia. Ei minua peilittömät kiinnosta vaan peili. Pentaprisma jne. Mikä siinä vastaamisessa nyt on niin vaikeaa?
Jos alapää on muuttunut yläpääksi ei asialle ole paljon tehtävissä ja kaikki vastaukset on silloin turhia.
Ok. Harrastelijakirurgi, missä olet? Muut ei näemmä osaa vastausta antaa.
Oletko noilla tiedoilla ostamassa D800E:tä?
Peili lukitus ylös eli mirror lock up tarkoittaa ettei peili liikahda esim pitkissä valotuksissa
Samaan pääsee kun ottaa kuvan liveviewillä.
D800E mallista on poistettu antialiasointisuodatin eli saat lisää terävyyttä mutta kuviin saattaa tulla lisää moire ilmiötä
http://lmgtfy.com/?q=mirror up
Miten tuon teit? Olen äimän käkenä. Todella mahtavaa tietotekniikan osaamista. Oikeasti. Mutta asia alkaa valjeta, kiitos siitä. En ole ostamassa D800, jos joskus ostan niin sitten sama ilman eetä.
Sarkasmia? Joo D800E on tosiaan enemmän studiokamera ja kadulle/metsään ilman E:tä ;-)
Eikun oikeasti. Tuolla atavalla kursori liikkuu itsekseen,,, maagista.
Just toi E aakkonen sen D800 perässä meinaa tota ja valmistaja varoittaa kyseisesestä sekä myös toisesta paljon hankalammasta ilmiöstä pienillä
aakkosilla mainoksessaan. Eli 800E on vähäsen niikui "erikoistarkoitukseen"
sovellettu versio jota tuskin sinä ehkä et tarvitse tai mistäs minä ton tietäsin?
Se ei kuitenkaan ole niinkuin tavallinen Nikon D800.
”… mitä hyötyä esimerkiksi maisemakuvauksessa on peilinheiluttelukameran peilin lukitsemisesta yläasentoon?
—hyöty on sama ihan kaikenlaisessa kuvauksessa. Peilin heilutus ei aiheuta ”tärähtäneitä” kuvia.
… Miten se käytännössä tapahtuu?
—siten, että kamera lukitsee peilin yläasentoon hyvissä ajoin ennenkuin suljin avautuu. Näin tapahtuu esim vitkalaukaisimella kuvatessa.
… Aukeeko suljin samanaikaisesti kun peilin jymäyttää ylös?
—aukeaa jos ei käytetä peilin lukitusta.
… Entä onko Nikon D800E- mallin toimintaperiaate samankaltainen?
—kaikissa peilin lukituksissa on sama idea ja samanlainen tavoite ja toiminta
…Siitä kun kuulemma puuttuu alipääsuodatin. Mitähän sekin tarkoittaa?
—ei sellaista ole sinua on petetty
… Onko kaikesta tästä jotain todellista hyötyä,
anti-aliasing (litium niobaattia) suodin sumentaa kuvaa niin, että ei synny kennon pikselien ja kohteen tekstuurin yhteisvaikutuksena ns. moire ilmiötä kuvaan. Jos suodin poistetaan niin kuva on terävämpi (sisältää enemmän pieniä yksityiskohtia.
… vai onko kaikki vain vetemäistä popylismia?”
—kaikki popylismia on aina vetemäistä
Hyvä hyvä. Tätä olen odotellut koko illan, edellisen lisäksi. Hyviä valaisevia vastauksia. Viimeinnenkin ruksi meni muuten oikein..
Peilin voi ainakin Nikonilla lukita ylös komennolla LV (Live View) jolloin hommat pitää hoitaa takanäytön avulla ja varsinainen tähtäin/etsin pimenee. Se toimii siis kuten peilitön kamera.
Suljin aukeaa vasta laukaisinta painettaessa ja valottaa kennolle kuvan.
Se alipäästösuodatin estää tai ainakin vähentää tiettyjä virheitä kuvassa samalla se tosin hieman "suttaa" eli epäterävöittää kuvaa. Virhe on perin pieni käytännössä mutta siitäkin pääsee eroon jos ostaa kameran ilman tuota alipäästöä. Sitä virhettä joka E mallissa on uhkana kutsutaan Moiré ilmiöksi. Se lienee lähinnä interferenssi-ilmiö kennoruudukon ja kuvassa mahdollisesti olevien yksityiskohtien välillä.
Miten on: toimiiko tuo siten myös Nikon D90 kamerassa? Entä onko järkevää ottaa kuvia käsivaralta peili ylhäällä, vai onko aina käytettävä jalustaa? Onko kuvan laatu parempi myös muotikuvauksessa, peili ylhäällä?
Tarkoitin muotokuvauksessa.
Kaikissa kameroissa peilin lukitus toimii samoin jos on.
Peilinheiluttimissa AF ei toimi tarkennuskennolla kun peili on ylhäällä.
Jalustaa (ja kaukolaukaisinta) kannattaa käyttää aina kun mahdollista. Peili täräyttää kameraa myös jalustalla.
Muotokuvauksessa mallia on helpompi seurata ja ohjata molemmat silmät auki ja kädet vapaana. Oikea laukaisuhetki on helpompi arvioida, työasento on mukavampi jne
Studiokuvauksessa ”tärähtämisen” ratkaisee valo, jos valo tulee vain salamalaitteista (lyhyt välähdysaika ja ohjausvalo sammuksissa) niin ”tärähdys” tuskin näkyy kuvissa.
Monen muotokuvaajan imagoon kuullu kummallisessa asennossa seisten käsivaralta kuvaaminen.
”Onko kuvan laatu parempi myös muotikuvauksessa (muotokuvauksessa), peili ylhäällä?”
—mitä on muotokuvan laatu (valaisu, sommittelu, perspektiivi, ilme, katse, tausta, bokeh, pehmeäpiirto, kuvankäsittely, asiakastyytyväisyys …?
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, peili yläasentoon lukitsemisesta on hyötyä paremminkin maisemakuvauksessa. AF onkin mielenkiintoinen juttu, jos automaattitarkennuksen kanssa on niin ja näin edellä mainitussa tilassa on ainakin muotokuvaus syytä suorittaa peilintäräytystekiikalla. Kummallista muuten miten vähän sitä tietää. Törmäsin kooklettamalla sellaiseenkin erikoisuuteen että Nikonin AF- tilassa kamera yrittää itse määritellä kuvauskohteen likkeen tai liikkumattomuuden. AF-s on liikkumattomaan kohteeseen tarkoitettu ja AF-c liikkuvaan kohteeseen. Mitäs asetusta teillä Nikonisteilla on tapana käyttää?
AF-s on kertatarkennus ja AF-c on jatkuva tarkennus. Yleensä käytän AF-s, mutta esim. urheilukuvauksessa AF-c.
Tuo toiminta on sama ainakin D90 ja D300s rungoissa ja epäilen sen olevan sitä samaa kaikissa joissa on tuo LV toiminta.
Itse käytän LV:tä vain erikoistilanteissä kuten joukosta yli päiden kuvatessa joissain tilaisuuksissa koska silloin hieman pystyy suuntaamaan kameraa kohteeseen. Muutoin pidän sitä tarpeettomana kuten suurimmaksi osin videointiakin. Olkoon kenno vaikka 50M niin paraskin video teräväpiirrolla on sen 1900x1080 eli noin 2M. Mielestäni ainoa hyöty videosta on jonkun esityksen (musiikki) taltiointi ja muistikirjana toimiminen, sinne kun voi sanella kohteen tietoja.
Kuvattaessa varsinaisella etsimellä on ote kamerasta paljon tukevampi kuin jos se on pelkkien käsien varassa noin 0,5m etäisyydellä päästäsi. Suosittelen oikean etsimen käyttöä muulloin kuin videokuvauksessa.
En juurikaan ole törmännyt peilin liikkeen täräyksen aiheuttamaan epäterävyyteen mutta jos viitsii kantaa tripodia mukanaan niin mikään ei estä sen käyttämistä. Itse kuitenkin olen monopodin ystävä, pahassa maastossa se toimii vanhan kantturan kolmantena jalkana jolloin meno on turvallisemman tuntuista.
Tarkennus toimii parhaiten peilin ollessa alhaalla jolloin varsinainen tarkennusyksikkö on toiminnassa, LV asennossa toimii kontrastiin perustuva tarkennut jonka tarkkuus ei ole yhtä hyvä. Studiokuvaukseen suosittelen tähysläsin vaihtamista sellaiseen jossa on vanha leikkokuvan ja mikroprisman yhdistelmä. Silloin saat tarkennuksen juuri siihen mihin haluat.
Mikä on se hyöty jonka kuvittelet saavasi peilin yläasennosta maisemakuvauksessa?
Jo pelkkä sanan "peilinheilutin" käyttö osoittaa, ettei kyseinen henkilö ole asiaan tutustunut. Se peili ei heilu vaan kulkee ratojaan perin jämtisti aina pyydettäessä. Jos peili alkaa heilumaan on runko syytä viedä joko tunkioon tai korjaamolle, ihan kumman itse karsoo paremmaksi vaihtoehdoksi
Varsinainen tarkennuskenno on käytössä vain peilin ollessa alhaalla eikä ylhäällä kuten puuttuva alipää väittää. Peilin ollessa ylhäällä tarkennus perustuu kontrastieroihin kennolla eikä ole yhtä tarkka. Tähän saatamme ajanmittaan saada parannusta.
Sekä AF-c että AF-s toimintaa aina tilanteen mukaan. Maisema esim. ei juurikaan liiku jos et ole keikkuvan veneen kannella jolloin maiseman keikkuminen on suhteessa sinun keikkumiseesi joten tuo single (s) vaihtoehto kelpaa mutta kun vekarat pelaavat palloa ja haluat ottaa kuvia tai kuin kuvaat hyppäävää kissaa tai lentävää lintua niin continue (c) on parempi valinta onnistumisen kannalta.
Esim. D300s rungolla ja hyvällä optiikalla (vaikkapa Nikkor 70-200 F2.8 VR II) tarkennus on varsin nopeaa joten kuvatessani 2 kuvaa/sek se aina tai lähes aina onnistuu tarkentamaan kuvien välillä. Tuota en ole testannut 6 kuvaa/sek nopeudella.
Kiitän hyvästä vastuksesta. Ajattelin tosiaan että maiseamakuvaauksessa saavutetaan jonkinlainen hyöty pekinlukitustekniikalla. Ainakin nimimerkki Harrastelijakirurgi väitti käyttävänsä tuota tekniikkaa joskus.
Painovirhepahplainen, vastauksesta, peilinlukitustekniikalla.
”alhaalla eikä ylhäällä kuten puuttuva alipää väittää.”
—misssä tuollaisen väitteen näit? Ei kai sinulla lääkitys unohtunut?
”Se peili ei heilu vaan kulkee ratojaan perin jämtisti aina pyydettäessä.”
—joos se on kuin kellon heiluri. Kellossakaan heiluri ei heilu ”vaan kulkee ratojaan perin jämtisti”
”Kummallista muuten miten vähän sitä tietää.”
—ei kai tuossa mitään kummallista vaan perin normaalia ja kysymällä oppii.
Minusta taas on kummallista miten paljon moni luulee tietävänsä, eikä voi myöntää olevansa väärässä.
En ole löytänyt yhtään kameraa jossa AF toimii niinkuin haluan siksi käytän aina manuaalista tarkennusta. Enkä voi sietää AF:n huomiota herättävää ulinaa. Tykkään kuvata mahdollisimman äänettömästi. Jonkun toisen mielestä ruma meteli lisää katu-uskottavuutta.
Esim. muotokuvan tarkennaan kohteen silmiin (en des ymmärrä mitä hyötyä olisi AF:sta), maisemakuvan tarkennan hyperfokaaliselle etäisyydelle jne.
Kovin pienellä aukola kuvatessa AF:n tarkkuus saattaisi useimmille riittää. Moni ei edes osaa tarkentaa ”manuaalisesti”, meitä on moneksi – onneksi kai?
.
Joo kyllä. Viimeksi kun otin muotokuvia 35 millisellä Nikkorilla tuskailin todella tarkentamisen kanssa, kun aina meinasi mennä pieleen automaattitarkennuksella sihdatessa. Useista kuvista onnistui siedettävästi vain muutama. Manuaalitarkennus pitääkin opetella seuraavaksi, vaan sanokapa mistä digijärkkäristä tietää, tai näkee, milloin tarkennus on kohdillaan?
Vaikka olen väärä mies tähän kohtaan niin sen verran tiedän järjestelmäkameroista jotten ikinä lähtisi sen peiliä kellon heiluriin vertaamaan.
Katso myös onko esitystavassasi vikaa jos joku sinun esityksesi tulkitsee virheellisesti! Noin tulkitsen tuon ensimmäisen kappaleen.
joo olen käyttänyt tuota lukitusta.
lueskelin valokuvausta käsittelevää kirjaa (scott kelby), jossa tekijä mainitsi kolme seikkaa mahdollisimman tärähtämättömään kuvaan. ne olivat jalusta, lankalaukaisin/viive ja peilin lukitus.
en kuitenkaan vanno peilinlukituksen nimiin ja ei sitä silmä kyllä mitenkään erota kuvassa, mutta tulee käytettyä koska ammatti-ihminen on kirjoittanut tuon.
noista kelbyn kirjoista saa hyviä vinkkejä suht selkokielellä. aloittelijalle hyvää luettavaa ja löytyy kyllä kirjastoistakin.
Hyvää iltaa, hyvää iltaa.Saavuit joukkoomme, mutta ei ole sinullakaan sitten yksioikoista vastausta ao. propleemaan.
iltaa iltaa. eipä ole yksioikoista vastausta.
”mistä digijärkkäristä tietää, tai näkee, milloin tarkennus on kohdillaan?”
!. mun uusimmassa digijärkkärissä syttyy etsimen alareunaan vihreä merkkivlovalo, tarkenuspiste vilkkuu punaisena ja kamera piipittäisi jos haluanisin (= tarkennuksen äänimerkki)
2. toisessa järkkärissä on tähyslasissa ns leikkokuva joka osoittaa tarkennuksen
3. Takanäytöllä on suurennus tarkentaessa.
Onko kamera kalliimpi vailla "pässisuodinta "jonka luulisi kumminkin maksavan jotakin kameran hinnassa?
karva.naamari:
”Katso myös onko esitystavassasi vikaa jos joku sinun esityksesi tulkitsee virheellisesti! ”
Kiitos neuvosta. Kertoisitko ystävällisesti vielä, mikä on vialla esitystavassa jotta osaisin parantaa tapani.
Jos oikein ymmärsin niin esitystavassa oli vikaa tässä:
”AF ei toimi tarkennuskennolla kun peili on ylhäällä”.
Miten tuon voisi sanoa ilman, että esitystavassa on vikaa?
"Kertokaapa viisaammat mitä hyötyä esimerkiksi maisemakuvauksessa on peilinheiluttelukameran peilin lukitsemisesta yläasentoon? Miten se käytännössä tapahtuu?"
Hyöty on se, että peilin heilahtelu ei tärisytä kameraa, eli tärähtyneisyys minimoidaan.
Jos kameran toiminnot tätä tukee, se valitaan erikseen kameran ohjekirjasta löytyvien ohjeiden avustuksella.
"Aukeeko suljin samanaikaisesti kun peilin jymäyttää ylös? "
Ei.
Vaan tarkoituksena on nimen omaan jättää pieni aika peilin heilumisen ja sulkimen heilumisen väliin, jotta kamera ei tärisisi valotuksen aikana.
"Entä onko Nikon D800E- mallin toimintaperiaate samankaltainen? Siitä kun kuulemma puuttuu alipääsuodatin. Mitähän sekin tarkoittaa?"
Ei ole.
Alipäästösuodatin pehmentää kuvaa tarkoituksellisesti.
Motiivi on moiren vähennys.
Alipäästösuodatin tosin samalla hukkaa osan kuvan terävyydestä.
Jos haluaa E-mallin, hyväksyy samalla, että kuvassa saattaa esiintyä moirea.
Tämä valinta tehdään priorisoiden terävyys.
" Onko kaikesta tästä jotain todellista hyötyä,vai onko kaikki vain vetemäistä popylismia? "
Hyöty on katsojan silmässä
Tässä olen taiteillut näiden kahden välillä. Tärähtely/tarkennus. Jos olen oikein ymmärtänyt, pitää ollakkin käsitarkeinteinen objektiivi joka tarkennetaan kohteeseen/maisemaan, jonka jälkeen peili jymäytetään ylös,joka tapahtuu Nikoneissa LV nappulaa painamalla. Katse tiukasti takanäyttöön, kameran ollessa jalustaan kiinnitettynä ja vapauttava laukaisu kaukoslaukaisimella/vitkalla. Jos sitten joku vielä kertoisi totuuden siitä, oliko esitys oikein, ja siitä toimiiko se AF peilin ollessa lukittuna yläasentoon, vai toimiiko se vain peilin ollessa ala-asennossa?
”Jos olen oikein ymmärtänyt, pitää ollakkin käsitarkeinteinen objektiivi joka tarkennetaan kohteeseen/maisemaan, jonka jälkeen peili jymäytetään ylös,”
—objektiivilla ei ole tässä ratkaisevaa merkitystä peilin noston kannalta. Jos tarkennat AF:lla niin tarkennus pitää lukita oikealle etäisyydelle ennen rajausta ja peilin nostoa. Käsin tarkennettaessa erillinen lukitus ei ole tarpeen.
”Jos sitten joku vielä kertoisi totuuden siitä, oliko esitys oikein, ja siitä toimiiko se AF peilin ollessa lukittuna yläasentoon, vai toimiiko se vain peilin ollessa ala-asennossa?”
—täällä näkyy olevan asiasta monenlaista viisautta. Miksi et kokeile itse?
Tässä kuitenkin minun näkemyksiäni asiassa (peilinheiluttimissa):
– kamera jossa on ns. kontrastimittaus, se toimii peilin asennosta riippumatta.
– AF-kenno sijaitse ns. prismakotelossa ja se ei voi toimia kun peili on ylhäällä.
Liikkuvia kohteita kuvatessa softa yrittää arvata minne kohde on siirtynyt peilin noston aikana. Eli tarkennus AF-kennolla toimii vain silloin kun etsimessä näkyy peilin kautta heijastunut kuva.
ps.
Varsinaisessa maisemakuvauksessa ei yleensä tarkenneta vaan etäisyys asetetaan useimmiten manuaalisesti ns. hyperfokaaliselle etäisyydelle (esim n. 3m)
"joka tapahtuu Nikoneissa LV nappulaa painamalla."
jos kuvaat videota, niin joo.
Jos kuvaat valokuvia, niin ei.
valokuvien tapauksessa sieltä pitäisi löytyä myös spesifi 'mirror lock up' -toiminto.
(en tosin tunne kaikkien N-kikkareiden toimintaa)
löytyy. Nikonista. Muista ei ole varmuutta.
Kokeilin tuota kotona. Otin D90 kameran, tutkin valikkoa, ja totesin että valikosta löytyy vain yksi peiliin liittyvä asetus: lukitse peili puhditusta varten. Päättelin että eihän se se voi olla, ja kiinnitin kameraan 35 millisen Nikkorin,painoin LV- nappulaa ja painoin laukaisunamiskan puoleen väliin ja avot! sehän tarkensi. Haki tosin vähän enemmän , mutta tarkennus oli lähes yhtä nopea kuin peili alhaallakin ja täsmällinen. Sitten laitoin objektiivin manuaaliasentoon, ja kokeilin käsintarkennusta, ja mitä ihmettä! Tarkennus käsin on helppoa "kuin heinän teko". Etsin jopa sumenee kun tarkennus ei ole kohdillaan, ja kun vihreävalo syttyy niin kaukaisu, ja toden totta se on siinä ja hyvä tuli. Käsittämätöntä kuinka pitkiä sepustuksia joutuu kirjoittelemaan ennen kuin uskaltaa itse kokeilla. Jos olisin ymmärtänyt tuon käsintarkennuksen autuuden jo aikaisemmin olisin säästynyt monelta murheelta, epätarkkojen kuvien muodossa.
Valitsemalla tarkennukseen vain yhden kiinteän alueen ja käyttämällä oikeaa etsintä niin saat oikean tarkennuksen nopeammin. Kun etsimestä/kuvaruutunäytöstä puuttuu leikkokuva niin helposti tulee epätarkkuutta varsinkin suurilla aukoilla kuvatessa käytti sitten etsintä tai suorakatselua. Tullet tuon vielä huomaamaan.
Mistäs semmoisen leikkokuvaetsimen saa D90 kameraan? Mitä maksaa, ja miten se kiinitetään?
Ensinnäkin ei ole olemassa vaihdettavia leikkokuvaetsimiä.
Joissakin peilinheiluttimissa voi vaihtaa ns. tähyslasin. Se on kameran etsinkuilussa oleva levy jolle peili heijastaa objektiivin läpi tulevan kuvan.
Nikoniin ähyslaseja löytyy mm. tuolta:
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html
Älä hölmöile asennuksessa
ps.
Poikasena piirtelin uuteen tähyslasiini myös kultaisen leikkauksen linjat sommittelua helpottamaan.
Kissansilmällä näemmä kato käynyt nikonin vaihtoehdoissa?
Jos en täysin väärin muista, niin kyllä tuolta on saanut ennen leikko rot tähärin halvempaankin nikoniin. Nyt parempi tarjonta osuvan canonin malleihin.
"Mistäs semmoisen leikkokuvaetsimen saa D90 kameraan? Mitä maksaa, ja miten se kiinitetään? "
ei luultavasti mistään.
Mulla on FE2-rungossa sellainen.
Ja sillä on kyllä oikein mukava kuvata manuaalitarkenteisesti :-)
Eli olisi kyllä hyvä myös uudemmissa kameroissa, varsinkin jos käyttää manuaalifokuslaseja, kuten samyangin 85/1,4 tms.
"ei luultavasti mistään."
jaaha.
tuossahan joku muu jo tiesi, että saattaapi saadakkin :-)
hyvä niin.
Mistä näitä Canonistien itkuvirsiä oikein tulee?
Aiheuttaako kameramerkki tuollaisen asennevamman?
Tuolla asenteella sinusta tulee vielä mestari.
Harvoin täällä tapaa harrastelijaa joka ei väitä vastaan jos ei tiedä jotakin vaan luulee tietävänsä kaikesta kaiken.
Jatka valitsemalasi tiellä.
Älä kuitenkaan rehvastele käsitarkennuksen autuudella, se loukkaa tarpeettomasti kaikkia uusavuttomia.
Minusta käsitarkennuksen edut ovat:
– kamera laukeaa välittömästi kun laukaisinta painetaan
– tiedät aina missä on vika jos tarkennus ei ole oikein
– tarkkuus ja äänettömyys
– kuvansommittelu (rajaus) on ”helpompaa”
"All KatzEye™ focusing screens are available with optional guide patterns to aid in proper composition. We have a variety of standard patterns of grid lines and crop guides available or we can provide a custom pattern to your design. Click here for more information about our composition aid patterns."
-No löytyhän se sieltä. Kultainen leikkaus on nykyään saatavissa kaikkiin tähyslaseihin.
"Aiheuttaako kameramerkki tuollaisen asennevamman?"
-Näemmä joissakin.
oops tuo unohtui
”Mitä maksaa, ja miten se kiinitetään?”
Hinnat selviää tuosta linkistäni (100€ suuruusluokkaa)
Se ”kiinnitetään” alkuperäisen tähyslasin tilalle
Selkeä ohje tähyslasin vaihtamiseen löytyy myyjän nettisivulta esim:
http://www.katzeyeoptics.com/files/install_11.pdf
”Kultainen leikkaus on nykyään saatavissa kaikkiin tähyslaseihin.”
Mistä tuollaisen luulon sait?
Taidat kuulua joukkoon jolla ei ole munaa kysyä ja luulee tietävänsä kaiken.
Arvaan, että kuvittelet Rule of Thirds linjojen tarkoittavan kultaista leikkausta.
kts.
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thirds
Vaikuttaa melkoiselta hienomekaanikon työltä. Olen semmoinen mämmikoura jotten uskalla lähteä tuota kokeilemaan. Onko Suomessa jotain kamerahuoltoa, joka tekisi tuon korvausta vastaan?
"Jatka valitsemalasi tiellä."
Sinäkin varmaankin jatkat omalla tielläsi, kertomatta, että kenelle oikein viserrät :-)
Jokainen kamerahuolto Suomessa osaa tehdä tähyslasin vaihdon. Toimenpide kestää vain muutaman minuutin.
Homma on helppoa kuin heinänteko. Kunhan katsot poisotettavasta kumpi puoli tulee ylöspäin ja muistat olla naarmuttamatta tähyslasin mattapintaa. Siksi siinä on ”kahva” johon tartutaan (saa koskea) asennettaessa.
taas ps.
HUOM! Peilin pintaan ei saa koskea!
Katseleppa näitä
Ensin aloittajan kysymykseen vastaillaan puutaheinää, mutta kaveri ei vedä hernettä nenään vaan kysyy lisää.
Ota näistä esimerkki:
– Hyvä hyvä. Tätä olen odotellut koko illan, edellisen lisäksi. Hyviä valaisevia vastauksia. Viimeinnenkin ruksi meni muuten oikein.
– Käsittämätöntä kuinka pitkiä sepustuksia joutuu kirjoittelemaan ennen kuin uskaltaa itse kokeilla.
– Kultainen leikkaus on nykyään saatavissa kaikkiin tähyslaseihin
jne
Tuollaisilla asenteilla pääsee pitkälle
Huomaathan myös, että sitten kun aloittaja jaa kunnollisen vastauksen niin korpit ilmestyy haaskalle nokkimaan. Niinkuin muka itsekin tietäisivät jotain asiasta.
esim
– Se peili ei heilu vaan kulkee ratojaan perin jämtisti aina pyydettäessä
– ei luultavasti mistään.
– Kissansilmällä näemmä kato käynyt nikonin vaihtoehdoissa?
– helposti tulee epätarkkuutta varsinkin suurilla aukoilla kuvatessa käytti sitten etsintä tai suorakatselua. Tullet tuon vielä huomaamaan.
– jne
Joo kamalaa tuo kato, muta älä itke vielä
Katsele löytyisikö esim tuolta sinulle sopivaa
http://haodascreen.com/sifs.aspx
Sieltä löytyy muutakin ihan kivaa
tai
http://www.focusingscreen.com/
Jos ei löydy sopivaa niin kysy lisää ;–)
Voin tilata sulle tuolta kultaisen leikkauksen tähyslasin nikoniin tai canoniin, mutta sille tulee hintaa tuon rot-tähärin 100€ toimituskulut.
Kultaisesta leikkauksesta joutuu aina maksaan lisää, kun kulta on niin kallista.
Nikonia tai Canonia en omista (muutamia tähyslaseja niihin kylläkin), mutta voin piirtää sulle kultaisen leikkauksen linjat tähyslasiin, ei tarvii tilata USA:sta, eikä maksa mitään (= halpaa kultaa, vain mahd postikulut).
Tähyslasi ei muuten ole lasia vaan muovilevy johon on helppo piirtää
Ei pidä innostua liikaa tnoista leikkokuva haikailuista, niistä intoilee vain jotkut vanhat papat jotka luulee ettei sellaista saa digijärkkäriin.
– minusta leikkokuva ei ole yhtään parempi kuin digijärkkärin etsimen merkkivalot ja äänimerkki
– vaakasuora leikkokuva toimii vain jos terkennusetäisyydellä on n. selkeä pystysuora linja johon tarkennus kohdistetaan.
– joihinkin kameramalleihin saa 45-asteen leikkokuvan, se on hieman vaakasuoraa kätevämpi.
– minusta aloittelijalle paras on pelkkä mattalasi johon on piirretty sommitteluapuviivat (kultainen laikkaus tai/ja 3:2-kuvasuhteen käyttäjälle myös ”rabatment'it” tai/ja 1:1,4)
"Katseleppa näitä
Ensin aloittajan kysymykseen vastaillaan puutaheinää, mutta kaveri ei vedä hernettä nenään vaan kysyy lisää..................................................."
OK.
Nyt jymmärrän.
Kiitos selvityksestä.
Olet kyllä täysin oikeassa.
Osalle väestöstä, nettipalstalla besserwisseröinti ja suoranainen paskan jauhaminen tuntuu tuottavan paljon mielihyvää.
Tosi että innostuin ensin ajatuksesta, mutta yön yli nukuttuani minäkin tulin toisinlaisiin aatoksiin. Ehkä tuo leikkokuvaetsin on todellakin osa mennyttä maailmaa, johon tosin itsekin kuulun, vaikka kameraharrastuksen olenkin varsinaisesti aloittanut vasta digiaikana.
Hyvän tähyslasin hinnalla saat laadukkaan luupin kameran takanäytölle. Siitä on moninverroin leikkokuvaa enemmän hyötyä tarkennuksessa (ja muussakin).
Leikkokuva on nykyaikaisten tarkennussignaalien vanhanaikainen vastine.
Toisaalta välineiden shoppailukin on kivaa ja virheistä oppii.
Tulitko Helsinkiin pikkupoikana oikein Pönttövuoren läpi junassaa Äidin ja Isän kanssa, varmaan hyvin piirretty, minä olen käyttänyt kultaiseen leikkaukseen
digijärkkärin 100% näyttävää etsintä, ei kuvien ottamisessa ole mitään vaikeuksia
ole ollut.
”… oikein Pönttövuoren läpi”
—tulin Kätilöopiston tunnelin kautta. Nyt vanhana ei tule enää edes käytyä siellä ankaran jetlagin vuoksi (10h aikaero).
”… minä olen käyttänyt kultaiseen leikkaukseen digijärkkärin 100% näyttävää etsintä, ei kuvien ottamisessa ole mitään vaikeuksia ole ollut.”
—sillälailla. Sanovat, että ”mitä vähemmän ymmärrystä, sitä helpompi olla onnellinen”. On ihan kivaa kun omistat 100%: etsimen jolla teet kultaisia leikkauksia. Olet takuulla onnellinen kun sinulla ei ole ottamisen vaikeuksia. Onneksesi et mmärrä mitään valmiin kuvan sivusuhteesta.
Onko kamera kaliimpi vailla "pässisuodinta" jonka luulisi kumminkin maksavan jotakin kamerassa?
Pässisuotimia on kahdenlaisia:
– kuvanvatkain
– automaattitarkennus
Kumpikin pässisuodin on maksullinen, eli pässisuodinkamera tai/ja -objektiivi on kalliimpi
– kuvanvatkain
– automaattitarkennus
Eikös nuo tarkoita samaa kuin Canoneissa tuo ”epäterävöitymisen vähennys”. Ne takaa tarkat kuvat vaikeissakin olosuhteissa
optinen moiresumutin?
Asia voidaan hoitaa toisinkin. Esim Fujin uusissa digijärkkärissä ja pokkareissa ei tarvita kuvan sumennusta moiren ehkäisemiseksi.
"Esim Fujin uusissa digijärkkärissä ja pokkareissa ei tarvita kuvan sumennusta moiren ehkäisemiseksi. "
Johtuuko tämä Jufin loistavasta optisesta lahjakkuudesta?
No ei kun siitä, että niissä ei ole vanhanmallista Bayer-suodinta joka tuon moire-ilmiön aiheuttaa.