Tässä havahduin, että näihän niitä vetoja pitäsi vetää sisään eli
bookkereita vastaan olevia vetoja.
Konkreettinen kokemus tuli juuri Kalpa-Blues ottelusta,jossa bookkerilla oli
Kalpalle 1,60 kerroin ja Bluesille jotain päälle 4.
Kaikki tietty vetää kalju punasena Kalpaa, mutta ne harvat ja valitut laittoikin
kohteeseen tuplan X2 ja kerroin päälle 2 eli Blues.
Tänä iltana veikkauksen bosset kuumentaa veikkauksen ökykiukaan täydellisen punaiseksi, kun 95% Kalpa-Blues jääkiekko ottelusta hävisivät vedonlyöjät laitettua Kalpan kupongille ja kiikutettua se kioskille naama hangonkeksillä.
Olikos se tällä palstalla tai jossain lähistöllä joku vihjasi, että Kalpalla olisi miehiä joutunut yllättäen sairastuvalle ja se taisikin olla ratkaiseva vihje, vaan en muista missä ja kuka antoin hyvän vinkin.
Oletteko muuten miettineet näitä bookkereiden kerrointen määrittäjien duunia.
Minä vaan epäilen, että siellä tehdään vilunkia.
Suurimman osan otteluista he tietävät lopputuloksen, mutta laittavat selvälle voittajalle ison kertoimen ja pienen kertoimen häviävälle joukkueelle.
Suurin osa tietty pelaa varman päälle ja sitä pientä kerrointa, koska senhän pitäis voittaa, kun kerroin on matala.
Siinä taitaakin olla se fakta, että miks ne pienikertoimiset suosikit ei voita, vaan se isokertoiminen voittaa.
bookkereita vastaan olevia vetoja.
Konkreettinen kokemus tuli juuri Kalpa-Blues ottelusta,jossa bookkerilla oli
Kalpalle 1,60 kerroin ja Bluesille jotain päälle 4.
Kaikki tietty vetää kalju punasena Kalpaa, mutta ne harvat ja valitut laittoikin
kohteeseen tuplan X2 ja kerroin päälle 2 eli Blues.
Tänä iltana veikkauksen bosset kuumentaa veikkauksen ökykiukaan täydellisen punaiseksi, kun 95% Kalpa-Blues jääkiekko ottelusta hävisivät vedonlyöjät laitettua Kalpan kupongille ja kiikutettua se kioskille naama hangonkeksillä.
Olikos se tällä palstalla tai jossain lähistöllä joku vihjasi, että Kalpalla olisi miehiä joutunut yllättäen sairastuvalle ja se taisikin olla ratkaiseva vihje, vaan en muista missä ja kuka antoin hyvän vinkin.
Oletteko muuten miettineet näitä bookkereiden kerrointen määrittäjien duunia.
Minä vaan epäilen, että siellä tehdään vilunkia.
Suurimman osan otteluista he tietävät lopputuloksen, mutta laittavat selvälle voittajalle ison kertoimen ja pienen kertoimen häviävälle joukkueelle.
Suurin osa tietty pelaa varman päälle ja sitä pientä kerrointa, koska senhän pitäis voittaa, kun kerroin on matala.
Siinä taitaakin olla se fakta, että miks ne pienikertoimiset suosikit ei voita, vaan se isokertoiminen voittaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huoh vitun salaliittoteoreetikot. Vittu sä oot säälittävä jätkä. Jooh tottakai niillä on joku maaginen kasipallo millä ne katsoo lopputuloksen. Tänään ne esim ties että Blues vie vieraissa, jooh. Syö paskaa.
Vähänkään järkevä betsas tänään bluesin ylikerrointa. Idiootit betsas kalpaa kertoimella 1,6. Vielä tyhmemmät laittoi tasoitusvetoa kalpalle.
Mikäs köriläs se siinä riehuu palstalla...?
Mitä? Kuulinko sanan köriläs? Tässähän herahtaa vesi kielelle! "Ruusuntuoksuiset" terveiset Gambrinista!
Isolla sisään? Et silleen hei!
Mitäs se parrankastelija oikeen pörisee, kun ei ole näkynyt parrankastelijaa pitkiin aikoihin palstalla vihjaamassa ?
Kuuluukos parrankastelija luokkaan köriläs A, kuten Gambrinin Teppo ?
Kukkiakos ne kundit siellä nykyään kasvattaa.