se kaikille taivaasta mieluusti iloiten annetaan ja on parasta myös ihmisille.
Miksi ihmiset tahtoo rakastaa valheita ja vääriä todistuksia?
Miksi ihmiset eivät tahdo uskoa Raamatun ilmoituksen totuutta Jeesuksesta ja kaikesta siitä hyvästä profetaalisesta ilmoituksesta, jonka Luoja on luoduilleen hyvyydessään antanut?
Autuaat ne, jotka Jeesuksessa tahtovat kunnioittaa ja kiittää Luojaa ja Isää Jumalaa!
Miksi ihmiset tahtoo rakastaa valheita ja vääriä todistuksia?
Miksi ihmiset eivät tahdo uskoa Raamatun ilmoituksen totuutta Jeesuksesta ja kaikesta siitä hyvästä profetaalisesta ilmoituksesta, jonka Luoja on luoduilleen hyvyydessään antanut?
Autuaat ne, jotka Jeesuksessa tahtovat kunnioittaa ja kiittää Luojaa ja Isää Jumalaa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi ihmiset tahtoo rakastaa Mammonaa enemmän kuin Jeesusta vaikka vain Jeesus antaa iloa ja rauhaa ja vanhurskautta ja uskoa ja toivoa ja rakkautta?
Mammonan hedelmän ovat monet kokeneet vaikka maailman herrat ja jumalat myös kokevat varmaan paljon siltä saaneensakin aivan toisin kuin ne, jotka lähinnä saavat raataa ja elämänsä kuluttaa vailla todellista sisältöä.
Onneksemme Jeesus hyvänä Paimenena tahtoo monille antaa lepoa ja rauhaa ja yltäkylläistä hyvää hengellistä elämää, kuten myös Raamattu on meille annettu ja Totuuden Henki sen kautta meitä opettaa ja siunaa ja virvoittaa.
Miksi siis ihmiset edelleen tahtoo rakastaa enemmän Mammonaa kuin Jeesusta? Eivätkö ole kuulleet Jeesuksen sanoja vai eikö sanansa sulautunut sydämmeensä ja antanut sitä hyvää hengellistä, johon oli annettu ihan monille ja vain harvat sen löysivät ja hyvään sydämmeensä tallettivat ja ristinsä siitä eteenpäin kantavat.
Moniko tänään näkee luomakunnassa Luojansa puheen jäljen?
Kun Sinunkin juuttujasi tutkii, tuntee olevansa onnellinen siitä, että on kohtuullisen maallistunut.
Jos ihminen ei tee muille pahaa, mihinkään "synnintuntoon" ei ole tarvetta. Se on oikeastaan epätervettä. Jos teet muille pahaa, pyri korjaamaan erheesi. Jos erheet ovat liian vakavia, Suomen laki ja virkamieskunta hoitavat homman.
Raamatun "ilmoitus" on vaikeasti määriteltävä. Tutustu muuhun historialliseen tutkimusaineistoon ja luonnontieteeseen, niin saatat ymmärtää sen.
omavanhurskaudessa kun et toiselle pahaa tee ja tietysti se on parempi kuin toiselle pahaa tehden. Voit panna turvasi ja toivosi Suomen lakiin ja virkamieskuntaan.
Ymmärrän hyvin Raamatun totuuden ja Jeesuksen ja ihmisen kyvyttömyydenkin synnintuntoon vaikka ei ole Jumalan vanhurskautta eikä kirkkautta.
Tietysti on parempi synnintunnottomuus ilman väkivaltaa kuin sen kanssa.
Kukaan ei pelastu ilman Jumalan vanhurskautta ja Jumalan Henkeä, joka osoittaa synnin ja vanhurskauden ja tuomion. Jos kuka ajattelee ihmisen olevansa synnitön on valhettelija ja paatunut syntinen. Jopa Laodikean Jumalan seurakuntana tuli tehdä parannus synnistään vaikka ajatteli olevansa kelvollinen sellaisenaan.
Toki on totta että ilman Jumalan armoa ja totuutta ei ole mahdollista elää Jumalan vanhurskaudessa ja parannuksessa ja tarvittaessa synnintunnossa. Kun Jumalan sana ei saa sijaa ihmisen kovassa sydämessä, niin ei tietysti myöskään Jumalan Henki pysty parannusta ihmiselle antamaan kun ei ole tarvetta anoa "synnittömän" tai "synnintunnottoman". Asia on ihan looginen kuten Jeesus on Logos. Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie. Tämä sama koskee naisiakin perheissä ja ilman miestäkin.
Sinulla ei ole edes pienintäkään todistetta siitä, että käsite "synti" olisi muuta kuin ihmisten keksimä väline ja käyttökelpoinen lyömäase.
sillä olen kokenut Jumalan armosta voimakkaan synnintunnon ja saanut Jumala valkeuteen tulle Jeesuksessa. Olet todella väärässä tässä. Tietysti jos etsit todistusta kirjallisesti Jumalalta tai muulta kuin minulta niin sellainenkin löytyy, sillä synnintuntoni kyllä läheiseni näki ja koki.
Ihmisinä ei meidän tarvitse todistaa toisillemme synnintuntoamme vaan tehdä parannus asiasta, josta meitä Jumalan Henki näin parannukseen kehottaa.
Myös Jeesuksessa kannattaa meidän yhä uudestaan ja uudestaan anoa Jumalan armoa ja totuutta ja pyhitystä hyvässä hengellisessä vedessä ja Hengessä.
Kenenkään ihmisen kautta en saanut synnintuntoa lainkaan vaan pelkän Raamatun ja rukouksen kautta Jumalaan lähestyessäni Herraani Jeesusta ja Isän Jumalan valtakuntaa. Vasta myöhemmin menin seurakuntaan ja kasteelle.
Monilla ulkopuolisilla voi olla aivan ulkokohtainen ja vääristynyt käsitys synnintunnosta ja parannuksesta, sillä ei ole sitä itse kokenut ja ajattelee että sillä toisia pyrittäisiin hallitsemaan mutta kysymyksessä ei ole lankaan se Jumalan valtakunnassa.
Komppaan tätä kokemusta.
Mikään ei oo vahvempi todistus Jumalasta ku se, että tulee profetia suoraan päin pläsiä. Oikea profetia paljastaa ihmisten sielun syvimmätkin aatteet.
Se jos mikä on vahva todistus Jumalasta se.
Mutta toiset ihmiset eivät halua muuttua, koska he pelkäävät muutosta ja sitä, että joutuisivat naurunalaisiksi Jeesuksen Kristuksen tähden.
Niin!
Se on kauheaa kun ihmiset pitävät niin kiinni mammonastaan eivätkä millään haluaisi antaa sitä esimerkiksi minulle!
noin tärkeää niin voisin sinulle jotain antaakin.
vapaus synnistä on se paras lahja jokaiselle ihmiselle, ihan konkreettisesti. Tietysti vain sen itse kokenut voi sitä arvostaa omakohtaisesti ja toisia voi naurattaa kun eivät ymmärrä mistä on kysymys omakohtaisesti. Ulkopuoliset helposti pitävät Jeesuksen opetuslapsia vähän yksinkertaisina, mutta totuus on aivan päinvastainen.
Samaa mieltä.
Kyl jollakin miljonäärillä olis varmasti antaa mulle 1000e, ajattele 1000e miljonääriltä eikä se ois ku 1000 osa sen omaisuudesta.
Puhumattakaan siitä miten joidenkin ihmisten mammona tulee ajan myöt ihan hyödyttömäksi, joten voisivat ihan hyvin antaa siitä minulle.
koska jumalan totuus pilaa elämästä sen mysteerin ja jännityksen.. niiku tasku lampulla valasis pimeää huonetta, näyttää miltä se oikeesti näyttää, mut ku on pimeää ni skys the limit mitä sieltä voi löytyä.plus ettää suurin osa muistaki ihmisistä on siellä pimeässä ja ihmine sattuu olemaan vielä laumaeläin
Kirkon Jumalanpalvelus suorastaa jatkaa elämään synnissä,kun essimerkiksi
tunnustetaa ensin synnit ja sitten huudetaan Herra armahda ja sitten saarna
Eikö pitäsi saarnalla osoitaa ensin synti
vain täyttyä Pyhällä Hengellä päästäkseen vapauteen synnistä ja sittenkin tulee pysyä ylitsevuotavaisena, sillä ilman Herran Henkeä ei ole kuin liha ja veri ja syntinen luonto.
Tietysti Jumala tahtoo että kaikki ihmiset eläisivät täynnä Pyhää Henkeä ja rakastaisivat toisiaan niinkuin Jeesus on rakkautensa meitä kohtaan osoittanut.
Nykyään kyllä siunaullaan suulla ja jatketaan lihassa.
Synti on uskonnollisen eliitin keksimä massojenhallintakäsite. Ongelma vain niille, jotka mokomaan reliikkiin uskovat, ei muille.
Uskonnollisen eliitin? Waddaa.. Uskovista ei ole koskaan montaa kuulunut mihinkään "eliittiin."
Uskonelämä ei yksinkertaisesti vaikuta hohdokkaalta sellaiselle ihmiselle, jolla jo entuudestaan on kaikkea.
täällä maailmassa yltäkylläinen hengellinen ristin tie, joka viisaat ja nöyrät ja lapsenmieliset perille vie, mutta kautta monien ahdistusten ja itsensä kieltämisen kun koetukset saavat aikaan kullan puhdistamista tulessa, toki se on täyttä Elämää Herran Hengessä vaikka voikin liha vikistä ja luut natista.