Kreationistien suhde suurpetoihin

Hiski+naapurin.kissa

Miten kreationistit suhtautuvat esimerkiksi susien runsastumiseen? Ovatko asenteet jääneet 1950-luvulle, pitääkö isot ja pahat sudet tappaa pois jotta pienet ja kiltit lampaat saavat elää, vai mahtuuko harvaan asuttuun maahan ihmisen lisäksi myös pohjolan alkuperäisiä asukkeja?

http://www.ts.fi/teemat/extra/329297/Susi nosti myrskyn LounaisSuomeen#.T3ahrKGjsHo.facebook

50

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käypi kuin kiljuva jalopeura?

      Epäilen, että aikoinaan kun pedoista Suomessa alettiin maksaa tapporahaa, syyt olivat enemmänkin tiedostamattomat ja uskonnolliset, kuin järkeen perustuvat.

      Ja sitten esim. tällaisen "eräkirjailijan" kuin Jaakko Sahimaa (hell.) eräässäkin allegorisessa jutussa sumeilematta verrattiin varpushaukkaa sieluparkoja pyydysteleväiseen piruun... tarinan hyvä hahmo tietenkin ampui haukan epäröimättä.

      Myös kyyviha lienee suoraa raamatullista perua.

    • Jere Mias

      Petoviha pitää asettaa oikeaan kontekstiin.
      Nimittäin kun erämaan hirsimökissä asuvan pieneläjän lampaan vei metsän peto,menetti hän mehevän paistin lisäksi myös keinon selvitä talven koettelemuksessa.
      Tähän tilanteeseen kun lisätään lukuisa kylmää ja nälkää valittava lapsilauma,ei petovihalle muuta tarvita.

      • Jere Mias

        Lisättävä on,ettei nykyaikana ole perusteita petovihalle.
        Kunnes tulee se päivä,jolloin ihmisen läsnäoloon sopeutunut peto päättää kokeilla,miltä maistuu tuon jänistä suuremman ja hirveä pienemmän helpon saaliin maksa...


    • mökin ukkeli

      Suurpedot pitää palauttaa järjestelmällisesti Uudellemaalle ja sieltä käsin koko maahan.
      Helsinki olisi paras aloituspaikkana.
      Asenteiden muuttuminen vaatii aikaa.
      Nythän Helsingissä tapetaan lähes kaikki eläimet mikä maassa liikkuu.
      Jokaiselle on tuttua Helsinkiläisten sairas kaniviha; kanithan olisi hyvä perusta suurpetojen ravinnonkohteina.

      • Jooko

        Eikö ne maksa ihan tappurahaa kanista Helssinkisä?


      • On totta kyllä että city-ilves tekisi äkkiä selvää kanista parista päivässä.
        Jos ei jäisi auton alle.


      • Lynksi
        kekek-kekek kirjoitti:

        On totta kyllä että city-ilves tekisi äkkiä selvää kanista parista päivässä.
        Jos ei jäisi auton alle.

        Tuosa on kyllä pitkän tähtäyksen paikka yhteiskuntasuunnittelulla.Ne pitäsi liikennevirrat ohjata niin,että eivät risteä luonnonvaraisten elukoiden reittien kansa.
        Se olisi kulttuuriteko,se...


      • mökin ukkeli
        kekek-kekek kirjoitti:

        On totta kyllä että city-ilves tekisi äkkiä selvää kanista parista päivässä.
        Jos ei jäisi auton alle.

        #On totta kyllä että city-ilves tekisi äkkiä selvää kanista parista päivässä.
        Jos ei jäisi auton alle. #

        Eiköhän tuntuva rangaistus kuolon aiheuttajalle toimisi petojen elinehtojen varmistamiseksi autoilijoiden holtittomuutta vasataan ja petovahinkosakoillahan katettaisiin mahdollisia kuluja petoeläinten ruokintapaikoilla Helsingin puistoissa.

        Olisihan se järjettömyyttä ellei eduskunta varmistaisi petojen asioita Eduskuntatalon lähikortteleissaankaan, eikö oliski?
        Vanha sananlaskukin sanoo "ettei pidä mennä merta etemmäs kalaan" eli asiat on pirettävä kunnossa ensin lähipiirissään ennenkuin vaatii etempänä asuvilta samaa.
        Ja eikös ne viherpiipertäjät ole enimmälkseen HELSINGISTÄ, ptähh?


    • 34

      Vaikuttaa siltä ettei kreationisteilla ole asiaan realistista eikä asiallista kantaa.

      • mökin ukkeli

        #Vaikuttaa siltä ettei kreationisteilla ole asiaan realistista eikä asiallista kantaa. #

        Mikä sitten olisi asiallinen kanta?
        Eikö se ole sallittua, että on maaseudun oloissa eläviä ihmisiä kohtaan oikeudenmukainen???

        Miten te citynössöt tiedätte mistään mitään?
        Tehän olette todellisuudesta vieraantuneita hyypiöitä jotka ette kykene itse elämään luonnon ehdoilla ilman muiden ihmisten apua. Olette loiseläjiä kaikki tyynni!


      • citynössö
        mökin ukkeli kirjoitti:

        #Vaikuttaa siltä ettei kreationisteilla ole asiaan realistista eikä asiallista kantaa. #

        Mikä sitten olisi asiallinen kanta?
        Eikö se ole sallittua, että on maaseudun oloissa eläviä ihmisiä kohtaan oikeudenmukainen???

        Miten te citynössöt tiedätte mistään mitään?
        Tehän olette todellisuudesta vieraantuneita hyypiöitä jotka ette kykene itse elämään luonnon ehdoilla ilman muiden ihmisten apua. Olette loiseläjiä kaikki tyynni!

        Mitä sinä tukiaisilla, sosiaaliavulla ja eläkkeillä raahustava utare-urpo siellä selität?

        Loiseläjä olet itse, olet yhtä hyödyllinen kuin läjä lehmänpaskaa.


      • ryynäne ite
        citynössö kirjoitti:

        Mitä sinä tukiaisilla, sosiaaliavulla ja eläkkeillä raahustava utare-urpo siellä selität?

        Loiseläjä olet itse, olet yhtä hyödyllinen kuin läjä lehmänpaskaa.

        Hyödyllinen?
        Kenen PITÄÄKÄÄN olla hyödyllinen ja KENELLE?
        Kyllä me maalaiset pärjäisimme ilman teitäkin, mutta te ette pärjää ilman muilta saatavia elintarvikkeita!
        Tulin juuri Lapista vaellukselta ja yövyin pakkasessa erämaassa 8vrk.
        Sinusta ei olisi sellaiseen! Jos et pääse muiden lämmittämään taloon yöksi kuolisit paskahalvaukseesi.


      • citynössö
        ryynäne ite kirjoitti:

        Hyödyllinen?
        Kenen PITÄÄKÄÄN olla hyödyllinen ja KENELLE?
        Kyllä me maalaiset pärjäisimme ilman teitäkin, mutta te ette pärjää ilman muilta saatavia elintarvikkeita!
        Tulin juuri Lapista vaellukselta ja yövyin pakkasessa erämaassa 8vrk.
        Sinusta ei olisi sellaiseen! Jos et pääse muiden lämmittämään taloon yöksi kuolisit paskahalvaukseesi.

        Hohohoho.

        Vaellan tarvittaessa yli 50 km päivässä ja viikossa yli 200 km. Olen intin aikana sujuvasti telttaillut reilun viikon ajan yli -35 asteen pakkasissa ja uinut 6-8 asteisessa merivedessä täysvarusteissa kuivauksen tapahtuessa avoluodolla merituulessa.

        Minulla on myös valmiina paikka, jonne mennä kriisin tullen. Siellä on plantaasia viljeltäväksi, kalaa ja riistaa syötäväksi.


      • ryynäne ite kirjoitti:

        Hyödyllinen?
        Kenen PITÄÄKÄÄN olla hyödyllinen ja KENELLE?
        Kyllä me maalaiset pärjäisimme ilman teitäkin, mutta te ette pärjää ilman muilta saatavia elintarvikkeita!
        Tulin juuri Lapista vaellukselta ja yövyin pakkasessa erämaassa 8vrk.
        Sinusta ei olisi sellaiseen! Jos et pääse muiden lämmittämään taloon yöksi kuolisit paskahalvaukseesi.

        "Tulin juuri Lapista vaellukselta ja yövyin pakkasessa erämaassa 8vrk."

        testataan, oletko todellisuudesta vieraantunut: Näitkö eläinten syntyvän yliluonnollisesti tyhjästä vaelluksellasi? Uskotko, että se voisi olla mahdollista, että eläimet syntyvät yliluonnollisesti tyhjästä?


      • ryynäne ite
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tulin juuri Lapista vaellukselta ja yövyin pakkasessa erämaassa 8vrk."

        testataan, oletko todellisuudesta vieraantunut: Näitkö eläinten syntyvän yliluonnollisesti tyhjästä vaelluksellasi? Uskotko, että se voisi olla mahdollista, että eläimet syntyvät yliluonnollisesti tyhjästä?

        Oletko päivittänyt lääkityksesi?
        Jo on miehellä huolenaiheet.


      • ryynäne ite kirjoitti:

        Oletko päivittänyt lääkityksesi?
        Jo on miehellä huolenaiheet.

        "Oletko päivittänyt lääkityksesi?
        Jo on miehellä huolenaiheet."

        Pelkäänpä, että vastauksesi olisi myöntävä, joten et sitä sitten kehtaa kertoa.


    • ehotus
      • Aprillipilako meni täydestä?


      • ehote
        kekek-kekek kirjoitti:

        Aprillipilako meni täydestä?

        Toivottavasti ei ollut aprillipilaa.
        kOSKAHAN SEKIN ILONPÄIVÄ KOITTAA, ETTÄ HELSINKILÄISET HOITAVAT OMAT PASKANSA ITSE TYKONÄÄN???
        Eikä muutenkaan olisi muiden tuen varassa loisivia.
        Ehottaisinkin että Uusimaa erotettaisiin kokonaan perus-Suomesta Eun liittovaltioksi ja Jyväskylä otettaisiin Suomen uudeksi pääkaupungiksi..


    • Hiski+naapurin.kissa

      "Suurpetoja pitää siirtää tasapuolisesti Uudellemaalle ja erityisesti Helsinkiin" toistuu joka ainoassa asiaa käsittelevässä keskustelussa eikä ole enää aikoihin ollut edes huvittava ajatus. Mutta onhan ymmärrettävää, ettei kretujen biologian ja ekologian tuntemustasolla parempaan pystytäkään.

      • buahhahhaaaaa

        Sekin oletettu salaa kaadettu pantasutenne Allikin oli koiran ja suden ristisiitos(DNA-tutkimuksen perusteella)
        Ja oletettavasti Venäjällä TARHASSA KASVATETTU!
        Ottaisitte edes selvää mitä hyysäätte. Kummaa ettei pantaa asetettaessa otettu DNA-näytettä???????? huolimattomat Möllit! On siinä teillä tiede, buahhahhaaaaa!


      • buahhahhaaaaa kirjoitti:

        Sekin oletettu salaa kaadettu pantasutenne Allikin oli koiran ja suden ristisiitos(DNA-tutkimuksen perusteella)
        Ja oletettavasti Venäjällä TARHASSA KASVATETTU!
        Ottaisitte edes selvää mitä hyysäätte. Kummaa ettei pantaa asetettaessa otettu DNA-näytettä???????? huolimattomat Möllit! On siinä teillä tiede, buahhahhaaaaa!

        Susivihaajalle hieman faktatietoa:

        http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120404161947.htm

        "The gray wolf, for instance, is a keystone species," said Irmak Sirer, a PhD candidate in the lab of Luis Amaral, professor of chemical and biological engineering at McCormick. "When the wolves disappeared from Yellowstone National Park for 70 years, a broad array of species bottomed out. When they were reintroduced in 1995, willows, songbirds, beavers, and many other species suddenly flourished."

        Jos et osaa englantia, niin voin tarjota käännöksen.


    • asdfasdfasdfa

      Sudet ovat vaarallisia. Henk koht en tajua tuota susien ihannointia. Nehän syö karjaa, koiria sun muuta livestokkia. Vastaavanlaisia on ilmoitettu täällä Suomessakin.

      Elinpiiriä lähestyvät sudet pitäisi voida ehdottomasti lopettaa.

      • ahkeratyyne

        Höpöhöpö!
        Lopettaako?
        Nehän olisivat mitä parhaimmat siirrokit uudellemaalle kun ovat tottuneet ihmisten läheisyyteen.
        Nythän ase viedään valtiolle vaikka sillä vain pelottelisi täällä maaseudulla pihapiiriin tunkeilevia sutosia.
        Ne pitää siirtää sinne Uudellemaalle jossa on valmiiksi petosuopeita ihmisiäkin.
        Kun maalaiset eivät pedoista tykkää niin miksei niitä vietäisi niille vjotka niistä tykkäävätkin????
        Simppeliä?


      • Ja niistä tulee varmaan mieleen se Ilmestyskirjan petokin? Hui!


      • asdfasdfasdfe
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ja niistä tulee varmaan mieleen se Ilmestyskirjan petokin? Hui!

        No ei kyl ihan. Ilmestyskirjan peto viittaa johonkin ihan muuhun kuin fyysisiin petoihin.


    • ltte piru
    • tietoja pedoista

      Suurpedoista puheenollen niin raivoavat evokit ja naturalistit sekä erilaiset epämääräisen tieteen nimiin vannojat ovat suurempi uhka ihmisten vapaudelle ja hyvinvoinnille kuin sudet ja karhut konsanaan. Ja ovat aina olleet kuten tiedämme entisistä ja nykyisistäkin kommunistimaista.

      • Hiski+naapurin.kissa

        Mainiota. Kun et osaa ottaa kantaa itse asiaan, ryhdyt pilailemaan. Luuletko olevasi kovinkin hauska?


      • hekoheko
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        Mainiota. Kun et osaa ottaa kantaa itse asiaan, ryhdyt pilailemaan. Luuletko olevasi kovinkin hauska?

        Pöytyällä tapettu pantasusi Allikin on tutkimuksissa osoittautunut koirasudeksi.
        Nyt harkitaan koko lauman pistämistä liuhoiksi!
        Miksei kukaan varmista edes sitä että suojeltaisiin vain oikeita susia?
        Missä se tiede nyt luuraa????


      • hekoheko joo
        hekoheko kirjoitti:

        Pöytyällä tapettu pantasusi Allikin on tutkimuksissa osoittautunut koirasudeksi.
        Nyt harkitaan koko lauman pistämistä liuhoiksi!
        Miksei kukaan varmista edes sitä että suojeltaisiin vain oikeita susia?
        Missä se tiede nyt luuraa????

        Jaa, vai niin.
        "Geneettisen analyysin perusteella naaras kuuluu selkeästi suomalaiseen susipopulaatioon eikä ole koiran ja suden risteymä. Maa- ja metsätalousministeriö luottaa ratkaisuissaan tieteelliseen tutkimukseen. Suomessa tehty, kansainvälisesti arvostettu tutkimus susien genetiikasta on merkittävä osa tietopohjaa, jolle susikannan hoidon linjaukset rakentuvat. "

        Jouni Aspi
        johtaja, dosentti
        Luonnontieteelliset museot,
        Oulun Yliopisto

        Ilpo Kojola
        erikoistutkija, dosentti
        RKTL

        http://www.tunturisusi.com/uutinen370.htm


      • Möttöskä 1
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        Mainiota. Kun et osaa ottaa kantaa itse asiaan, ryhdyt pilailemaan. Luuletko olevasi kovinkin hauska?

        Luuletko olevasi kovinkin hauska?

        Naturalistien harjoittamasta, luovasta, väkivallasta on kyllä kaikki hauskuus kaukana. Ainakin väkivallan kohteilla.


      • däng däng
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        Mainiota. Kun et osaa ottaa kantaa itse asiaan, ryhdyt pilailemaan. Luuletko olevasi kovinkin hauska?

        Ei se ole pilailua kun kerrotaan tosiasia miten "tieteelliset" ovat tappaneet kommunistimaissa tieteensä nimissä ja "taikauskoa" vastustaessaan miljoonia ihmisiä. Mikä siinä on pilailua?

        Taitavat susien ja karhujen ja minkä tahansa petojen hirmuteot jäädä kauas jälkeen noista, tieteen puolustajien, luvuista.


      • asianharrastaja
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        Luuletko olevasi kovinkin hauska?

        Naturalistien harjoittamasta, luovasta, väkivallasta on kyllä kaikki hauskuus kaukana. Ainakin väkivallan kohteilla.

        Ainahan sinä selvästä valeesta kiinni jäätyäsi yrität kiireesti luistaa toiseen asiaan.

        Usein vielä kahdella viestillä eri nikkiä käyttäen. Aika läpinäkyvää.


      • Hiski+naapurin.kissa
        däng däng kirjoitti:

        Ei se ole pilailua kun kerrotaan tosiasia miten "tieteelliset" ovat tappaneet kommunistimaissa tieteensä nimissä ja "taikauskoa" vastustaessaan miljoonia ihmisiä. Mikä siinä on pilailua?

        Taitavat susien ja karhujen ja minkä tahansa petojen hirmuteot jäädä kauas jälkeen noista, tieteen puolustajien, luvuista.

        Kerrohan nyt saman tien minkä tieteen nimissä kommunistimaissa (tai yleensä missään) on tapettu miljoonia ihmisiä. Teillä Möttöskän klooniklaanin jäsenillä nimittäin tuntuu olevan tiede-sanan merkityksestä jokin sanakirjoista poikkeava oma näkemys.

        Muista että Hitler oli kreationisti ja Stalin kävi nuorna miesnä pappisseminaaria ennen kuin aikanaan hurahti lysenkolaisuuteen.


      • Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        Kerrohan nyt saman tien minkä tieteen nimissä kommunistimaissa (tai yleensä missään) on tapettu miljoonia ihmisiä. Teillä Möttöskän klooniklaanin jäsenillä nimittäin tuntuu olevan tiede-sanan merkityksestä jokin sanakirjoista poikkeava oma näkemys.

        Muista että Hitler oli kreationisti ja Stalin kävi nuorna miesnä pappisseminaaria ennen kuin aikanaan hurahti lysenkolaisuuteen.

        Jos saa arvata, niin dängmöttö voisi tarkoittaa "tieteellistä sosialismia". Sekin oli enemmän tekotiede kuin oikea, joskin suoraan Marxin teoksista tarkasteltuna monin osin paljonkin lähempänä tiedettä kuin kreationismi ikinä on oleva. Stalin olikin vallanhimossaan sitten jo etääntynyt Marxista kauas, vaikka tietysti käytti valtansa legitiimiyden mukamas oikeuttavaa terminologiaa surutta.

        Ymmärrettävästi kretut eivät halua puhua niistä miljoonista ja taas miljoonista ihmisistä, joita lujasti jumalaan luottaneet luomisuskoiset kristityt ovat päästäneet päiviltä historian saatossa ja vielä monesti äärimmäisen julman kidutuksen kera. Suuri osa noista uhreista muuten "harhaoppisia" kristittyjä: ortodokseja tai katolilaisia protestanteille, protestantteja katolilaisille ja ortodokseille jne.

        Toista maailmansotaa edeltävänä aikana yleensäkin kristittyjä tappoivat kirkkaasti eniten toiset kristityt.


      • Yngh !
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jos saa arvata, niin dängmöttö voisi tarkoittaa "tieteellistä sosialismia". Sekin oli enemmän tekotiede kuin oikea, joskin suoraan Marxin teoksista tarkasteltuna monin osin paljonkin lähempänä tiedettä kuin kreationismi ikinä on oleva. Stalin olikin vallanhimossaan sitten jo etääntynyt Marxista kauas, vaikka tietysti käytti valtansa legitiimiyden mukamas oikeuttavaa terminologiaa surutta.

        Ymmärrettävästi kretut eivät halua puhua niistä miljoonista ja taas miljoonista ihmisistä, joita lujasti jumalaan luottaneet luomisuskoiset kristityt ovat päästäneet päiviltä historian saatossa ja vielä monesti äärimmäisen julman kidutuksen kera. Suuri osa noista uhreista muuten "harhaoppisia" kristittyjä: ortodokseja tai katolilaisia protestanteille, protestantteja katolilaisille ja ortodokseille jne.

        Toista maailmansotaa edeltävänä aikana yleensäkin kristittyjä tappoivat kirkkaasti eniten toiset kristityt.

        Muista. "Ei jokainen joka sanoo Herra Herra ole minun opetuslapseni..." Ja Paavali varoittaa valheveljistä yms... Aina on ollut porukkaa, joka milloin mistäkin syystä julistaa olevansa kristitty vaikka on kaikkea muuta. Eikä myöskään pidä samaistaa jokaista ns. kristityn maan asukasta Raamatun kristittyihin. Jeesus sanoo myös: "Sinä pikkuinen lauma...".

        Ihminen, joka tappaa tai muutoin kohtelee huonosti ketä tahansa Jeesuksen tai kristiuskon nimissä on valehtelija eikä ole kristitty vaan sen irvikuva, oikea paholaisen luomus koettaen vahingoittaa kristittyjä ja kristinuskoa.

        Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa nimikristittyjä oikeista kristityistä. Miksi sitten vaaditte, että teidät itsenne pitäisi erottaa tiedettä ihannoineista kommunisteista, jotka eräitten arvioitten mukaan päästivät 1900-luvulla päiviltä jopa 100 000 000 ihmistä. Se on aika iso syntisäkki tieteen ihannoijille ja kallis hinta tiedeuskonnon julistamisesta ja levittämisestä.


      • Yngh ! kirjoitti:

        Muista. "Ei jokainen joka sanoo Herra Herra ole minun opetuslapseni..." Ja Paavali varoittaa valheveljistä yms... Aina on ollut porukkaa, joka milloin mistäkin syystä julistaa olevansa kristitty vaikka on kaikkea muuta. Eikä myöskään pidä samaistaa jokaista ns. kristityn maan asukasta Raamatun kristittyihin. Jeesus sanoo myös: "Sinä pikkuinen lauma...".

        Ihminen, joka tappaa tai muutoin kohtelee huonosti ketä tahansa Jeesuksen tai kristiuskon nimissä on valehtelija eikä ole kristitty vaan sen irvikuva, oikea paholaisen luomus koettaen vahingoittaa kristittyjä ja kristinuskoa.

        Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa nimikristittyjä oikeista kristityistä. Miksi sitten vaaditte, että teidät itsenne pitäisi erottaa tiedettä ihannoineista kommunisteista, jotka eräitten arvioitten mukaan päästivät 1900-luvulla päiviltä jopa 100 000 000 ihmistä. Se on aika iso syntisäkki tieteen ihannoijille ja kallis hinta tiedeuskonnon julistamisesta ja levittämisestä.

        Jaahas, että näin. Nyt pitäisi sitten alkaa erotella oikeita ja vääriä kristittyjä ajalta jolloin käytännössä kaikki olivat kristittyjä ja pitivät jumalaa täysin ja ehdottoman todellisena olentona.

        Ilmeisesti oikeita kristittyjä on historian saatossa sitten ollut todella pieni prosentti kristityistä. Outo juttu, että se uskonto on kuitenkin taipunut niin mahdottomaan määrään väkivaltaa ja oikeuttanut kaiken murhaamisen ja kidutuksen.

        >Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa nimikristittyjä oikeista kristityistä.

        Ilmeisesti olet aivan pihalla historiasta? Mikä ihmeen nimikristitty on kukaan sellainen, jonka mielestä jumala on sataprosenttisen todellinen, tuomitsee ihmisiä taivaaseen tai helvettiin ja vaikuttaa joka päivä kaikkeen? Juuri tällainen oli tavallinen entisajan eurooppalainen 1700-luvulle saakka.

        >Miksi sitten vaaditte, että teidät itsenne pitäisi erottaa tiedettä ihannoineista kommunisteista, jotka eräitten arvioitten mukaan päästivät 1900-luvulla päiviltä jopa 100 000 000 ihmistä.

        Vaikkapa siksi, että tiedät itsekin erittäin hyvin että minkään suuntaisia kommunisteja on nykyajan suomalaisista häviävän pieni joukko ja että tuollaisella vertauksella tekee vain itsensä naurettavaksi. Se jos mikä näyttää hukkuvan tarttumiselta oljenkorteen.


      • jokohan selkiäis...
        Yngh ! kirjoitti:

        Muista. "Ei jokainen joka sanoo Herra Herra ole minun opetuslapseni..." Ja Paavali varoittaa valheveljistä yms... Aina on ollut porukkaa, joka milloin mistäkin syystä julistaa olevansa kristitty vaikka on kaikkea muuta. Eikä myöskään pidä samaistaa jokaista ns. kristityn maan asukasta Raamatun kristittyihin. Jeesus sanoo myös: "Sinä pikkuinen lauma...".

        Ihminen, joka tappaa tai muutoin kohtelee huonosti ketä tahansa Jeesuksen tai kristiuskon nimissä on valehtelija eikä ole kristitty vaan sen irvikuva, oikea paholaisen luomus koettaen vahingoittaa kristittyjä ja kristinuskoa.

        Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa nimikristittyjä oikeista kristityistä. Miksi sitten vaaditte, että teidät itsenne pitäisi erottaa tiedettä ihannoineista kommunisteista, jotka eräitten arvioitten mukaan päästivät 1900-luvulla päiviltä jopa 100 000 000 ihmistä. Se on aika iso syntisäkki tieteen ihannoijille ja kallis hinta tiedeuskonnon julistamisesta ja levittämisestä.

        "Se on aika iso syntisäkki tieteen ihannoijille ja kallis hinta tiedeuskonnon julistamisesta ja levittämisestä."

        Mikä on tämä houre nimeltä tiedeuskonto. Jotain raamattuseuroissa pehmopäisille kehiteltyä mössöä? Tiede ei ole uskonto vaan sen vastakohta. Uskonto uhkailee ja lupailee eikä muutu tosiasioiden edessä, mutta tiede ei lupaa mitään eikä uhkaile millään ja korjaa itseään jos selvät tosiasiat niin edellyttävät.


      • Hiski+naapurin.kissa
        Yngh ! kirjoitti:

        Muista. "Ei jokainen joka sanoo Herra Herra ole minun opetuslapseni..." Ja Paavali varoittaa valheveljistä yms... Aina on ollut porukkaa, joka milloin mistäkin syystä julistaa olevansa kristitty vaikka on kaikkea muuta. Eikä myöskään pidä samaistaa jokaista ns. kristityn maan asukasta Raamatun kristittyihin. Jeesus sanoo myös: "Sinä pikkuinen lauma...".

        Ihminen, joka tappaa tai muutoin kohtelee huonosti ketä tahansa Jeesuksen tai kristiuskon nimissä on valehtelija eikä ole kristitty vaan sen irvikuva, oikea paholaisen luomus koettaen vahingoittaa kristittyjä ja kristinuskoa.

        Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa nimikristittyjä oikeista kristityistä. Miksi sitten vaaditte, että teidät itsenne pitäisi erottaa tiedettä ihannoineista kommunisteista, jotka eräitten arvioitten mukaan päästivät 1900-luvulla päiviltä jopa 100 000 000 ihmistä. Se on aika iso syntisäkki tieteen ihannoijille ja kallis hinta tiedeuskonnon julistamisesta ja levittämisestä.

        > Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa
        > nimikristittyjä oikeista kristityistä.

        Emme varmasti, jos nimikristityn ja oikean kristityn erottelu pitää tehdä teidän mieleisellänne tavalla. Mutta miten on, Möttöskän klaanin jäsenet, lasketteko itse itsenne oikeisiin kristittyihin?


      • LaD
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        > Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa
        > nimikristittyjä oikeista kristityistä.

        Emme varmasti, jos nimikristityn ja oikean kristityn erottelu pitää tehdä teidän mieleisellänne tavalla. Mutta miten on, Möttöskän klaanin jäsenet, lasketteko itse itsenne oikeisiin kristittyihin?

        He ovat nimikristittyjä. Alati lausuvat väärää todistusta, Rikkovat jeesuksen käskyjä ja väärentelevät jopa raamattua.


      • huitua puhut
        hekoheko joo kirjoitti:

        Jaa, vai niin.
        "Geneettisen analyysin perusteella naaras kuuluu selkeästi suomalaiseen susipopulaatioon eikä ole koiran ja suden risteymä. Maa- ja metsätalousministeriö luottaa ratkaisuissaan tieteelliseen tutkimukseen. Suomessa tehty, kansainvälisesti arvostettu tutkimus susien genetiikasta on merkittävä osa tietopohjaa, jolle susikannan hoidon linjaukset rakentuvat. "

        Jouni Aspi
        johtaja, dosentti
        Luonnontieteelliset museot,
        Oulun Yliopisto

        Ilpo Kojola
        erikoistutkija, dosentti
        RKTL

        http://www.tunturisusi.com/uutinen370.htm

        Suomessa ei ole omaa susikantaa!
        Kaikki sudet ovat Venäjältä tullutta kantaa. Ja Venäjällä taas ei tavata tätä värimuotoa joka on Pöytän susilla.
        Susi hävisi Suomesta sukupuuttoon 1960-luvulla. Senjälkeen se rauhoituksen ansiosta palasi vähitellen rajan takaa Neuvostoliitosta. Venäjän susissa on koiran kanssa risteytyminen varsin yleistä.
        Joten mikäli verrataan DNAta johonkin, mistä se täysin puhdas susi löytyy?


      • gwerty
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jaahas, että näin. Nyt pitäisi sitten alkaa erotella oikeita ja vääriä kristittyjä ajalta jolloin käytännössä kaikki olivat kristittyjä ja pitivät jumalaa täysin ja ehdottoman todellisena olentona.

        Ilmeisesti oikeita kristittyjä on historian saatossa sitten ollut todella pieni prosentti kristityistä. Outo juttu, että se uskonto on kuitenkin taipunut niin mahdottomaan määrään väkivaltaa ja oikeuttanut kaiken murhaamisen ja kidutuksen.

        >Te evokit ette osaa ettekä tietenkään edes halua erottaa nimikristittyjä oikeista kristityistä.

        Ilmeisesti olet aivan pihalla historiasta? Mikä ihmeen nimikristitty on kukaan sellainen, jonka mielestä jumala on sataprosenttisen todellinen, tuomitsee ihmisiä taivaaseen tai helvettiin ja vaikuttaa joka päivä kaikkeen? Juuri tällainen oli tavallinen entisajan eurooppalainen 1700-luvulle saakka.

        >Miksi sitten vaaditte, että teidät itsenne pitäisi erottaa tiedettä ihannoineista kommunisteista, jotka eräitten arvioitten mukaan päästivät 1900-luvulla päiviltä jopa 100 000 000 ihmistä.

        Vaikkapa siksi, että tiedät itsekin erittäin hyvin että minkään suuntaisia kommunisteja on nykyajan suomalaisista häviävän pieni joukko ja että tuollaisella vertauksella tekee vain itsensä naurettavaksi. Se jos mikä näyttää hukkuvan tarttumiselta oljenkorteen.

        Olvattenhan Nazi-Saksan lääketiedetutkijatkin tiedemiehiä vaikka mitä väittelisitte.
        Eihän se, että tutkii vain eettisesti kyseenalaisella tavalla muuta tosiasiaa miksikään.
        Ja teidän tiedehän on vailla mitään etiikkaa, sitäpaitti!


      • gwerty kirjoitti:

        Olvattenhan Nazi-Saksan lääketiedetutkijatkin tiedemiehiä vaikka mitä väittelisitte.
        Eihän se, että tutkii vain eettisesti kyseenalaisella tavalla muuta tosiasiaa miksikään.
        Ja teidän tiedehän on vailla mitään etiikkaa, sitäpaitti!

        "Ja teidän tiedehän on vailla mitään etiikkaa, sitäpaitti!"

        Ja teidän kreationismissanne sitä on vielä vähemmän.


      • tuohtunnu

        "(laiton lainaus) >> Salo pitää outona tietoja, joiden mukaan osa susista on peräisin eläintarhasta. Hän ei usko, että kyse olisi organisoidusta tai laajasta käytännöstä, vaan pikemminkin yksityisharrastelusta. (laiton lainaus loppui)

        Mitä se vakuuttaa miten Salo USKOO????pöljät.


    • >Mitä se vakuuttaa miten Salo USKOO????pöljät.

      Juu, uskominen on pöljien juttu.

    • Hiski+naapurin.kissa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      117
      6081
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      3929
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3305
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      474
      2764
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      272
      1783
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1443
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1406
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1356
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      161
      1300
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1278
    Aihe