pelikoneissa useita tunnistustekniikoita. samaa mieltä.

Mutta eihän totuudesta voi aprillata.

pitkä nenä kirjoitti:

Mutta eihän totuudesta voi aprillata.

kyllä kehitysvammaset aivopuolet retardivajakit voi aprillata aivan mistä tahansa!

et sillei hei sillit kirjoitti:

kyllä kehitysvammaset aivopuolet retardivajakit voi aprillata aivan mistä tahansa!

Etenkin sellaset koppa-kajakkinokat jotka uskovat rahaa jakavaan joulupukkiin ihihihiiiii

syö silliä silly kirjoitti:

Etenkin sellaset koppa-kajakkinokat jotka uskovat rahaa jakavaan joulupukkiin ihihihiiiii

mä sain kerran rahaa joulupukilta.

don't fuck with me! kirjoitti:

mä sain kerran rahaa joulupukilta.

buahahahahaaa you big pork chop idiot got money from Santa buhahahahhaaaa

U.R.BigJoke kirjoitti:

buahahahahaaa you big pork chop idiot got money from Santa buhahahahhaaaa

yes gay! that is correct.

fuck my ass kunt! kirjoitti:

yes gay! that is correct.

..so u r homo... well i'm not..

buuuuhhaaaa kirjoitti:

..so u r homo... well i'm not..

well u r. admit it!

take my dick pls! kirjoitti:

well u r. admit it!

obviously no one wants yr rashy bright red sausage-nakki. Why don't u ask yr doc to amputate it weirdo.

whatta nut kirjoitti:

obviously no one wants yr rashy bright red sausage-nakki. Why don't u ask yr doc to amputate it weirdo.

let's have sum fun just us two! i wanna be ur man lova! my dick is huge n i kno u like it like that!

what's ya waytn 4? kirjoitti:

let's have sum fun just us two! i wanna be ur man lova! my dick is huge n i kno u like it like that!

oe pig, u r of no interest to any1 of us ladies hahahaaaa

ja huoimisesta 2.4 alkaa taas "erimielisyys" kestäen 1.4.2013 asti.

lapsukainen etkö sinä ymmärrä ettei satunnaislukugeneraattoria ole olemassa ainakaan voittoa tavaoittelevien pelien tarjoajien peleissä? En usko että kukaan täysjärkinen pelien tarjoaja haluaisi ottaa sen riskin että sinun satunnaislukugeneraattorisi arpoisikin pelaajia suosivan vuosituloksen. Elikkäs suomeksi : pelien tarjoaja ottaisi oikeasti riskin ja jäisi muutaman satamiljoonaa euroa miinukselle. ehehehheeee Kyllä ne pelit on veivattu alun alkaen sellaisiksi että vain pelien tarjoaja voittaa. Pelurit saattavat saada pientä porkkanaa sillon tällön mutta pelien tarjoaja tietää että pelaaja ei 99.9% tapauksissa voiton saatuaan lopeta pelaamista 110% jolloin pelien tarjoaja putsaa voitot omaan laariinsa takaisin.
Joten turha jeesustella satunnaislukugeneraattorista, sitä ei ole todellakaan olemassa ainakaan noissa RAYn,PAFn -koneissa.

buubabboluulaaafuula kirjoitti:

lapsukainen etkö sinä ymmärrä ettei satunnaislukugeneraattoria ole olemassa ainakaan voittoa tavaoittelevien pelien tarjoajien peleissä? En usko että kukaan täysjärkinen pelien tarjoaja haluaisi ottaa sen riskin että sinun satunnaislukugeneraattorisi arpoisikin pelaajia suosivan vuosituloksen. Elikkäs suomeksi : pelien tarjoaja ottaisi oikeasti riskin ja jäisi muutaman satamiljoonaa euroa miinukselle. ehehehheeee Kyllä ne pelit on veivattu alun alkaen sellaisiksi että vain pelien tarjoaja voittaa. Pelurit saattavat saada pientä porkkanaa sillon tällön mutta pelien tarjoaja tietää että pelaaja ei 99.9% tapauksissa voiton saatuaan lopeta pelaamista 110% jolloin pelien tarjoaja putsaa voitot omaan laariinsa takaisin.
Joten turha jeesustella satunnaislukugeneraattorista, sitä ei ole todellakaan olemassa ainakaan noissa RAYn,PAFn -koneissa.

Lue lisää

Vanhus etkö sinä ymmärrä että, myös satunnaisella arvonnalla pelin järjestäjä tekee varmaa voittoa jos lasketaan ja suunnitellaan niin, että palautusprosentti on n.90%?
Elikkä suomeksi: Pelien voitot ovat todenäkäisyyteen nähden liian pienet, että ray:lla ja paf:illa ei ole mitään riskiä pitkässä juoksussa jäädä satunnaislukugeneraattorilla tappiolle.

Tässä esimerkkinä apilan laskelmat, mutta ethän sinä näistä mitään tajua.

http://www.rahapeliopas.fi/rayhedelma/apila/

Gambler1 kirjoitti:

Vanhus etkö sinä ymmärrä että, myös satunnaisella arvonnalla pelin järjestäjä tekee varmaa voittoa jos lasketaan ja suunnitellaan niin, että palautusprosentti on n.90%?
Elikkä suomeksi: Pelien voitot ovat todenäkäisyyteen nähden liian pienet, että ray:lla ja paf:illa ei ole mitään riskiä pitkässä juoksussa jäädä satunnaislukugeneraattorilla tappiolle.

Tässä esimerkkinä apilan laskelmat, mutta ethän sinä näistä mitään tajua.

http://www.rahapeliopas.fi/rayhedelma/apila/

Lue lisää

Teksties perusteella olet RAYn tai PAFn leivissä tai sitten olet vaan yksinkertainen hoopo joka uskoo joulupukkiin. Pelien ohjelmat ovat ihmisen kirjoittamia ja tuskin pelien tilaaja olisi tiannut pelejä joissa olisi pieninkään riski jäädä nuolemaan näppejään sadoista miljoonista vuosittain. AITO satunnaisarvontageneraattori saattaisi nimittäin antaakin kassat tyhjäksi pelaajille. Suomeksi : Pelit on tehty antamaan voittoa pääasiassa pelien tarjoajille, ei pelaajille. Vai kuvitteletko että pelien tarjoaja on todella ainoastaan mukana tarkoituksella lahjoittaa rahaa pelaajille?

kaikenlaista hoopoa kirjoitti:

Teksties perusteella olet RAYn tai PAFn leivissä tai sitten olet vaan yksinkertainen hoopo joka uskoo joulupukkiin. Pelien ohjelmat ovat ihmisen kirjoittamia ja tuskin pelien tilaaja olisi tiannut pelejä joissa olisi pieninkään riski jäädä nuolemaan näppejään sadoista miljoonista vuosittain. AITO satunnaisarvontageneraattori saattaisi nimittäin antaakin kassat tyhjäksi pelaajille. Suomeksi : Pelit on tehty antamaan voittoa pääasiassa pelien tarjoajille, ei pelaajille. Vai kuvitteletko että pelien tarjoaja on todella ainoastaan mukana tarkoituksella lahjoittaa rahaa pelaajille?

Lue lisää

Edelleen satunnaisessa pelissä ei ole riskiä pelin järjestäjälle jos se palauttaa ALLE 100%
Satunnainen peli tuottaa pelinjärjästäjälle tappiota jos se palauttaa YLI 100%, mutta ray:n pelit palauttvat 90% joten satunnaisgenraattori arvonta tuo ray:lle voittoa pitkässäjuokussa, koska pelien palatusprosentti JÄÄ KOKONAISELLA 10% ALLE SADAN

TAJUSITKO?

Eikö ole tunnistusta ? ahahahahhaaa Uuno-ressukka etkö sinä kirjautunut?

hahahahaaaa kirjoitti:

Eikö ole tunnistusta ? ahahahahhaaa Uuno-ressukka etkö sinä kirjautunut?

No eiköhän tuo ID riitä nettikasinoille tunnistukses ei siinä muuta tarvita. Moni kasino ei hyväksy kahta pelaajaa samasta osotteesta, tottakai ei jotta pystyvät seuraan koneellisesti eri pelaajia. sieltä sitten heitetään jollekin niitä voittoisia pelejä (monestihan se on et kun joku peli alkaa antaan niin moni muukin peli antaa eli olet sen päivän tai kaks voittoisa pelaaja melkein pelissä kuin pelissä.)Sama pelaaja on voittanut useista peleistä suuria summia 1-2 vrk aikana.Toisin sanoen toisille pelit imee ja imee imemistään ja jos hyvä tuuri käy niin aina silloin tällöin katsotaan minkä verran kukin on hävinnyt ja voidaan sen mukaan antaa sit joku tonnin kahen voitot. Mutta nää isot voitot menee liian usein samoille. Eikö täällä lue koskaan kukaan suuri voittaja tätä paskan jauhamista? vois kertoa miten sai koneen antaan niin hyvin; vaihteliko panosta vai pelasko tietyn aikaa aina yhdellä panoksella ja nosteli hiljolleen. Itellä ne voitot tahtoo jäädä tonnin kahen paikkeille ja siitä ne ei nouse vaan alkaa se imutus takasi.

nyt meet sit häviämään 200e ja tietysti toiset 200e sen päälle jne

Voitit 200€, mutta aikaisempina päiväinä olet hävinnyt reiluisti enemmän ja tuo 200€ on varmaan jo mennyt takaisin. Eli et voittanut 200€