Valtakirkko murenee, Jumalan valtakunta säilyy!

Saamme olla turvatulla mielellä, vaikka ympärillämme kuohuu. Kirkko on loittonemassa hyvää vauhtia raamattuun perustuvasta opetuksesta. Samalla kirkko painii jäsen vuodon kanssa. Kirkon seinät natisee, eikä sen sisällä enää oikein suvaita vanhankantaista opetusta. Kirkko on ite syypää tilaansa.

Kumpi vaihtoehto kirkolle olisi parempi?
1. antaisi vanhauskoisten olla kirkon hoivissa ja liberaalit, sekä uskonnottomat eroavat kirkosta
vai
2. häätää vanhauskoiset ulos kirkosta toitottaen liberaalin Jumalan sanan puolesta ja silti liberaalit ja uskosta vieraantuneet uskonnottomat eroavat kirkosta?

Ensimmäisessä vaihtoehdossa kirkolla olis sentään mahdollisuus säilyttää edes 20 prosentin jäsenyys, kun taas jälkimmäinen vaihtoehto tulee johtaa siihen, että kirkossa ei ole pidemmän ajan kuluessa ainuttakaan jäsentä.

Meidän uskovaisten ei tarvi olla huolissaan, vaikka kansankirkkomme romahtaa, joka tulee väistämättä ennemmin tai myöhemmin tapahtumaan. Me voimme perustaa oman kirkon ja toimia sen alla. Jumala on luvannut pitää omistaan huolen maailman loppuun asti!
6125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jospa toimittaisiin Jeesuksen opetusten mukaisesti. Silloin tulkittaisiin Raamattuakin oikein. Jeesus oli aikansa radikaali. Varmaan Jeesus vihkisi myös homoparit. Ajatelkaa, millainen Jeesus oli ja miten Hän nyt toimisi. Tässä olisi ratkaisu kirkon jäsenkatoon.

Äänestä

Lopettakaa nyt jo tuo ainainen uhkailunne ja perustakaa se oma kirkkonne!

Äänestä

Vl-herätysliike tulisi kyllä toimeen ilman ev.lut. kirkkoa, mutta ev.lut.kirkko ei tule toimeen ilman vl- tai muitakaan herätysliikkeitä. Jumala tietää, milloin on aika nostaa kytkintä... Toistaiseksi vl-herätysliike pysyy kirkossa evankeliumin työn vuoksi. Vrt. Luther, joka olisi myös pysynyt silloisessa valtakirkossa, mutta hänet ajamalla ajettiin ulos.

Äänestä
  • Piispat eivät taatusti halua että vl:t lähtisivät kirkosta. Monet piispat pitävät kovastikkin arvossa.

    Äänestä

  • Esim. Huovinen kirjoitti:

    Piispat eivät taatusti halua että vl:t lähtisivät kirkosta. Monet piispat pitävät kovastikkin arvossa.

    KUKAAN Suomen ev.lut-kirkossa ei jäisi kaltaisianne riidanhaastajia kaipaamaan. Menkää ja perustakaa se oma kirkkonne, niin ei tarvitse vuosikymmeniä uhkailla turhan päiten!

    Lopettakaa tuo uhkailu ja perustakaa se kirkkonne. Mikä mättää, eikö rahat riitä?

    Äänestä

  • Suomen ev.lut-kirkko tulee loistavasti toimeen ilman vl-uskontoa mätäpaiseena kyljessään. Voitte huoletta lähteä eikä kukaan peräänne itke. Olette itse ainoita, jotka kuvittelevat olevansa kirkolle edes jotain. Viekää surkeat veroroponne ja erotkaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä olla. kirjoitti:

Saamme olla turvatulla mielellä, vaikka ympärillämme kuohuu. Kirkko on loittonemassa hyvää vauhtia raamattuun perustuvasta opetuksesta. Samalla kirkko painii jäsen vuodon kanssa. Kirkon seinät natisee, eikä sen sisällä enää oikein suvaita vanhankantaista opetusta. Kirkko on ite syypää tilaansa.

Kumpi vaihtoehto kirkolle olisi parempi?
1. antaisi vanhauskoisten olla kirkon hoivissa ja liberaalit, sekä uskonnottomat eroavat kirkosta
vai
2. häätää vanhauskoiset ulos kirkosta toitottaen liberaalin Jumalan sanan puolesta ja silti liberaalit ja uskosta vieraantuneet uskonnottomat eroavat kirkosta?

Ensimmäisessä vaihtoehdossa kirkolla olis sentään mahdollisuus säilyttää edes 20 prosentin jäsenyys, kun taas jälkimmäinen vaihtoehto tulee johtaa siihen, että kirkossa ei ole pidemmän ajan kuluessa ainuttakaan jäsentä.

Meidän uskovaisten ei tarvi olla huolissaan, vaikka kansankirkkomme romahtaa, joka tulee väistämättä ennemmin tai myöhemmin tapahtumaan. Me voimme perustaa oman kirkon ja toimia sen alla. Jumala on luvannut pitää omistaan huolen maailman loppuun asti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu