Ihmisen mieli ohjattuna

Haluan vain lyhykäisyydessään tiedottaa miten salakavala on miten toinen ihminen mahdollistuu ohjaamaan toisen ihmisen mieltä/mielikuvia/uskoa ja näin mielensä ohjattu ihminen tulee kärsimään tästä tavalla tai toisella.

Tarkatkaa ja huomatkaa, miten tätä mielenohjausta pyritään hämäämään moninaisin termein ja menelelmin eli kääntämään mielenohjaus toiseen termiin ja näin huomaamattomaksi. Puhutaan hyvästä tai pahasta energiasta ja miten se vaikuttaa ja miten tulee käyttäytyä jne... vaikka todellisuudessa nämä puhujat hämäävät vain sitä todellisuutta, miten ohjaavat toisen mieltä ja jopa käyttäytymistä.

Niin, tämä asia ja alue ei ole uusi , mutta tänä päivänä sen vaikutus on ehkä voimakkaampaa ja laajempaa,- koska tiedonsiirto on nopeampaa ja laajempaa. Media aktivoi vielä omalla osallaan.

Ihmisen tervehtyminen ja erikoisesti turmeltuneen ihmisen mielen vapautuminen liittyy juuri tuohon asiaan eli ihmisen mielen vapautuessa ihminen siirtyy pois tästä toisen ihmisen mielenohjattavuudesta. Tavallaan asia ja muutos liittyy ihmisen itsenäistymiseen/kin.

Jeesuksen sanoja lainaten; Vain totuus on tekevä teidät vapaiksi. ja ihminen ei ole totuudessa, jos on mielenohjattavissa toisen ihmisen kautta. Toinen ihminen mahdolistuu ohjaamaan toisen ihmisen mieleen, mitä ihmeellisimpiä uskomuksia ja fiktiivisiä kuvitelmia,- jopa JUMALASTA ja näin ihminen mahdollistuu menettämään tilapäisesti vapauden.


Niin, jos ymmärrämme ja uskomme, miten JUMALA vanhurskauttaa ihmisen, niiin onneksi,- ja ihan kiitoksen aihe on,- ettei uudestisyntynyt ihminen ota vastaan mielenohjausta toiselta ihmiseltä. Pyhä Henki aina huomioi ja muistuttaa,- jos jokin asia ei ole JUMALAN tahdon mukainen.

Taas Pyhässä Hengessä oleva ihminen ei usko mitä mielenohjaavat haluavat ohjata/tuoda jotain asiaa uskottavaksi.

Niin, JUMALA ei ole turhaan ilmoittanut Raamatussa, miten lopunaikana,- jopa valitutkin eksyvät ja arvatkaapa minkä tekijän kautta:

MIELENOHJAUKSEN KAUTTA.
1959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Itse koetat manipuloida ihmisiä, ja sinua kiukuttaa jos joku ei siihen suostukkaan. Mielenohjaus=manipulaatio, johon itse syyllistyt.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siis millä alueella ja millä tekijällä. No, toisaalta olet oikeassa ja haluan ihmisten olevan vapaa toisen ihmisen mielenohjattavuudesta. Tätä mielikuvaa haluan kyllä istuttaa toisten ihmisten mieliin,- jos minulla olisi valtaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Siis millä alueella ja millä tekijällä. No, toisaalta olet oikeassa ja haluan ihmisten olevan vapaa toisen ihmisen mielenohjattavuudesta. Tätä mielikuvaa haluan kyllä istuttaa toisten ihmisten mieliin,- jos minulla olisi valtaa.

    Sinulla on tapana keksiä omia sanoja. Kuten "mielenohjaus". Se tekee tekstistäsi hankalan lukea.

    Manipulaatiosta puhumme. Jotkut ovat manipuloitavissa, toiset taas eivät.

    Miksi sinä et puhu manipuloimisesta, mikä tarve sinulla on keksiä omia sanoja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    Sinulla on tapana keksiä omia sanoja. Kuten "mielenohjaus". Se tekee tekstistäsi hankalan lukea.

    Manipulaatiosta puhumme. Jotkut ovat manipuloitavissa, toiset taas eivät.

    Miksi sinä et puhu manipuloimisesta, mikä tarve sinulla on keksiä omia sanoja?

    Ajattelen,- että lukijoissa on vieläkin kouluja käymättömiä ihmisiä kuin itse olen ja siksi käsite mielenohjaus on helpompi ymmärtää kuin manipulaatio.

    Mutt; haittaaks se?

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Ajattelen,- että lukijoissa on vieläkin kouluja käymättömiä ihmisiä kuin itse olen ja siksi käsite mielenohjaus on helpompi ymmärtää kuin manipulaatio.

    Mutt; haittaaks se?

    Haittaa siksi kun se on vaikeampi ymmärtää koska sitä sanaa ei käytä kukaan muu kuin sinä yksin.

    Ei kukaan muu.

    Sano suoraan vaan että et hyväksy sitä että ihmisiä manipuloidaan. Ja että sinä itsekin tahdot manipuloida.

    Manipuloida-sanassa on valmiiksi negatiivinen"kaiku", eikä se vaadi pitkiä selityksiä mitä sana tarkoittaa.

    Helpompi ihmisten lukea, kuin"mielenohjaus"... mitä se on? Vaikeaa.

    Äänestä

Aloittaja

Olen monasti viitannut vanhurskauden valtakuntaan Jesaja 32 ilmoitukseen ja siinä on tiivistettynä mitä tapahtuu turmeltuneen ihmisen ajatusmaailmassa ja koko olemuksessa.Turmeltunut ihminen on orjan asemassa ja todellisesti aina toisen ihmisen mielenohjauksessa. Siis aina joku ihminen ohjaa toisen ihisen mielenmaailmaa/mieltä. Aina.

Mutta, kun ihminen uudestisyntyy, niin tämä napanuora toisen ihmisen ohjattavuudesta katkeaa ja ihminen siirtyy kylläkin taas toisen tahon orjaksi/ohjattavaksi eli JUMALAN ja tässä isännän vaihtamisessa tapahtuu ja muuttuu paljon ihmisen sisimmässä,- joka ....n-ä-k-y-y........ koko ihmisen olemuksessa.

"Katso Kuningas on hallitseva vanhurskaudessa ja valtiaat hallitsevat oikeuden mukaan" jne...

"Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
Ajattelemattomien sydän käsittää taidon ja ....änkyttävän.... kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi".

"Silloin vanhurskauden hedelmä on rauha ja vanhurskauden vaikutus lepo ja turvallisuus iankaikkisesti


Olen monasti viitannut JUMALAN aivoituksissa ihmisen puhehäiriö änkytykseen ja tutkinut sitä erittäin paljon ja miten laaja-alainen se onkaan jne...
Tämän laajemmin selkeyttämättä tätä roblematiikkaa, niin todella ihmeellinen asia on se, miten änkytys ihmisessä kulminoituu toisen ihmisen ohjattavuudesta,- jota valitettavasti tukee myös geneettisyys eli herkkyys tälle.

Huomatkaapa mitä JUMALA ilmoitaa. Kun ihminen siirtyy tästä toisen ihmisen kautta tulevasta mielenohjauksesta JUMALAN ohjattavuuteen eli "Jumala vanhurskauttaa", niin muutos on todella laaja.

PS.
Jumalattomille ihmisiltä haluaisin kysäistä. Miksi näin tapahtuu,- jos koko JUMALAA ei olisi olemassa. Miksi Raamatussa on käsitelty geneettisyyttä ja ihmisen persoonallisuutta ja sen muuttumista vanhurskauden kautta.Niin, jos tämä ei olisi todellisuutta. Asiaa voi ja saa pyöritellä ihan rauhan hengessä ja kuinka kauan tahansa. Ei todellisuus muutu pohtimisen paljouidella.

Äänestä
  • Se että sinä kolmevuotiaana änkytit ja sitten opit puhumaan on täysin normaalia.

    Turhaan sinä sillä muita palstalaisia vaivaat.

    Paljon on esm.politiikassa ihmisiä joilla on jonkinasteinen puhevamma, mutta eivät he siitä kärsi ja toiset hyväntahtoisuudessaan ei siitä välitä.

    Sinäkin suurentelet sitä että lapsuudessa änkytit, ikäänkuin se olisi elämäsi suurin ongelma ollut?

    Sinulla ei loppujen lopuksi ollutkaan mitään sanottavaa. Harmi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    Se että sinä kolmevuotiaana änkytit ja sitten opit puhumaan on täysin normaalia.

    Turhaan sinä sillä muita palstalaisia vaivaat.

    Paljon on esm.politiikassa ihmisiä joilla on jonkinasteinen puhevamma, mutta eivät he siitä kärsi ja toiset hyväntahtoisuudessaan ei siitä välitä.

    Sinäkin suurentelet sitä että lapsuudessa änkytit, ikäänkuin se olisi elämäsi suurin ongelma ollut?

    Sinulla ei loppujen lopuksi ollutkaan mitään sanottavaa. Harmi.

    Toivottavasti pohdinta ei siirry henkilökohtaisten asioiden pohtimiseen,- mutta sen verran valotan asiaa, että änkytin 4-vuotiaasta saakkka aina uudestisyntymääni v 87.
    Muuten ihmeen oikeilla jäljillä olet kun mainitsit;

    ""Se että sinä kolmevuotiaana änkytit ja sitten opit puhumaan on täysin normaalia.""

    Lähes kaikki lapset änkyttelevät tuossa 3v iässä ja juuri siitä syystä kun mielikuvat ja ymmärrys alkavat laajentua ja tämä tekijä alkaa aktivoida epävermuutta alitajunnassa ja juuri änkytys on reagoimistapa/tila. Jos lapsen ympäristössä on lisää epävarmuutta aktivoivia tekijöitä. Avioero, alistavat vanhemmat, vanhempien läsnäajan puute jne... niin lapsessa tämä epävarmuus laajenee ja saa vallan ja viimein koko puhumiminen jatkuu änkyttäen.
    Huomaappa tiodellisuus,- ettei änkyttäjän puhumisen/motoriikan alueella ole poikkeavuutta,- vaan pertusongelma on toisaalla/mielikuvissa./reagoimistasossa.

    PS.
    Seuraappa aikuisia ihmisiä,- joilla on akuuttivaiheessa avioero, niin monet ihmiset änkyttävät ja todella paljon. Siis kaikisssa niissä tilanteissa,- joissa tilanne ei ole hallitavissa,- joka aktivoi sen epävarmuuden.

    änkytys onkin reagoimistapa kuin itku tai nauru ja näilläkin alueilla on erilaisia herkkyystasoja ihmisten kohdalla.

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Toivottavasti pohdinta ei siirry henkilökohtaisten asioiden pohtimiseen,- mutta sen verran valotan asiaa, että änkytin 4-vuotiaasta saakkka aina uudestisyntymääni v 87.
    Muuten ihmeen oikeilla jäljillä olet kun mainitsit;

    ""Se että sinä kolmevuotiaana änkytit ja sitten opit puhumaan on täysin normaalia.""

    Lähes kaikki lapset änkyttelevät tuossa 3v iässä ja juuri siitä syystä kun mielikuvat ja ymmärrys alkavat laajentua ja tämä tekijä alkaa aktivoida epävermuutta alitajunnassa ja juuri änkytys on reagoimistapa/tila. Jos lapsen ympäristössä on lisää epävarmuutta aktivoivia tekijöitä. Avioero, alistavat vanhemmat, vanhempien läsnäajan puute jne... niin lapsessa tämä epävarmuus laajenee ja saa vallan ja viimein koko puhumiminen jatkuu änkyttäen.
    Huomaappa tiodellisuus,- ettei änkyttäjän puhumisen/motoriikan alueella ole poikkeavuutta,- vaan pertusongelma on toisaalla/mielikuvissa./reagoimistasossa.

    PS.
    Seuraappa aikuisia ihmisiä,- joilla on akuuttivaiheessa avioero, niin monet ihmiset änkyttävät ja todella paljon. Siis kaikisssa niissä tilanteissa,- joissa tilanne ei ole hallitavissa,- joka aktivoi sen epävarmuuden.

    änkytys onkin reagoimistapa kuin itku tai nauru ja näilläkin alueilla on erilaisia herkkyystasoja ihmisten kohdalla.

    No kun sinä sisällytit änkyttämisesi Raamatunlauseeseesi, ja jatkuvasti siitä kirjoitat.

    Lapsilla on puhevikoja. Harvat kuitenkaan enää aikuisina niitä muistele. Miksi sinä?

    Puhevian taustalla voi olla fyysinen ongelma, Jumala sitä harvoin parantaa. Sinulla oli henkinen ongelma, jonka selätit itsesuggestiolla. Miksi sinä, yli 30 vuotta myöhemmin muistelet puhevikaasi jopa siinä määrin että huomaat aihetta koskevat tekstit Raamatussasikin, nostaen ne esille, ja kaikkien mietittäviksi?

    Miksi?

    Asiasta on kuitenkin yli 30 vuotta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    No kun sinä sisällytit änkyttämisesi Raamatunlauseeseesi, ja jatkuvasti siitä kirjoitat.

    Lapsilla on puhevikoja. Harvat kuitenkaan enää aikuisina niitä muistele. Miksi sinä?

    Puhevian taustalla voi olla fyysinen ongelma, Jumala sitä harvoin parantaa. Sinulla oli henkinen ongelma, jonka selätit itsesuggestiolla. Miksi sinä, yli 30 vuotta myöhemmin muistelet puhevikaasi jopa siinä määrin että huomaat aihetta koskevat tekstit Raamatussasikin, nostaen ne esille, ja kaikkien mietittäviksi?

    Miksi?

    Asiasta on kuitenkin yli 30 vuotta.

    Taisit käsittää asian väärin. Pohdin siis kollektiivisesti ihmisen puhehäiriö änkyttämisestä eli en erikoisesti pohdi omaa tilaani. Enhän voi,- enkä saa kirjoitella toisten ihmisten asioista,- mitä tiedän ja vaikutan.

    Tähän päivään mennessä en ole tavannut änkyttävää ihmistä,- jolla on fyysinen vamma tai vaikutus puhumiseen. Kyllä se on reagoimistasossa ja siinä mitä aiemmin kirjoittelin.

    Mutta, ajattelemisen aihetta esimerkin valossa sinullekkin aiheesta. Olen tämän asian ottanut monasti esille ja ihmisiä kunnioittaen.

    Suomessa kuuluisin änkyttävä politikko on Pertti Paasio. Sen verran valotan ja yhdistän asioita, ettei Pertin isä,- Rafael Paasio tehnyt poliittista uraansa kotonaan kiikkustuolissa istuen. Jo tälle yksittäisellä tekijällä on suuri merkitys epävarmuuden muodostajana.
    Ettei tulisi väärää käsitystä, niin molemmat ovat viisaita ja kunnioitettuja ihmisiä ja olosuhteiden ohjaamia kuten meillä kaikilla. Erikoisesti painotan, miten asiat liittyvät ymmrtämättömyyteen,- ei tietoisuuteen / tahallisuuteen.

    Aivan sama käsite ihnmisen kehitykseen liittyen kun nyt tiedämme miten ja miksi ihmiseen aktivoituu aikuisiän diapets. Tähänkin voidaan vaikuttaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Taisit käsittää asian väärin. Pohdin siis kollektiivisesti ihmisen puhehäiriö änkyttämisestä eli en erikoisesti pohdi omaa tilaani. Enhän voi,- enkä saa kirjoitella toisten ihmisten asioista,- mitä tiedän ja vaikutan.

    Tähän päivään mennessä en ole tavannut änkyttävää ihmistä,- jolla on fyysinen vamma tai vaikutus puhumiseen. Kyllä se on reagoimistasossa ja siinä mitä aiemmin kirjoittelin.

    Mutta, ajattelemisen aihetta esimerkin valossa sinullekkin aiheesta. Olen tämän asian ottanut monasti esille ja ihmisiä kunnioittaen.

    Suomessa kuuluisin änkyttävä politikko on Pertti Paasio. Sen verran valotan ja yhdistän asioita, ettei Pertin isä,- Rafael Paasio tehnyt poliittista uraansa kotonaan kiikkustuolissa istuen. Jo tälle yksittäisellä tekijällä on suuri merkitys epävarmuuden muodostajana.
    Ettei tulisi väärää käsitystä, niin molemmat ovat viisaita ja kunnioitettuja ihmisiä ja olosuhteiden ohjaamia kuten meillä kaikilla. Erikoisesti painotan, miten asiat liittyvät ymmrtämättömyyteen,- ei tietoisuuteen / tahallisuuteen.

    Aivan sama käsite ihnmisen kehitykseen liittyen kun nyt tiedämme miten ja miksi ihmiseen aktivoituu aikuisiän diapets. Tähänkin voidaan vaikuttaa.

    Niin että tulit siten uskoon kun lakkasit änkyttämästä? Mä olen aina luullut että pitää uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen tullakseen uskoon. Mutta sinähän tulit uskoon kun uskoit änkyttämseen.

    No kirjoituksesi ymmärrän nyt paljon paremmin. Olen aina ihmetellyt kun sinä niin heikosti tunnet Raamattua. Mutta nyt se selvisi minulle, että sinähän pohditkin vain änkytystä ja siihen liittyvää asiaa. Mutta hyvä että pääsit siitä änkyttämisestä eroon. Nyt sinun pitäisi vain päästä myös epäuskostasi eroon.

    Sitten kun sinä uskot Jumalaasi Herraan Jeesukseen Kristukseen, silloin olet oikealla tiellä. Pelastuksen tiellä!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Niin että tulit siten uskoon kun lakkasit änkyttämästä? Mä olen aina luullut että pitää uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen tullakseen uskoon. Mutta sinähän tulit uskoon kun uskoit änkyttämseen.

    No kirjoituksesi ymmärrän nyt paljon paremmin. Olen aina ihmetellyt kun sinä niin heikosti tunnet Raamattua. Mutta nyt se selvisi minulle, että sinähän pohditkin vain änkytystä ja siihen liittyvää asiaa. Mutta hyvä että pääsit siitä änkyttämisestä eroon. Nyt sinun pitäisi vain päästä myös epäuskostasi eroon.

    Sitten kun sinä uskot Jumalaasi Herraan Jeesukseen Kristukseen, silloin olet oikealla tiellä. Pelastuksen tiellä!

    ""Niin että tulit siten uskoon kun lakkasit änkyttämästä?""

    Lie sinulla luetun ymmärtäisessä vaikeuksia.

    "Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
    Ajattelemattomien sydän käsittää taidon ja ....änkyttävän.... kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi".


    Kyllä ihmisen on ensin koettava tämä vanhurskasten valtakunta ja tämä tuo sen muutoksen.

    No, tietenkin ymmärrät asian kunhan viisastelit. Jokainen uudestisyntynyt ihminen ymmärtää ja tiedostaa, miten Kristuksen mielessä on terveyden salaisuus.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    ""Niin että tulit siten uskoon kun lakkasit änkyttämästä?""

    Lie sinulla luetun ymmärtäisessä vaikeuksia.

    "Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
    Ajattelemattomien sydän käsittää taidon ja ....änkyttävän.... kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi".


    Kyllä ihmisen on ensin koettava tämä vanhurskasten valtakunta ja tämä tuo sen muutoksen.

    No, tietenkin ymmärrät asian kunhan viisastelit. Jokainen uudestisyntynyt ihminen ymmärtää ja tiedostaa, miten Kristuksen mielessä on terveyden salaisuus.

    Niin, et vastannut vieläkään miksi kirjoittelet yleiselle palstalle asiasta jostaa on jo 30 vuotta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin, et vastannut vieläkään miksi kirjoittelet yleiselle palstalle asiasta jostaa on jo 30 vuotta.

    Ihan siistä syystä ja todistaen,- ettei Raamattu ole satukirja,- vaan todella elävä ja voimallinen ja lupaukset täyttävä vielä vuonna 2012.

    Ja punaisena lankana miten Kristuksen mieli/syys muuttaa ihmisen alitajuntaa ja näkyen siinä/kin, mitä todistan.

    Mitä jälleen änkytykseen tulee, niin itse olen lukenut kymmeniä eri teorioita tämän poikkeavuuden synnystä ja mikään teoria ei pidä paikkaansa eli teoriaa ei voi todistaa todeksi.

    Taas netsissä olen "kauko- ohjattuna" todistanut ja toiminut miten perheessä olevaan änkyttävään lapseen voidaan vaikuttaa,- niin tehden myös virheitä tällä alueella. Esim. osoittamalla/todistamalla avioeron vaikutuksen lapsen änkytykseen tai isän yrittäjyyden, joka aktivoi epävarmuuden lapseen.

    Mutta, punainen lanka on siis se, miten ihmeen todellisuudesta kertova kirja on Raamattu ja miten sillä on yhteys turmeltuneen ihmisen alitajuntaan.

    ""Niin, et vastannut vieläkään miksi kirjoittelet yleiselle palstalle asiasta jostaa on jo 30 vuotta. ""

    Raamatun ilmoitukset ovat ajattomia ja siten kohdistettu jokaiselle sukupolvelle kollektiivisuus huomioiden.

    PS.
    Mutt` minnuu varten se JUMALA selevästi ilimotti tuon Jesaja 32 olevan ilimotuksen;

    "Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
    Ajattelemattomien sydän käsittää taidon ja ....änkyttävän.... kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi".

    Voi jos ymmärtäsit tuon ilimotuksen sallaisuuven, niin et kyselis turhia. Ihmisessähän repullinen reakointia ja sairauksii, muta miks JUMALA ilimotti änkytyksestä. Sepä se sallaisuuven syy onkin.

    Mutt`haittaaks se?

    Äänestä

Ei haittaa. Mutta nuo puheviat on aika harvinaisia.

Kenelle kirjoitat?

Mitä muuta jumala on tehnyt?

Äänestä
  • Netti lie lukijakunnaltaan laaja levikeinen ja palautteesta päätellen moni ,- ainakin alan ihmiset reagoivat mitä kirjoittelen yleensä ihmisen kehitykseen liittyen. Monelle ihmiselle on uusi näkökulma ihmisen muuttoksessa Kristuksen mielisyys ja miten se vaikuttaa. Siis tiedollisella tasolla.

    Mutta,- ei uutta auringon alla ja tämä tulee esille myös sinunkin käyttäytymisestä. Kun monasti tilanteessa mainitsen sanan JUMALA niin vastapuoli etääntyy koko aiheen käsittelystä ja tilalle tulee epäuskoisen ihmisen inttäminen.

    Jos sanoisin Freudilaisuuden JUMALAN sanan tilalla, niin uskotko miten asia kiinostaisi todella laajalti ihmisten keskuudessa. Siis JUMALA käsite on se eroittava juopa tässäkin asiassa.

    Ymmärrän, miten todella ihmien on sokea tässä asiassa, jos ei usko ja huomioi JUMALAN aivoituksia.

    Äänestä

  • "Mitä muuta jumala on tehnyt? "

    JUMALA on mm luonut taivaan ja maan Poikansa kautta.Niin, ja paljon muuta.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    "Mitä muuta jumala on tehnyt? "

    JUMALA on mm luonut taivaan ja maan Poikansa kautta.Niin, ja paljon muuta.

    Siis sinun elämässä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siis sinun elämässä?

    En ole erikoisemmin innostunut henkilökohtaisten asioiden pohtimiseen,- näin yleisellä tasolla.

    Niin, päällimmäisenä ja vaikuttavin tietysti on tämä persoonallisuuteni muuttuminen ja siitä tuleva vapaus. Mutta, jos lainaan toisten ihmisten mielikuvia, niin lienen kädentaidoiltani ehkä kasvanut ja osaava tällä alueella.

    Mutta, tärkein siis on todellisen elämän löytä'minen ja eläminen todeksi näillä palikoilla, jotka todellisuudessa on. Moni ihminen ei löydä rikasta elämäänsä siitä syystä kun ei tyydy palikoihin,- joita JUMALA on aivoittanut hänen rakentuakseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9045125 kirjoitti:

Haluan vain lyhykäisyydessään tiedottaa miten salakavala on miten toinen ihminen mahdollistuu ohjaamaan toisen ihmisen mieltä/mielikuvia/uskoa ja näin mielensä ohjattu ihminen tulee kärsimään tästä tavalla tai toisella.

Tarkatkaa ja huomatkaa, miten tätä mielenohjausta pyritään hämäämään moninaisin termein ja menelelmin eli kääntämään mielenohjaus toiseen termiin ja näin huomaamattomaksi. Puhutaan hyvästä tai pahasta energiasta ja miten se vaikuttaa ja miten tulee käyttäytyä jne... vaikka todellisuudessa nämä puhujat hämäävät vain sitä todellisuutta, miten ohjaavat toisen mieltä ja jopa käyttäytymistä.

Niin, tämä asia ja alue ei ole uusi , mutta tänä päivänä sen vaikutus on ehkä voimakkaampaa ja laajempaa,- koska tiedonsiirto on nopeampaa ja laajempaa. Media aktivoi vielä omalla osallaan.

Ihmisen tervehtyminen ja erikoisesti turmeltuneen ihmisen mielen vapautuminen liittyy juuri tuohon asiaan eli ihmisen mielen vapautuessa ihminen siirtyy pois tästä toisen ihmisen mielenohjattavuudesta. Tavallaan asia ja muutos liittyy ihmisen itsenäistymiseen/kin.

Jeesuksen sanoja lainaten; Vain totuus on tekevä teidät vapaiksi. ja ihminen ei ole totuudessa, jos on mielenohjattavissa toisen ihmisen kautta. Toinen ihminen mahdolistuu ohjaamaan toisen ihmisen mieleen, mitä ihmeellisimpiä uskomuksia ja fiktiivisiä kuvitelmia,- jopa JUMALASTA ja näin ihminen mahdollistuu menettämään tilapäisesti vapauden.


Niin, jos ymmärrämme ja uskomme, miten JUMALA vanhurskauttaa ihmisen, niiin onneksi,- ja ihan kiitoksen aihe on,- ettei uudestisyntynyt ihminen ota vastaan mielenohjausta toiselta ihmiseltä. Pyhä Henki aina huomioi ja muistuttaa,- jos jokin asia ei ole JUMALAN tahdon mukainen.

Taas Pyhässä Hengessä oleva ihminen ei usko mitä mielenohjaavat haluavat ohjata/tuoda jotain asiaa uskottavaksi.

Niin, JUMALA ei ole turhaan ilmoittanut Raamatussa, miten lopunaikana,- jopa valitutkin eksyvät ja arvatkaapa minkä tekijän kautta:

MIELENOHJAUKSEN KAUTTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu