vuokran antaja on ilkee vaikka oon hyväsydämminen mut välil tuhma.sopimuksen purku ja kämpästä tavarat veks viikon sisää! kysymys kuuluu voiko vuokran antaja nakata kamppeet pihalle noin lyhyellä varotusajalla... en usko tohon vaikka ne uhkaili koska en ole kuullut suomessa tommoista ennen tapahtuvan,eiks siihen tarvita joku oikeuden päätös ensin!! mielellään muutan mut en vittu kerkee viikon sisää
aaapuva
voi että
10
101
Vastaukset
- menin jo
Lue vuokrasopimus katso mitä siel lukee.
- tietäjä.
"Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on kuusi kuukautta, kun huoneiston vuokrasuhde on kestänyt vähintään yhden vuoden, ja muussa tapauksessa kolme kuukautta. Sopimusehto, jonka mukaan vuokranantajan irtisanomisaika on lyhyempi kuin edellä mainittu, on mitätön.
"
http://www.laki24.fi/vuok-asuinhuoneistonvuokra-vuokrasopimusirtisanomisaika.html- tietäjä.
tämä pitää tietenkin myös muistaa.....
Jos vuokralainen jatkaa häiritsevää elämää vielä varoituksen jälkeenkin, vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen niin, että se päättyy heti. - ei voi
tietäjä. kirjoitti:
tämä pitää tietenkin myös muistaa.....
Jos vuokralainen jatkaa häiritsevää elämää vielä varoituksen jälkeenkin, vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen niin, että se päättyy heti.ensin pitää olla kaksi kirjallista huomausta, ja sen jälkeen oikeudenkäynti.
Edes maksamattomat vuokrat ei oikeuta vuokrasopimuksen päättymiseen, ennenkuin on haettu oikeudelta päätös vuokrasopimuksen päättymisestä, ja sen jälkeen ulosotto tekee häädön. Tarvittaessa poliisi avustaa ulosottoviranomaista häädön täytäntöönpanossa. - tietäjä.
ei voi kirjoitti:
ensin pitää olla kaksi kirjallista huomausta, ja sen jälkeen oikeudenkäynti.
Edes maksamattomat vuokrat ei oikeuta vuokrasopimuksen päättymiseen, ennenkuin on haettu oikeudelta päätös vuokrasopimuksen päättymisestä, ja sen jälkeen ulosotto tekee häädön. Tarvittaessa poliisi avustaa ulosottoviranomaista häädön täytäntöönpanossa.näin siis, jos vuokralaainen ei suostu muuttamaan.
- ei voi
tietäjä. kirjoitti:
näin siis, jos vuokralaainen ei suostu muuttamaan.
noin se menee. Outoa jos äkkiseltään pitää lahteä eikä aikaisemmin ole ilmoitettu sopimuksen purkamisesta. Ei kannata ainakaan yksityisen enää vuokrata asuntoaan, todella vaikeaa saada asukasta ulos, vaikka vuokralainen on asunnon tuhonutkin. Kannataa molemmin puolin ottaa ennenkuin asukas muutta asuntoon, kuvia joilla voidaan molemmin puolin toteennäyttää asunnon kunto ennen vuokralaisen muuttamista asuntoon. Riitatilanteissa on näyttöa siitä mitä oli, kumpikaan osapuoli ei voi kiistää tilannetta.
- Totuus on toinen...
tietäjä. kirjoitti:
näin siis, jos vuokralaainen ei suostu muuttamaan.
Vuokranantaja voi hakea kiireellistä oikeudenpäätöstä. Mutta ilman sitä ei voi nakata pihalle. Luulen että aloittajalla on alla muutama varoitus ja vuokranantajalla oikeudenpäätös, jonka nojalla hän on yrittänyt saada vuokralaisen ulos eilen. Mutta kun ei ole muuttanut, niin silloin pätee se viikko ja kamat ulos aika.
- ei voi
Totuus on toinen... kirjoitti:
Vuokranantaja voi hakea kiireellistä oikeudenpäätöstä. Mutta ilman sitä ei voi nakata pihalle. Luulen että aloittajalla on alla muutama varoitus ja vuokranantajalla oikeudenpäätös, jonka nojalla hän on yrittänyt saada vuokralaisen ulos eilen. Mutta kun ei ole muuttanut, niin silloin pätee se viikko ja kamat ulos aika.
No eipä kysyjä ainakaan anna mitään vinkkiä siitä, onko jo aikaisemmin saanut häätömääräyksen. Se pitää olla kirjallisena, ja vuokralaisen allekirjoittamana saannosta. Jos on lähetetty kirjattuna kirjeenä, ja sitä ei ole noudettu, se toimitetaan, joko ulosoton, tai poliisin toimesta vuokralaiselle allekkirjoitettavaksi.
- Kylmät kädet
Hitto, ei olisi kiva olla yksityinen vuokranantaja. Jos vuokralainen rupee riehumaan, silloin olet kusessa.
- kysyjä
siis alunperin muutin tähän määräaikasella sopimuksella,kuukauden jälkeen sain häädön KERRASTA! jota kuitenkin jatkettiin kahella kuukaudella soskun toimesta,viime kuussa en todellakaan kuunellu musiikkia kun noin 3 kertaa yön aikana!! silti isännöitsijä tulee rimpauttaa ja sanoo et viikko aikaa muuttaa ja kirjotin jonku lappusen! kyseessä on siis sopimuksen purku joka on käsittääkseni eriasia kun häätö tai vastaava..eli tosiaan isännöitsijä tulee huomena illala tarkistaa onko kämppä tyhjä mut en voi tehdä ihmeitä viikossa! oon kyl jo kamppeet pakannu suurimmaksi osaksi ja huomenna käyn katsomassa uutta asuntoa.saas nähä mitä ne sanoo ku kämppä ei olekkaan tyhjä! tuskin ne kamppeita voi nakata tosta vaan koska mitään ihmeellistä ei ole ees sattunu..muutaman kerran yöllä musiikkia baari illan jälkeen niin hirvee haloo!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 865199
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h764696Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112997Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv862933Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232464Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.602034Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska241860- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1141429- 1851318