Perintönä köyhyys

Eiköhän lie aika selkeää, että köyhyys kyllä periytyy. Köyhän lapsella ei ole välttämättä samoja harrastusmahdollisuuksia kuin vähän rikkaammalla ja vaatetus voi olla myös tekijä, joka erottaa porukasta ym ym .....

Ei ole mahdollisuuksia käydä kouluja samoin kuin hyväosaisella. Pitää olla aika vahva, että kestää kaiken syrjinnän, mitä koulumaailmassa osoitetaan köyhää lasta kohtaan. Joku kestää ja saa jopa siitä ponnen, että jaksaa muuttaa asiat omalta kohdaltaan, ettei se köyhyys periydy eteenpäin.

Onhan näitä syitä, miksi köyhyys periytyy, vaikka kuinka paljon. Aina ei ole syy yksilössä, vaan yhteiskunnassa ja sen rakenteissa.
Tämän kyllä ymmärtää, jos "vähänkin viittii tsiigata ympärilleen."

puupenni. kirjoitti:

Eiköhän lie aika selkeää, että köyhyys kyllä periytyy. Köyhän lapsella ei ole välttämättä samoja harrastusmahdollisuuksia kuin vähän rikkaammalla ja vaatetus voi olla myös tekijä, joka erottaa porukasta ym ym .....

Ei ole mahdollisuuksia käydä kouluja samoin kuin hyväosaisella. Pitää olla aika vahva, että kestää kaiken syrjinnän, mitä koulumaailmassa osoitetaan köyhää lasta kohtaan. Joku kestää ja saa jopa siitä ponnen, että jaksaa muuttaa asiat omalta kohdaltaan, ettei se köyhyys periydy eteenpäin.

Onhan näitä syitä, miksi köyhyys periytyy, vaikka kuinka paljon. Aina ei ole syy yksilössä, vaan yhteiskunnassa ja sen rakenteissa.
Tämän kyllä ymmärtää, jos "vähänkin viittii tsiigata ympärilleen."

Lue lisää

Nimimerkille "puupenni": en todellakaan ole tuo avauksen laatinut, että ei kannata käydä vainoharhaiseksi ainakaan; kerron heti, mutta tuosta "vaatteet erottaa"- jutusta tulis mieleen, että on kyllä kakaroiden vanhempienkin päässä vikaa, jos eivät opeta lapsilleen sitä, että ei se ole vaatteista kiinni, se että miten hyvä ihminen on... Kun siis puhuit tosta, että muka on jotenkin kauhean keskeistä, että millaiset vaatteet on ihmisellä, että miten muka menestyy. On varmaan monia kakaroita, jotka ei voisi käyttää niin halpaa ja vanhaa kännykkää, kuin esim. minä omaan, mutta se on niiden kasvattajien päässä vikaa, jos pitää ottaa pikavippejä ja muuta, saadakseen lapsilleen samanlaiset trendikuteet ja kännykät ja muut, kuin rikkaaampien pewrheiden lapsilla ja muuta. Arvomaailmassa kasvattajilla siinä tapauksessa paha vajaus: moni kolmikymppinenkin on niin kakara, että kuuluisi itse kasvatuslaitokseen, eikä kasvattamaan lapsia, mitä nyt voi julisuudesta pahasti ylivelkaantuneista monista tekojupeistakin lukea....

Miten muka tausta sen sanelee, että kuka voi menestyä? Mun oma äiti ainakin oli viiden lapsen sodassa kaatuneen miehen köyhän yksinhuoltaja- mökinmummon lapsi ja siitä tuli ylemmän keskiluokan edustaja. Ihan älyllä, eikä rahalla,pärjäsi, eli kun kouluja pystyi käymään, pääsi fiksuna yliopistoon ja meni pitkälle siinä. Olen kauhean kiitollinen, kun olen kuunnellut niitä juttuja, kuinka kaapissa oli usein vain yksi suolakurkku, eikä mitään syötävää muuta, että mulle mun vanhemmat on taanneet lapsuuden ja nuoruuden ja mahdollisuudet, missä ei ole sosiaalituilla ollut elämä kiinni. Joskin raivoa koen siitä, että Suomessa ilmeisesti ei saa köyhä sosiaaliapua, vaan tässä yhteiskunnassa sun tausta määrittelee, saatko edes toimeentulotukea, vaikket olisi edes rikkaasta taustasta. Yhteiskunta maksaa kaiken maailman turhakkeille palkat, jotka sitten " auttaa" niitä, jotka valikoi auttamisen arvoiseksi.

V*ttu mä ainakaan ole koskaan tuennyt ketään, jolla muka koukujen käyminen olisi rahasta ollut kiinni. Lukionkin käymiseen käsittääkseni vähävaraisten perheiden lapset saa jopa opintotukea.

puupenni. kirjoitti:

Eiköhän lie aika selkeää, että köyhyys kyllä periytyy. Köyhän lapsella ei ole välttämättä samoja harrastusmahdollisuuksia kuin vähän rikkaammalla ja vaatetus voi olla myös tekijä, joka erottaa porukasta ym ym .....

Ei ole mahdollisuuksia käydä kouluja samoin kuin hyväosaisella. Pitää olla aika vahva, että kestää kaiken syrjinnän, mitä koulumaailmassa osoitetaan köyhää lasta kohtaan. Joku kestää ja saa jopa siitä ponnen, että jaksaa muuttaa asiat omalta kohdaltaan, ettei se köyhyys periydy eteenpäin.

Onhan näitä syitä, miksi köyhyys periytyy, vaikka kuinka paljon. Aina ei ole syy yksilössä, vaan yhteiskunnassa ja sen rakenteissa.
Tämän kyllä ymmärtää, jos "vähänkin viittii tsiigata ympärilleen."

Lue lisää

Ei köyhyys periydy vaan laiska saamaton asenne. Minun suvussani on ollut aina köyhiä mutta tuollaiseen laiskuuteen kuten kyseisen dokkarin haastateltavat en ole mennyt eikä sukunikaan. Hävettää haastateltujen puolesta.

Suomessa on ilmainen koulutus ja tukiverkko hyvä. Kyllä täällä on mahdollisuus kaikilla jos älyään käyttää.

En minäkään ole mitään ilmaiseksi saanut vaan jatkoopintoihin olen käyttänyt valtion lainaa. Jonka sitten maksanut pikkuhiljaa. Ja valmistuin 95 vuonna suoraan lamaan. Ja silti olen pätkätöillä elantoni tienannut pikkupalkalla omaa koulutustani vastaavaa työtä kun en saanut.. INhottaa tuollainen turha valitus.

Lapsena meillä ei ollut edes suihkua vaan kävimme naapurissa ja asuntomme oli halpa varastotila joka muutettiin asunnoksi, ja joskus ei ruokaa kunnolla ollut, vaatteet ei ollut merkkituotteita, alkohioliongelmaa oli vanhemmalla jne..so what-kasvattavaa en olisi halunnutkaan elää pumpulissa. Osaan ottaa asiat paremmin ja ymmärrän asioita laajemmin

Elämme silti Suomessa jossa mahdollisuuksia jos sen itse oivaltaa. Luku ja kirjoitustaito on jokaisella. Koulutus.

Laiskuutta ja tekosyiden hakua inhoan. :(

Joo.. Tämä avauksen kirjoittaja on häiriintynyt suomenruotsalainen nainen jonka todella törkeitä kommentteja suomalaisista köyhistä meillä on ollut ilo jo pitkään lukea.

LLLL &&& MMM kirjoitti:

Joo.. Tämä avauksen kirjoittaja on häiriintynyt suomenruotsalainen nainen jonka todella törkeitä kommentteja suomalaisista köyhistä meillä on ollut ilo jo pitkään lukea.

Kuule. Mä voin sanoa, että koen äärimmäisen arveluttavaksi ja _epämiellyttäväksi_ tällaisella nimettömällä palstalla kaikenlaiset vihjailut siitä, että millainen tai mikä tai mahdollinen olisi minkäkin nimettömän avauksen laatija... Selvää on, että esimerkiksi minun älykkyysosamäärälläni ei koskaan tuollaisia sairaita ja epäkiinnostavia avauksia keskustelupalstoille laadittaisi, mutta oli avauksen laatinut kuka vain, EN ole kiinnostunut veikkailuja sellaisesta lukemaan. Netiketin vastaista käytöstä on nimettömällä palstalla esittää vihjauksia, luuloja tai olettamia tai väittämiä tekstien kirjoittajista ja sen jokainen normaalijärkinen tietää, koska käytös on täysin epätarkoituksenmukaista, jos tointinta on sitä.

buuuuu!!! kirjoitti:

Kuule. Mä voin sanoa, että koen äärimmäisen arveluttavaksi ja _epämiellyttäväksi_ tällaisella nimettömällä palstalla kaikenlaiset vihjailut siitä, että millainen tai mikä tai mahdollinen olisi minkäkin nimettömän avauksen laatija... Selvää on, että esimerkiksi minun älykkyysosamäärälläni ei koskaan tuollaisia sairaita ja epäkiinnostavia avauksia keskustelupalstoille laadittaisi, mutta oli avauksen laatinut kuka vain, EN ole kiinnostunut veikkailuja sellaisesta lukemaan. Netiketin vastaista käytöstä on nimettömällä palstalla esittää vihjauksia, luuloja tai olettamia tai väittämiä tekstien kirjoittajista ja sen jokainen normaalijärkinen tietää, koska käytös on täysin epätarkoituksenmukaista, jos tointinta on sitä.

Lue lisää

Miltä planeetalta sinä nössö tänne älykkyysosamäärinesi tupsahdit? Vai kasvoitko ehkä kukkaruukussa?
Mitä opiskelet? Kertotaulua vai aakkosia?

huh huh.... kirjoitti:

Miltä planeetalta sinä nössö tänne älykkyysosamäärinesi tupsahdit? Vai kasvoitko ehkä kukkaruukussa?
Mitä opiskelet? Kertotaulua vai aakkosia?

Onko kivaa aukoa naamaa nettipalstalla? Joo oli typerää käyttää termiä "älykkyysosamäärä", kun olisi pitänyt puhua vain älykkyydestäni. Se voi varmaan häiriintyneiden mielestä olla jotakin muuta, kuin häiriköintiä, alkaa tällaisella nimettömällä nettipalstalla arvuutella kaiken maailman järjettömien tuotoksien laatijoiden henkilöitä, mutta järkeä siinä toiminnassa ei ole ja sellainen häiritsee lukijaa, jos siis on vähän älykkäämpi ja siihen minä puutuin.

On aika ärsyttävää sekin käytös, mihin usein tällä foorumilla olen törmännyt, että sekopäät alkaa höpöttää kaiken maailman "itselleen vastailijoista" ja muista: jos on päässä järjenvalo tallella, niin jokainen tajuaa, että sellaisia(kaan) puheita ei voi esittää minkäänmuunlainen kuin hörhö, joka itse harjoittaa ko. sairasta käytöstä nettifoorumilla... Minun ei sitä edes tarvitsisi sanoa, että minä ainakaan en häiriityneitä avauksia tälle foorumille laadi ja taitaa olla niin, että sairaimmat kirjoittajat eivät edes itse tajua, kuinka tööt ovat...

Millään tavalla tän foorumin kirjoittajille ei kuulu, että mitä minä esimerkiksi opiskelisin... Uteliaisuuttanne voitte tyydyttää muulla tavalla ja tällaiset netin keskustelupalstat eivät ole sitä varten. Samatenkaan mikään nähdäkseni tossa avauksessa ei kerro, että kuka tai mikä olisi avauksen laatija. Mistä sinä ylipäätään edes tiedät, että olenko minä opiskelija vaiko mikä? Minähän voisin olla aivan mitä vain ja en ole päänaukojille typeriin kommentteihinne velvollinen kommentoimaan mitään.

Ihmeellisiä harrastuksia joillakin kirjoittajilla tällä foorumilla: pilata asiapitoisia keskusteluja epätarkoituksenmukaisella kommentoinnilla... Ei taida siinä olla vielä kertotauluakaan opittu, tai edes Aapiskukkoa luettu aikanaan.

buuuu!!! kirjoitti:

Onko kivaa aukoa naamaa nettipalstalla? Joo oli typerää käyttää termiä "älykkyysosamäärä", kun olisi pitänyt puhua vain älykkyydestäni. Se voi varmaan häiriintyneiden mielestä olla jotakin muuta, kuin häiriköintiä, alkaa tällaisella nimettömällä nettipalstalla arvuutella kaiken maailman järjettömien tuotoksien laatijoiden henkilöitä, mutta järkeä siinä toiminnassa ei ole ja sellainen häiritsee lukijaa, jos siis on vähän älykkäämpi ja siihen minä puutuin.

On aika ärsyttävää sekin käytös, mihin usein tällä foorumilla olen törmännyt, että sekopäät alkaa höpöttää kaiken maailman "itselleen vastailijoista" ja muista: jos on päässä järjenvalo tallella, niin jokainen tajuaa, että sellaisia(kaan) puheita ei voi esittää minkäänmuunlainen kuin hörhö, joka itse harjoittaa ko. sairasta käytöstä nettifoorumilla... Minun ei sitä edes tarvitsisi sanoa, että minä ainakaan en häiriityneitä avauksia tälle foorumille laadi ja taitaa olla niin, että sairaimmat kirjoittajat eivät edes itse tajua, kuinka tööt ovat...

Millään tavalla tän foorumin kirjoittajille ei kuulu, että mitä minä esimerkiksi opiskelisin... Uteliaisuuttanne voitte tyydyttää muulla tavalla ja tällaiset netin keskustelupalstat eivät ole sitä varten. Samatenkaan mikään nähdäkseni tossa avauksessa ei kerro, että kuka tai mikä olisi avauksen laatija. Mistä sinä ylipäätään edes tiedät, että olenko minä opiskelija vaiko mikä? Minähän voisin olla aivan mitä vain ja en ole päänaukojille typeriin kommentteihinne velvollinen kommentoimaan mitään.

Ihmeellisiä harrastuksia joillakin kirjoittajilla tällä foorumilla: pilata asiapitoisia keskusteluja epätarkoituksenmukaisella kommentoinnilla... Ei taida siinä olla vielä kertotauluakaan opittu, tai edes Aapiskukkoa luettu aikanaan.

Lue lisää

"en ole päänaukojille typeriin kommentteihinne velvollinen kommentoimaan mitään."

Oletko niin sekaisin ja tyhmä että et älyä tekeväsi juuri sitä?
Olemmeko saaneet palstallemme uuden akateemisen idiootin? Nämä nörtit luulevat akateemisen vapauden tarkoittavan sitä että voivat kirjoitella vapaasti älyttömyyksiä esim. tälle palstalle.

buuuu!!! kirjoitti:

Onko kivaa aukoa naamaa nettipalstalla? Joo oli typerää käyttää termiä "älykkyysosamäärä", kun olisi pitänyt puhua vain älykkyydestäni. Se voi varmaan häiriintyneiden mielestä olla jotakin muuta, kuin häiriköintiä, alkaa tällaisella nimettömällä nettipalstalla arvuutella kaiken maailman järjettömien tuotoksien laatijoiden henkilöitä, mutta järkeä siinä toiminnassa ei ole ja sellainen häiritsee lukijaa, jos siis on vähän älykkäämpi ja siihen minä puutuin.

On aika ärsyttävää sekin käytös, mihin usein tällä foorumilla olen törmännyt, että sekopäät alkaa höpöttää kaiken maailman "itselleen vastailijoista" ja muista: jos on päässä järjenvalo tallella, niin jokainen tajuaa, että sellaisia(kaan) puheita ei voi esittää minkäänmuunlainen kuin hörhö, joka itse harjoittaa ko. sairasta käytöstä nettifoorumilla... Minun ei sitä edes tarvitsisi sanoa, että minä ainakaan en häiriityneitä avauksia tälle foorumille laadi ja taitaa olla niin, että sairaimmat kirjoittajat eivät edes itse tajua, kuinka tööt ovat...

Millään tavalla tän foorumin kirjoittajille ei kuulu, että mitä minä esimerkiksi opiskelisin... Uteliaisuuttanne voitte tyydyttää muulla tavalla ja tällaiset netin keskustelupalstat eivät ole sitä varten. Samatenkaan mikään nähdäkseni tossa avauksessa ei kerro, että kuka tai mikä olisi avauksen laatija. Mistä sinä ylipäätään edes tiedät, että olenko minä opiskelija vaiko mikä? Minähän voisin olla aivan mitä vain ja en ole päänaukojille typeriin kommentteihinne velvollinen kommentoimaan mitään.

Ihmeellisiä harrastuksia joillakin kirjoittajilla tällä foorumilla: pilata asiapitoisia keskusteluja epätarkoituksenmukaisella kommentoinnilla... Ei taida siinä olla vielä kertotauluakaan opittu, tai edes Aapiskukkoa luettu aikanaan.

Lue lisää

Terppis buuuu!!!

Sinähän olet kirjoitellut noita "viisauksia" ja itse kehuja tänne jo monta vuotta, nyt sitten yrität taas esiintyä toisena henkilönä.

Nimenomaan näin asia on!
Pettymysten sietokyky ja samalla sisu kasvaa köyhän perheen lapsella, ja sillä asenteella kyllä pärjää tänäkin päivänä.

Töissä käytiin opintojen ohella hammasta purren ja välillä väsymyksestä itkua vääntäen, mutta lopussa kiitos seisoi.
Oli tutkinto ja sen jälkeen oman alan työpaikka, vakinainen sellainen.

Nyt asiat ovat hyvin, mutta ikinä en unohda lähtökohtiani,enkä köyhiä halveksi!

Valita rahattomuutta .

Jaa että lihavia ? Kyllä mutta kun esim.
4 tomaattia maksaa enemmän kun 4 lihapiirakkaa .

Ainakin näin talvella .

EEIIVÄT . . kirjoitti:

Valita rahattomuutta .

Jaa että lihavia ? Kyllä mutta kun esim.
4 tomaattia maksaa enemmän kun 4 lihapiirakkaa .

Ainakin näin talvella .

Porkkanaa, lanttua jne. saa halvalla. Tomaatit on tarpeettomia.