1. Allahia huutava varis.
2. Toisessa ulottuvuudessa ajan ja paikan ulkopuolella elävä jumala.
3. Jumala ei ole tieteellinen.
4. Sinulla ei ole todisteita häntä vastaan, joten et tiedä onko häntä olemassa.
Noh. Mitä mahdatte luulla. Onko yksikään näistä suora todiste jumalata?
Tai edes pätevä sellainen?
Tähänasti parhaimmat todisteet jumalalle
17
160
Vastaukset
- O'ou
Entäs Jaakobin taannoin esittelemä todiste: Magneetti!
Yritin hakea sitä ketjua, mutta en löytänyt. Olikohan poistettu. Jeesuksen naama tortillassa?
- Kalapagos (ei kirj.)
Vuorovesi - Tide goes in, tide goes out - Bill O'Reilly
Kuu - How did the moon get there? - Bill O'Reilly
Bill O'Reillyn näkemys asioista. O'Reilly on yhdysvaltalaisen Foxin Newsin uutisankkuri. Konservatiivinen ja jumalaa pelkäävä punaniska. Kannattaa ehdottomasti tutustua kaveriin. Ylimielisyydessään melkoinen persoona :)
http://www.youtube.com/watch?v=JtDsaLWcFEI - SUS Sointu
1. Varis pois
ne osaavat matkia myös puhelimien soittoääniä, miksei siis rukoilevia riadilaisia.
2. Toisessa ulottuvuudessa ajan ja paikan ulkopuolella elävä jumala.
tässä on varmaankin ainakin jotakin ihmisjärjelle. Iankaikkisuus on ajattomuutta
ja Jumala on ikuinen, aika on olemassa vain luodussa maailmankaikkeudessa, joten Jumala on ajan ulkopuolella
3. Jumala ei ole tieteellinen.
... eikä tule koskaan olemaankaan. Ihmisen luoma tiede kulkee omassa sarjassaan
4. Sinulla ei ole todisteita häntä vastaan, joten et tiedä onko häntä olemassa.
Jumalan puolesta on kasapäin todisteita ja ne ovat kaikki kuitenkin ihmisjärjen käsiteltävissä, mutta tieteellisesti mittaamattomia- ...
''Jumalan puolesta on kasapäin todisteita''
Epäilenpä että ''todisteesi'' ovat olemattomia. - Kalapagos (ei kirj.)
Kirkollisvero ja kirkot - voidaanko tyhjän palvontaa laittaa miljardeja ja miljardeja?
- Kalapagos (ei kirj.)
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Kirkollisvero ja kirkot - voidaanko tyhjän palvontaa laittaa miljardeja ja miljardeja?
Uskontoihin hussatulla rahalla olisi todennäköisesti ollut mahdollista poistaa köyhyys isosta osasta maailmaa.
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Uskontoihin hussatulla rahalla olisi todennäköisesti ollut mahdollista poistaa köyhyys isosta osasta maailmaa.
Hullua kyllä on kun kurjalla keskiajalla oli mahdollista rakentaa hulppeat katedraalit, mutta sitten kun tuli rutto, kuoltiin kuin kärpäset huonoon hygieniaan (kirput) ja rotat hyppeli asunnoissa.
- +++++++++++
". Iankaikkisuus on ajattomuutta
ja Jumala on ikuinen, aika on olemassa vain luodussa maailmankaikkeudessa, joten Jumala on ajan ulkopuolella"
Jos näin niin hän ei voi tehdä mitään, koska teot vaativat sitä, että on aika ja se kulkee eteenpäin.
"... eikä tule koskaan olemaankaan. Ihmisen luoma tiede kulkee omassa sarjassaan"
Jumalan tekojen vaikutuksen tähän maailmaan voi huomata jos hän niitä tekee.
Ennen hän hukutti koko maailman, erittäin suuri vaikutus tähän maailmaan ja tämän teon pitäisi näkyä, mutta ei näy. - SUS Sointu
kekek-kekek kirjoitti:
Hullua kyllä on kun kurjalla keskiajalla oli mahdollista rakentaa hulppeat katedraalit, mutta sitten kun tuli rutto, kuoltiin kuin kärpäset huonoon hygieniaan (kirput) ja rotat hyppeli asunnoissa.
kaikka tämä vastarinta on uskontoja kohtaan. Niillä ei voi puolustautua Jumalaa vastaan.
Ainoastaan ihmisten kunnioitusta Kaikkitietävää vastaan. Kaikki temppelit, kirkot synagoogat, rukoushuoneet.. etc. ovat varmasti myös säästäneet paljon pahuudelta
se on mitalin toinen puoli, joka on hyvä. - .
SUS Sointu kirjoitti:
kaikka tämä vastarinta on uskontoja kohtaan. Niillä ei voi puolustautua Jumalaa vastaan.
Ainoastaan ihmisten kunnioitusta Kaikkitietävää vastaan. Kaikki temppelit, kirkot synagoogat, rukoushuoneet.. etc. ovat varmasti myös säästäneet paljon pahuudelta
se on mitalin toinen puoli, joka on hyvä.Mutta sitten taas noitavainot,ristiretket,sodat,orjuus ja apartheid on kristinuskon todellinen ilmentymä
"tässä on varmaankin ainakin jotakin ihmisjärjelle. Iankaikkisuus on ajattomuutta
ja Jumala on ikuinen, aika on olemassa vain luodussa maailmankaikkeudessa, joten Jumala on ajan ulkopuolella"
Miten todistaa tämä tieteellisesti?
"3. Jumala ei ole tieteellinen.
... eikä tule koskaan olemaankaan. Ihmisen luoma tiede kulkee omassa sarjassaan"
Eli ihmisen luoma tiede ei siis edes voi mitata jumalaa.
"Jumalan puolesta on kasapäin todisteita ja ne ovat kaikki kuitenkin ihmisjärjen käsiteltävissä, mutta tieteellisesti mittaamattomia"
Miten jokin voi olla järjellisesti mitattavissa. Muttei tieteellisesti?
Kerta eikös tiede tukeudu aikai pitkälle logiikkan ja järkeen?
Eli jotain (Jumala) on mitattavissa jäjrellä, muttei sitten olekkaan. Ja hänelle on kasapäinjärjellisiä todisteita. Muttei sitten olekkaan järkeen persutuvan tieteen mitattavissa. Miten ihmessä?
Jumala vain on. Sitten nää youtube videot missä joku kertoo käyneensä helvetissä.
- Kalapagos (ei kirj.)
Ray Comfortin mukaan banaani on paras todiste. Vanha, mutta hyvä vitsi :) Naurattavaa joka kerta.
http://www.youtube.com/watch?v=YfucpGCm5hY - Nosto ylös
Nostetaan ketjussa.
Tarkastamo. Raamattu on luotettava todiste. Miettikääpäs sitä.
Ylivertaisen kyvykäs ja voimaltaan rajaton olento on sen kirjoittanut. Miettikää. Sama olento on luonut DNA:n, tähdet, atomit, elämän jne. Sellaisia asioita, joita ihmisen on vaikea ymmärtää ja käsittää, edes teoriassa, saatikka käytännössä.
Miettikää. Näin ylivertainen olento kirjoitti raamatun.
Raamatun, joka on täynnä virheitä, ristiriitaisuuksia, epätotuuksia, tietoa lohikäärmeistä jne. Keskiverto ihminen kykenisi tuottamaan samanlaisen opuksen.
Miettikää. Voisiko kaikkeuden luoja ja käsittämättömän ylivertainen olento taantua sellaiselle tasolle, että se olisi voinut kirjoittaa Raamatun?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190