Iron Sky-leffasta

Vaihtelua kiitos!

tuli itselle mieleen, että miksiköhän natsiteemoja jaksetaan kierrättää toimintaelokuvissa vuodesta toiseen varsinkin Iron Skynkin natsit ovat epärealistisia "sarjakuvanatseja" ja juoni täysin lapsellinen.

Paljon kiinnostavampi olisi elokuva jossa elettäisiin vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Hitler olisi kuollut jo ensimmäisessä maailmansodassa eikä natsi-Saksaa olisi koskaan ollutkaan, mutta Stalinin johtama Neuvostoliitto sen sijaan aloittaisikin massiivisen hyökkäyksen Länsi-Eurooppaan vaikkapa 1950-luvulla. Pääsankarina voisi toimia saksalainen sotilas yhdessä muiden länsiliittoutuneiden kanssa.

On suorastaan ihme, ettei kukaan merkittävä elokuvaohjaaja/käsikirjoittaja ole ehdottanut kyseistä ideaa aikaisemmin, mutta Hollywoodin tuntien suuri yleisö ei olisi varmaan vielä valmis katsomaan elokuvaa, jossa tiettyjä kansalaisuuksia kuten saksalaisia ei esitettäisi stereotyyppisesti natseina.

5

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PIIKKI LIHASSA

      No tämähän on ilmeisesti jonkin sorttinen scifi-komedia. Siksi juoni on "vähän" hömppä. Tietysti tässä on jonkinlaisena taustana se, että natseilla oli käytössään alkeellista rakettitekniikkaa II maailmansodan lopulla (se tosin riitti lennättämään pommin just ja just Englannin kanaalin yli) ja siksi on vitsailtu ajatuksella, että osa heistä pääsi pakenemaan raketilla kuuhun johon he perustavat tukikohdan ja valmistautuvat 70 vuotta palaamaan maahan ja valtaamaan sen itselleen. Hassua ajatus että sakemannit rakensivat siirtokunnan kuuhun ja sellaiset systeemit, että he pystyvät elämään siellä mutta heillä on käytössään sodan aikaiset univormut, konepistoolit, sivuvaunumoottoripyörät ja kuplavolkkarit. Siis kalusto jolla he eivät pärjäisi tänäpäivänä edes partiolaisille. Mutta kuten todettu, tästä ei ole tarkoitettu mitään kovin vakavasti otettavaa elokuvaa eikä sitä kannata pahemmin arvostella ennekuin sen on nähnyt. Hollywoodilla ei tietääkseni ole mitään tekemistä Iron Sky-leffan tekemisen kanssa. On eurooppalaista tuotantoa. Saksassahan tähän leffaan on suhtauduttu hieman kaksijakoisesti. Siellä kun parhaiten tiedetään mitä sanan natsi taakse kätkeytyy ja kolmannen valtakunnan kauhut seuraavat synkkänä pilvenä Saksan yllä vielä sukupolvia. Siksi kaikki saksalaiset eivät ehkä näe natsiteemassa kovinkaan paljon hauskaa. Natsien kierrättäminen action-leffoissa perustuu kaiketi siihen, että heistä on saatu kertakaikkiaan enemmän irti pahiksina ja vihollisina. Natsien rajaton ylemmyydentunto ja erilaiset ilveilyt ja eleet ovat tehneet heistä karikatyyrisiä hahmoja. Saksan kieli on niin ikään suosittu parodian aihe. Mutta kyllä Neuvosto-armeijakin on ollut pahana uhkana Hollywoodin leffoissa. Ainakin "Red dawnissa" ja Chuck Norrisin "Invasion U.S.A.ssa" Neukut hyökkäävät Yhdysvaltoihin ja alkavat tappaa amerikkalaisia. Molemmissa leffoissa juonikuvio on tosi naurettava ja epäuskottava. Kummassakaan vihollista ei nitistä Amerikan asevoimat vaan Red dawnissa lukiolaisnuoret ja Invasion U.S.A.ssa yksi ainoa mies: Chuck Norrisin esittämä ex-agentti Matt Hunter.

    • yx harrastaja

      Kävin eilen katsomassa Iron Skyn, ja yritin pitää ennakko-odotukset maltillisina, ettei pahaa pettymystä ilmenisi. Turhaan olin huolissani. Elokuvalla on ilman muuta rajalliset raamit, ja jonkinasteista tyhjäkäyntiä on havaittavissa tasaisin välein. Mutta, mutta: Elokuva on hauska. Ylinäyttelemisestä huolimatta roolisuoritukset ovat vähintään kohtuullisia. Ja juoni on juuri niin älytön, kuin ennakkoon on luvattu.
      Elokuva ei kokonaisuutena ehkä ihan nouse Hollywood-tuotantojen tasolle. Mutta sen tuoreus ja henki voittavat mielestäni mennentullen viimevuotiset vastaavat produktiot maailmalla. Ainakin näkemäni.
      En muista, koska olisin nauranut yhtä mehukkaasti elokuvissa. Olkoonkin hieman suomettunein silmin, mutta silti. Ja juuri siksi uskon, että tästä elokuvasta tulee oikeasti maailmalaajuinen menestys. Löisin vaikka vetoa siitä :)

      • Hxx

        Olen samaa mieltä "yx.." kanssa, että elokuvassa oli ylinäyttelemistä ja että sen Idea oli todella makea. Muuten Elokuvan hulvaton ja älyvapaa idea oli pilattu tavoittelemalla kerronnassa yhteiskunnallista esimerkillisyyttä.

        Elokuvaa katsoessa tuli mieleen, että se oli jaettu kahteen osaan: kerronta oli naisille ja upeat tehosteen miehille. Huumori ei purrut kuin muutamassa kohtaa, toki huumori toimii paremmin maailmaa syleileville henkilöille. Animointi ei ollut parasta yhdistettäessä näyttelijä animoituun taustaan, kuvista puuttui aitous. Katsoessa elokuvaa tuli voimakas tunne siitä, että käsikirjoitus ja ohjaajan tyyli eivät sopineet ollenkaan yhteen. Pettymys.

        YHTEENVETO: Elokuva oli kallis harjoitus suomalaiselle elokuvateollisuudelle, ja Kokemus on aina hyvästä. En maksaisi elokuvasta 12 euroa, vaan jäisin odottamaan rauhassa että se tulee telkkarista.
        Vuosien kuluttua voidaan todeta että elokuva oli ajankuva vuodelta 2012.


    • IRoN sKy

      Natsithan olivat kovaa väkeä ainakin ennen. :) miksei tänäkin päivänä ainakin elokuvissa. Natsi teema on minusta hyvä ja natsi-Saksa tuo aina minulle kylmiä väreitä vaikka en ole tuohon aikaan elänytkään. Natsit ovat jotenkin vaikuttavia
      ja kunnioitettavan näköstä sakkia vaikka raakoja ovatkin. Itse kunnioitan sitä, että tämä leffa on saatu valkokankaalle. Onhan tämä ainutlaatuinen ja ennen kaikkea Suomesta, Saksasta ja Australiasta peräisin. :) Toivon, että ihmiset eivät ota tätä teemaa liian vakavasti vaikka monet ovat natsismia vastaan jyrkästi...Leffahan tämä vain on ja hyvä sellainen.

      • trtttu

        Missä alikersantti rokka. Täyttä paskaa koko leffa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      118
      2772
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      24
      1761
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1744
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      272
      1638
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      16
      1600
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      28
      1291
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      28
      1174
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      97
      1098
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1082
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1042
    Aihe