eila, eila

Missä se SDP:n juorutehdas on, josta tietosi saat ? (LS tänään) Kyllä valtuutetun tiedot pitää olla todellisemmalta pohjalta. Kovin olet ulkona kouluseminaarin annistakin. Lehdistökin oli honannut, mistä oli kyse.
27407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

SDP:n kaupunginvaltuutettu tuo esiin kirjoituksessaan hyvin kuinka Lapuan kaupunginvaltuusto on sivuutettu ja pidetään pimennossa kaupungin asioista.
Kirjoituksesta ilmenee myös se, ettei uusi kokematon johtava virkamies ole tehtäviensä tasalla.
Lapualla on aivan turha järjestää kuntavaaleja, kun kaupunginvaltuusto on muodostunut tyhjänpäiväiseksi kumileimasimeksi ja asiat "suhmuroi" pelkästään miehistä koostuva kaupunkisuunnittelutoimikunta ja kepualainein virkamieskunta.

Äänestä
  • "... ettei uusi kokematon johtava virkamies ole tehtäviensä tasalla."

    Lapua onkin loistava paikka kokemattoman oppia tavoille. Huonoille tavoille.

    Äänestä

  • Kuinkahan käy? kirjoitti:

    "... ettei uusi kokematon johtava virkamies ole tehtäviensä tasalla."

    Lapua onkin loistava paikka kokemattoman oppia tavoille. Huonoille tavoille.

    Kirjoitukseni tarkoituksena ei ollut panetella uutta hallintojohtajaa. Jos kirjoitukseni näin tulkittiin, niin pyydän anteeksi hallintojohtajalta vääriymmärretä kirjoitustani. Kirjoituksen tarkoitus oli vain valottaa lapualaista salailupolitiikkaa.

    Äänestä

  • Väärä tulkinta kirjoitti:

    Kirjoitukseni tarkoituksena ei ollut panetella uutta hallintojohtajaa. Jos kirjoitukseni näin tulkittiin, niin pyydän anteeksi hallintojohtajalta vääriymmärretä kirjoitustani. Kirjoituksen tarkoitus oli vain valottaa lapualaista salailupolitiikkaa.

    Rauhoitu. Uusi, nuori, kokematon - faktaa. Kun sellainen henkilö joutuu lapualaisen päätöksentekokulttuurin piiriin, voi oikeutetusti sanoa kuten sanot: "ei ole tehtäviensä tasalla". Vaatii ensin Lapuan lain ja toimintatapojen oppimisen, että on lapualaisittain "tehtäviensä tasalla".

    On nähty, että kaupungintalon ovissa on esiintynyt tiheää heiluriliikettä. Virkamiehiä on tullut ja mennyt, kun eivät ole olleet "tehtäviensä tasalla". Eli ymmärtäneet Lapuan lain ja nokkimsijärjestyksen. Kaikki eivät mukaudu.

    Äänestä

  • Väärä tulkinta kirjoitti:

    Kirjoitukseni tarkoituksena ei ollut panetella uutta hallintojohtajaa. Jos kirjoitukseni näin tulkittiin, niin pyydän anteeksi hallintojohtajalta vääriymmärretä kirjoitustani. Kirjoituksen tarkoitus oli vain valottaa lapualaista salailupolitiikkaa.

    Entä hallintojohtajan ja Lapuan kaupunginhallituksen "hämärät" kiintestökaupat Ylängon talon kiinteistöstä ?

    Toteutuiko lapualaisten etu kaupassa?

    Äänestä

  • Kuinkahan käy? kirjoitti:

    "... ettei uusi kokematon johtava virkamies ole tehtäviensä tasalla."

    Lapua onkin loistava paikka kokemattoman oppia tavoille. Huonoille tavoille.

    Halvat talot ja tontit ovatkin oiva keino opettaa lapualaisille "tavoille".

    Äänestä

  • oikea tulkinta kirjoitti:

    Rauhoitu. Uusi, nuori, kokematon - faktaa. Kun sellainen henkilö joutuu lapualaisen päätöksentekokulttuurin piiriin, voi oikeutetusti sanoa kuten sanot: "ei ole tehtäviensä tasalla". Vaatii ensin Lapuan lain ja toimintatapojen oppimisen, että on lapualaisittain "tehtäviensä tasalla".

    On nähty, että kaupungintalon ovissa on esiintynyt tiheää heiluriliikettä. Virkamiehiä on tullut ja mennyt, kun eivät ole olleet "tehtäviensä tasalla". Eli ymmärtäneet Lapuan lain ja nokkimsijärjestyksen. Kaikki eivät mukaudu.

    TOTTA puhut!
    Lapuan laki ja demokratia on jotakin aivan muuta, kuin muualla Suomessa. Naisilla on vielä vaikeampaa, ellei satu olemaan jonkun kok/kepulaisen mahtimiehen rakastettu, sisar tai muu sukulainen ja nöyrä ja kiltti ja kaunis ja joo-joo-nainen!
    Demokratia-sanakin lapualisen porvarin suussa haisee kommunismilta!

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    TOTTA puhut!
    Lapuan laki ja demokratia on jotakin aivan muuta, kuin muualla Suomessa. Naisilla on vielä vaikeampaa, ellei satu olemaan jonkun kok/kepulaisen mahtimiehen rakastettu, sisar tai muu sukulainen ja nöyrä ja kiltti ja kaunis ja joo-joo-nainen!
    Demokratia-sanakin lapualisen porvarin suussa haisee kommunismilta!

    Tuo viimeinen lause kaipaisi vähän selvennystä sillä sen sisältämät asenteet ja logiikka heittävät senverran pahasti häränpyllyä.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    TOTTA puhut!
    Lapuan laki ja demokratia on jotakin aivan muuta, kuin muualla Suomessa. Naisilla on vielä vaikeampaa, ellei satu olemaan jonkun kok/kepulaisen mahtimiehen rakastettu, sisar tai muu sukulainen ja nöyrä ja kiltti ja kaunis ja joo-joo-nainen!
    Demokratia-sanakin lapualisen porvarin suussa haisee kommunismilta!

    "Demokratia-sanakin lapualisen porvarin suussa haisee kommunismilta!" Näinhän se on Lapualla. Demareilla piisaa haastetta toimia politiikas Lapualla, kun ilmapiiri on jo verenperintönä niin fasistisen oikeistolainen. Tälläiseen ilmapiiriin heittäyvän lapualaisen täytyy olla henkisesti vahvaa tekoa, kun ryhtyy julkidemariksi.
    Minähän en äänestä punikkeja, uhoaa nuoriso jo yläasteella, vaikka ei ymmärrä politiikasta ja sen arvoista yhtikäs mitään.
    Nuorison ilmaiseen koulutukseen ja hyvään sosiaaliturvaan lapsesta vanhukseen on tarvittu demareilta ja vasemmistolta vuosisatainen koitos oikeiston kanssa ja se vääntö on vieläkin jokapäiväistä.

    Kuinka hyvä yhteiskunta Suomi olisi tänään, jos kansalaissodan seurauksena v.1918 Sosialidemokraatit ja vasemmisto olisi pyyhkitty kartalta lopullisesti?
    Rikkailla tietysti menisi hyvin, kun olisi halpaa työvoimaa paljon ja sosiaaliturva olisi minimaalista. Ammattiyhdistystoiminta joka toimi työntekijän edunvalvojana olisi kielletty. Ei tarvitsi rakentaa duunareille tauko- ja wc/pesutiloja vaan jokainen söisi eväitään siellä missä työnsäkin tekee. Aamuisin duunari tulisi työmaan portille töitä pyytämään omissa vanhoissa työretuissaan ja illalla saisi tilin käteen jä lähtisi hikisenä ja paskaisena kotiinsa. Ei työmiehille tarjottaisi työturvakenkiä, suojavaatteita eikä mitään muutakaan työsuojelua ylläpidettäisi, vaan jokainen työskentelisi omalla vastuullaan ja olisi oikeiston ihanteen mukainen "oman onnensa seppä." Vakuutuksiakaan ei työmiehelle tarvitsisi ottaa, vaan ottakohon itse jos sellaista kaipaavat. Näinhän asiat ovat vieläkin monin paikoon kapitalistin ihannemaassa USA:ssa.

    Toivoisinkin nuorison kiinnostuvan työväenhistoriasta sen verran, että vanha viisaus: "Niin makaa kuin petaa." ymmärrettäisiin tässäkin mielessä.

    Äänestä

  • M.T. kirjoitti:

    "Demokratia-sanakin lapualisen porvarin suussa haisee kommunismilta!" Näinhän se on Lapualla. Demareilla piisaa haastetta toimia politiikas Lapualla, kun ilmapiiri on jo verenperintönä niin fasistisen oikeistolainen. Tälläiseen ilmapiiriin heittäyvän lapualaisen täytyy olla henkisesti vahvaa tekoa, kun ryhtyy julkidemariksi.
    Minähän en äänestä punikkeja, uhoaa nuoriso jo yläasteella, vaikka ei ymmärrä politiikasta ja sen arvoista yhtikäs mitään.
    Nuorison ilmaiseen koulutukseen ja hyvään sosiaaliturvaan lapsesta vanhukseen on tarvittu demareilta ja vasemmistolta vuosisatainen koitos oikeiston kanssa ja se vääntö on vieläkin jokapäiväistä.

    Kuinka hyvä yhteiskunta Suomi olisi tänään, jos kansalaissodan seurauksena v.1918 Sosialidemokraatit ja vasemmisto olisi pyyhkitty kartalta lopullisesti?
    Rikkailla tietysti menisi hyvin, kun olisi halpaa työvoimaa paljon ja sosiaaliturva olisi minimaalista. Ammattiyhdistystoiminta joka toimi työntekijän edunvalvojana olisi kielletty. Ei tarvitsi rakentaa duunareille tauko- ja wc/pesutiloja vaan jokainen söisi eväitään siellä missä työnsäkin tekee. Aamuisin duunari tulisi työmaan portille töitä pyytämään omissa vanhoissa työretuissaan ja illalla saisi tilin käteen jä lähtisi hikisenä ja paskaisena kotiinsa. Ei työmiehille tarjottaisi työturvakenkiä, suojavaatteita eikä mitään muutakaan työsuojelua ylläpidettäisi, vaan jokainen työskentelisi omalla vastuullaan ja olisi oikeiston ihanteen mukainen "oman onnensa seppä." Vakuutuksiakaan ei työmiehelle tarvitsisi ottaa, vaan ottakohon itse jos sellaista kaipaavat. Näinhän asiat ovat vieläkin monin paikoon kapitalistin ihannemaassa USA:ssa.

    Toivoisinkin nuorison kiinnostuvan työväenhistoriasta sen verran, että vanha viisaus: "Niin makaa kuin petaa." ymmärrettäisiin tässäkin mielessä.

    Oikein hyvä, että valotat mitä noitten oikeistolaisten sutkausten takana seisoo, jos ne toteutuisi. Hyvä!!!

    Äänestä

  • M.T. kirjoitti:

    "Demokratia-sanakin lapualisen porvarin suussa haisee kommunismilta!" Näinhän se on Lapualla. Demareilla piisaa haastetta toimia politiikas Lapualla, kun ilmapiiri on jo verenperintönä niin fasistisen oikeistolainen. Tälläiseen ilmapiiriin heittäyvän lapualaisen täytyy olla henkisesti vahvaa tekoa, kun ryhtyy julkidemariksi.
    Minähän en äänestä punikkeja, uhoaa nuoriso jo yläasteella, vaikka ei ymmärrä politiikasta ja sen arvoista yhtikäs mitään.
    Nuorison ilmaiseen koulutukseen ja hyvään sosiaaliturvaan lapsesta vanhukseen on tarvittu demareilta ja vasemmistolta vuosisatainen koitos oikeiston kanssa ja se vääntö on vieläkin jokapäiväistä.

    Kuinka hyvä yhteiskunta Suomi olisi tänään, jos kansalaissodan seurauksena v.1918 Sosialidemokraatit ja vasemmisto olisi pyyhkitty kartalta lopullisesti?
    Rikkailla tietysti menisi hyvin, kun olisi halpaa työvoimaa paljon ja sosiaaliturva olisi minimaalista. Ammattiyhdistystoiminta joka toimi työntekijän edunvalvojana olisi kielletty. Ei tarvitsi rakentaa duunareille tauko- ja wc/pesutiloja vaan jokainen söisi eväitään siellä missä työnsäkin tekee. Aamuisin duunari tulisi työmaan portille töitä pyytämään omissa vanhoissa työretuissaan ja illalla saisi tilin käteen jä lähtisi hikisenä ja paskaisena kotiinsa. Ei työmiehille tarjottaisi työturvakenkiä, suojavaatteita eikä mitään muutakaan työsuojelua ylläpidettäisi, vaan jokainen työskentelisi omalla vastuullaan ja olisi oikeiston ihanteen mukainen "oman onnensa seppä." Vakuutuksiakaan ei työmiehelle tarvitsisi ottaa, vaan ottakohon itse jos sellaista kaipaavat. Näinhän asiat ovat vieläkin monin paikoon kapitalistin ihannemaassa USA:ssa.

    Toivoisinkin nuorison kiinnostuvan työväenhistoriasta sen verran, että vanha viisaus: "Niin makaa kuin petaa." ymmärrettäisiin tässäkin mielessä.

    Oliskin syytä miettiä, miten erityisesti Lapualla on päädytty kautta historian noihin yksinkertaistettuihin poliittisiin näkemyksiin, joilla jopa nykyajankin koulujakäyneitä nuoria voidaan vetää vielä höplästä. Valikoituukohan opettajat kouluihin vielä niillä muinaisaikaisilla kristillisisänmaallisilla perusteilla?

    Äänestä

Nii.n, lehdistökin sai tietää asioista yhtä aikaa kuin seminaarissa olleet valtuutetutkin, kun Hella näitä suunnitelmiaan esitteli. Hurja suunnitelma sinänsä kolmelle vuodelle. Tällä aikavälillä kun rakennetaan kolme uutta koulua ja saneerataan lisäksi lukio, niin johan siinä on vaalilupauksia kerrakseen.

Äänestä
  • Lapualaisten verovarat eivät riitä kolmeen kouluhankeseen yhtä aikaa, tai sitten veroprosentti joudutaan nostamaan 30%:n.
    Valtionapuja ei ole tulossa, eikä osata hakea Lapualla näihin koulurakennushankkeisiin. Kumma vaan, että hyvä naapuri Kauhava saa valtionavut koulurakentamiseen ja koulujen korjaamiseen.
    Puuttuko Lapualta osaaminen?

    Äänestä

  • huonosti hoidettu kirjoitti:

    Lapualaisten verovarat eivät riitä kolmeen kouluhankeseen yhtä aikaa, tai sitten veroprosentti joudutaan nostamaan 30%:n.
    Valtionapuja ei ole tulossa, eikä osata hakea Lapualla näihin koulurakennushankkeisiin. Kumma vaan, että hyvä naapuri Kauhava saa valtionavut koulurakentamiseen ja koulujen korjaamiseen.
    Puuttuko Lapualta osaaminen?

    Tahto ainakin on puuttunut, koska kouluongelmien hoitamisella ei saa kerätyksi poliittisia pisteitä tyhmemmältä kansalta, toisinkuin näillä "halleilla".

    Sehän näyttää tahto- ja voimapoliitikosta ihan tätimäiseltä ruveta nyt homekoulujen asiaa ajamaan.

    Äänestä

Kauhavalla on ollu kansanedustajia Arkkarianmäellä, jotka on ajanu kotokylänsä asioota.

Äänestä
  • Onhan meilla "kansan edustaja" Panu

    Äänestä

Taisipa taas aloittajaa osua omahan nilkkahan, kun alkoi arvostelemaan Lapuan demarivaltuutettua.
Avauksesta lopulta kehittyi hyvä ketju, jossa tuodaan julki omituista ja epädemokraattista Lapuan hallintokulttuuria.

Äänestä

Hienoa, että yksittäiset kaupunginvaltuutetut rohkenevat ottaa epäkohtia esille.
Yleensä heidät "vaiketaan kuoliaaksi" hyvä veli verkoston ja kepun satraappejen toimesta.
Kepulla ja kokoomuksella on ankara ryhmäkuri Lapualla ja toisinajattelijoita ei sallita.

Äänestä
  • Mikä tässä on on epäselvää muu kuin kirjoitus, jota joutui vielä pyytelemään anteeksi. Pitääkö näille demareille vääntää rautalangasta kaikki asiat !

    Äänestä

  • sinitakki kirjoitti:

    Mikä tässä on on epäselvää muu kuin kirjoitus, jota joutui vielä pyytelemään anteeksi. Pitääkö näille demareille vääntää rautalangasta kaikki asiat !

    Ei tarvitse vääntää rautakangasta. Tiedot perustuvat tosiasioihin joista sinulla ei näytä olevan haisuakaan ja joista kaltaisesi tyypit vääntää totuuden valheeksi jos se edesauttaa omia pyrkimyksiä. Kukahan sitä rautalankaa tarvitsisi.

    Äänestä

On hyvä,että Eila tuo asioita julkisuuteen lapualaisten tietoon.Näin avoimesti toivoisi muidenkin toimivan.Salailun aika jo riittää.Vaaleissa vaihdetaan avoimuus tilalle,jospa alkaisi viisaat virkamiehetkin hakemaan kaupungin paikkoja.Eilalle jatkopesti ilman muuta selvä! OLIKO HOMETTA VAI EI?????

Äänestä
  • haluanpa vain tietää, mitä tuo k.o henkilö on paljastanut.Valittu kj irtisanoutui ke 28.3 ap:llä ja valtuutetuille tuli asia tiedoksi samana päivänä. Mistä demaripiiri sai tiedon jo viikkoja ennemmin. Taitaa sossujen mopo keulia pahemman kerran.
    Höpö höpö tällaiselle "avoimuudelle"

    Valitettavasti et voi luvata jatkopestiä kenellekään. Sen tekevät kuntalaiset.

    Äänestä

asiat toi julkisuuteen Liimatta.
Riihimäkikin jossain vaihees samaa yritti,ilmeisesti vaiennettiin ,kun loppui jutut niinkuin lehmänhäntä.
Siinäkin miehes olis ollut potentiaalista ainesta totuudentorveksi,mutta..

Hyvä kun joku uskaltaa olla taas se rohkea joka asioita valottaa,vaikka kuraa tulee takuulla saavin täydeltä niskaan, tietyiltä tahoilta.
Eilalle täydet 10pistettä,kuin myös em. henkilöille.

Äänestä

Lapualla on isäntä (kaupunginjoh) tullut vanhaksi , rupee hyppimään hiiret pöyrille .
Mopo keulii ja aika pahasti koko johtopoppoolta ,ovat varmaan luulemassa omistavansa kaupungin .

Äänestä

Eikö tämä Eila osallistunut yhteen aikaan ulkojäsenenä kokoomuksen kaupunginhallitus-ryhmän kokouksiin Pönden pyynnötä, mutta jotain "rupia tuli siihen rakkauteen" ?
Eilalle pojat ilkkuivat hänen punaisesta takista myöhemmin.

Onko demarilla ja kokkarilla ideologisia eroja Lapualla? Valtakunnantasolla hallituskumppanit Katainen ja Urpilainen ovat kuin "paita ja perse". En vaan osaa sanoa kumpi on se perse.

Äänestä

Eila on Lapualla todellinen superjulkkis, kun näin moni haluaa kommentoida hänen Lapuan Sanomissa ollut mielipidekirjoitusta.
Eila aloittikin syksyn kunavaalityön jo kevättalvella ja varmisti sillä läpimenon kaupunginvaltuustoon.
Positiivista on se että mitä hän kirjoitti on totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


punatakkinen ! kirjoitti:

Missä se SDP:n juorutehdas on, josta tietosi saat ? (LS tänään) Kyllä valtuutetun tiedot pitää olla todellisemmalta pohjalta. Kovin olet ulkona kouluseminaarin annistakin. Lehdistökin oli honannut, mistä oli kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu