Suomi on "välieurooppalainen" maa kuten Baltia, Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari ja Romania; siis maa Saksan/Skandinavian ja Venäjän välissä. Tässä vaikeassa geopoliittisessa asemassa Suomi on tasapainoitellut taitavasti ja selvinnyt erittäin hyvin. Maa on myös onnistunut säilyttämään uhanalaisen ja omaperäisen kielensä.
Suomen ongelma on se, että kun Ruotsi miehitti Suomen länsiosan 1200-luvulla (itäosa kuului Novgorodiin), toi miehittäjä mukanaan oman maailmankuvansa; ideologian jolla oikeutettiin luonnonvarojen kahmiminen ja verojen kerääminen. Miehittäjä maalaa a-i-n-a negatiivisen kuvan alkuasukkaista: primitiivisiä jne.
Muinaissuomalaiset olivat kaikkea muuta kuin primitiivisiä! Suomessa oli linnojen ja kylien ketjuja, oma kieli ja mytologia, ja kauppaa käytiin vilkkaasti naapureiden kanssa. Muinais-Suomen asukasluku oli naapureita pienempi eivätkä luonnonolot muodostaneet luonnollisia rajoja. Siksi maa repeytyi kahtia, ja osasta Suomea tuli itä-Ruotsi.
"Väli-Euroopan" maista useimmat (Liettua, Puola, Unkari, Tsekki jne.) olivat niin isoja että ne muodostivat kuningaskuntia sydänkeskiajalla ja niiden kuninkaat itse vastaanottivat kasteen ja levittivät kristinuskon koko kansalle. Näin niitä ei ole voitu miehittää henkisesti, vaikka ne myöhemmin ovatkin usein hävinneet Euroopan kartalta, kun vahvemmat naapurit ovat ne alistaneet.
Luulen että Virkkusten, Kataisten, Lipposten ja Sasien huono itsetunto ja kansan vastainen toiminta ruotsalaisuuden hyväksi johtuu osittain siitä, että he eivät tunne hyvin maamme historiaa. He ovat omaksuneet miehittäjän näkemykset sellaisenaan. Etenkin poikkeuksellinen huonoitsetuntoinen luuseri-Lipponen on tästä loistava esimerkki.
Suomen ongelma on se, että kun Ruotsi miehitti Suomen länsiosan 1200-luvulla (itäosa kuului Novgorodiin), toi miehittäjä mukanaan oman maailmankuvansa; ideologian jolla oikeutettiin luonnonvarojen kahmiminen ja verojen kerääminen. Miehittäjä maalaa a-i-n-a negatiivisen kuvan alkuasukkaista: primitiivisiä jne.
Muinaissuomalaiset olivat kaikkea muuta kuin primitiivisiä! Suomessa oli linnojen ja kylien ketjuja, oma kieli ja mytologia, ja kauppaa käytiin vilkkaasti naapureiden kanssa. Muinais-Suomen asukasluku oli naapureita pienempi eivätkä luonnonolot muodostaneet luonnollisia rajoja. Siksi maa repeytyi kahtia, ja osasta Suomea tuli itä-Ruotsi.
"Väli-Euroopan" maista useimmat (Liettua, Puola, Unkari, Tsekki jne.) olivat niin isoja että ne muodostivat kuningaskuntia sydänkeskiajalla ja niiden kuninkaat itse vastaanottivat kasteen ja levittivät kristinuskon koko kansalle. Näin niitä ei ole voitu miehittää henkisesti, vaikka ne myöhemmin ovatkin usein hävinneet Euroopan kartalta, kun vahvemmat naapurit ovat ne alistaneet.
Luulen että Virkkusten, Kataisten, Lipposten ja Sasien huono itsetunto ja kansan vastainen toiminta ruotsalaisuuden hyväksi johtuu osittain siitä, että he eivät tunne hyvin maamme historiaa. He ovat omaksuneet miehittäjän näkemykset sellaisenaan. Etenkin poikkeuksellinen huonoitsetuntoinen luuseri-Lipponen on tästä loistava esimerkki.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suur-Suomi elää näköjään.
Ei mitään tekemistä suur-Suomi-ideologian kanssa, vaan objektiivinen, eurooppalainen näkökulma. Ruotsinkielisten on vaikeaa ymmärtää, että suomi on pieni, eurooppalainen sivistyskieli siinä missä ruotsi, unkari, norja tai tsekki ja että suomalaiset eivät ole todellakaan sellaisia, jollaiseksi ruotsalaispropaganda heidät on 700 vuoden ajan maalanneet.
Täysjärkisten ihmisten on vaikea ymmärtää, että nämä pakkoruotsipersut eivät ole yhteen asiaan hurahtaneita syrjäytyjiä.
Pakkoruotsipersulandiaa, joka on pulaeuroopassa, ei voi miehittää henkisesti, koska pakkoruotsipersuilla on henkinen tyhjiö. Jo historiansa alkuajoista lähtien pakkoruotsipersut ovat osanneet syyttää muita henkisestä pahastaolostaan. Keskushermostoa on huumattu mitä moninaisimmilla aineilla. Pakkoruotsipersujen näkemät pikku-ukot ja maahiset ovat seurausta halusta nauttia, josta seuraa hallusinaatio.
Pakkoruotsipersujen pulaeuroopassa on vain vihollisia. Ruotsinkieltä puhutaan pakkoruotsipersujen päiden sisällä 24h/vrk. Nykyaikainen lääketiede on voimaton, keppanassa kelluvien kolmen toimivan aivosolun pelastamainen ei onnistu.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/121434-jattivertailu-onnellisuudesta-suomelle-huippusijoitus
Ilman persuja Suomi olisi ollut vertailun ykkönen!
"Suurin yksittäinen onnellisuuteen vaikuttava tekijä on raportin mukaan mielenterveyden tila."
Mielenterveyden ongelmat on suuri haas aikamme Euroopassa, niin Suomessa kuin Skandiaviassakin.
"Ilman persuja Suomi olisi ollut vertailun ykkönen!
'Suurin yksittäinen onnellisuuteen vaikuttava tekijä on raportin mukaan mielenterveyden tila.' "
En ole kirjoittanut kyseistä viestiä.
Älä välitä tästä pikkusesta typerästä ahvenanmaalaisesta räkänokasta jonka tyhjään päähän on punkit munineet ties kuinka monta munaa. Potee varmaan myyrä tai aivokuumetta jotka Ahneidenmaalla ovat yleisiä sairauksia.
"Ilman persuja Suomi olisi ollut vertailun ykkönen!
'Suurin yksittäinen onnellisuuteen vaikuttava tekijä on raportin mukaan mielenterveyden tila.' "
En ole kirjoittanut kyseistä viestiä. Pitänee kuitenkin vielä miettiä, olisinko sittenkin?
Onko Unkarissa pakkosaksa ?
Ei tietystikään ole. Sitä kuitenkin monet opiskelevat, koska Saksa on maan tärkein kauppakumppani. Saksaahan puhuu noin 100 miljoonaa ihmistä. Englanti on Unkarissakin tärkein vieräs kieli, ja sillä keskieurooppalaiset kommunikoivat useimmiten.
Unkarilaiset eivät kyykistele ja kyyristele naapurimaiden edessä. He ovat ylpeitä omasta maastaan, kielestään ja kulttuuristaan.
"Unkarilaiset eivät kyykistele ja kyyristele naapurimaiden edessä. He ovat ylpeitä omasta maastaan, kielestään ja kulttuuristaan. "
Aivan kuten suomalaisetkin. Hurra för Finland! Hyvä Suomi!
Siksikö ålantiloiset haaveilevat Tapio jatkuvasti Suomen liittämisestä Ruotsiin. Ei toisaalta voi kun nauraa siis oikeesti. Onko Ahvenanmaalla edes ketään joka osaa lentää Gripen hävittäjää. Veikkaanpa että Ruotsin ilmavoimien palveluksessa on enemmän suomalaisia kuin Lemlandissa asukkaita.
No ainakin Amerikkalainen käsitys joulupukista on kotoisin Ahvenamaalta. Koska Coca Colan mainoksen tekijän isoäiti asui Ahvenanmaalla ja läheti Ahvenanmaalaiset joulukortit pojanpojalleen. Hän "sovitti" sitten aikuisena näkemänsä kuvat amerikkalaiseen makuun. Ja tämä tonttu lentää edelleen joka joulu
Ahvenanmaalla ei ole poroja. Joulupukki asuu Lapissa jossa on poroja. Lentääkö ahvenanmaalainen pukki silakalla?
Joulupukki perustuu Nikolaos Ihmeidentekijään. Se että joku nuuskan niiskuttaja piirsi jonkun läskin ukkelin punaiseen pukuun ei todista yhtään mitään.
Nuuskapieruilla ja snapsilla.
"No ainakin Amerikkalainen käsitys joulupukista on kotoisin Ahvenamaalta. Koska Coca Colan mainoksen tekijän isoäiti asui Ahvenanmaalla ja läheti Ahvenanmaalaiset joulukortit pojanpojalleen. Hän "sovitti" sitten aikuisena näkemänsä kuvat amerikkalaiseen makuun. Ja tämä tonttu lentää edelleen joka joulu"
So? What's the point?
The point is :
Ahvenenmaalla ei ole mitään, mutta Ahvenanmaa haluaisi olla ainakin Joulupukin kotipaikka, valitettavasti Ahvenenmaasta ei ole edes siihen.
"Paatero kieltäisi rikollisjengit lailla"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040315408192_uu.shtml
Miten käy persujen alaosastojen?
Suomi ei ole skandimaa, kuten jotkut wannabe-skandit ja svekot niin haluaisivat. Tämä on totuus ja hyvä niin!
Suomi on pohjois-balttilainen maa, JOS halutaan maa liittää johonkin viiteryhmään.
Mutta ei siihen ole tarvetta. Suomi on ainutlaatuinen oma itsensä ja se on erinomainen asia.
Aivan loistava kirjoitus aloittajalta. Lisäisin vielä että suomen kieltä ei tavitse hävetä. Suomi on loogisimpia ja parhaimpia kieliä ja paljon mainettaan helpompi kieli oppia. Täällä Suomessa lapsetkin osaavat suomea. Suomen kielen kirjoitus- ja lukutaito on yksi maailman helpoimmista oppia. Kaiken kukkuraksi suomi on kauniimpi kieli kuin ruotsi, koska suomessa on sopivassa suhteessa konsonantteja ja vokaaleja.
Suomen alueella on ollut monia eri kieliä mutta suomen kieli on jonkin kielellisen erinomaisuuden takia syrjäyttänyt muut varhaiset kielet ja muodostunut yhteiseksi kieleksi tällä alueella.
Ruotsin kieli on pakolla tuotu kieli joka ei ole ollut täällä kuin lyhyen aikaa eikä ole sopetunut tänne tänne, ja siksi se on katomassa täältä.
Kumma etteivät lapset Ranskassa osa suomea jos se on noin taivaallinen kieli, mutta siellähän laspet osaavat ranskaa sanomattakaan Kiinassa missä kieli on niin vaikea. Sielläkin taitavat lapset puhua Kiinan eri verioita.
Olisi hyvä jos käyttäisit kerrankin mitä sulla on korvien välissä.
BUAHAHAAA.... Hurri ei huomannut ironiaa ja siksi pääsenkin sitten mainitsemaan että oikeasti PISA testissä suomalaiset lapset osaavat parhaiten äidinkieltä. Hurrit jopa huonontavat suomalaisten menestystä PISAssa.
hauauaha monikohan Airbussin insinööri osaa ruotsia tai närpiön murretta. Veikkaan että nollaa näyttää.
Perustuslaissa kerrotaan Suomessa olevan kaksi kansalliskieltä, suomenkieli ja ruotsinkieli. Perustuslain määräykset takaavat myös ruotsinkielisille riittävät oikeudet ruotsinkielellä saataviksi.
Kaikki muu onkin sitten pikkulasten ja kaljupäitten satuilua! Vai harmittaako teitä ruotsinkielen asema Suomen kansalliskielenä?
"Perustuslaissa kerrotaan Suomessa olevan kaksi kansalliskieltä, suomenkieli ja ruotsinkieli. Perustuslain määräykset takaavat myös ruotsinkielisille riittävät oikeudet ruotsinkielellä saataviksi.
Kaikki muu onkin sitten pikkulasten ja kaljupäitten satuilua! Vai harmittaako teitä ruotsinkielen asema Suomen kansalliskielenä? "
Jaaha. Kun et osaa vastata argumentteihin argumenteilla niin sabotoit muiden viestejä varastamalla toisen nimimerkin. Niinpä. Ruotsinkielisten privilegiot on pohjimmiltaan varkautta, joten varastaminen luonnistuu sinulta helposti.
- Janos
Ei se ole helppoa nettifennonkaan elämä. Itsensä kanssa taisteleminen on uuvuttavaa! Kaksi kansalliskieltä ja vielä kaksi mieltä!
Ei tullut viäläkään selväksi. Mutta onko kovana panomiehenä itsensä mainostava Tala päässyt viime aikoina pukille ja onko saanut kovaakin kyytiä???