Alangon koulu

Onko suunnitelmissa tosiaan yhdistää Ritamäen ja Liuhtarin koulu yhdeksi suureksi? Iso koulu vaan tuo mukanaan niitä ikäviäkin puolia... Ja että vielä päiväkoti kylkeen...
23586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kyllä niille vanhoolle koulurakennuksille kun ei oo mitään tehtävis sädesientä molemmis ja se ei lähde ku räjäyttämällä nykyään ei saa rakentaa kakskerroksisia koulurakennuksia ja kummankaan tontille ei mahdu uus koulu siks siis yhdistetään

Äänestä
  • Aika taidotonta porukkaa täällä, jos sädesienelle ei keksitä muuta poistamiskonstia kuin rakennuksen purku. Miten käy sitten kahden tyhjän koulun, joiden sijainti on erinomainen? Yksikerroksinen iso koulu vaatii melkoisesti tilaakin jo, jos kaksi koulua lyödään yhteen. Kyllä tulee oppilaiden matkat pitenemään.

    Äänestä

Kunnallisvaalivuosi vaan. Kuka valtuustossa hallitsee rakennusasiat,saati homekorjauksista jotain?

Äänestä
  • Lapualla riittää jos joku kolmen koplasta ymmärtää jotain.

    Äänestä

  • Liuhtarin ja ritamäen kouluissa ei ole mitään vikaa. Nyt sisäilmatutkimuksen tulokset julkisuuteen, jos niitä on. Tyypillistä vedätystä lapualla?

    Äänestä

  • Hometta kirjoitti:

    Liuhtarin ja ritamäen kouluissa ei ole mitään vikaa. Nyt sisäilmatutkimuksen tulokset julkisuuteen, jos niitä on. Tyypillistä vedätystä lapualla?

    Ihme kyllä että mitään tuloksia ei ole julkaistu. Minkä takia salata tuloksia jos kerran tiedetään että jotain on vialla? Onhan se uuden koulunkin rakentaminen perusteltavampaa, jos todistetaan että nykyiset ovat kertakaikkiaan korjaukelvottomia, mitä ne tuskin ovat kun niissä on melkein tähän päivään asti kuitenkin voinut olla toimintaa.

    Äänestä

joo Alangon koulu on suunniteilla Lapuan kumi ja koneen ja savikylä
väliselle peltoaukealle tuloo muuten isoo 3 kerroksinen
Lapuan Alagon ala-aste .

Äänestä
  • Mistä tiedät, ettei kouluissa ole vikaa? Pitääkö lasten ja henkilökunnan maksaa terveydellään, ennenkuin muutosta tapahtuu?

    Äänestä

  • Sinne on liian pitkä matka Ritamäeltä, ei tuu onnistumaan. Ritamäki kaiken lisäksi laajenee juuri vastakkaiseen suuntaan. Nykyiset sijainnit ovat hyvät, ja on ammattitaidottomuutta jos kouluja ei saada kuntoon. Kalliimmaksi se ei varmaankaan tule kun uuden rakentaminen, ja nykyisten purkaminen.

    Äänestä

Vaarallinen paikka,kummia poltetaan suoraan koulun ilmanvaihtoon!

Äänestä
  • Jaa-a ei kummia saa polttaa se on ympäristörikos.

    Äänestä

  • m*m*M'''' kirjoitti:

    Jaa-a ei kummia saa polttaa se on ympäristörikos.

    Asbestikin on vaarallinen aine. Sitä on purettu mainituissa kouluissa. Lapset juoksevat sukkasillaan...jotkut luokat ovat 2.kerroksessa...Kuinka pääsevät pois, jos joku häiriköi käytävässä tai tulee tulipalo?

    Äänestä

  • äiti-ope kirjoitti:

    Asbestikin on vaarallinen aine. Sitä on purettu mainituissa kouluissa. Lapset juoksevat sukkasillaan...jotkut luokat ovat 2.kerroksessa...Kuinka pääsevät pois, jos joku häiriköi käytävässä tai tulee tulipalo?

    Eikai asbestista haittaa ole jos se on purettu pois? Yläasteellakin sitä on ollut ja on myös purettu... Erikoonen tulipalo saa olla jos käytävän kummastakaan päästä ei olis mahdollista päästä rappuja alas Ritamäen koululla.

    Äänestä

ritämäen ja liuhtarin kouluista voisi tehdä pakolaisten vastaanottokeskuksen---lapualtahan puuttuukin noi rikastuttajat

Äänestä

Mahtuisko se koulu Agrimarketin viereen? Liikenteellisesti tosin hankala paikka ja vaatisi mm alikulkuja

Äänestä
  • Äähän huoli. Kyllä Lapuan kaupungin kaupunkisuunnittelijat, eli se kuuluisa salaseura, keksii vielä tuotakin hullumman paikan.

    Äänestä

kouluko mukamas ritamäeltä.
Äläs ny kuule valita,ei sen koulun tarvi ollakaan näköetäisyydellä.

On se kumma kun sivukylilläkin päästään taksilla kouluun,esim. kuortaneen puoleltakin mennään lakaluoman kouluun.
Tiistelläkin kuljetaan joen toiselta puolelta asti.
Saati männikön koulu,sinne vie moni haapakoskelainenkin tenavansa.
Taksit kuskaa,turha valittaa.

Äänestä
  • Onko se sitten järkevää tehdä uusi koulu, johon puolet tuodaan takseilla?

    Äänestä

nykyajan kersat on sellasia velliperseitä ettei ne jaksa kouluun jos ei niitä viedä ovelta ovelle---äidin ja isin kullanmurut rasiintuu jos pitää polkee vaikka 3km pyörällä kouluun---ei herrajestas----sehän n jo ihmisrääkkäystä

Äänestä

ihmeessä näiden koulujen sisäilmäongelmat ovat nyt tulleet ilmi kun molemissa kouluissa on käyty vuosikymmeniä ?????ei muuta kun molempiihin kouluihin uudet tehokkaaat ilmanvaihtajat.

Äänestä

siinä mikkään ilmanvaihtojärjestelmät enää auta jos rakennus on homees

Äänestä

mitkään ilmanvaihtojärkät jos hometta on.
Sillä tekniikalla sitä ei enää pois saa,myöhäistä jo.

Ja jos kuuleman perusteella 80-luvullakin on jo vettä pesinyt kellaris liuhtaris,ni johan on kumma kun ei asiaan ei kukaan ole sekaantunut.
Nyt aletaan niitä välinpitämyyksiä kovalla kukkarolla makselemaan.

Tavallisella tallaajalla jos vesi lilluu kellaris ,nii kyllä sille ny äkkiä alkaa jotain tekemään asialle.

Ja mitä koulumatkoihin tulee,takseihin.
Järkevää vai ei kuskata sillä kouluun,mutta kun ei niitä kouluja joka sivukyläs ookkaan kivenheiton pääs kotoa.
Saati sitten sitä kuuluisaa julkista liikennettä.
Silloin kuljetaan mittarillapirssillä.

Äänestä

Te olette kaikki väärässä koska Alangon koulu tarvitaan tutkimukset tehtiin ja pahat olivat tulokset siinnä sitä paitsi säästetään paljon rahaa kun yksi iso rakennetaan eikä montaa kunnosteta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.,.,.,.,.,.,..,.,. kirjoitti:

Onko suunnitelmissa tosiaan yhdistää Ritamäen ja Liuhtarin koulu yhdeksi suureksi? Iso koulu vaan tuo mukanaan niitä ikäviäkin puolia... Ja että vielä päiväkoti kylkeen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu