Vartiotorniseuran sisäinen toiminta on monelta osin täysin ei läpinäkyvää ja rivijulistajat kuin vastuullisemmatkaan eivät ole tietoisia miten mm. oppikysymykset ja eri direktiivit ratkaistaan suljettujen ovien takana ( 2/3 äänestyksellä ).
Järjestön taloudellinen puoli on täysin läpinäkymätön kansallisella ja kansainvälisellä tasolla, jossa seurakuntatasolla tiedetään ja ilmoitetaan vain pakallinen tilanne, tulot, kulut, menot, mahdollinen netto ja edelleen tehtyjen lahjoituksien määrä.
Järjestö ei ilmoita varallisuuttaan, varojaan, sijoituksiaan, vastuitaan, eikä lahjoituksien ja muiden tulojen määrään ja niiden kohdistamista. Edes karkeaa peruslinjausta tulo- ja varalisuusryhmitäin, niiden lähdettä ja niiden kohdentamisesta alueittain ja kohteittain ei ole saatavilla.
Tokihan ei voittoa tavoittelemattoman uskonnollisen yhdityksen ole velvoitettu ilmoittamaan taloudellisia tietojaan. Moraalisesti ajatellen voisi kuitenkin pitää kohtuullisena, että Järjestö olisi avoin ja läpinäkyvä ilmoittaen vuosittain laajemman ja kaikki keskeiset elemntiti sisältävä kansainvälisen kokonaisraportin.
Valitettvasti avoimuus ja läpinäkyvyys eri asioissa kulkee vain yhteen suuntaan, alhaalta ylöspäin.
Järjestö luokiteliin vuonna 2001 New Yorkin 40 rikkaimman yrityksen - yhteisön joukkoon.
"In 2001 the Watchtower Bible and Tract Society of New York was listed among the top forty revenue-generating companies in New York City, reporting an annual revenue of about 951 million US dollars."
Yllä oleva on tieto on ilmeisesti ollut Wikipediassa, vaan en sitä enää löytänyt. Poistetu? Google ohjaa kyllä wikin sivulle.
"The Witnesses’ overall income is unknown, but in 2001 Newsday listed the Tract Society as one of New York City’s 40 richest corporations, with revenues exceeding $950 million."
- http://w3.newsmax.com/a/oct10/jehovah/
--->
Kanadasa Järjestö ei ole halunnut paljastaa taloudellsia tietojaan, kuten ei missään muuallakan.
Canada : "Audit of charities encounters resistance"
"Nineteen of Canada’s 100 largest charities do not release their full audited financial statements to the public and refused to provide them to an independent agency that evaluates charities."
"Charities are not legally bound to disclose their audited financial statements to the public, but it is considered ethical to do so because they take in public dollars, Thomson said."
“If a charity is not transparent, you may as well reconsider donating.”
LACK OF TRANSPARENCY
19 of Canada’s 100 richest charities refused to make their audited financial statements public, forcing Charity Intelligence to ask the Canada Revenue Agency to dig them up:
* Watch Tower Bible and Tract Society of Canada, Georgetown, Ont.
- http://www.thestar.com/news/article/1087637--audit-of-charities-encounters-resistance
.
WTBTS : Talouden läpinäkyvyys?
6
105
Vastaukset
- objeckt
>>> ilmoitetaan vain pakallinen tilanne
Myös kritiikin on oltava rehellistä ja objektiivista. Oikea sana on paikallinen eikä pakallinen.- - § -
"objeckt"
Kiitos korjauksesta. Lukemattomien kirjoitusvirheideni korjaamisesta tosin riskeeraa tulla kokopäiväistä työtä ;-)
- jaakobista
Kiinteistö-liiketoiminta on oma lukunsa, se on jatkuvaa toimintaa joka voi tuottaa voittoa.
Katsoin tuossa juuri Indianapolisissa myytävänä olevan "Kingdom Hall" myynti-ilmoitusta, hinta oli varsin korkea: 2.85:milj.$.
- kysymyksessä on historiallisesti arvokas, suorastaan massiivisen jylhä rakennus, upeine pylväikköineen ja viimeisen päälle korjattuine sisätiloineen jotka todistajat ovat aikoinaan, n.30v sitten korjanneet ja tietysti myös kustantaneet.
- ja nyt se on siis myynnissä jotta jälleen päästään rakentamaan uusi jonka kustannusarvio onkin sitten jo paljon enemmän.
Olen joskus todella ajatellut, voitaisiinko suunnata varoja vaikkapa ennemmin johonkin hyväntekeväisyyteen kuin turhalta tuntuviin rakennushankkeisiin kuten tässä kuvaamassani tapauksessa, kun kerran on jo toimivat tilat.
Raamattu ei toki kiellä näitä rakennushankkeita, olihan juutalaisillakin synagogansa, mutta on hyvä miettiä missä kulkee raja.
Talous pitää tietysti pitää kunnossa ja hyvässä järjestyksessä.
- mitähän veli Russell tuumisi kun ottaa huomioon hänen käsityksensä "suuren Babylonin" organisaatioista?- reref
""Olen joskus todella ajatellut, voitaisiinko suunnata varoja vaikkapa ennemmin johonkin hyväntekeväisyyteen kuin turhalta tuntuviin rakennushankkeisiin kuten tässä kuvaamassani tapauksessa, kun kerran on jo toimivat tilat.""
Tästä on keskusteltu palstalla aikaisemminkin, jossa kysyttiin : kumpi on tärkeämpää :
1. Uusi painokone/uudet tilat
2. Nälkää näkeville ruokaa /että säilyisivät hengissä.
jostain syystä silloin vartiotornien antaminen oli silloin tärkeysjärjestyksessä ensimmäinen , "koska oppii lukemaan ja siellä on hyviä hygienia vinkkejä"
(joilla ei tosin tee mitään , jos viikon päästä kuolee nälkään)
Ympyrässä pyörimiseksi se meni, johna ei kyllä kukaan myöntänyt sitä, että fyysinen apu olisi huomattavasti tärkeämpää kuin uudet tilat ja painokoneet.
tosin tätä fyysistä apua voisi moni muukin taho seuran lisäksi tehdä, joilla mahollisuus on .... mutta ahneus on kaikilla.... ^^ siis kaikilla - reref
reref kirjoitti:
""Olen joskus todella ajatellut, voitaisiinko suunnata varoja vaikkapa ennemmin johonkin hyväntekeväisyyteen kuin turhalta tuntuviin rakennushankkeisiin kuten tässä kuvaamassani tapauksessa, kun kerran on jo toimivat tilat.""
Tästä on keskusteltu palstalla aikaisemminkin, jossa kysyttiin : kumpi on tärkeämpää :
1. Uusi painokone/uudet tilat
2. Nälkää näkeville ruokaa /että säilyisivät hengissä.
jostain syystä silloin vartiotornien antaminen oli silloin tärkeysjärjestyksessä ensimmäinen , "koska oppii lukemaan ja siellä on hyviä hygienia vinkkejä"
(joilla ei tosin tee mitään , jos viikon päästä kuolee nälkään)
Ympyrässä pyörimiseksi se meni, johna ei kyllä kukaan myöntänyt sitä, että fyysinen apu olisi huomattavasti tärkeämpää kuin uudet tilat ja painokoneet.
tosin tätä fyysistä apua voisi moni muukin taho seuran lisäksi tehdä, joilla mahollisuus on .... mutta ahneus on kaikilla.... ^^ siis kaikillalöytyi muuten..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10284401 - reref
reref kirjoitti:
löytyi muuten..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10284401anteeksi nimimerkille - § -, jos tuli sotkettua aloitus hieman sivuavalla jutulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",165028Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1433675Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/912266- 1351947
Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1421913Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee471836Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1171590- 1381435
"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551236Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1641175