FEMAKOT ovat HELVETINTYHMIÄ !!!

Ongelma ratkaistu !!

Asia on nyt ratkaistu;
Feministit ovat niin saatanan tyhmiä etteivät ne itse edes tajua omaa tyhmyyttään.
Arkielämän esimerkkejä tästä ovat mm. T Brax, S Hassi, T Halonen, A Thors.

Niinpä niin, ne eivät tajua omaa tyhmyyttään ja ilkeyttään. Joten ne joutaa vaikka t*****lle.

51

1482

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saanko kysyä;

      Onko tuo salasana; TUNKIOLLE ?

      • Saat arvata :)

        heheh.


      • Hauskaa pittää :))))
        Saat arvata :) kirjoitti:

        heheh.

        Taisin arvata oikein !!!!


    • Kyllä kansa tietää.

      FEMINISMI on melkein synonyymi sanalle TYHMYYS.

      • x_____

        Nyt on tainnut mennä piuhat vääriin osoitteisiin?

        Feminismissä itsessään ei ole mitään pahaa - se edustaa naisasialiikettä eli sukupuolta joka on joutunut enemmän alistetuksi. Feminismi ei ole miesten hyljeksimistä vaan tasa-arvon luomista. Mitä "tyhmää" siinä sitten on, kysynpä vain?

        Naissovinismi sen sijaan on just sitä samaa kuin miesten harjoittama sovinismi, paitsi että toisin päin. Siinä missä miessovinismissa alennetaan naisten arvoa, naissovinismissa on toisin päin. Ja tämä on sitä miesvihaa.

        Vai onko sinun mielestäsi se oikein, että naisten ainoa tehtävä on synnyttää ja kasvattaa lapsia? Itseasiassa, jos tuohon jälkimmäiseen mennään, niin asianhan voi myös kääntää toisinpäin. Naissovinisti voisi sanoa, että miehellä ei ole muuta virkaa kuin nussia naisia jotta saataisiin lisää ihmisiä maailmaan, ja siinähän se sitten olikin, sulkekaa turpanne ja painukaa helvettiin, pysykää jatkossakin poista pilaamasta elämiä. Näin karkeahkosti sanottuna.

        Älkää siis sekoittako asioita toisiinsa!


      • kjlbfdjlkjbljljd
        x_____ kirjoitti:

        Nyt on tainnut mennä piuhat vääriin osoitteisiin?

        Feminismissä itsessään ei ole mitään pahaa - se edustaa naisasialiikettä eli sukupuolta joka on joutunut enemmän alistetuksi. Feminismi ei ole miesten hyljeksimistä vaan tasa-arvon luomista. Mitä "tyhmää" siinä sitten on, kysynpä vain?

        Naissovinismi sen sijaan on just sitä samaa kuin miesten harjoittama sovinismi, paitsi että toisin päin. Siinä missä miessovinismissa alennetaan naisten arvoa, naissovinismissa on toisin päin. Ja tämä on sitä miesvihaa.

        Vai onko sinun mielestäsi se oikein, että naisten ainoa tehtävä on synnyttää ja kasvattaa lapsia? Itseasiassa, jos tuohon jälkimmäiseen mennään, niin asianhan voi myös kääntää toisinpäin. Naissovinisti voisi sanoa, että miehellä ei ole muuta virkaa kuin nussia naisia jotta saataisiin lisää ihmisiä maailmaan, ja siinähän se sitten olikin, sulkekaa turpanne ja painukaa helvettiin, pysykää jatkossakin poista pilaamasta elämiä. Näin karkeahkosti sanottuna.

        Älkää siis sekoittako asioita toisiinsa!

        Aloittaja edustaa ihmistä jonka mielestä tyhmä = joku jolla on asioista eri mieleipiteet kuin hänellä.

        Vähän niinkuin pikkuisen yksinkertainen kolmivuotias, siis.


      • Oho, tuli totuus.
        kjlbfdjlkjbljljd kirjoitti:

        Aloittaja edustaa ihmistä jonka mielestä tyhmä = joku jolla on asioista eri mieleipiteet kuin hänellä.

        Vähän niinkuin pikkuisen yksinkertainen kolmivuotias, siis.

        Keksitkö tuon ihan itse, vai auttoiko yh-huoraäitisi ?


      • x______
        Oho, tuli totuus. kirjoitti:

        Keksitkö tuon ihan itse, vai auttoiko yh-huoraäitisi ?

        Ihan itse.
        Tämä on muuten elävä todiste siihen, kuinka miehet alkavat aina provosoimaan ja naiset osaavat sentään olla asiallisemmin. Kylmä totuus on se että me emme alennu tuollaiseen, vaan meillä on kyky keskustella rakentavasti. Toisin kuin eräillä.


      • Oho, tuli totuus.
        x______ kirjoitti:

        Ihan itse.
        Tämä on muuten elävä todiste siihen, kuinka miehet alkavat aina provosoimaan ja naiset osaavat sentään olla asiallisemmin. Kylmä totuus on se että me emme alennu tuollaiseen, vaan meillä on kyky keskustella rakentavasti. Toisin kuin eräillä.

        Saavutat (ehkä) piankin 3-vuotiaan tason. Toki kirjoituksessa on aiheviitteitä siihen että olet pahasti patologinen ja elämäsi tulee olemaan karun synkkää ja masentavaa.

        Meitä fiksumpia asia ei tietystikään kiinnosta.


      • x_____
        Oho, tuli totuus. kirjoitti:

        Saavutat (ehkä) piankin 3-vuotiaan tason. Toki kirjoituksessa on aiheviitteitä siihen että olet pahasti patologinen ja elämäsi tulee olemaan karun synkkää ja masentavaa.

        Meitä fiksumpia asia ei tietystikään kiinnosta.

        Eipä kiinnosta sinun ennustuksesi elämästäni. Enkä nyt oikein ymmärrä, mistä puristaa - alat siis vittuilemaan minulle kun puhun vain täyttä totta feminismin ja naissovinismin eroista? Niinkö? Vai mikä sitten on ongelmana?

        P.S. Kun olet kerta niin fiksu ja saavuttanut sen kolmevuotiaan tason jo ennen aikojasi (itsesi mukaan), niin selitähän minulle, mikä oikeuttaa sinut vittuilemaan minulle aiheettomasti ja solvaamaan "yh-huoraäideistä"? Asioista voi oikeasti keskustella rakentavasti, eikä tarvitse alentua tuolle tasolle mitä juuri nyt olet tehnyt. Sääli..


      • Tulvafeminismiä
        x_____ kirjoitti:

        Nyt on tainnut mennä piuhat vääriin osoitteisiin?

        Feminismissä itsessään ei ole mitään pahaa - se edustaa naisasialiikettä eli sukupuolta joka on joutunut enemmän alistetuksi. Feminismi ei ole miesten hyljeksimistä vaan tasa-arvon luomista. Mitä "tyhmää" siinä sitten on, kysynpä vain?

        Naissovinismi sen sijaan on just sitä samaa kuin miesten harjoittama sovinismi, paitsi että toisin päin. Siinä missä miessovinismissa alennetaan naisten arvoa, naissovinismissa on toisin päin. Ja tämä on sitä miesvihaa.

        Vai onko sinun mielestäsi se oikein, että naisten ainoa tehtävä on synnyttää ja kasvattaa lapsia? Itseasiassa, jos tuohon jälkimmäiseen mennään, niin asianhan voi myös kääntää toisinpäin. Naissovinisti voisi sanoa, että miehellä ei ole muuta virkaa kuin nussia naisia jotta saataisiin lisää ihmisiä maailmaan, ja siinähän se sitten olikin, sulkekaa turpanne ja painukaa helvettiin, pysykää jatkossakin poista pilaamasta elämiä. Näin karkeahkosti sanottuna.

        Älkää siis sekoittako asioita toisiinsa!

        Eikös kuitenkin ole niin, että naissovinistit kuuluvat feministiseen liikkeeseen ja kutsuvat itseään feministeiksi? Ei ole mikään ihme, jos asiat sekoittuvat, kun ns. maltillisia feministejä ei näy, ei kuulu. Feministit ovat itse antaneet vallan ääriaineksille, jotka nyt edustavat kaikkia feministejä.


      • x______
        x_____ kirjoitti:

        Eipä kiinnosta sinun ennustuksesi elämästäni. Enkä nyt oikein ymmärrä, mistä puristaa - alat siis vittuilemaan minulle kun puhun vain täyttä totta feminismin ja naissovinismin eroista? Niinkö? Vai mikä sitten on ongelmana?

        P.S. Kun olet kerta niin fiksu ja saavuttanut sen kolmevuotiaan tason jo ennen aikojasi (itsesi mukaan), niin selitähän minulle, mikä oikeuttaa sinut vittuilemaan minulle aiheettomasti ja solvaamaan "yh-huoraäideistä"? Asioista voi oikeasti keskustella rakentavasti, eikä tarvitse alentua tuolle tasolle mitä juuri nyt olet tehnyt. Sääli..

        .. odottaisin kyllä mielenkiinnolla vastaustasi, mutta ymmärrän kyllä sen jos vahvat ja totuudenperäiset kantani saivat sinunkaltaisesi roikkuhaara-sukupuolen edustajan jäätymään.


      • hhoohhhhhhhhhhhhhhhh
        x______ kirjoitti:

        .. odottaisin kyllä mielenkiinnolla vastaustasi, mutta ymmärrän kyllä sen jos vahvat ja totuudenperäiset kantani saivat sinunkaltaisesi roikkuhaara-sukupuolen edustajan jäätymään.

        Siinähän hullun aika hupenee;

        "...odottaisin kyllä mielenkiinnolla vastaustasi..."


      • Tulvafeminismiä
        Tulvafeminismiä kirjoitti:

        Eikös kuitenkin ole niin, että naissovinistit kuuluvat feministiseen liikkeeseen ja kutsuvat itseään feministeiksi? Ei ole mikään ihme, jos asiat sekoittuvat, kun ns. maltillisia feministejä ei näy, ei kuulu. Feministit ovat itse antaneet vallan ääriaineksille, jotka nyt edustavat kaikkia feministejä.

        Laita linkkiä "maltillisten" feministien kirjoituksiin, jos et ole samaa mieltä. Miinusta on tietysti helpompi laittaa...


      • x_____
        hhoohhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Siinähän hullun aika hupenee;

        "...odottaisin kyllä mielenkiinnolla vastaustasi..."

        Ja mikähän idea tuolla lapsellisen säälittävällä kommentillasi oli?
        "Odottaisin" ei tarkoita suoraan, että "odotan". Vai luulitko että istua jökötän 24/7 tässä tietokoneen äärellä aikaani tuhlaten vain yhden en-sano-minkä vastauksen saadakseni? Mulla on paljon, paljon muuta tehtävää ja sosiaalista elämää, joten ei kiitos.

        Perustele myös, mikä oikeuttaa sinut kutsumaan minua hulluksi.

        Kyllä, kannattaisi miettiä tarkkaan kirjoituksiaan jos haluaa seistä sanojensa takana. Sanonpa vain, että normaalisti en takerru tällaisiin, mutta tykkään laittaa roikkuhaarat ahtaalle ja siksi vähän nussin pilkkua. Liioitellustikin, mutta mitäs tuosta.


      • x____
        Tulvafeminismiä kirjoitti:

        Laita linkkiä "maltillisten" feministien kirjoituksiin, jos et ole samaa mieltä. Miinusta on tietysti helpompi laittaa...

        Naissovinistit eivät kuulu feministiseen liikkeeseen, kuten eivät miessovinistitkaan kuulu miesasialiikkeeseen. Se on aivan oma vika, jos ei itse osaa selvittää asioiden oikeita laitoja.


      • Tulvafeminismiä
        x____ kirjoitti:

        Naissovinistit eivät kuulu feministiseen liikkeeseen, kuten eivät miessovinistitkaan kuulu miesasialiikkeeseen. Se on aivan oma vika, jos ei itse osaa selvittää asioiden oikeita laitoja.

        Edustaako esimerkiksi Akuliina Saarikoski mielestäsi naissovinismiä vai normifeminististä liikettä? Feministien nimissä hän nyt kuitenkin toimii ja mainitsee tavoitteikseen mm. lesbouteen käännyttämisen ja perheinstituution murskaamisen.

        Tosiaan on oma vika, jos ei osaa hakea asioiden oikeita taustoja. Kun nyt et osaa, laitan sinulle linkin:

        http://fi.wikiquote.org/wiki/Akuliina_Saarikoski

        Akuliinahan ei ole yksittäinen henkilö mielipiteineen, vaan feministien itselleen valitsema feministien edustaja, joka siis edustaa sinuakin.


      • x____
        Tulvafeminismiä kirjoitti:

        Edustaako esimerkiksi Akuliina Saarikoski mielestäsi naissovinismiä vai normifeminististä liikettä? Feministien nimissä hän nyt kuitenkin toimii ja mainitsee tavoitteikseen mm. lesbouteen käännyttämisen ja perheinstituution murskaamisen.

        Tosiaan on oma vika, jos ei osaa hakea asioiden oikeita taustoja. Kun nyt et osaa, laitan sinulle linkin:

        http://fi.wikiquote.org/wiki/Akuliina_Saarikoski

        Akuliinahan ei ole yksittäinen henkilö mielipiteineen, vaan feministien itselleen valitsema feministien edustaja, joka siis edustaa sinuakin.

        "Feministien itselleen valitsema feministien edustaja, joka siis edustaa sinuakin."

        Yleistämistä, ehkä?
        En ole koko akasta eläissäni kuullut, kun ei karkeasti sanottuna nuo asiat tuolla "poliittisella puolella" kiinnosta paskaakaan. En ole osallistunut tuohon "valintaan" millään lailla eikä tuo nainen minua edusta.

        Haluaisin kysyä asialliseen sävyyn, onko sinulla jotakin feminismiä vastaan vai sitten pelkästään näitä feminismin nimissä toimivia naissovinisteja?


      • Tulvafeminismiä
        x____ kirjoitti:

        "Feministien itselleen valitsema feministien edustaja, joka siis edustaa sinuakin."

        Yleistämistä, ehkä?
        En ole koko akasta eläissäni kuullut, kun ei karkeasti sanottuna nuo asiat tuolla "poliittisella puolella" kiinnosta paskaakaan. En ole osallistunut tuohon "valintaan" millään lailla eikä tuo nainen minua edusta.

        Haluaisin kysyä asialliseen sävyyn, onko sinulla jotakin feminismiä vastaan vai sitten pelkästään näitä feminismin nimissä toimivia naissovinisteja?

        Siis feminismi ei olekaan feminismiä perustuen siihen, että sinä et ole koskaan kuullut paskaakaan niistä asioista, joita feministit ajavat?

        Olisiko syytä pikkuhiljaa alkaa tutustua feminismin oikeaan olemukseen, jos aiot kutsua itseäsi feministiksi? Mukaan toimintaan pääsee täältä:

        http://www.naisunioni.fi/index.php?k=14048

        "Unioni tukee naiskulttuuria ja pyrkii lisäämään naisten feminististä tietoisuutta. Unionin jäsenmäärä on noin 2440. Jäseneksi ovat tervetulleita kaikki naiset."

        Kyllä Unioni edustaa myös sinua, halusit tai et.

        Vastataan, kun kerran kysyit asiallisesti: kyllä minulla on paljonkin feminismiä vastaan. Naissovinistit, jotka tosin kutsuvat itseään ainoastaan feministeiksi johtavat feminististä toimintaa. Tasa-arvolla ei ole paljonkaan tekemistä feministien päämäärissä vaikka he niin väittävätkin. Tarkoitus on saada etuja sukupuolen perusteella ja laittaa miehet maksamaan ne edut, sukupuolen perusteella.


      • Päiväkoti Homppeli
        x____ kirjoitti:

        "Feministien itselleen valitsema feministien edustaja, joka siis edustaa sinuakin."

        Yleistämistä, ehkä?
        En ole koko akasta eläissäni kuullut, kun ei karkeasti sanottuna nuo asiat tuolla "poliittisella puolella" kiinnosta paskaakaan. En ole osallistunut tuohon "valintaan" millään lailla eikä tuo nainen minua edusta.

        Haluaisin kysyä asialliseen sävyyn, onko sinulla jotakin feminismiä vastaan vai sitten pelkästään näitä feminismin nimissä toimivia naissovinisteja?

        Pitäisi kiinnostaa se poliittinen puoli. Feministien ajamat tavoitteet vaikuttavat esimerkiksi

        - äitiyslomasi pituuteen (se lyhenee)
        - lapsesi päivähoitopaikkaan (siitä tehdään "sukupuolinetraali")

        Jos nyt satut olemaan lisääntymisiässä siis.


      • x_____
        Tulvafeminismiä kirjoitti:

        Siis feminismi ei olekaan feminismiä perustuen siihen, että sinä et ole koskaan kuullut paskaakaan niistä asioista, joita feministit ajavat?

        Olisiko syytä pikkuhiljaa alkaa tutustua feminismin oikeaan olemukseen, jos aiot kutsua itseäsi feministiksi? Mukaan toimintaan pääsee täältä:

        http://www.naisunioni.fi/index.php?k=14048

        "Unioni tukee naiskulttuuria ja pyrkii lisäämään naisten feminististä tietoisuutta. Unionin jäsenmäärä on noin 2440. Jäseneksi ovat tervetulleita kaikki naiset."

        Kyllä Unioni edustaa myös sinua, halusit tai et.

        Vastataan, kun kerran kysyit asiallisesti: kyllä minulla on paljonkin feminismiä vastaan. Naissovinistit, jotka tosin kutsuvat itseään ainoastaan feministeiksi johtavat feminististä toimintaa. Tasa-arvolla ei ole paljonkaan tekemistä feministien päämäärissä vaikka he niin väittävätkin. Tarkoitus on saada etuja sukupuolen perusteella ja laittaa miehet maksamaan ne edut, sukupuolen perusteella.

        En ole tainnut kutsua itseäni missään vaiheessa feministiksi.. ja vaikka olisinkin, jos nykypäivänä meno feminismissä on mennyt tällaiseksi miesten sortamiseksi, niin halleluujaa. Ei asiat niin hoidu.. mutta eivät ne myöskään miessovinisti-roikkuhaarojen määkinällä "naiset pitää turpansa kiinni, synnyttää lapsia ja hoitaa kotia" - eivätpä ole koskaan tulleet ajatelleeksi että miksei sitten asiaa voisi ajatella toisinkin päin, että miehet pitäisivät turpansa kiinni ja hyötyisivät naisille vain sillä, että olisivat toisina osapuolina lasten teossa.
        Olen itse yrittänyt olla mahdollisimman asiallinen ja maltillinen, kuten muutama muukin, mutta yritäppä käyttäytyä arvokkaasti ja kohteliaasti kun saat osaksesi vain lisää vittuilua sovinistilehmiltä.

        Entä oletko itse miessovinisti, onko sinulla jotakin naisia vastaan vai voisitko elää rauhassa maailmassa, jossa ei olisi liialti sukupuolierottelua siltä kannalta, että molemman sukupuolen edustajat olisivat täysin samanarvoisia? Vai olisiko sinulla jotain sitäkin vastaan?


      • x____
        Päiväkoti Homppeli kirjoitti:

        Pitäisi kiinnostaa se poliittinen puoli. Feministien ajamat tavoitteet vaikuttavat esimerkiksi

        - äitiyslomasi pituuteen (se lyhenee)
        - lapsesi päivähoitopaikkaan (siitä tehdään "sukupuolinetraali")

        Jos nyt satut olemaan lisääntymisiässä siis.

        Itseasiassa olen tähänkin asti elänyt ilman että seuraan minkäänlaisia naissovinistien ja miessovinistien määkinää, ja pärjännyt vallan hyvin, kuten moni muukin nainen jolla on muuta elämää siinä sivussa.
        Miksipä myös ottaisin kantaa näiden ns "feministien" asioihin, kun eivät kuitenkaan aja sitä tasa-arvon ajatusta mitä minä tahtoisin tavoitella?


      • Tulvafeminismiä
        x_____ kirjoitti:

        En ole tainnut kutsua itseäni missään vaiheessa feministiksi.. ja vaikka olisinkin, jos nykypäivänä meno feminismissä on mennyt tällaiseksi miesten sortamiseksi, niin halleluujaa. Ei asiat niin hoidu.. mutta eivät ne myöskään miessovinisti-roikkuhaarojen määkinällä "naiset pitää turpansa kiinni, synnyttää lapsia ja hoitaa kotia" - eivätpä ole koskaan tulleet ajatelleeksi että miksei sitten asiaa voisi ajatella toisinkin päin, että miehet pitäisivät turpansa kiinni ja hyötyisivät naisille vain sillä, että olisivat toisina osapuolina lasten teossa.
        Olen itse yrittänyt olla mahdollisimman asiallinen ja maltillinen, kuten muutama muukin, mutta yritäppä käyttäytyä arvokkaasti ja kohteliaasti kun saat osaksesi vain lisää vittuilua sovinistilehmiltä.

        Entä oletko itse miessovinisti, onko sinulla jotakin naisia vastaan vai voisitko elää rauhassa maailmassa, jossa ei olisi liialti sukupuolierottelua siltä kannalta, että molemman sukupuolen edustajat olisivat täysin samanarvoisia? Vai olisiko sinulla jotain sitäkin vastaan?

        Kannatan kyllä tasa-arvoa, mutta mielestäni se on jo saavutettu ajat sitten. Siksi olenkin feministien mielestä vihollinen, sovinisti ja sika.

        Mitään sovinistiliikkeitä, jotka ajavat naisten aseman huonontamista ei ole olemassa eikä niitä myöskään kukaan kaipaa. En minäkään halua paluuta mihinkään kotirouvayhteiskuntaan.

        Naisilta odotan, että he saavuttaakseen paljon puhutun taloudellisen tasa-arvon alkaisivat itse tehdä jotain asian eteen. Palkkaa saadakseen on tehtävä myös ikävämpiä koulutusvalintoja, otettava vastaan raskaampia töitä ja tehtävä enemmän työtunteja. Jos se ei millään sovi, on tyydyttävä asiaan. Minä en ala maksamaan teille mitään sukupuoleen perustuvaa solidaarisuustukea.


      • Päiväkoti Homppeli
        x____ kirjoitti:

        Itseasiassa olen tähänkin asti elänyt ilman että seuraan minkäänlaisia naissovinistien ja miessovinistien määkinää, ja pärjännyt vallan hyvin, kuten moni muukin nainen jolla on muuta elämää siinä sivussa.
        Miksipä myös ottaisin kantaa näiden ns "feministien" asioihin, kun eivät kuitenkaan aja sitä tasa-arvon ajatusta mitä minä tahtoisin tavoitella?

        Miksi, kysyt sinä. Juurihan tuossa yllä kirjoitin miksi: siksi, että feministien ajamat "uudistukset" toteutuessaan vaikuttavat kaikkiin naisiin esimerkiksi sen äitiysloman lyhentymisen kautta. Unioni pyrkii vaikuttamaan lainsäädäntöön ja onnistuukin siinä, jos ei kukaan vastusta.

        Sovinistien tasa-arvoa huonontaviin vaatimuksiin sinun ei tarvitse ottaa mitään kantaa, koska sellaisia ei ole.


      • Tyhmäkö oot?
        kjlbfdjlkjbljljd kirjoitti:

        Aloittaja edustaa ihmistä jonka mielestä tyhmä = joku jolla on asioista eri mieleipiteet kuin hänellä.

        Vähän niinkuin pikkuisen yksinkertainen kolmivuotias, siis.

        Niinhän useimmat ihmiset ajattelevat, elleivät jopa kaikki.


      • x____
        Päiväkoti Homppeli kirjoitti:

        Miksi, kysyt sinä. Juurihan tuossa yllä kirjoitin miksi: siksi, että feministien ajamat "uudistukset" toteutuessaan vaikuttavat kaikkiin naisiin esimerkiksi sen äitiysloman lyhentymisen kautta. Unioni pyrkii vaikuttamaan lainsäädäntöön ja onnistuukin siinä, jos ei kukaan vastusta.

        Sovinistien tasa-arvoa huonontaviin vaatimuksiin sinun ei tarvitse ottaa mitään kantaa, koska sellaisia ei ole.

        Pysyn siltikin entisessä mielipiteessäni - en kannata/ota kantaa asioihin joihin ei ole mitään samaistumisen varaa. Ja enpä ole koskaan ajatellut kakaroita hankkia, joten käytännössä se on mulle aivan yks hailee.


      • x____
        Tulvafeminismiä kirjoitti:

        Kannatan kyllä tasa-arvoa, mutta mielestäni se on jo saavutettu ajat sitten. Siksi olenkin feministien mielestä vihollinen, sovinisti ja sika.

        Mitään sovinistiliikkeitä, jotka ajavat naisten aseman huonontamista ei ole olemassa eikä niitä myöskään kukaan kaipaa. En minäkään halua paluuta mihinkään kotirouvayhteiskuntaan.

        Naisilta odotan, että he saavuttaakseen paljon puhutun taloudellisen tasa-arvon alkaisivat itse tehdä jotain asian eteen. Palkkaa saadakseen on tehtävä myös ikävämpiä koulutusvalintoja, otettava vastaan raskaampia töitä ja tehtävä enemmän työtunteja. Jos se ei millään sovi, on tyydyttävä asiaan. Minä en ala maksamaan teille mitään sukupuoleen perustuvaa solidaarisuustukea.

        Nostan hattua.


      • Päiväkoti Homppeli
        x____ kirjoitti:

        Pysyn siltikin entisessä mielipiteessäni - en kannata/ota kantaa asioihin joihin ei ole mitään samaistumisen varaa. Ja enpä ole koskaan ajatellut kakaroita hankkia, joten käytännössä se on mulle aivan yks hailee.

        On oikein terve piirre, että hoitaa vain omat asiansa. Varmuuden vuoksi kannattaa kuitenkin pitää varansa siinä, että saat jatkossakin tehdä niin ilman että feministi päättää puolestasi.


      • Siat ulos.
        Tulvafeminismiä kirjoitti:

        Siis feminismi ei olekaan feminismiä perustuen siihen, että sinä et ole koskaan kuullut paskaakaan niistä asioista, joita feministit ajavat?

        Olisiko syytä pikkuhiljaa alkaa tutustua feminismin oikeaan olemukseen, jos aiot kutsua itseäsi feministiksi? Mukaan toimintaan pääsee täältä:

        http://www.naisunioni.fi/index.php?k=14048

        "Unioni tukee naiskulttuuria ja pyrkii lisäämään naisten feminististä tietoisuutta. Unionin jäsenmäärä on noin 2440. Jäseneksi ovat tervetulleita kaikki naiset."

        Kyllä Unioni edustaa myös sinua, halusit tai et.

        Vastataan, kun kerran kysyit asiallisesti: kyllä minulla on paljonkin feminismiä vastaan. Naissovinistit, jotka tosin kutsuvat itseään ainoastaan feministeiksi johtavat feminististä toimintaa. Tasa-arvolla ei ole paljonkaan tekemistä feministien päämäärissä vaikka he niin väittävätkin. Tarkoitus on saada etuja sukupuolen perusteella ja laittaa miehet maksamaan ne edut, sukupuolen perusteella.

        Jäseneksi ovat tervetulleita kaikki naiset (miehiä ei huolita).

        Kuulostaa kovasti tasa-arvoon tähtäävältä toiminnalta.


      • Anonyymi
        x_____ kirjoitti:

        Ja mikähän idea tuolla lapsellisen säälittävällä kommentillasi oli?
        "Odottaisin" ei tarkoita suoraan, että "odotan". Vai luulitko että istua jökötän 24/7 tässä tietokoneen äärellä aikaani tuhlaten vain yhden en-sano-minkä vastauksen saadakseni? Mulla on paljon, paljon muuta tehtävää ja sosiaalista elämää, joten ei kiitos.

        Perustele myös, mikä oikeuttaa sinut kutsumaan minua hulluksi.

        Kyllä, kannattaisi miettiä tarkkaan kirjoituksiaan jos haluaa seistä sanojensa takana. Sanonpa vain, että normaalisti en takerru tällaisiin, mutta tykkään laittaa roikkuhaarat ahtaalle ja siksi vähän nussin pilkkua. Liioitellustikin, mutta mitäs tuosta.

        Vanha mut vitun huora naiset pois suomesta


      • Anonyymi
        Oho, tuli totuus. kirjoitti:

        Saavutat (ehkä) piankin 3-vuotiaan tason. Toki kirjoituksessa on aiheviitteitä siihen että olet pahasti patologinen ja elämäsi tulee olemaan karun synkkää ja masentavaa.

        Meitä fiksumpia asia ei tietystikään kiinnosta.

        Patologinen. Pois keskustelusta ja pois feministien joukosta.

        Oikea sana on toksinen.


    • feni

      Feminismistä ynnä muista olisi mukavaa puhua asiallisesti ja rakentavasti eikä näin nälvimällä, mutta ainakaan useimmat miehet eivät näemmä ole kyvykkäitä siihen.

      • hopihopihushus

        Menes femakko kusemaan seisaltaan äläkä nuoku netissä lehmä.


      • feni
        hopihopihushus kirjoitti:

        Menes femakko kusemaan seisaltaan äläkä nuoku netissä lehmä.

        Menes itse kusemaan istualtaan, hyödytön lehmä.
        Tai no, miksipä nyt odottaakaan asiallista keskustelua sinunkaltaiseltasi joka on yhäkin murkkuikäisen pennun tasolla.. tosin, kukapa miehistä ei olisi. Pthyi.


      • jälkipuberteetti
        feni kirjoitti:

        Menes itse kusemaan istualtaan, hyödytön lehmä.
        Tai no, miksipä nyt odottaakaan asiallista keskustelua sinunkaltaiseltasi joka on yhäkin murkkuikäisen pennun tasolla.. tosin, kukapa miehistä ei olisi. Pthyi.

        Selvää miesvihaa havaittavissa ja sehän on paha asia...

        eipäs ollutkaan, sorry. Naisvihahan olikin se paha juttu.


      • naisen euro on...

        Siitä vaan tekemään rakentava ja asiallinen feministinen aloitus. Katsotaan, mitä saat aikaan ja vastataan, jos aihetta on.


      • feni
        jälkipuberteetti kirjoitti:

        Selvää miesvihaa havaittavissa ja sehän on paha asia...

        eipäs ollutkaan, sorry. Naisvihahan olikin se paha juttu.

        Turha piilovittuilla, molemmat ovat yhtä pahoja asioita. Minulla vaan ei ole tapana antaa kohdella itseäni alentavasti, varsinkaan sovinistilehmän toimesta, ilman vastaavia seurauksia.


      • feni
        naisen euro on... kirjoitti:

        Siitä vaan tekemään rakentava ja asiallinen feministinen aloitus. Katsotaan, mitä saat aikaan ja vastataan, jos aihetta on.

        Minulla ainakaan ei ole valitettavasti kiinnostusta, sillä palsta on täynnä miessikoja jotka eivät yksinkertaisesti osaa käyttäytyä murkkuikäistä kakaraa kypsemmin, joten ei siitä luultavasti mitään tulisi. Siispä taidankin kääntyä feminististä naissovinistiksi ja miesvihaajaksi. Että heippa vaan, mulkkulehmät.


      • Seppo Sepon Seppo
        feni kirjoitti:

        Minulla ainakaan ei ole valitettavasti kiinnostusta, sillä palsta on täynnä miessikoja jotka eivät yksinkertaisesti osaa käyttäytyä murkkuikäistä kakaraa kypsemmin, joten ei siitä luultavasti mitään tulisi. Siispä taidankin kääntyä feminististä naissovinistiksi ja miesvihaajaksi. Että heippa vaan, mulkkulehmät.

        No jos ei feminismi kiinnosta niin ei sitten. Mene katsomaan salkkareiden uusintoja.


      • Unionista hei!
        feni kirjoitti:

        Minulla ainakaan ei ole valitettavasti kiinnostusta, sillä palsta on täynnä miessikoja jotka eivät yksinkertaisesti osaa käyttäytyä murkkuikäistä kakaraa kypsemmin, joten ei siitä luultavasti mitään tulisi. Siispä taidankin kääntyä feminististä naissovinistiksi ja miesvihaajaksi. Että heippa vaan, mulkkulehmät.

        Jos käännyt feminististä naissovinistiksi ja miesvihaajaksi ei kukaan edes huomaa muutosta. Käänny saman tien lesboksi. Jos se tuntuu vaikealta, me autamme mielellämme käytännön harjoituksin.

        Tervetuloa joukkoomme.

        Unionin lesboryhmä


      • feni
        Unionista hei! kirjoitti:

        Jos käännyt feminististä naissovinistiksi ja miesvihaajaksi ei kukaan edes huomaa muutosta. Käänny saman tien lesboksi. Jos se tuntuu vaikealta, me autamme mielellämme käytännön harjoituksin.

        Tervetuloa joukkoomme.

        Unionin lesboryhmä

        Seppo Sepon Seppo: Mikä feminismissä sitten pitäisi kiinnostaa? Mulkkulehmien sortaminen vai? Ohoh, kuulostaa muuten hyvältä, kiitos! PS. En seuraa salkkareita. ;)

        Unionista hei!: Anteeksi vain, mutta olen hetero. Miehistä on mulle iloa ainoastaan sängyn puolella ja muuhun niistä ei sitten olekaan.


      • Unionista hei!
        feni kirjoitti:

        Seppo Sepon Seppo: Mikä feminismissä sitten pitäisi kiinnostaa? Mulkkulehmien sortaminen vai? Ohoh, kuulostaa muuten hyvältä, kiitos! PS. En seuraa salkkareita. ;)

        Unionista hei!: Anteeksi vain, mutta olen hetero. Miehistä on mulle iloa ainoastaan sängyn puolella ja muuhun niistä ei sitten olekaan.

        “Seksuaalikäännyttäminen on loistavaa. Vanha vitsi kuuluu, että jokainen nainen tarvitsee vain pienen sysäyksen oikeaan suuntaan. 1990-luvulla jenkkiaktivistien tunnuslause oli ’10 % is not enough, recruit recruit recruit!’. Käännytystä homoseksuaalisuuteen voi ja kannattaa ehdottomasti harrastaa. Parhaiten se sujuu käytännön harjoituksilla.”

        Akuliina Saarikoski, Unionin rahoittaman Tulvalehden päätoimittaja, Oikea ja Virallinen Feministi


      • Seppo Sepon Seppo
        feni kirjoitti:

        Seppo Sepon Seppo: Mikä feminismissä sitten pitäisi kiinnostaa? Mulkkulehmien sortaminen vai? Ohoh, kuulostaa muuten hyvältä, kiitos! PS. En seuraa salkkareita. ;)

        Unionista hei!: Anteeksi vain, mutta olen hetero. Miehistä on mulle iloa ainoastaan sängyn puolella ja muuhun niistä ei sitten olekaan.

        Sittenhän kannattaa ottaa maksu siitäkin ilosta. Tulee tuplahyöty.


      • Terapiasetä
        feni kirjoitti:

        Seppo Sepon Seppo: Mikä feminismissä sitten pitäisi kiinnostaa? Mulkkulehmien sortaminen vai? Ohoh, kuulostaa muuten hyvältä, kiitos! PS. En seuraa salkkareita. ;)

        Unionista hei!: Anteeksi vain, mutta olen hetero. Miehistä on mulle iloa ainoastaan sängyn puolella ja muuhun niistä ei sitten olekaan.

        Eihän niistä muuta iloa ole. Tosin ne rakentavat asuntosi, kuljettavat ruokaa kauppoihin, jottei tule nälkä ja kehittelevät tällaisia tietokoneita, joilla pääset purkamaan pahaa oloasi keskustelupalstoille.


      • feni
        Terapiasetä kirjoitti:

        Eihän niistä muuta iloa ole. Tosin ne rakentavat asuntosi, kuljettavat ruokaa kauppoihin, jottei tule nälkä ja kehittelevät tällaisia tietokoneita, joilla pääset purkamaan pahaa oloasi keskustelupalstoille.

        Jepjep. Kaikki nämä hyödyt niiltä paskoilta ja aivan ilmaiseksi.


      • fander
        feni kirjoitti:

        Jepjep. Kaikki nämä hyödyt niiltä paskoilta ja aivan ilmaiseksi.

        On näiden talojen rakentajien, ruoankuljettajien, tekniikkalaitteiden kehittelijöiden tmv. seassa niin naisia kuin miehiäkin.

        Haluaisin muuten vastauksia, että miksi ylipäätänsä tälle palstalle kirjoittaneet määrittelevät ihmisen sukupuolen mukaan, kysynpä vaan? Ketään teistä naissovinisteista ei olisi päivänvaloa nähnyt ilman isäänne, eikä kukaan teistä miessovinisteista olisi päivänvaloa nähnyt ilman äitiänne joka kantoi teitä 9 kuukautta, koki äärimmäisen tuskallisen synnytyksen ja laittoi henkensä alttiiksi vain teidän vuoksenne. Kunnioitusta siis!


      • Terapiasetä
        fander kirjoitti:

        On näiden talojen rakentajien, ruoankuljettajien, tekniikkalaitteiden kehittelijöiden tmv. seassa niin naisia kuin miehiäkin.

        Haluaisin muuten vastauksia, että miksi ylipäätänsä tälle palstalle kirjoittaneet määrittelevät ihmisen sukupuolen mukaan, kysynpä vaan? Ketään teistä naissovinisteista ei olisi päivänvaloa nähnyt ilman isäänne, eikä kukaan teistä miessovinisteista olisi päivänvaloa nähnyt ilman äitiänne joka kantoi teitä 9 kuukautta, koki äärimmäisen tuskallisen synnytyksen ja laittoi henkensä alttiiksi vain teidän vuoksenne. Kunnioitusta siis!

        Siksi, että feminismi määrittelee ihmisen sukupuolen mukaan siten, että nainen on hyvä ja mies paha. Niin yksinkertaista se on ja nythän ollaan feminismipalstalla.


      • Tango Satumaa
        fander kirjoitti:

        On näiden talojen rakentajien, ruoankuljettajien, tekniikkalaitteiden kehittelijöiden tmv. seassa niin naisia kuin miehiäkin.

        Haluaisin muuten vastauksia, että miksi ylipäätänsä tälle palstalle kirjoittaneet määrittelevät ihmisen sukupuolen mukaan, kysynpä vaan? Ketään teistä naissovinisteista ei olisi päivänvaloa nähnyt ilman isäänne, eikä kukaan teistä miessovinisteista olisi päivänvaloa nähnyt ilman äitiänne joka kantoi teitä 9 kuukautta, koki äärimmäisen tuskallisen synnytyksen ja laittoi henkensä alttiiksi vain teidän vuoksenne. Kunnioitusta siis!

        "On näiden talojen rakentajien, ruoankuljettajien, tekniikkalaitteiden kehittelijöiden tmv. seassa niin naisia kuin miehiäkin."

        No niinpäs onkin. Sittenhän asiat ovat hyvin, miehet ja naiset työskentelevät rinta rinnan tasavertaisina yhteisen hyvän puolesta nauttien ammattiliittojen valvomia tasa-arvoisia palkkoja.

        Viimeiset feministit voidaan täyttää ja laittaa museoon tulevien polvien ihmeteltäviksi.


      • fander
        Tango Satumaa kirjoitti:

        "On näiden talojen rakentajien, ruoankuljettajien, tekniikkalaitteiden kehittelijöiden tmv. seassa niin naisia kuin miehiäkin."

        No niinpäs onkin. Sittenhän asiat ovat hyvin, miehet ja naiset työskentelevät rinta rinnan tasavertaisina yhteisen hyvän puolesta nauttien ammattiliittojen valvomia tasa-arvoisia palkkoja.

        Viimeiset feministit voidaan täyttää ja laittaa museoon tulevien polvien ihmeteltäviksi.

        Hienosti sanottu!


    • Ihmiskauppias

      Femakot ovat luoneet oman pikku maailmansa, jossa koko ajan joutuu taistelemaan kamalien mörköjen hyökkäyksiä vastaan. Jos niin ei tee, vievät möröt mennessään paitsi femakot myös kaikki muut naiset. Femakkoa harmittaa kovasti, kun muut eivät näe hänen mörköjään ja siksi femakosta onkin tullut vihainen ja ilkeä.

    • Anonyymi

      Olet aivan oikeassa. Tänään tapasin yhden ja vittu, että alkoi verenpaine kohota. Ne saatanan lehmät joutaisi roviolle palamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2711
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1165
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      94
      1151
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1094
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1021
    6. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      943
    7. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      42
      845
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      38
      817
    Aihe