Malmin City-Market

saavat luikurit pikku hiljaa muuttaa torppaan ja alkaa totutella omavaraistalouteen, väärinpysäköintiä sallitaan yhä harvemmassa paikassa.

Mitäs pahaa kunnallisissa on? Yksityisiä sopimuksen tekijöitä sen sijaan kartan kuin ruttoa.

Sehän on paikalle vain mainosta, että käyttävät kunnallista pysäköinninvalvontaa. Jos et halua sitä, on oma valintasi missä asioit. Minä ainakin kannatan tällaista paikkaa ihan periaatteesta.

Osaan muuten pysäköidä autoni ja käyttää parkkikiekkoa. Minulle tästä laputtajasta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa.

Olen itsekin törmännyt muutamaan muuhunkin parkkihalliin jossa kunnallinen pysäköinninvalvoja hoitaa valvonnan. Itse koen tuon vain positiivisena seikkana. Pysäköintisäännöt olivat erittäin selkeästi merkityt ja tiedän että valvontaa tehdään asiallisesti ja tarkoituksena on poistaa pysäköintiongelma. Ilman valvontaa halli olisi varmaan täynnä liityntäpysäköijiä.

Yksityinen valvonta pyrkii vain maksimoimaan "sakkotulot" ja merkinnät ja tulkinnat voivat olla ihan mitä tahansa. Reklamaatiokäsittely täysin naurettavaa. tahallaan väärinpysäköijät voivat pysäköidä huoletta. Rahat kerätään niiltä, jotka ainakin pyrkivät pysäköimään oikein. - Yksityisen rahastuksen salliminen kaupan parkkipaikalla on sama kun näyttäisi keskisormea asiakkaille.

Kunnallinen valvonta pistää tahallaan väärinpysäköineet kuriin. Kunnalliseltakin voi toki saada joskus sakon huolimattomuuden takia, mutta nämä valvojat eivät erityisest vaani huolimattomia vaan mieluummin huomauttavat kohteliaasti kiekon puuttumisesta. Ehdottomasti oikea ratkaisu kaupalle, jonka parkkipaikkaa käytettäisiin muuten liitäntäpysäköintiin.

Aivan oikea tapa järjestää valvonta. Eipähän tarvitse pähkäillä mitkä säännöt pätevät. Yksityisillä valvojilla kun voi olla jopa omia tulkintojaan ajasta joka kiekkoon pitäisi laittaa.