Lapua elänyt yli varojensa

Lapuan kaupungin viime vuoden tilinpäätös oli 1,26 miljonaa euroa tappiollinen. Velkaa kaupungilla oli vuoden lopussa 24,3 miljonaa euroa ja velka oli kasvanut vuoden aikana 2,1 miljoonalla eurolla.
Kaupungin palkkakulut olivat viime vuonna 40 miljonaa euroa ja kasvua edelliseen vuoteen verrattuna oli 2,3 miljonaa euroa. Henkilöstömenot olivat siis kasvaneet huomattavasti.

Lapuan kaupungin tulisi käynnistää YT-neuvottelut henkilöstömenojen karsimiseksi, koska näin ei voi jatkua vuodesta toiseen. Virkoja ja toimia voisi yhdistää ja järkeistää. Lapuan kaupungin hallinossa on likaa väkeä ja tehottomuutta. Esimerkiksi Lapuan kaupunginjohtajaksi tulisi valita oikeudellisen koulutuksen omaava henkilö ja tarpeeton hallintojohtajan virka lakkautaa. Halvempiakin pöytäkirjanpitäjiä löytyy kaupungin organisaattiosta.

Uusia hallinnollisia virkoja ei tulisi perustaa. Esimerkiksi kaavaillun ja valtuuston kertaalleen palauttaman Lapuan kultturijohtajan tarpeettoman viran perustamisesta tulisi pidättäytyä.
21329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kaikki kaupungin menot tarkasteluun .
Pyhtään kunta yrittää myydä kunnanvuokra asuntoja perusteelle ,ei kuulu kunnan perustehtäviin .
Lapualla tulee ottaa tarkasteluun kaikki ne menot jotka ei lakisääteisesti kuulu kunnan perustehtäviin.
Me maksajat kirjoittaa ; kuinka holtitonta on ollut kaupungin taloudenpito viime vuonna , tilinpäätös on karua luettavaa .
Velkaantuminen on saatava kuriin käynnistämällä tuottavuus ohjelma heti , henkilöstömenoihin 10 % leikaus, ei terveyshoitomenoihin .
Urheilu ja uimahallien käyttömenot on saatava käyttäjien maksettavaksi .
Jos meno jatkuu samallaisena ,ei Seinäjoki huoli Lapuaa liitettäväksi Seinäjokeen, vaihtoehdot on Kauhava tai Alajärvi siinä sitä on pähkinää kappeliseurakuntalaisille .

Äänestä
  • Tuolla ankeudentäytteisellä ahdasmielisyydellä ei maailmaa rakenneta.

    Äänestä

  • Lapuan kaupungin talousarvio tulisi laatia nollapohjabudjettina, jossa kaikkia kaupungin menoja avustuksista lähtien arvioitaisiin uudestaan ja kriittisesti. Lapuan kaupungin budjetti ei saa olla mikään maksuautomaatti.
    Henkilöstömenoja voidaan karsia kaupungin hallinosta, jossa on "uunoturhapuroja" riittää. Polittisilta virkanimityksiltä tulee pidättäytyä.

    Lapuan kaupungin tehtävänä tulisi olla ensisijaisesti hyvien lakisääteisten peruspalvelujen tuottaminen kuntalaisille. Muun "hömpän" tuottamisen voisi jätää kolmannen sektotin ja yksitysen yrittelijäsyyden hoidettavaksi.

    Äänestä

  • Ulkokuntalaisilta tulis periä käyttömenojen mukainen maksu Lapuan palveluista. On väärin, että lapualiset joutuvat subjentoimaan verotuksen kautta esimerkiksi kauhavalaisten ja alajärvisten perheiden uimahallireissuja Lapualla.

    Lapualaisille tulisi luoda "kaupunkikortti" joka oikeuttaa käyttämään oman kaupungin palveluja sovittuun hintaan.

    Ulkokuntalisille 100% korotus käyttömaksuihin Lapualla.

    Äänestä

  • todelliset menot kirjoitti:

    Ulkokuntalaisilta tulis periä käyttömenojen mukainen maksu Lapuan palveluista. On väärin, että lapualiset joutuvat subjentoimaan verotuksen kautta esimerkiksi kauhavalaisten ja alajärvisten perheiden uimahallireissuja Lapualla.

    Lapualaisille tulisi luoda "kaupunkikortti" joka oikeuttaa käyttämään oman kaupungin palveluja sovittuun hintaan.

    Ulkokuntalisille 100% korotus käyttömaksuihin Lapualla.

    typerää ajattelua tänäpäivänä.katteles ny vähän ympärilles .nyt on jo vuosi 2012

    Äänestä

Tosi hyviä kirjoituksia yllä, vähätöiset virat uuteen tarkasteluun. Samoin kulujenhallintalaitteet otettava käyttöön.

Erinomaisen vaaliteeman avulla mennään nyt valtuustoon ja virkojen lisääjät pudotkoon?

Äänestä
  • Jep. Elämisen tuskaa helpottaisi, jos kaupungin virkamiehet älyäisivät jäädä sivuun kaupungin luottamustoimista ja kuntavaaliehdokuudesta ja keskittyisivät viranhoitoon.
    Kunnalliset luottamustoimet ja päätöksenteko ovat tarkoitettu kuntalaisille, ei kaupungin virkamiehille. Muuten ei kuntademokratia ja kansanvalta toimi Lapualla.

    Äänestä

  • kahdella palilla ist kirjoitti:

    Jep. Elämisen tuskaa helpottaisi, jos kaupungin virkamiehet älyäisivät jäädä sivuun kaupungin luottamustoimista ja kuntavaaliehdokuudesta ja keskittyisivät viranhoitoon.
    Kunnalliset luottamustoimet ja päätöksenteko ovat tarkoitettu kuntalaisille, ei kaupungin virkamiehille. Muuten ei kuntademokratia ja kansanvalta toimi Lapualla.

    Tuohon toivottavien poisjäävien listaan voisi vielä lisätä ne 'yrittäjät', joiden omat liiketoimet ovat kiinteästi sidoksissa kunnan päätöksentekoon esim. kultturitoimen, kaavoituksen yms. kautta. Oma etu menee helposti kokonaisedun edelle.

    Äänestä

  • kahdella palilla ist kirjoitti:

    Jep. Elämisen tuskaa helpottaisi, jos kaupungin virkamiehet älyäisivät jäädä sivuun kaupungin luottamustoimista ja kuntavaaliehdokuudesta ja keskittyisivät viranhoitoon.
    Kunnalliset luottamustoimet ja päätöksenteko ovat tarkoitettu kuntalaisille, ei kaupungin virkamiehille. Muuten ei kuntademokratia ja kansanvalta toimi Lapualla.

    Asia on jus näin ei luottamustoimia virkamiehille.

    Äänestä

Naurettava kommentti. Ai meinaat ettei kunnalishallinnossa tarvita yhtään hallinnon asiantuntijaa????

Äänestä
  • Olisiko kaikkien osapuolten kokonaisedun kannalta parempi, että ne "hyvän hallinnon lapualaiset asiantuntijat" pysyisivät virkamiehinä, eivätkä ottaisi kaksoisroolia istumalla kahdella pallilla.
    Jos ei erota luottamushenkilön ja virkamiehen roolia on todellinen "idiootti".

    Äänestä

  • nämä nykyisten näytöt ovat suoraansanottuna perseestä.pystymettästäkin löytyy parempia.

    Äänestä

Yllä esitettyjen lukujen valossa kaupungin palkkamenot näyttävät nousseen yleistä palkkakehihystä reippaammin. Hallinto on löysäillyt ja mm. titteleitä parantelemalla on saatu perusteita suuremmille korotuksille. Entistajan sihteerit ovat nykyisin johtajia. Esim entiset kulttuuri- ja maataloussihteeri ovat nykyään kyseisen toimen johtajia.....

Äänestä

Ei kannata täälä kiriootella jos ei ymmärrä kuntataloudesta mitään, kuten kaikki ymmärtävät huomaavat.

Äänestä

Tuli piilevä kunnallisvero eli vesilasku perusmaksun nousu 25% vesi nousi 3,6 % .
Lappaveden tukkuhinta 0,30 senttiä nyt vähittäishinta 1,14 senttiä kuutio ilman alv
eli kate 0,84 senttiä kuutio , pienet kulut jakeluyhtiöllä runkolinja 30vuotta vanha kaupungin hallitus määritellyt myyntihinnan kate valuu suudelta osalta kaupungin pohjattomaan kassaan piilevänä verona ja teknises virastossa voidaan hyvin .
Kaupunki on asukkaitaan varten ei ylenmääräistä hallintoaan varten ?

Äänestä

Viime vuosilta ylijäämää on kertynyt vaikka millä mitalla, ikinä ei ylijäämiin ole kommentoitu, mutta kun menee miinukselle nii johan alkaa haukkuminen.

Äänestä

Et taida tietää asioista - kunnallinen yli- tai alijäämä tarkoittaa vain erotusta budjettiin - budjetti on mielikuvituksen tuote.

Äänestä
  • Nimenomaan, ja täällä puhutaan tappioista....

    Äänestä

JUU.Helappua se on sihteeristä johtaja teherä,mutta mitä lisäarvua
se tuaa meillen kuntalaasille.Takki auki vaan sitte kävellähän.Kyllä
nyt olis korkeen aika keskittyä taloutehen niinkuin monis ylläolevis
kirijootuksis on ansiokkaasti tuatu esihin.

Äänestä
  • Kaupunginvaltuuston nykyisessä puheenjohtajakolmikossa liitoskuntien alueella asuu peräseinäjokelainen Kati Ojaniemi (kesk.) ja kaupunginhallituksen johtotroikassa ylistarolainen Piia Kattelus.

    Myös muissa luottamustoimissa alueellinen edustavuus näkyy. Esimerkiksi uutta elinvoimalautakuntaa johtaa peräseinäjokelainen Veikko Koivisto (kok.), kasvatus- ja opetuslautakuntaa ylistarolainen Mervi Mäenpää (kesk.), lupa-asiainlautakuntaa nurmolainen Markku Lahtinen (kesk.) ja Etelä-Pohjanmaan Pelastuslaitoksen johtokuntaa ylistarolainen Jorma Kivimäki (kesk.).

    Into Seinäjoki Oy:n hallitusta johtaa ylistarolainen Esa Nuottivaara (kesk.), Seinäjoen Energia Oy:n hallitusta nurmolainen Pertti Mäki-Hakola (kok.), Sevas Kodit Oy:tä ylistarolainen Mikko Aila (kok.), Seipark Oy:tä peräseinäjokelainen Erkki Honkala (kok.) ja Seilab Oy:tä peräseinäjokelainen Kati Ojaniemi.

    Äänestä

Seinäjoelta.
Korot on nyt nollassa mutta miettikääpä miten käy jos korot nousee vaikka 15 prosenttiin. Suomi menee konkkkaan ja Seinäjoki samoin.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjlsuzfhK3WAhXKBZoKHT10AUUQFggrMAE&url=http://keskustelu.suomi24.fi/t/14433948/seinajoen-velkaisuus&usg=AFQjCNENywHdGubugiaTAfhhTHJiCTbL-g

Lapuahan ei näihin kökkiin kyllä liity mukaan -on tässä muitakin kutimia omissakin touhuissa.
Ei me jouveta mikään hömpsäntouhuin ja koneita ilmaan puntaamaan ei ei ja tuala-astin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


me maksajat kirjoitti:

Lapuan kaupungin viime vuoden tilinpäätös oli 1,26 miljonaa euroa tappiollinen. Velkaa kaupungilla oli vuoden lopussa 24,3 miljonaa euroa ja velka oli kasvanut vuoden aikana 2,1 miljoonalla eurolla.
Kaupungin palkkakulut olivat viime vuonna 40 miljonaa euroa ja kasvua edelliseen vuoteen verrattuna oli 2,3 miljonaa euroa. Henkilöstömenot olivat siis kasvaneet huomattavasti.

Lapuan kaupungin tulisi käynnistää YT-neuvottelut henkilöstömenojen karsimiseksi, koska näin ei voi jatkua vuodesta toiseen. Virkoja ja toimia voisi yhdistää ja järkeistää. Lapuan kaupungin hallinossa on likaa väkeä ja tehottomuutta. Esimerkiksi Lapuan kaupunginjohtajaksi tulisi valita oikeudellisen koulutuksen omaava henkilö ja tarpeeton hallintojohtajan virka lakkautaa. Halvempiakin pöytäkirjanpitäjiä löytyy kaupungin organisaattiosta.

Uusia hallinnollisia virkoja ei tulisi perustaa. Esimerkiksi kaavaillun ja valtuuston kertaalleen palauttaman Lapuan kultturijohtajan tarpeettoman viran perustamisesta tulisi pidättäytyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu