Hänellä oli aivan samat virat kuin Stalinilla eli oli kommunistisen puolueen pääsihteeri ja pääministeri, kaikki valta oli hänellä. Miten hänet silti pystyttiin syrjäyttämään? Miksi ei Stalinia syrjäytetty kun se kerran niin helppoa oli?!
Miten Hrutsev pystyttiin syrjäyttämään?!
Kertokaa viisaat
22
246
Vastaukset
- S.P. Okoino
Ei Hrustsevin syrjäyttäminen aivan helppoa ollut.Esimerkiksi Brezhnev oli asiaa toteutettaessa menettänyt hermonsa ja valittanut joutuvansa teloitettavaksi.
Mutta H.lla ei ollut Stalinin häikäilemätöntä luonteenlaatua.- Näin on
Hrutsevilla ei ollut mitään valtuuksia Breznevin teloituttamiseen vaikka koko suunnitelma olisi paljastunut.
Nikita Hrutsevilla oli naisellinen tajunta, ja hän harjoitti aivan liikaa korruptiota, minkä takia
muut kommunistit eivät tykänneet hänestä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikita_Hruštšov- Kova laki
Aivan, Stalinin aikaan ei ollut korruptiota, sellaiseen syyllistyvät ammuttiin!
- Korruptio oli
Kova laki kirjoitti:
Aivan, Stalinin aikaan ei ollut korruptiota, sellaiseen syyllistyvät ammuttiin!
oleellinen osa neuvostosysteemiä. Muutamia johtajia ammuttiin malliksi, mutta ei järjestelmä siitä miksikään muuttunut.
Korruptio periytyi myös nyky-Venäjälle ja voi paremmin kuin koskaan. Rahaa on enemmän käytössä.
Mitä tulee johtajien erottamiseen, niin Stalinin olisi politbyroo voinut erottaa, mutta tämän ote oli paljon vahvempi kuin kenenkään seurraajan tai edes Leninin. Hrussella oli koko ajan kilpailijoita. Stalin hoiteli heidät aina ajoissa pois päiviltä. - On totuuden aika
Korruptio oli kirjoitti:
oleellinen osa neuvostosysteemiä. Muutamia johtajia ammuttiin malliksi, mutta ei järjestelmä siitä miksikään muuttunut.
Korruptio periytyi myös nyky-Venäjälle ja voi paremmin kuin koskaan. Rahaa on enemmän käytössä.
Mitä tulee johtajien erottamiseen, niin Stalinin olisi politbyroo voinut erottaa, mutta tämän ote oli paljon vahvempi kuin kenenkään seurraajan tai edes Leninin. Hrussella oli koko ajan kilpailijoita. Stalin hoiteli heidät aina ajoissa pois päiviltä."Mitä tulee johtajien erottamiseen, niin Stalinin olisi politbyroo voinut erottaa, mutta tämän ote oli paljon vahvempi kuin kenenkään seurraajan tai edes Leninin. Hrussella oli koko ajan kilpailijoita. Stalin hoiteli heidät aina ajoissa pois päiviltä."
Höpö, höpö, Stalin oli hyvin lojaali lähipiirilleen. Molotov, Kaganovits, Zdanov, Malenkov, Hrutsev, Vorosilov, Berija, ei heitä mihinkään pois hoideltu. - kaltbbeunr phoooto
On totuuden aika kirjoitti:
"Mitä tulee johtajien erottamiseen, niin Stalinin olisi politbyroo voinut erottaa, mutta tämän ote oli paljon vahvempi kuin kenenkään seurraajan tai edes Leninin. Hrussella oli koko ajan kilpailijoita. Stalin hoiteli heidät aina ajoissa pois päiviltä."
Höpö, höpö, Stalin oli hyvin lojaali lähipiirilleen. Molotov, Kaganovits, Zdanov, Malenkov, Hrutsev, Vorosilov, Berija, ei heitä mihinkään pois hoideltu.Jokainen maa narrin tarvitsee. Hrutsev oli sirkusapina. Stalin juotti aina mussikan känniin ja pisti tanssimaan. Pienillä kintuilla tanssiminen oli vaikeaa.
- On totuuden aika
kaltbbeunr phoooto kirjoitti:
Jokainen maa narrin tarvitsee. Hrutsev oli sirkusapina. Stalin juotti aina mussikan känniin ja pisti tanssimaan. Pienillä kintuilla tanssiminen oli vaikeaa.
Fakta on että Stalin oli hyvin lojaali lähimmille miehilleen ja nämä olivat puolestaan hänelle lojaaleja.
- hau hau
On totuuden aika kirjoitti:
Fakta on että Stalin oli hyvin lojaali lähimmille miehilleen ja nämä olivat puolestaan hänelle lojaaleja.
Hrutsev oli Moskovan Berlusconi. Koiraakin ruokitaan aina välillä.
- buck the dog
Kännäsi liikaa ulkomailla ja Kremlin muurien ulkopuolella. Siten. Lisäksi oli harvahampainen tyhmä juoppo.
- siksi koska
Breznev ei pelännyt teloitusryhmää. Puolue oli demokratisoitunut.
- Politbyroo oli
tyytymätön Hrustshevin tempoilevaan ulkopolitiikkaan ja katteettomiin sisäpoliittisiin lupauksiin.
Kun tyytymättömät huomasivat olevansa enemmistö, oli asia selvä.- kallltllebrunner
Breznev oli samanlainen paskainen vätys. Ei valheesi asiaa muuksi muuta. Ei ETYKISSÄ paukutellut jalkineillaan, mutta perseelleen mennyt ulkopolitiikka ja talouden takapajuisuus jatkui.
- vaihtoehtohistoria
Onkin mielenkiintoista pohtia, että mitä olisi tapahtunut jos Hrutsev olisi pystynyt säilyttämään asemansa, ja vieläpä viemään läpi haaveilemansa uudistukset läpi. Osa niistä oli tietysti epärealistisia ja jopa täysin tolkuttomia (vrt. maissinviljely aroilla). Mutta silti... olisiko maa pystynyt kehittymään Breznevin pysätyneisyyden sijaan?
Sivumennen sanoen, Andropov ajoi myös uudistuspolitiikkaa, tosin Gorbaa lievempää versiota. No, ukko heitti henkensä ennen kuin sai mitään aikaan.- niimpäniiin
Andropov nosti Gorban ja muut uudistusmieliset niihin virkoihin, mistä ne vallan ottivat, vain Tsernenko yritti kehitystä jarruttaa siinä välissä, mutta se olikin vanhoillisen viimeinen johtaja.
Adropov oli mies, joka teki tien Gorpatsoville. - ei olisi
Ympäri maata mellakoitiin pallopään aikana. Puna-Armeijaa käytettiin usein mielenosoitusten kukistamiseen.
- näin se meni
Hrutsev Kuuban kriisin aikana ajoi N-liiton tilanteeseen, missä se oli ydinsodan kynnyksellä ja N-liitto joutui perääntymään, käytännössä se nosti kädet pystyyn.
Eli pyysi armoa.
Tätä ei turvallisuuskaarti kyennyt N-liitossa nielemään, Hrutsev teki jotain sellaista mitä ei Stalin koskaan tehnyt, meni sotaan jonka ne hävisivät, ennenkuin sitä edes käytiin, mikään mahti maailmassa ei pystynyt tätä arvovalta tappiota korvaamaan neuvosto-eliitin ja upseeriston simissä.- Pakko peräytyä
Yhdysvalloilla oli valtava ylivoima ydinaseistuksen suhteen Kuuban kriisin aikaan ja neuvostojohto tämän tiesi. Ydinsota olisi tarkoittanut maan täydellista tuhoutumista, luultavasti iso osa politbyroosta ja eliitistä olisi saanut surmansa. Tämän takia Hrutsev ja politbyroo peräytyivät. Itseasiassa saivat hyvän sopimuksen, USA ei Kuubaa ei miehittänyt ja USA veti ohjukset pois Turkista.
- näin se meni
Pakko peräytyä kirjoitti:
Yhdysvalloilla oli valtava ylivoima ydinaseistuksen suhteen Kuuban kriisin aikaan ja neuvostojohto tämän tiesi. Ydinsota olisi tarkoittanut maan täydellista tuhoutumista, luultavasti iso osa politbyroosta ja eliitistä olisi saanut surmansa. Tämän takia Hrutsev ja politbyroo peräytyivät. Itseasiassa saivat hyvän sopimuksen, USA ei Kuubaa ei miehittänyt ja USA veti ohjukset pois Turkista.
Jep, mutta Neuvosto-eliitti ei asiaa nähnyt näin, sen mielestä Hrutsevi oli epäonnistunut totaalisesti ja Neuvostoliitto nöyryytetty, jopa alistettu USA:n tahtoon, joten miestä vaihdettiin, Hrutsev sai lähteä.
- hööööööö
näin se meni kirjoitti:
Jep, mutta Neuvosto-eliitti ei asiaa nähnyt näin, sen mielestä Hrutsevi oli epäonnistunut totaalisesti ja Neuvostoliitto nöyryytetty, jopa alistettu USA:n tahtoon, joten miestä vaihdettiin, Hrutsev sai lähteä.
Kyse oli puhtaasta Breznevin itämaisesta vallanhimosta. Ei muusta. Ainoastaan puolueella oli valta erottaa Hrutsev. Breznev, Kosygin, Podgornyi ja kumppanit eivät olleet kertaakaan arvostelleet Kuuban aikana tehtyjä päätöksiä.
- oli tai ei
Pakko peräytyä kirjoitti:
Yhdysvalloilla oli valtava ylivoima ydinaseistuksen suhteen Kuuban kriisin aikaan ja neuvostojohto tämän tiesi. Ydinsota olisi tarkoittanut maan täydellista tuhoutumista, luultavasti iso osa politbyroosta ja eliitistä olisi saanut surmansa. Tämän takia Hrutsev ja politbyroo peräytyivät. Itseasiassa saivat hyvän sopimuksen, USA ei Kuubaa ei miehittänyt ja USA veti ohjukset pois Turkista.
Kasvojen menetys on vakava asia aroilla ja muualla Aasiassa. Jalat kun oli vielä Podgornyllä ja Hrutsevilla Kennedyä ja Johnsonia lyhyemmät. Paha paha paha menettää kasvonsa ja olla vastapuolta lyhyempi.
- Pakko peräytyä
näin se meni kirjoitti:
Jep, mutta Neuvosto-eliitti ei asiaa nähnyt näin, sen mielestä Hrutsevi oli epäonnistunut totaalisesti ja Neuvostoliitto nöyryytetty, jopa alistettu USA:n tahtoon, joten miestä vaihdettiin, Hrutsev sai lähteä.
Hrutsevia ei Kuuban kriisin takia erotettu, se oli vain rikka rokassa, perimmäiset syyt olivat aivan toiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m1354643Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1033921Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363549- 513320
- 463145
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest322590Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182559- 232236
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami201888Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?351755