Pikkupoika ja Läskimies

10+20

Japanilaisten kaupungithan olivat valtaosin puusta tehtyjä, eikä niissä ollut kuin muutama kunnon betornimörskä kaupunkia koristamassa. Totta kai puustatehdyt kaupungit hävivävät olemattomiin kun sinne tiputetaan 15kilotonnin (15milj kiloa tnt) "Pikkupoika".

Vaan miltä olisi hävitys näyttänyt tiputettuna esimerkiksi Berliiniin? Eurooppalaiset kaupungithan olivat merlko vankkaa tekoa varsinkin noinana päivinä, nykyäänhän tosin paikat ovat lasia täynnä... kaikki kadulla olevat silpoutuvat kun lasiset pilvenpiirtäjät muuttuvat sirpalepommeiksi.

Eivät varmana olisi näyttäneet paikat yhtä räjähtäneiltä (heh, pieni vitsi) kun verrataan japsien puuhökkeleihin.

10

98

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvittelisin canonil

      luulisi kuitenkin että se mitä ei näe on se vaarallisin.
      sinä et sitä huomaisi.

    • röh röh

      Paskat. Tokio oli esim. modernimpi kaupunki kuin vaikkapa Yekaterinburg.

      • 12+20

        Valtaosin puuta kuitenkin. Tuon puun suosimisen takia ne japsien kaupungit paloivat aina maantasalle kun palopommeja tiputeltiin niihin... räjähtäviä pommeja ei tarvinnut ollenkaan kun "paloputket" olivat tehokkaampia painoonsa nähden.

        Sama ei olisi toiminut kovin hyvin Saksaa vastaan! Siellä piti ensin tiputella räjähtäviä jotta talojen katot saadaan pois pelistä ja sitten vasta palopommit perään.


      • on condiftons
        12+20 kirjoitti:

        Valtaosin puuta kuitenkin. Tuon puun suosimisen takia ne japsien kaupungit paloivat aina maantasalle kun palopommeja tiputeltiin niihin... räjähtäviä pommeja ei tarvinnut ollenkaan kun "paloputket" olivat tehokkaampia painoonsa nähden.

        Sama ei olisi toiminut kovin hyvin Saksaa vastaan! Siellä piti ensin tiputella räjähtäviä jotta talojen katot saadaan pois pelistä ja sitten vasta palopommit perään.

        Kaikki tärkeimmät rakennukset olivat ihan betonia kuten muutkin. Armeijan johto joka suunnitteli Pearl Harborin ei taatusti operoinnut missään muinaisessa puusalissa.


      • 13+8
        on condiftons kirjoitti:

        Kaikki tärkeimmät rakennukset olivat ihan betonia kuten muutkin. Armeijan johto joka suunnitteli Pearl Harborin ei taatusti operoinnut missään muinaisessa puusalissa.

        Sen takia kirjoitinkin "valtaosa oli puuta", muutama betonimörskä ei paljoa eroa tee.


    • tuomionpäivänpommi

      Tuho olisi ollut yhtä täydellinen ainakin nollapisteessä. Ydinpommin räjähdyksen luoma kuumuus olisi varmasti riittänyt tulimyrskyn syntymiseen. Sitten on lämpösäteilyn ja paineaallon lisäksi radioaktiivinensäteily. Eräässä dokumentissa mainittiin että Terminator 2 scifielokuvan kuvaus ison ydinaseen vaikutuksista suurkaupungissa on varsin realistinen.

      • jospa

        Lopetat niiden elokuvien katselemisen vähäksi ajaksi. Ei ole hyväksi tyhjälle päällesi.


      • atomiviitta
        jospa kirjoitti:

        Lopetat niiden elokuvien katselemisen vähäksi ajaksi. Ei ole hyväksi tyhjälle päällesi.

        Lopetat niiden elokuvien katselemisen vähäksi ajaksi. Ei ole hyväksi tyhjälle päällesi. "

        Menepäs kirjastoon ja etsi joku kirja jossa käsitellään ydinräjähdyksen vaikutuksia. Leffan kohtauksessa kuvattiin hyvin lämpösäteilyn vaikutukset räjähdyksen lähellä orgaaniseen aineeseen ja sen jälkeen tuleva ensimmäinen paineaalto. Sen jälkeinen alipaineen synnyttämä vastakkainen paineaalto unohdetaan yleensä leffoissa.

        "Näinpä Hirossa ja Nagassakin jäi pystyyn kivitaloja ihan ground zeron liepeillä."

        Ne talot jäivät pystyyn koska niiden ikkunat päästivät paineaallot talojen läpi. Ei kai joku tosissaan kuvittele että joku rakennus kestää ydinräjähdyksen voiman nollapisteen lähellä. Räjähdyspisteen lähellä kivikin sulaa. Kannattaa muistaa että Läskimies ja Pikkupoika olivat pieniä pommeja.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinräjähdyksen_vaikutukset


      • siksipä juuri
        atomiviitta kirjoitti:

        Lopetat niiden elokuvien katselemisen vähäksi ajaksi. Ei ole hyväksi tyhjälle päällesi. "

        Menepäs kirjastoon ja etsi joku kirja jossa käsitellään ydinräjähdyksen vaikutuksia. Leffan kohtauksessa kuvattiin hyvin lämpösäteilyn vaikutukset räjähdyksen lähellä orgaaniseen aineeseen ja sen jälkeen tuleva ensimmäinen paineaalto. Sen jälkeinen alipaineen synnyttämä vastakkainen paineaalto unohdetaan yleensä leffoissa.

        "Näinpä Hirossa ja Nagassakin jäi pystyyn kivitaloja ihan ground zeron liepeillä."

        Ne talot jäivät pystyyn koska niiden ikkunat päästivät paineaallot talojen läpi. Ei kai joku tosissaan kuvittele että joku rakennus kestää ydinräjähdyksen voiman nollapisteen lähellä. Räjähdyspisteen lähellä kivikin sulaa. Kannattaa muistaa että Läskimies ja Pikkupoika olivat pieniä pommeja.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinräjähdyksen_vaikutukset

        "Kannattaa muistaa että Läskimies ja Pikkupoika olivat pieniä pommeja. "

        Siksi maanjäristyksen "kestävät" talot jäivätkin pystyyn. Jos kyseessä olisi ollut moderni satojen kilotonnien tai useiden megatonnien kokoinen lataus, ei niin olisi käynyt. Mutta 15-20kt ei siihen riittänyt, kyseessä kun tosiaan on pieni lataus.


    • juupati juu

      Eikös tuohon aikaan käytetty enemmänkin kivitaloja kuin varsinaisia pahvibetonista tehtyjä?

      Periaatteessa voidaan sanoa, että Japanin harvalukuisemmat kivitalot oli kestävämpiä kuin Eurooppalaiset vastineensa: Japanissa kun yritettiin rakentaa talot kestämään maanjäristysten valtavia voimia. Näinpä Hirossa ja Nagassakin jäi pystyyn kivitaloja ihan ground zeron liepeillä.

      Saksan kaupunkien keskiaikaiset ristikkotaloalueet oli ihan yhtä herkkiä palopommeille, kuin japsien puutalot. Kivitaloalueet sopivan matkan päässä ydinpommin räjähdyspisteestä taas olisi roihunneet kokkoina nekin, kun tulipallon valtava kuumuus sytyttää kaiken palavan materiaalin tuleen: sisustusmateriaalit, rappaukset jne. Laiha olisi ollut lohtu, vaikka talo olisi paineaallon kestänytkin kun jäljellä on vain hiiltynyt ranka.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      169
      12833
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      154
      5458
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      4780
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      149
      3689
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      39
      2788
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      120
      1955
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      111
      1706
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      366
      1638
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      108
      1538
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      136
      1471
    Aihe