Jumala ei ole halunnut käyttää ennalta tietämisen kykyään. Olisi kannattanut kun kerran antoi ihmiselle vapaan tahdon. Ihminen joutui sijaiskärsijäksi tässä prosessissa haluamattaan. Ja miten Jumala luulikaan korjaavansa tämän erehdyksensä, tapattamalla oman poikansa, jolla ei ollut mitään osaa tähän asiaan. Jumala siis peitteli oman virheensä ja päättikin syyllistää ihmisen.
Eikä poikansa mestauskaan voi pyyhkiä pois tuota totuutta. Edelleen Jumala syyllistää ihmistä. Jokaikinen pääsiäinen hän pitää huolen siitä että tuntisimme syyllisyyttä tuohon raakaan teloitukseen johon me emme ole syyllisiä.
Jumala katui tehneensä ihmisen
Aina on vaihtoehtoja
6
337
Vastaukset
- Pääsiäisen riemu
Mistähän johtuu, että minä en syyllisyyttä koe Jeesuksen kuolemaan.
En ensinnäkään pääse mitenkään sellaiseen pääsiäisajan tai pitkäperjantain surumieliseen, laahaavaan tunnelmaan sisälle.
Vapauttavaan iloon pääsiäisen sanoman suhteen kylläkin pääsen sisälle helposti. Pääsiäisen aika on minulle aina kuin alkava Riemuvuosi.
Jumalan kärsimystä ihmisten pilkkaamisen, väkivallan, ristinkuoleman suhteen en sen sijaan ymmärrä, koska en ole Jumala, elän vain ihmisen elämää, joka on kaikin tavoin rajoitettua niin älyllisyyden, tuntemisen kuin kokemisenkaan puolesta.
Miten ihminen voisi mitenkään käsittää sen, mitä Jumala koki kaikenkaikkiaan syntyessään tänne ihmiseksi, eläessään ja kärsiessään täällä ihmisten maailmassa?? Jeesushan oli Jumala, lihaksi syntynyt Jumalan Sana.
Ihminenkin kokee kaikennäköistä täällä matkatessaan, mutta hän katselee täysin eri vinkkelistä, täysin eri tasolta asioita kuin Jumala koskaan.
Minä en suostu itkemään, suremaan ja teeskentelemään myötäelämistä Jumalan kärsimyksistä, koska en voi niitä käsittää. Iloita sen sijaan voin siitä, että olen päässyt tuntemaan Jumalaa edes vähän, sen verran kuin Hän on minulle nähnyt parhaaksi avata asioita. - Raamatun sadut
Eipä Jumala ole myöskään kaikkivoipa, koska hän tarvitsi lepoa seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. (1 Mooseksen kirja 2:2). Kaikkivoipa Jumalahan voisi luoda maailmankaikkeuden äärettömän monta kertaa peräkkäin olematta vähääkään hengästynyt.
Niin ja se kaikki tietävyys. Ei Jumala liioin näytä olevan sitäkään. Muutoinhan Hän olisi ennalta tietänyt mikä rasite ihmisestä luomakunnalle tulisi olemaan. Ihminenhän ei ole Raamatun tekstien perusteella Jumalalle kovin paljon iloa tuottanut. Päinvastoin. Kuten 1. Mooseksen kirjassa 6:5-7 lukee ;”Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat, niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä. Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".
Miksi Jumala tosiaan niin usein myös katuu tekojaan? Toisaalta Raamatussa lukee muutamassa kohdin, ettei Jumala kadu, esim. 1 Samuelin kirja 15:29; ”Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." Voiko edelliset kaksi Raamatun lausetta olla totta yhtä aikaa?
Kristittyjen kannalta niiden on oltava. Sillä, jos jompikumpi lause ei ole totta, Raamattu ei voi olla Jumalan sanaa ja se raukeaa.- epwpnp
Kyllähän sinun täytyy lukea asiakokonaisuus tuon Jumalan katumisen suhteen, jotta ymmärtäisit, mitä Jumala milloinkin katuu.
Jumala vihastuu kansaansa, määrää rangaistuksen, mutta leppyy eikä laitakaan tuomiotansa täytäntöön. Tässähän tulee esille Jumalan armahtavaisuus, josta Raamatussa puhutaan, armollisuus ihmisiä kohtaan.
Mielestäni se, että Jumala katuu sitä, että luomansa ihminen olikin taipuvainen pahaan, on aivan yhtä järkeenkäypää, ajatellen sitä, ettei Jumala ole paha.
Se, että Jumala on inhimillinen, ei poissulje sitä, että Jumala on kaikkivoipa.
Jumala mm. rakastaa, vihaa, halveksii, iloitsee, pilkkaa, itkee, kadehtii.
Mutta jos miettii vaikkapa Jumalan kadehtimista, niin se on aivan jotain muuta kuin mitä ihminen kadehtii, se tulee esiin Raamattua lukemalla. Jumalan vihan takana ei ole pahuus, niinkuin ihmisen vihan takana useimmiten on.
Elämä on tarkoitettu elettväksi vapaaehtoisuudessa - jos Jumala olisi halunnut olisi hän luonnollisesti voinut luoda robottimaisia ihmisiäkin (kuin eläimet) - mutta sellaisessa elämässä ei ole vapaata tahtoa valita. Tarkoitus on antaa ihmisen valita .. sillä oikeaan elämään kuuluu valinnanvapaus ... vasta silloin on elämä todella hyvää :) .. nythän on niin (valitettavasti) että ihminen on orjuuttanut itsensä kun hänestä on tullut n.s. "synnin orja" - koko systeemi joka maailmassa vallitsee on omalta osaltaan "auttamassa" ihmisiä tekemään vääriä päätöksiä?
- Illuusiota tyynni
Höpön höpö....
"Vapaa tahto" on pelkkä illuusio ja myös eläimillä on todistettavasti sellainen.
Jos Jumala olisi luonut sielumme, niin ne olisivat KAIKKI TISMALLEEN SAMANLAISIA. Ne eivät voisi olla sokean Jumal-uskon kannalta erilaisia, koska silloinhan Jumala jo sielut luodessaan olisi tavallaan määrännyt mikä tai kuka menee taivaaseen tai sitten myöhemmin juutalaisuuteen lisättyyn helvettiiin.
Jos taasen kaikki sielut olisivat tismalleen samanlaisia, tekisivät ne aina tismalleen samanlaiset ratkaisut kaikissa elämän (vapaissa) valinnoissa, mikäli ympäristöolosuhteet olisivat samat.
Silloin kaikki sielut, joutuvat tismalleen samaan paikkaan (helvetti/taivas), jos kaikki muut olosuhteet ovat samat.
Ts. ihmisellä ei olisikaan vapaata tahtoa, jos Jumala olisi ihmisen luonut niin kuin Raamattu antaa ymmärtää. - Asia selvä
Illuusiota tyynni kirjoitti:
Höpön höpö....
"Vapaa tahto" on pelkkä illuusio ja myös eläimillä on todistettavasti sellainen.
Jos Jumala olisi luonut sielumme, niin ne olisivat KAIKKI TISMALLEEN SAMANLAISIA. Ne eivät voisi olla sokean Jumal-uskon kannalta erilaisia, koska silloinhan Jumala jo sielut luodessaan olisi tavallaan määrännyt mikä tai kuka menee taivaaseen tai sitten myöhemmin juutalaisuuteen lisättyyn helvettiiin.
Jos taasen kaikki sielut olisivat tismalleen samanlaisia, tekisivät ne aina tismalleen samanlaiset ratkaisut kaikissa elämän (vapaissa) valinnoissa, mikäli ympäristöolosuhteet olisivat samat.
Silloin kaikki sielut, joutuvat tismalleen samaan paikkaan (helvetti/taivas), jos kaikki muut olosuhteet ovat samat.
Ts. ihmisellä ei olisikaan vapaata tahtoa, jos Jumala olisi ihmisen luonut niin kuin Raamattu antaa ymmärtää.Eiköhän tämä nyt tullut kaikille selväksi; vapaata tahtoa ei ole olemassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1512496Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637