Urpilainen petti kaikki vaalilupaukset !!

Tyllerön vaalilupaus 2011:
Jyrkästi ei kokoomuksen ja keskustan esitykselle nostaa arvonlisäveroa. Se on helppo, mutta huono poppakonsti, joka syöksee meidät syvemmäle siihen suohon…

Tilannae 2012:
ALV:n korotus maaliskuussa pienentää tuloeroja ja se on Suomen ja suomalaisten hyväksi, Urpilainen puolusteli ALV:n korotusta maaliskuussa.

Näin muuttuu maailma ja musta on valkoista, se on poppakonsti ja se on Suomen ja suomalaisten hyväksi”

Jutta Urpilainen on osoittautunut kovaksi luuksi monelle ja siksipä häntä yritetään nyt syödä joukolla. Hän on menestynyt valtiovrainministerin hommassa paremmin, kuin hyvin ja kielitaitoisena politiikkona häneltä sujuu tuo Euroopan ytimissä sukkulointi. Jutta Urpilaisen ei tarvitse seisoa puhelintolppana takarivissä, niin kuin tuon Matti Vanhasen, vaan pystyssä päin ja eturivissä isokenkenkäisten johtajan vieressä.

Euroopan johtajat ovat kehuneet Jutta Urpilaista sinnikkääksi ja taitavaksi neuvottelijaksi ja hän on saanut tahtonsa läpi ja Euroopan ajattelemaan syvemmin holtitonta talouspolitiikaansa. Kaikista huvittavinta oli se, että nämä Euroopan johtajat kaipasivat Jutta Urpilaista sinne Jyrki Kataisen ja Stubbin järjestämään Saariselän talouskokoukseen.

Kokoomus lupasi ennen vaaleja, että tuloerot kasvavat. Ja lupauksensa ovat pitäneet. Vaalikoneen mukaan ainoastaan kokoomulaiset ehdokkaat kannattivat suuria tuloeroja. Suomessa tuloerot ovat kasvaneet viimeisen vuosikymmenen aikana enemmän kuin missa OECD-maissa.

Suomessa on porvarienemmistöinen eduskunta.
Vasemmistolaisia kansanedustajia on yhteensä 56:
- 42 SDP:n kansanedustajaa
- 14 vasemmistoliiton kansanedustajaa

Porvaripuolueiden kansanedustajia on yhteensä 143 ( 1 Ahvenanmaalta)
- kepu 35 kansanedustajaa
- persut 39 kansanedustajaa eli oppositiossa on porvaripuolueista 74 kansanedustajaa

- kokoomus 44 kansanedustajaa
- vihreä liitto 10 kansanedustajaa
- RKP 9 kansanedustajaa
- kristilliset 6 kansanedustajaa

Suomessa lainsäädäntö- ja budjettivaltaa käyttää eduskunta hallituksen esityksestä. Kun sekä hallitus että eduskunta ovat porvarienemmistöisiä, niin vasemmistopuolueet eivät saa kaikkia vaatimuksiaan ja tavoitteitaan läpi.

Äänestäjät ovat siten kannattaneet suuria tuloeroja. Äänestäjät ovat kannattaneet EU:n ylivelkaantuneiden PIIGS-maiden (eli "vellihousumaiden" kuten Katainen sanoi) tukemista ilman vakuuksia ja ilman ylärajaa äänestäessään kokoomuksen Suomen suurimmaksi puolueeksi. Kataisen mukaan "vellihousumaita" pitää tukea ilman kattoa ja ilman vakuuksia Suomen vientiyritysten vuoksi.

Katainen otti ulkomaan velkaa valtiovarainministerinä ollessaan kymmeniä miljoonia euroja, jopa 13 miljardia yhtenä vuotena. Mihin ovat miljardit menneet - ei ole tietoa. Kataisen "vipuvarsivaikutusta" odotellaan yhä.

Suomeen tuli Kataisen kaudella vuosina 2006 - 2009 kaksinkertainen määrä tulottomia henkilöitä. Tulottomia oli vuonna 2006: 11.677 ja vuonna 2009: 22.633.
Tulottomuus kestää yhä pidempään, jopa useita vuosia. Tulottomuus johtuu pääosin erilaisista sanktioista ja työttömyysturvan pitkästä odotusajasta.
Erilaiset karenssit koskevat vuosittain kymmeniä tuhansia suomalaisia.

Paljon on vasemmistopuolueilla työtä, kun haluavat hyvinvointipalvelut säilyttää, kun "vellihousumaita" on tuettava Kataisen ja Kiviniemen lupausten mukaan ja kun ulkomaan velasta on huolehdittava.

Suomen ulkomaan velka kasvoi kymmenillä miljardeilla Vanhanen-Kiviniemi-Katainen hallituksen aikana. Nyt velkaa pitää lyhentää eikä uutta velkaa saada entisillä ehdoilla. Kepu ja kokoomus eivät tingi viime hallituskaudella omille intressiryhmilleen ottamistaan eduista eli miljardien eurojen yritystukiaisista (3 miljardia) ja miljardien eurojen (3 miljardia) maatalostukiaisista.

Kokoomus vaati kasvuyrityksille entisten miljardien lisäksi uuden 300 miljoonan euron tuen kehysriihessä. Ympäristöministeriön budjetti on vähemmän kuin viimeisin yritystuki "kasvuyrityksille".

Oliskos tuossa puheen aihetta eduskunnassa silä on kyllä nykyään kolme nimiä rakaalla pennulla on monta nimeä, arkadianmäki, ja humalamäki
Kyllä on politikka mustaa peliä ei voi muuta sanoa, kun sitä seuraa kulissien takana mitä on tapahtunnu ja mitä tulee tapahtuun.

Miksi Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen ovat keskustan puheenjohtajien ehdokaana? ne vois siirtyä suoraan sivuun ei tarvi kun katsoa mitä he on tehneet 60-90 lukujen välissä.
----------------------------------------------------------------------------------


Asiakirjojen valossa Stasi pystyi verkostoimaan vain osaan siitä joukosta, joka asioi säännöllisesti KGB:n edustaijen kanssa. Yksi Tsatskihin sosialidemokraattisesta pääkontakteista oli vuosina 1968-70 Ulf Sundqvist. Tsatskih ammensi tietoja myös muista suomalaisita.

Kyllä sitä joitakin harmittaa, kun Jutta Urpilainen on menestynyt valtiovarainministerinä yli odotusten. Kepulaisten olisi pitänyt ottaa oppia häneltä, eikä vaihtaa puolueensa puheenjohtajaa niin tiheään, kuin itseään kauppaava alushousujaan. Tietysti minkäs sille voit, jos tämä Mari Kiviniemi kyllästyi omaan naamatauluunsa? Otti yhtä liukkaat lähdöt, kuin tämä Matti Vanhanen kipeiden polviensa varjolla. Nämä kepulaiset aina yrittävät keksi syitä liukkaille lähdöilleen, mutta eivät paljasta itse totuutta - kepu pettää ja tuppeen sahattu lankkukasa pihalla polttaa.

Menestynyt? Eurooppa nauraa hänelle ja suomalaiset ovat kyllästyneet hänen valehteluun.

Paavo Lipponen leimaa Stasin operaatioiden selvittämisen "agenttitarinoiksi" mutta sentään myöntää olleensa tekemisissä DDR:n edustajien kanssa 1960-luvun lopulta 1970-luvun lopulle katsoen kuitenkin että "keskusteut¨ dödejen¨kansa olivat harvoin mielenkiintoisia" Hän antoi itselleen puhtaat paperit. DDR:n ja Suomen välisiä suhteita tutkivia historioitsjioita hän pitää "mätähattututkijoina"

Tässä kategorissa ovat siten BStU:n ammattitutkijat siinä missä suomalaiset alan professorit ja dosentitkin. Lipposella oli kuitenkin aktiivinen rooli pääministerinä nissä yhteyksissä, kun Rosenholz-aineistot saapuivat Suomeen vuonna 2000 Länsi-Saksan turvalisuuspalvelun BND:n (Bundesnachrichtendienst) kautta cd-rom-levylle koostettuina aloittamiseen vaan entinen "korkean tason vaikuttajakontakti". Tämä rooli Lipposelle kehkeytti viimeistään siinä vaiheessa, kun hän alkoi järjestellä Ontro Virtasen toivomuksesta DDR:n tunustamiskomiteaa keväällä 1959. Hän oli myösStasin "ammentava tietolähde", josta todistavat sekä vuodelta 1968 oleva DDR:n edustoston toimintasuunnitelma että Lipponen ja diplomaattien välisitä lukuisista keskusteluista tehdyt muistiot vuodesta 1969.

Ei SDP:n, eikä muiden puolueiden äänestäjät halunneet eurokriisiä lähteä tukemaan kuin kokoomuslaisten. No vihreät ovat kaikessa mukana mikä ei ole vihreätä ja Suomen Ruåttalaiset aina missä tahansa mukana, ettei pakkoruåtsia vain kaadettaisi. Näillä kahdella puolueella ei ole enää mitään arvoa edes keskusteluissa.
Mutta SDP:n ja Vasemmistoliiton äänestäjät ovat tänä päivänä erittäin ärtyneitä puolueilleen mukaan joutumisesta eurokriisin takaajiksi.
Jutta ja Paavo kärsivät vielä ja paljon Kataisen huijauksen takuumiehinä olemisesta, koska täässä ollaan nyt niin isojen asioiden äärellä, että sitä ei voi pitää pienenä vaalihuijauksena vaan perustavan laatuisten asioiden törkeänä rikkomisena.

Kyllähän Jutta Urpilainen on tuonut mukanaan laatua hallitustyöskentelyyn. Jyrki Kataisen on ollut yksinkertaisesti pakko sopetua siihen, että veronmaksajien rahoja ei niin vaan viskota Euroopan tuuliin. Suomi oli hunnigolla silloin, kun kepulaiset pääministerit kävivät kumartamassa ja niiaamassa kaikille vaateille, mitä vain Euroopan kura-valtiot ehdottivat.

Tukipaketteja meni perä jälkeen ja ehtaa rahaakin jaettiin illman vakuuksia mm. Latvialle ja Irlannille. Kreikan asiat velloivat koko ajan ja peliä ei pistetty poikki, vaan annettiin Kreikan kasvattaa velkaansa koko kepulaishallituskaudemme ajan. Tämä kepulaiskomissaarikin oli kädet levällään jakamassaensimmäisenä veronmaksajien rahoja Kreikalle ja sijoittajien vastuunkantoa hän piti mahdottomana asiana. Tätä samaa jauhoivat meille Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi.

Mitekäs sitten kävikään, kun Jutta Urpilainen otti salkun Jyrki Kataiselta, sijoittajat pistettiin selkä seinää vasten ja heidän bisnekset Euroopan valtioiden kustannuksella eivät enää luontuneet entiseen yes-tyyliin. Kreikan velkoja leikattiin 70% ja sijoittajat jäivät nuolemaan näppejään?

No eikös demarit ole aina pettäneet vaalilupauksensa??
Pitkään seuranneena olen tullut siihen tulokseen.

Jugneri ei petä sanoi telkussa ei enää tueta" katto vastassa"

Jutta on pettänyt kaikki lupaukset,myös ne jota ei esittänyt ennen vaaleja!