Joita antipunikki ei ole perustellut, vaikka vuosia on jo kysytty perustelujen perään:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?
Antipunikin kaksi rästiä:
11
51
Vastaukset
Nämä on käsitelty vuosien mittaan kymmeneen kertaan, jos et niistä ymmärrä niin miksi uudelleen asian selittäminen auttaisi?
Nyt komukat uutta putkeen ja vanhat tunkiolle! Vai oletteko taantuneet jonnekin viime vuosisadalle?- ihan tosia vaineeee
"Nämä on käsitelty vuosien mittaan kymmeneen kertaan, jos et niistä ymmärrä niin miksi uudelleen asian selittäminen auttaisi?"
Missä antipunikin perustelut, kerro ihmeessä? ihan tosia vaineeee kirjoitti:
"Nämä on käsitelty vuosien mittaan kymmeneen kertaan, jos et niistä ymmärrä niin miksi uudelleen asian selittäminen auttaisi?"
Missä antipunikin perustelut, kerro ihmeessä?http://keskustelu.suomi24.fi/node/9511774#comment-47051395
..................
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8252568/38510214
Otetaan vielä lyhyt kertaus:
Jos haluat tietää ajatuksen kemiallisen koostumuksen niin käänny Hannun puoleen asiasta sillä hänen oppien mukaan ajatus on ainetta - se ei ollut Kallen keksimä ajatus vaan siitä lankeaa koko kunnia Hannulle.
Oliko sinun pakko ottaa tämä vanha asia esille uudestaan - etkö enään muistanut sen vetävän Hannun lokaan - eikä Kallea.
Asia oli sinulle jo aikaisemmin selvitetty:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6858305/36034616
................................- Kertaus on...
Joita antipunikki ei ole perustellut, vaikka vuosia on jo kysytty perustelujen perään:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä? Kertaus on... kirjoitti:
Joita antipunikki ei ole perustellut, vaikka vuosia on jo kysytty perustelujen perään:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?Otetaan vielä lyhyt kertaus:
Jos haluat tietää ajatuksen kemiallisen koostumuksen niin käänny Hannun puoleen asiasta sillä hänen oppien mukaan ajatus on ainetta - se ei ollut Kallen keksimä ajatus vaan siitä lankeaa koko kunnia Hannulle.
Oliko sinun pakko ottaa tämä vanha asia esille uudestaan - etkö enään muistanut sen vetävän Hannun lokaan - eikä Kallea.
Asia oli sinulle jo aikaisemmin selvitetty:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6858305/36034616
................................- Ymmärrätkö hitaasti?
antipunikki kirjoitti:
Otetaan vielä lyhyt kertaus:
Jos haluat tietää ajatuksen kemiallisen koostumuksen niin käänny Hannun puoleen asiasta sillä hänen oppien mukaan ajatus on ainetta - se ei ollut Kallen keksimä ajatus vaan siitä lankeaa koko kunnia Hannulle.
Oliko sinun pakko ottaa tämä vanha asia esille uudestaan - etkö enään muistanut sen vetävän Hannun lokaan - eikä Kallea.
Asia oli sinulle jo aikaisemmin selvitetty:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6858305/36034616
................................”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä? Ymmärrätkö hitaasti? kirjoitti:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?Kalle ei kanssasi enempää asiasta jankkaa ainakaan tässä viestihaarassa - jos et kerran asiaa ymmärrä niin turha sitä on sinulle jatkuvasti toistaa. Olet tosin oikein hyvä mannekiini esittämään kommunistista tolloa palstalla ja vain sen takia Kalle on pitänyt sinua lämpimänä täällä. Näin satunnaiset ohikulkijat ovat voineet huomata palstan kommunistin täydellisen tollouden ja yksinkertaisten asioiden ymmärtämättömyyden.
Jatketaan taas jossakin toisessa viestiketjussa sillä täytyyhän sinun tolloutesi saattaa palstalla yleiseen tietoon. Sinun suuri tolloutesi on korvaamaton apu Kallelle hänen tuodessaan esille kommunismin todellisuutta - sinua perempaa kommunistimannekiinia ei palstalla ole kuin yksi, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on palstan ehdottomasti paras esimerkki siitä, mitä kommunismin hapattamat aivot voivat saada ihmisessä aikaan.
.........................- älä unohda?
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei kanssasi enempää asiasta jankkaa ainakaan tässä viestihaarassa - jos et kerran asiaa ymmärrä niin turha sitä on sinulle jatkuvasti toistaa. Olet tosin oikein hyvä mannekiini esittämään kommunistista tolloa palstalla ja vain sen takia Kalle on pitänyt sinua lämpimänä täällä. Näin satunnaiset ohikulkijat ovat voineet huomata palstan kommunistin täydellisen tollouden ja yksinkertaisten asioiden ymmärtämättömyyden.
Jatketaan taas jossakin toisessa viestiketjussa sillä täytyyhän sinun tolloutesi saattaa palstalla yleiseen tietoon. Sinun suuri tolloutesi on korvaamaton apu Kallelle hänen tuodessaan esille kommunismin todellisuutta - sinua perempaa kommunistimannekiinia ei palstalla ole kuin yksi, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on palstan ehdottomasti paras esimerkki siitä, mitä kommunismin hapattamat aivot voivat saada ihmisessä aikaan.
.........................Tässä rästisi, ovat etelleen perustelematta?
"Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä? - tämä unohtui sinulta
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei kanssasi enempää asiasta jankkaa ainakaan tässä viestihaarassa - jos et kerran asiaa ymmärrä niin turha sitä on sinulle jatkuvasti toistaa. Olet tosin oikein hyvä mannekiini esittämään kommunistista tolloa palstalla ja vain sen takia Kalle on pitänyt sinua lämpimänä täällä. Näin satunnaiset ohikulkijat ovat voineet huomata palstan kommunistin täydellisen tollouden ja yksinkertaisten asioiden ymmärtämättömyyden.
Jatketaan taas jossakin toisessa viestiketjussa sillä täytyyhän sinun tolloutesi saattaa palstalla yleiseen tietoon. Sinun suuri tolloutesi on korvaamaton apu Kallelle hänen tuodessaan esille kommunismin todellisuutta - sinua perempaa kommunistimannekiinia ei palstalla ole kuin yksi, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on palstan ehdottomasti paras esimerkki siitä, mitä kommunismin hapattamat aivot voivat saada ihmisessä aikaan.
.........................Tässä rästisi, ovat etelleen perustelematta?
"Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteily - antipunikki on
älä unohda? kirjoitti:
Tässä rästisi, ovat etelleen perustelematta?
"Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?tästä ketjusta jo paennut hame korvissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552513Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot981020- 64881
- 61774
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85680Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648