Joita antipunikki ei ole perustellut, vaikka vuosia on jo kysytty perustelujen perään:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?
Antipunikin kaksi rästiä:
11
<50
Vastaukset
Nämä on käsitelty vuosien mittaan kymmeneen kertaan, jos et niistä ymmärrä niin miksi uudelleen asian selittäminen auttaisi?
Nyt komukat uutta putkeen ja vanhat tunkiolle! Vai oletteko taantuneet jonnekin viime vuosisadalle?- ihan tosia vaineeee
"Nämä on käsitelty vuosien mittaan kymmeneen kertaan, jos et niistä ymmärrä niin miksi uudelleen asian selittäminen auttaisi?"
Missä antipunikin perustelut, kerro ihmeessä? ihan tosia vaineeee kirjoitti:
"Nämä on käsitelty vuosien mittaan kymmeneen kertaan, jos et niistä ymmärrä niin miksi uudelleen asian selittäminen auttaisi?"
Missä antipunikin perustelut, kerro ihmeessä?http://keskustelu.suomi24.fi/node/9511774#comment-47051395
..................
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8252568/38510214
Otetaan vielä lyhyt kertaus:
Jos haluat tietää ajatuksen kemiallisen koostumuksen niin käänny Hannun puoleen asiasta sillä hänen oppien mukaan ajatus on ainetta - se ei ollut Kallen keksimä ajatus vaan siitä lankeaa koko kunnia Hannulle.
Oliko sinun pakko ottaa tämä vanha asia esille uudestaan - etkö enään muistanut sen vetävän Hannun lokaan - eikä Kallea.
Asia oli sinulle jo aikaisemmin selvitetty:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6858305/36034616
................................- Kertaus on...
Joita antipunikki ei ole perustellut, vaikka vuosia on jo kysytty perustelujen perään:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä? Kertaus on... kirjoitti:
Joita antipunikki ei ole perustellut, vaikka vuosia on jo kysytty perustelujen perään:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?Otetaan vielä lyhyt kertaus:
Jos haluat tietää ajatuksen kemiallisen koostumuksen niin käänny Hannun puoleen asiasta sillä hänen oppien mukaan ajatus on ainetta - se ei ollut Kallen keksimä ajatus vaan siitä lankeaa koko kunnia Hannulle.
Oliko sinun pakko ottaa tämä vanha asia esille uudestaan - etkö enään muistanut sen vetävän Hannun lokaan - eikä Kallea.
Asia oli sinulle jo aikaisemmin selvitetty:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6858305/36034616
................................- Ymmärrätkö hitaasti?
antipunikki kirjoitti:
Otetaan vielä lyhyt kertaus:
Jos haluat tietää ajatuksen kemiallisen koostumuksen niin käänny Hannun puoleen asiasta sillä hänen oppien mukaan ajatus on ainetta - se ei ollut Kallen keksimä ajatus vaan siitä lankeaa koko kunnia Hannulle.
Oliko sinun pakko ottaa tämä vanha asia esille uudestaan - etkö enään muistanut sen vetävän Hannun lokaan - eikä Kallea.
Asia oli sinulle jo aikaisemmin selvitetty:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6858305/36034616
................................”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä? Ymmärrätkö hitaasti? kirjoitti:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?Kalle ei kanssasi enempää asiasta jankkaa ainakaan tässä viestihaarassa - jos et kerran asiaa ymmärrä niin turha sitä on sinulle jatkuvasti toistaa. Olet tosin oikein hyvä mannekiini esittämään kommunistista tolloa palstalla ja vain sen takia Kalle on pitänyt sinua lämpimänä täällä. Näin satunnaiset ohikulkijat ovat voineet huomata palstan kommunistin täydellisen tollouden ja yksinkertaisten asioiden ymmärtämättömyyden.
Jatketaan taas jossakin toisessa viestiketjussa sillä täytyyhän sinun tolloutesi saattaa palstalla yleiseen tietoon. Sinun suuri tolloutesi on korvaamaton apu Kallelle hänen tuodessaan esille kommunismin todellisuutta - sinua perempaa kommunistimannekiinia ei palstalla ole kuin yksi, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on palstan ehdottomasti paras esimerkki siitä, mitä kommunismin hapattamat aivot voivat saada ihmisessä aikaan.
.........................- älä unohda?
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei kanssasi enempää asiasta jankkaa ainakaan tässä viestihaarassa - jos et kerran asiaa ymmärrä niin turha sitä on sinulle jatkuvasti toistaa. Olet tosin oikein hyvä mannekiini esittämään kommunistista tolloa palstalla ja vain sen takia Kalle on pitänyt sinua lämpimänä täällä. Näin satunnaiset ohikulkijat ovat voineet huomata palstan kommunistin täydellisen tollouden ja yksinkertaisten asioiden ymmärtämättömyyden.
Jatketaan taas jossakin toisessa viestiketjussa sillä täytyyhän sinun tolloutesi saattaa palstalla yleiseen tietoon. Sinun suuri tolloutesi on korvaamaton apu Kallelle hänen tuodessaan esille kommunismin todellisuutta - sinua perempaa kommunistimannekiinia ei palstalla ole kuin yksi, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on palstan ehdottomasti paras esimerkki siitä, mitä kommunismin hapattamat aivot voivat saada ihmisessä aikaan.
.........................Tässä rästisi, ovat etelleen perustelematta?
"Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä? - tämä unohtui sinulta
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei kanssasi enempää asiasta jankkaa ainakaan tässä viestihaarassa - jos et kerran asiaa ymmärrä niin turha sitä on sinulle jatkuvasti toistaa. Olet tosin oikein hyvä mannekiini esittämään kommunistista tolloa palstalla ja vain sen takia Kalle on pitänyt sinua lämpimänä täällä. Näin satunnaiset ohikulkijat ovat voineet huomata palstan kommunistin täydellisen tollouden ja yksinkertaisten asioiden ymmärtämättömyyden.
Jatketaan taas jossakin toisessa viestiketjussa sillä täytyyhän sinun tolloutesi saattaa palstalla yleiseen tietoon. Sinun suuri tolloutesi on korvaamaton apu Kallelle hänen tuodessaan esille kommunismin todellisuutta - sinua perempaa kommunistimannekiinia ei palstalla ole kuin yksi, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on palstan ehdottomasti paras esimerkki siitä, mitä kommunismin hapattamat aivot voivat saada ihmisessä aikaan.
.........................Tässä rästisi, ovat etelleen perustelematta?
"Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteily - antipunikki on
älä unohda? kirjoitti:
Tässä rästisi, ovat etelleen perustelematta?
"Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
1. Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?
1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys
2. sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?tästä ketjusta jo paennut hame korvissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse484139SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2864067Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1393553Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky923515Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit302407Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv361855Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä561803Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575651758- 371660
- 991593