Mitähän hyötyä ruotsin taidosta onkaan?

Sen joka hallitsee työnsä paremmin, ruotsin osaamisella ei välttämättä ole suurtakaan merkitystä.

Monessa paikassa suomi, englanti ja venäjä olisi kova sana, ei tietenkään närppeksessä.

Mikset kysynyt, että suomi-ruotsi-englanti vai suomi-englanti-joku maailmankieli?

Koska tiesit vastauksen? ;)

galsten kirjoitti:

Sen joka hallitsee työnsä paremmin, ruotsin osaamisella ei välttämättä ole suurtakaan merkitystä.

Monessa paikassa suomi, englanti ja venäjä olisi kova sana, ei tietenkään närppeksessä.

Lue lisää

Tulevaisuudessa tärkeitä ovat lisäksi mm. mandariinikiina, arabia, hindi, urdu ja espanja. Totuus on nimittäin se, että pidemmällä aikavälillä Eurooppa on voimakkaasti taantuva maanosa. Ruotsissa tämä on jo ymmärretty ja siellä monet lukevatkin mm. mandariinikiinaa, mutta heidän ei olekaan pakko opiskella muutaman prosentin marginaalisen vähemmistön äidinkieltä peruskoulusta korkea-asteelle.

Suomi-venäjä-englannin -osaajan.

Outo vertaus? kirjoitti:

Mikset kysynyt, että suomi-ruotsi-englanti vai suomi-englanti-joku maailmankieli?

Koska tiesit vastauksen? ;)

siksi kun suomenkielinen ei tule koskaan oppimaan muuta kun suomi-tankeroenglanti!

Riippuu varmaan palvelu-työnantajasta ja sen tarjoamista palveluista, eikö?

Håkanin helvetti kirjoitti:

Tulevaisuudessa tärkeitä ovat lisäksi mm. mandariinikiina, arabia, hindi, urdu ja espanja. Totuus on nimittäin se, että pidemmällä aikavälillä Eurooppa on voimakkaasti taantuva maanosa. Ruotsissa tämä on jo ymmärretty ja siellä monet lukevatkin mm. mandariinikiinaa, mutta heidän ei olekaan pakko opiskella muutaman prosentin marginaalisen vähemmistön äidinkieltä peruskoulusta korkea-asteelle.

Lue lisää

"Tulevaisuudessa tärkeitä ovat lisäksi mm. mandariinikiina, arabia, hindi, urdu ja espanja."

Totta ja siksihän saamme olla onnellisia siitä että meillä on kasvamassa maahanmuuttajien lapsia jotka kasvavat suomalaisiksi mutta toivottavasti kotoaan saavat myös vanhempiensa tai toisen vanhempansa kielen.

Urdua ja mandariinikiinaa puhuva fenno!! Dream on!

Outo vertaus? kirjoitti:

Mikset kysynyt, että suomi-ruotsi-englanti vai suomi-englanti-joku maailmankieli?

Koska tiesit vastauksen? ;)

Ihan mikä tahansa kielitaito on tietysti etu, ei sitä kukaan kiistä. Ja varmaankin jos etsii niin löytää omalle erikoiskielitaidolleen käyttöä mutta totuus on kuitenkin että ne hyödyllisimmät kielet Suomessa ovat englanti ja ruotsi.

Mitään kieltä ei opi ellei sitä käytä ja sen oppimiseen erityisesti panosta. Pakkoruotsin vaihtaminen mandariinikiinaan ei todellakaan ole realistista. Mandariinikiinaa ja urdua y.m. eksoottisia kieliä puhuvat suomalaiset ovat asuneet ko maissa ja nähneet vaivaa kielen oppimiseen.

Mutta fenno aikoo opetella urdua ja mandariinikiinaa lukemalla sitä niitä pari viikkotuntia peruskoulussa!! :-D

Kiinaa puhuva tuttavani on käynyt lukuisia kertoja Kiinassa harjaannuttamassa kielitaitoaan oleskelemalla maassa pitempiä aikoja ja osallistuen paikallisessa yliopistossa kielikursseihin. Sellaiseen on harvalla mahdollisuus.

Ruotsi sen sijaan on lähikieli jota voi opiskella ja harjoitella matkustamatta kovinkaan pitkälle jos yhtään minnekään ja sen taidon pystyy helposti muuttamaan rahaksi jo ihan täällä kotimaassa

Hugo. kirjoitti:

siksi kun suomenkielinen ei tule koskaan oppimaan muuta kun suomi-tankeroenglanti!

Ei ole teidän surujenkaan englannilla just kehuminen, vaikka on sukulais kieli.

... kirjoitti:

Ei ole teidän surujenkaan englannilla just kehuminen, vaikka on sukulais kieli.

Kyllä kehuisin esim. Alex Stubbin englannin ääntämistä.. verrattuna esim. Jyri Kataiseen.

Ankdam kirjoitti:

Ihan mikä tahansa kielitaito on tietysti etu, ei sitä kukaan kiistä. Ja varmaankin jos etsii niin löytää omalle erikoiskielitaidolleen käyttöä mutta totuus on kuitenkin että ne hyödyllisimmät kielet Suomessa ovat englanti ja ruotsi.

Mitään kieltä ei opi ellei sitä käytä ja sen oppimiseen erityisesti panosta. Pakkoruotsin vaihtaminen mandariinikiinaan ei todellakaan ole realistista. Mandariinikiinaa ja urdua y.m. eksoottisia kieliä puhuvat suomalaiset ovat asuneet ko maissa ja nähneet vaivaa kielen oppimiseen.

Mutta fenno aikoo opetella urdua ja mandariinikiinaa lukemalla sitä niitä pari viikkotuntia peruskoulussa!! :-D

Kiinaa puhuva tuttavani on käynyt lukuisia kertoja Kiinassa harjaannuttamassa kielitaitoaan oleskelemalla maassa pitempiä aikoja ja osallistuen paikallisessa yliopistossa kielikursseihin. Sellaiseen on harvalla mahdollisuus.

Ruotsi sen sijaan on lähikieli jota voi opiskella ja harjoitella matkustamatta kovinkaan pitkälle jos yhtään minnekään ja sen taidon pystyy helposti muuttamaan rahaksi jo ihan täällä kotimaassa

Lue lisää

Avainsana on vapaaehtoisuus. Ruotsia saisi omasta puolestani opiskella jatkossakin ken haluaa. Kun pakkoruotsi poistetaan kaikilta koulutuksen asteilta, sitä ennen tehdään selvitykset niistä kielistä, joita oppilaat aikoisivat opiskella ja resurssit suunnataan sen mukaan.

Englanti olisi selkeä ja ylivoimainen ykkönen. Saksa ja ruotsi seuraisivat perässä.

Puhuit parin viikkotunnin kielenopetuksesta. Mitä järkeä on pakottaa lailla oppilaat lukemaan vastentahtoisesti ruotsia pari viikkotuntia viikossa huonoin tuloksin?

Pakkoruotsittajat puhuvat tasa-arvosta. He mukamas haluavat, että keneltäkään ei sulkeutuisi ammatillisia ovia pakkoruotsin poiston myötä. Yhtälailla oppilailta sulkeutuu ovia, kun kaikille ei ole pakollisena pitkä matematiikka, fysiikka tai kemia.

Täyttä tasa-arvoisuutta ei voi saavuttaa koskaan yhteiskunnan keinoin. Tämä pätee etenkin siihen, että ankkalammikon sisäpiirin rahakkaat hommat sulkeutuvat pois suomenkielisiltä, vaikka ruotsia osaisi kuinka hyvin.

Kuten aiemmin olen todennut, pakkoruotsi on osa virallista kaksikielisyyttä ja kaksikielisyys-dogmia, millä taataan ruotsinkielisten eliittiasema ja etuoikeudet. Tämä on ainut syy pakkoruotsille.

Mandariinikiinan, urdun jne. kohdalla puhuin tulevaisuudesta. Eurooppa nimittäin tulee taantumaan tulevaisuudessa taloudellisesti. Tällöin niiden kieliä opiskellaan, joilla on pääomaa, mutta vapaaehtoisesti. Valtio ei voi pakottaa ketään rikastumaan. Onneksi erinomainen englannin taito pätee hyvin ainakin Pakistanissa ja Intiassa, Kiinassa vähemmän. Englantiahan useimmat opiskelevat järkisyistä, ei ideologisista, dogmaattisista tai muistakaan valtion indoktrinoimista syistä.

Ankdam kirjoitti:

Ihan mikä tahansa kielitaito on tietysti etu, ei sitä kukaan kiistä. Ja varmaankin jos etsii niin löytää omalle erikoiskielitaidolleen käyttöä mutta totuus on kuitenkin että ne hyödyllisimmät kielet Suomessa ovat englanti ja ruotsi.

Mitään kieltä ei opi ellei sitä käytä ja sen oppimiseen erityisesti panosta. Pakkoruotsin vaihtaminen mandariinikiinaan ei todellakaan ole realistista. Mandariinikiinaa ja urdua y.m. eksoottisia kieliä puhuvat suomalaiset ovat asuneet ko maissa ja nähneet vaivaa kielen oppimiseen.

Mutta fenno aikoo opetella urdua ja mandariinikiinaa lukemalla sitä niitä pari viikkotuntia peruskoulussa!! :-D

Kiinaa puhuva tuttavani on käynyt lukuisia kertoja Kiinassa harjaannuttamassa kielitaitoaan oleskelemalla maassa pitempiä aikoja ja osallistuen paikallisessa yliopistossa kielikursseihin. Sellaiseen on harvalla mahdollisuus.

Ruotsi sen sijaan on lähikieli jota voi opiskella ja harjoitella matkustamatta kovinkaan pitkälle jos yhtään minnekään ja sen taidon pystyy helposti muuttamaan rahaksi jo ihan täällä kotimaassa

Lue lisää

Ilmoitit näköjään vastauksestani ylläpidolle. Tyypillinen svekko narsisti joka ei kestä mitään arvostelua.

Ankdam kirjoitti:

Ihan mikä tahansa kielitaito on tietysti etu, ei sitä kukaan kiistä. Ja varmaankin jos etsii niin löytää omalle erikoiskielitaidolleen käyttöä mutta totuus on kuitenkin että ne hyödyllisimmät kielet Suomessa ovat englanti ja ruotsi.

Mitään kieltä ei opi ellei sitä käytä ja sen oppimiseen erityisesti panosta. Pakkoruotsin vaihtaminen mandariinikiinaan ei todellakaan ole realistista. Mandariinikiinaa ja urdua y.m. eksoottisia kieliä puhuvat suomalaiset ovat asuneet ko maissa ja nähneet vaivaa kielen oppimiseen.

Mutta fenno aikoo opetella urdua ja mandariinikiinaa lukemalla sitä niitä pari viikkotuntia peruskoulussa!! :-D

Kiinaa puhuva tuttavani on käynyt lukuisia kertoja Kiinassa harjaannuttamassa kielitaitoaan oleskelemalla maassa pitempiä aikoja ja osallistuen paikallisessa yliopistossa kielikursseihin. Sellaiseen on harvalla mahdollisuus.

Ruotsi sen sijaan on lähikieli jota voi opiskella ja harjoitella matkustamatta kovinkaan pitkälle jos yhtään minnekään ja sen taidon pystyy helposti muuttamaan rahaksi jo ihan täällä kotimaassa

Lue lisää

"Ruotsi sen sijaan on lähikieli jota voi opiskella ja harjoitella matkustamatta kovinkaan pitkälle ..."

Miksi?

galsten kirjoitti:

"Ruotsi sen sijaan on lähikieli jota voi opiskella ja harjoitella matkustamatta kovinkaan pitkälle ..."

Miksi?

Palvelemaan tietysti rouvaa koska onhan hän Lillen ja Freudenthalin mukaan ylempiarvoista valtiaskansaa.

doll pull krenski kirjoitti:

Palvelemaan tietysti rouvaa koska onhan hän Lillen ja Freudenthalin mukaan ylempiarvoista valtiaskansaa.

Ai niin, kuvittelin ensin, että ruotsista voisi olla hyötyä minulle itselleni.

Pistääkö Ihamuotila paremmaksi?

"Naapurimaakielipakko pakkoruotsin sijaan

6.4.2012 16:43 Matti IhamuotilaKotimaa6 kommenttiailmoita asiaton viesti
.

Yksinkertainen ratkaisu pakkoruotsiongelmaan ja venäjän kielen opiskelun
lisäämiseen itärajalla olisi se, että jokaisen tulisi pakkoruotsin
sijaan opetella jotain Suomen naapurimaan kieltä siis ruotsia, viroa,
venäjää tai saamea.

Melko varmasti suurin osa, ja aivan riittävä osa lapsista, valitsisi
ruotsin mutta varmasi sopiva määrä myös viron, venäjän tai saamen. Tämä
turvaisi aivan riittävästi toisen virallisen kielemme osaamisen mutta
mahdollistaisi entistä paremmat yhteydet niin matkailun kuin kaupan
osalta naapureittemme kanssa.

Välttämättömintä toki olisi ainakin väliaikainen kokeilu, jonka
puitteissa olisi oikeus venäjän kielen valintaan ruotsin sijaan Suomen
itäraajalla. Vaikeana kielenä venäjää tulisi opetella mahdollisimman
aikaisin mieluiten ensimmäisenä kielenä. "

Wallinin ja muiden surujen kohdalla on niin, että hurrimediassa puhutaan toista, suomenkielisessä toista. Hurrimediassa Wallin kehui sitä kuinka Fragsvik säilyi hänen ansiostaan, suomenkielisessä mediassa syyt olivat maanpuolustuksellisia. Loppu onkin historiaa.

IHAMUOTILA:
"Yksinkertainen ratkaisu pakkoruotsiongelmaan ja venäjän kielen opiskelun
lisäämiseen itärajalla olisi se, että jokaisen tulisi pakkoruotsin
sijaan opetella jotain Suomen naapurimaan kieltä siis ruotsia, viroa,
venäjää tai saamea."

Todella typerä ehdotus. Noista kielistä vain venäjä on hyödyllinen. Kirjoittaja on aivopesty ajatukseen jonka mukaan suomalaiset on predestinoitu opiskelemaan jokin pieni pakkokieli. Ei ole.

Siinähän se artikkeli onkin, kiitoksia.

City-lehti on kunnostautunut muutoinkin hyvin tämän pakkoruotsi-asian penkomisessa.

Linkitän loppuun vielä toisen erinomaisen artikkelin, mistä moni veti herneen nenäänsä aikoinaan. Tuosta artikkelista on jo monta vuotta aikaa ja nyt tilanne on se, että samoja teemoja on alettu käsitellä arvostetummissakin lehdissä, kuten Aamulehdessä ja HS:ssa.

http://www.city.fi/artikkeli/Pakk%E5ru%E5tsi/2109/

Tässä on ydinasia:

Kannatan vapaaehtoisuutta ja sinä pakollisuutta: kumpi olisi valtiomuotona diktatuuri ja kumpi demokratia?

"Pakollisuus liitetään tietenkin diktatuureihin ja vapaaehtoisuus demokratioihin, mutta...tää on nyrkkisääntö, mutta on poikkeuksia. Onhan Suomessa pakko mennä armeijaankin tai siviilipalvelukseen."

Siis. RKP ei tietenkään kannata demokratiaa, koska kansan ylivoimainen enemmistö ei halua pakkoruotsia eikä Taxellin kaltaisten namusetien suhmurointia kulissien takana.

3543 kirjoitti:

Tässä on ydinasia:

Kannatan vapaaehtoisuutta ja sinä pakollisuutta: kumpi olisi valtiomuotona diktatuuri ja kumpi demokratia?

"Pakollisuus liitetään tietenkin diktatuureihin ja vapaaehtoisuus demokratioihin, mutta...tää on nyrkkisääntö, mutta on poikkeuksia. Onhan Suomessa pakko mennä armeijaankin tai siviilipalvelukseen."

Siis. RKP ei tietenkään kannata demokratiaa, koska kansan ylivoimainen enemmistö ei halua pakkoruotsia eikä Taxellin kaltaisten namusetien suhmurointia kulissien takana.

Lue lisää

Kannatatko vapaaehtoisuutta myös historiassa, matematiikassa,musiikissa,uskonnossa ???

Hyvä ihminen "auta poliisia, potki itseäsi ".

Håkanin helvetti kirjoitti:

Siinähän se artikkeli onkin, kiitoksia.

City-lehti on kunnostautunut muutoinkin hyvin tämän pakkoruotsi-asian penkomisessa.

Linkitän loppuun vielä toisen erinomaisen artikkelin, mistä moni veti herneen nenäänsä aikoinaan. Tuosta artikkelista on jo monta vuotta aikaa ja nyt tilanne on se, että samoja teemoja on alettu käsitellä arvostetummissakin lehdissä, kuten Aamulehdessä ja HS:ssa.

http://www.city.fi/artikkeli/Pakk%E5ru%E5tsi/2109/

Lue lisää

Pakkoruotsin lyhyt oppimäärä
1648 Opetuskieli vaihtui latinasta ruotsiksi.
1848 Suomeen ei saanut muuttaa kuin ruotsinkieliset tai englantilainen ylimystö.
1850 Kiellettiin painamasta suomeksi muuta kuin uskonnollisia tai maatalouteen liittyviä tekstejä. Esim. suomenkielisten romaanien julkaiseminen oli kielletty. Jos painoi suomeksi satuja, piti kysyä lupaa sensuuriviranomaisilta. Erityislupa vaadittiin suomenkielisille sana- tai oppikirjoille.
1863 J.W. Snellman vaati suomea ruotsin vertaiseksi virkakieleksi 20 vuodessa.
1900 Ruotsinkielisiä Suomessa 12,9 prosenttia väestöstä.
1950 Ruotsinkielisiä Suomessa 8,6 prosenttia väestöstä.
2004 Voimaan laki, joka velvoittaa siihen, että koko maassa pitää pystyä asioimaan valtionvirastoissa ruotsinkielellä.
2005 Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi ylioppilaskirjoituksissa.
2006 Ruotsinkielisiä Suomessa 5,4% eli 290 000.

Koska koittaa vapaus suomenkielisille?

Lilla Pippels kirjoitti:

Kannatatko vapaaehtoisuutta myös historiassa, matematiikassa,musiikissa,uskonnossa ???

Hyvä ihminen "auta poliisia, potki itseäsi ".

Pakkomatematiikka huudettu!
Ja eikun keksimään vähän lisää ruutia...

-Ihmiset oppivat jo germaanisen kielen eli englannin.

Montako kertaa helpompaa on oppia;
-espanjaa
-portugalia
-ranskaa
-arabiaa
-venäjää
-kiinaa
-japania
-arabiaa
-hindiä
jne.

0,1 kertaa helpompaa? Maailma ei lopu Saksaan eikä ruotsalainen ymmärrä saksaa.

Ihmettelen, kuinka joku jaksaa vielä pyöritellä tuota kieliporttiteoria-dogmia luullen, että valtaväestö pitää sitä perusteena pakkoruotsille.

Jos joku tarvitsee saksan kieltä, hän kyllä opettelee sen suoraan ilman ruotsia.

Mutta kuten totesin aiemmin, Eurooppa on pidemmällä tähtäimellä taantuva maanosa ja siten suomalaisille vanhastaan tärkeän kielen, saksan, merkitys vähenee myöskin. Saksalla kun ei ole ollut siirtomaita mm. Etelä-Amerikassa, missä talous kasvaa rajusti tulevaisuudessa.

Tulevaisuudessa englannin kielen merkitys vain korostuu entisestään ja tärkeiksi tulevat myös mm. hindin, urdun, espanjan, arabian ja mandariinikiinan osaaminen. Venäjän merkitys kasvaa jo aivan lähitulevaisuudessa maassamme.

Kieliäkin tärkeämpää olisi lisätä suomalaisten matematiikan ja luonnontieteiden osaamista. Näiden aineiden varassa on nimittäin mm. teknisten innovaatioiden kehitys, joiden luomilla verorahoilla ylläpidetään maamme keinotekoista kaksikielisyyttäkin ja ruotsinkielisten eliittiasemaa.