Viime aikoina kreationisteilla

Koettaisit päättää, kumpaa mieltä olet. Ensin pidät tekstiä asianharrastajan kirjoittamana ja heti perään toteat, ettet pidä sitä hänen kirjoittamanaan.

Joku näemmä lainaa kirjoittamaani tekstiä väärällä nimimerkillä, mutta menköön:

"Olletikin olet unohtannu, että jäätiköt liikkuvat koko ajan!
Joten jäätikkö ei voi olla senikäne kuin te väittelette."

Jäätikköajoitukset tehdään alueilta, joissa jää liikkuu mahdollisimman vähän, eli keskellä jäätikköä.

"Ja lisäksi joka sade tekee oman kerroksen eikä vain kerran vuodessa."

Vuosittaiset kerrostumat on helposti erotettavissa, koska kesällä sataneen lumen koostumus on erilaista kuin talvella sataneen lumen.

"Lisäksi esim. arktisilla alueilla useinkin koko vuoden sadekertymä sulaa kesän aikana. Vain satunnaisesti jää edellistä vuotta jäljelle."

Keskellä jäätikköä se ei sula lainkaan.

"WWII aikaiset lentokoneromut ovat paljon syvemmällä kuin niiden oletettiin olevan. Ja kerrosten perustella ne olivat peittyneet 460 vuoden jääkerroksilla mikäli sinua olisi uskominen. Tuolloin oli kuiteski aikaa kulunnu vasta 60vuotta."

Ne olivat laskeutuneet alueelle, jossa jäätikö liikkuu ja jossa sataa tuon verran lunta: ne löytyivät juuri siltä syvyydeltä kuin kuuluikin eikä jäätiköiden vuosilustoja lasketa tuollaisilta alueilta, joissa jää virtaa.

"Ja äläkä pyörittele ollenkaa silmiäs!
Sä näytät sillon kauheelta.."

Sinun ei tarvitse edes pyörittää silmiäsi, jotta näytät kauhealta.

Tsoptsop, sekoittelet asioita taas liiankin lahjakkaasti.

Tähän asti tuo lentokone on ollut Grönlannin jäätiköllä eikä Antarktiksella (siis Etelämantereella).

Jää muuten on aika hauska aine, kouluissa on sellainenkin koejärjestely, jossa rautalanka saadaan menemään jääpalkin läpi ilman, että tuota rautalankaa edes lämmitetään. Fysiikka on niin ihmeellistä (homman juju on paine ja entalpiaero langan ala- ja yläosan välillä, ts, rautalangan alta jää sulaa ja jäätyy vastaavasti langan päältä).

Onhan tuolla Etelämantereella kallioitakin porailtu, mutta viimeaikoina on enemmän kohistu venäläisten porauksista kohti Vostok-järven pintaa.

"hyvä esimerkki on se lentokone joka oli jätetty Antarktikselle joskus 1948(vai oliko peräti vuosisadan alussa)."

Juu se oli varmasti 1900 luvun ihan alussa ja paikka oli etelänapa. Se, että evolutionistit väittävät, että ensimmäinen yli puoli tuntia ilmassa pysyvä lentokone rakennettiin vasta 1905 osoittaa vain miten laaja salaliitto tämän totuuden peittämiseksi on saatu aikaiseksi. Samaa eksytystä ovat tarinat siitä, että ensimmäinen lento Etelänapamantereelle tehtiin vasta 1928. EI pidä paikkaansa!

antimytomaani_orig kirjoitti:

Tsoptsop, sekoittelet asioita taas liiankin lahjakkaasti.

Tähän asti tuo lentokone on ollut Grönlannin jäätiköllä eikä Antarktiksella (siis Etelämantereella).

Jää muuten on aika hauska aine, kouluissa on sellainenkin koejärjestely, jossa rautalanka saadaan menemään jääpalkin läpi ilman, että tuota rautalankaa edes lämmitetään. Fysiikka on niin ihmeellistä (homman juju on paine ja entalpiaero langan ala- ja yläosan välillä, ts, rautalangan alta jää sulaa ja jäätyy vastaavasti langan päältä).

Onhan tuolla Etelämantereella kallioitakin porailtu, mutta viimeaikoina on enemmän kohistu venäläisten porauksista kohti Vostok-järven pintaa.

Lue lisää

"Jää muuten on aika hauska aine, kouluissa on sellainenkin koejärjestely, jossa rautalanka saadaan menemään jääpalkin läpi ilman, että tuota rautalankaa edes lämmitetään. Fysiikka on niin ihmeellistä (homman juju on paine ja entalpiaero langan ala- ja yläosan välillä, ts, rautalangan alta jää sulaa ja jäätyy vastaavasti langan päältä)."

Väitätkö, että lentokone on vajonnut jäähän tuolla ylläolevalla ilmiöllä?

Lisäksi kirjoituksesi sisältää yleisen, mutta väärän selityksen kyseiselle ilmiölle.