Mitä on ateismi?

Olly

32

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zyrt

      Tosi hyvä. Ja kiva että oli myös tekstitys.

      Soittaja taisi olla melko pihalla siitä mitä on ateismi. Mutta niin monet ovat.

    • Aika hyvä, tykkäsin. Se mies puhui selvästi esimerkkejä käyttäen.

    • ++++++++++++++++

      Toi oikeussalivertaus on hyvä.

      Jumala/Jumalia on olemassa: Syyllinen.
      Jumala/Jumalia ei ole olemassa: Viaton.
      Ateismi: Ei syyllinen.
      Antiteismi: Viaton

      Jos syyllisyyttä ei ole osoitettu äänestät ei syyllinen, jos syyllisyys on osoitettu äänestät syyllinen.

    • zyrt
    • peppe

      Jumaliin uskomattomuutta se on. Ei siinä muuta ole.

      • Niin, mutta miksi tämä yksinkertainen asia ei mene monellekaan uskikselle perille?


    • jupukka

      Useasti se ilmeisin syy on vaikein käsittää. Uskovainen kuvittelee että koska hänkin uskoo monimutkaiseen yliluonnolliseen olentoon täytyy ateistillakin olla jotain muuta takataskussaan. Pelkkä jumaliin uskomattomuus kun tuntuu aivan liian yksinkertaiselta. Ympäröivä maailmankaikkeus halutaan ottaa "haltuun" ja ateistit ovat ikävä "roska" tässä kosteassa unessa.

      • Esko

        Ihmettelen, onko nämä ateistit koskaan puhuneet uskovaisten kanssa. Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä.
        Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen. Useille uskovaisille Jumala lienee kuitenkin toiveiden mukaista.
        Hepr. 11:1
        Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        He rakentavat omaa elämäänsä toiveidensa mukaisesti ja odottavat niiden toteutuvan.
        He näkevät kristinuskon mukaisen elämän oikeana ja eivät haluakaan elää synnillistä elämää. Onhan tämä yleinen ihmiskunnan käsitys oikeasta ja väärästä koko maailmassa.

        Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on.


      • Esko kirjoitti:

        Ihmettelen, onko nämä ateistit koskaan puhuneet uskovaisten kanssa. Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä.
        Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen. Useille uskovaisille Jumala lienee kuitenkin toiveiden mukaista.
        Hepr. 11:1
        Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        He rakentavat omaa elämäänsä toiveidensa mukaisesti ja odottavat niiden toteutuvan.
        He näkevät kristinuskon mukaisen elämän oikeana ja eivät haluakaan elää synnillistä elämää. Onhan tämä yleinen ihmiskunnan käsitys oikeasta ja väärästä koko maailmassa.

        Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on.

        "Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä. "

        "Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on. "

        Voi tuota Eskon tekopyhyyttä.


      • Esko
        ertert kirjoitti:

        "Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä. "

        "Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on. "

        Voi tuota Eskon tekopyhyyttä.

        Ateistit ovat vain paljastaneet huonoa käytöstään. Sinäkin olet syyttänyt minua aivan väärin, etkä ota selvää asioista.


      • Esko kirjoitti:

        Ateistit ovat vain paljastaneet huonoa käytöstään. Sinäkin olet syyttänyt minua aivan väärin, etkä ota selvää asioista.

        "Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä. "

        "Ateistit ovat vain paljastaneet huonoa käytöstään. Sinäkin olet syyttänyt minua aivan väärin, etkä ota selvää asioista. "

        Voi tuota Eskon tekopyhyyttä.

        Voisitko vihdoinkin näyttää, missä olen syyttänyt sinua aivan väärin, enkä ole otanut selvää asioista.


      • Esko
        ertert kirjoitti:

        "Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä. "

        "Ateistit ovat vain paljastaneet huonoa käytöstään. Sinäkin olet syyttänyt minua aivan väärin, etkä ota selvää asioista. "

        Voi tuota Eskon tekopyhyyttä.

        Voisitko vihdoinkin näyttää, missä olen syyttänyt sinua aivan väärin, enkä ole otanut selvää asioista.

        >>Voisitko vihdoinkin näyttää, missä olen syyttänyt sinua aivan väärin, enkä ole otanut selvää asioista.

        Tässä on kummallisia väitteitäsi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8943490#comment-43267779

        Näitä minä en enempää halua. Sinun tapasi ovat sellaiset, ettei mistään asiasta tule järkevää ja selvää.


      • ++++++++++
        Esko kirjoitti:

        Ihmettelen, onko nämä ateistit koskaan puhuneet uskovaisten kanssa. Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä.
        Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen. Useille uskovaisille Jumala lienee kuitenkin toiveiden mukaista.
        Hepr. 11:1
        Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        He rakentavat omaa elämäänsä toiveidensa mukaisesti ja odottavat niiden toteutuvan.
        He näkevät kristinuskon mukaisen elämän oikeana ja eivät haluakaan elää synnillistä elämää. Onhan tämä yleinen ihmiskunnan käsitys oikeasta ja väärästä koko maailmassa.

        Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on.

        "Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen."

        Se on aika tärkeää, koska jos Jumalaa ei ole niin siihen uskovat ihmiset eivät elä elämäänsä täysin.


      • Esko kirjoitti:

        >>Voisitko vihdoinkin näyttää, missä olen syyttänyt sinua aivan väärin, enkä ole otanut selvää asioista.

        Tässä on kummallisia väitteitäsi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8943490#comment-43267779

        Näitä minä en enempää halua. Sinun tapasi ovat sellaiset, ettei mistään asiasta tule järkevää ja selvää.

        "Tässä on kummallisia väitteitäsi"

        Sinä et missään kohtaa osoittanut, että olisin syyttänyt sinua väärin. Voisitko vihdoinkin laittaa sen syytöksen, jonka olen tehnyt ja osoittaa sen syytöksen vääräksi. Lisäksi OLIN ottanut selvää asioista, täysin päinvastoin kuin väität. Sinä väität, että piiri ei toimi vaikka sen toimiminen on TESTATTU.

        Miten väitteeni on kummallinen, jos TODISTEET tukevat sitä ja sinun väitteesi osoittautuu vääräksi TODISTEIDEN perusteella?


      • Anti-Ateisti!
        Esko kirjoitti:

        Ihmettelen, onko nämä ateistit koskaan puhuneet uskovaisten kanssa. Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä.
        Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen. Useille uskovaisille Jumala lienee kuitenkin toiveiden mukaista.
        Hepr. 11:1
        Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        He rakentavat omaa elämäänsä toiveidensa mukaisesti ja odottavat niiden toteutuvan.
        He näkevät kristinuskon mukaisen elämän oikeana ja eivät haluakaan elää synnillistä elämää. Onhan tämä yleinen ihmiskunnan käsitys oikeasta ja väärästä koko maailmassa.

        Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on.

        ''Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on.''

        Katso nyt vain Esko nuo linkit niin tulee ehkä valoja päälle...Toisaalta ovat aika nöyryyttäviä uskiksia kohtaan...


      • Esko
        ertert kirjoitti:

        "Tässä on kummallisia väitteitäsi"

        Sinä et missään kohtaa osoittanut, että olisin syyttänyt sinua väärin. Voisitko vihdoinkin laittaa sen syytöksen, jonka olen tehnyt ja osoittaa sen syytöksen vääräksi. Lisäksi OLIN ottanut selvää asioista, täysin päinvastoin kuin väität. Sinä väität, että piiri ei toimi vaikka sen toimiminen on TESTATTU.

        Miten väitteeni on kummallinen, jos TODISTEET tukevat sitä ja sinun väitteesi osoittautuu vääräksi TODISTEIDEN perusteella?

        Väitteesi ovat aivan mielettömiä eikä niistä tule loppua. On järjetöntä väittää ammattimiestä vastaan hänen omalla alallaan. Jos transistoreita ei kytketä oikein, niin eihän ne toimi. Sen kummempaa siinä ei ole. Ja lämpömittari toimii ilman transistoreitakin. 50 transistoria on aivan tarpeettomana.


      • Esko
        ++++++++++ kirjoitti:

        "Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen."

        Se on aika tärkeää, koska jos Jumalaa ei ole niin siihen uskovat ihmiset eivät elä elämäänsä täysin.

        Jos Jumala ilmestyisi ja seisosi ihmisen edessä, silloinhan olisi pakko totella. Silloin ei olisi vapautta. Kun Jumalaa ei näy, niin ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa.


      • ????????
        Esko kirjoitti:

        Ihmettelen, onko nämä ateistit koskaan puhuneet uskovaisten kanssa. Ateistit tekevät omat olkiukkonsa uskovaisista ja siten hutkivat näitä.
        Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen. Useille uskovaisille Jumala lienee kuitenkin toiveiden mukaista.
        Hepr. 11:1
        Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        He rakentavat omaa elämäänsä toiveidensa mukaisesti ja odottavat niiden toteutuvan.
        He näkevät kristinuskon mukaisen elämän oikeana ja eivät haluakaan elää synnillistä elämää. Onhan tämä yleinen ihmiskunnan käsitys oikeasta ja väärästä koko maailmassa.

        Palstan ateistit ovat tietämättömiä ja lapsellisia. Tämä on keskenkasvuisten melskaamista ja sivistymättömyyttä.
        Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on.

        "Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen"

        Eikö se olekaan ydinkysymys? Onko sinun mielestäsi loppupeleissä yhdentekevää onko Jumala olemassa vai ei?


      • 33
        Esko kirjoitti:

        Jos Jumala ilmestyisi ja seisosi ihmisen edessä, silloinhan olisi pakko totella. Silloin ei olisi vapautta. Kun Jumalaa ei näy, niin ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa.

        "Jos Jumala ilmestyisi ja seisosi ihmisen edessä, silloinhan olisi pakko totella."
        Kuinka niin? Mistä se pakko tulisi? Onko sinun jumalasi sellainen, jota on toteltava tai siitä seuraa hirveä rangaistus?


      • Esko
        33 kirjoitti:

        "Jos Jumala ilmestyisi ja seisosi ihmisen edessä, silloinhan olisi pakko totella."
        Kuinka niin? Mistä se pakko tulisi? Onko sinun jumalasi sellainen, jota on toteltava tai siitä seuraa hirveä rangaistus?

        Etkö muista enää kymmentä käskyä? Siinäkin on tekemistä jo aivan tarpeeksi. Koepa miettiä, mitä Jumala käskisi sinun tekemään.


      • Esko kirjoitti:

        Väitteesi ovat aivan mielettömiä eikä niistä tule loppua. On järjetöntä väittää ammattimiestä vastaan hänen omalla alallaan. Jos transistoreita ei kytketä oikein, niin eihän ne toimi. Sen kummempaa siinä ei ole. Ja lämpömittari toimii ilman transistoreitakin. 50 transistoria on aivan tarpeettomana.

        "Väitteesi ovat aivan mielettömiä eikä niistä tule loppua."

        Sinähän tässä olet väitteitä tehnyt:
        "Sinäkin olet syyttänyt minua aivan väärin, etkä ota selvää asioista. "

        "On järjetöntä väittää ammattimiestä vastaan hänen omalla alallaan."

        Riippumatta siitä, oletko sinä ammattimies vai et, ei se muuta sitä, että toimiminen on TESTATTU. Yritä ymmärtää tuo, jonka olen kirjoittanut isoilla kirjaimilla. Ymmärrätkö sinä, että pelkästään väittämällä jotain TESTATTUA järjettömäksi ei se muutu järjettömäksi.

        "Jos transistoreita ei kytketä oikein, niin eihän ne toimi. Sen kummempaa siinä ei ole. Ja lämpömittari toimii ilman transistoreitakin."

        Ymmärrätkö, kun sinulle sanotaan, että se on TESTATTU, on sinun turha väittää sinun "ammattitaidollasi" vastaan, että se ei toimi.

        Sinä tässä olet se, joka tekee mielettömiä väitteitä. Minä olen esittänyt sinulle lähteet, jossa on esitetty testaustulokset ja kriteerit arviointiin, mutta sinä pelkästään omaan auktoriteettiisi vetoamalla yrität ohittaa koko asian. Sellainen on mieletöntä väittämistä. Tästä tulee väistämättä mieleen, että sinä et ole ammattimies vaan väität vain olevasi.

        Kyse ei ole siitä, toimiiko lämpömittari ilman transistoreita vai ei. Kyse ei ole siitä, ymmärrätkö sinä niitä kytkentöjä vai et. Riippumatta siitä ymmärrätkö sinä niitä kytkentöjä tai toimiiko lämpömittari ilman transistoreja tai onko mittarissa ylimääräisiä osia, on TESTATTU, että se lämpömittari toimii. Vaikka sinä kuinka väittäisit vastaan, ei se tee TESTATTUA asiaa olemattomaksi.

        Älä viisti puhua mitään järjen käytöstä, kun sinä itse yrität jankuttaa TODISTEITA vastaan vetoamalla omaan auktoriteettiisi.

        Ymmärrätkö?


      • ?????
        ???????? kirjoitti:

        "Tässäkin tappauksessa ateistit keskittyvät Jumalan olemassaoloon tai olemattomuuteen"

        Eikö se olekaan ydinkysymys? Onko sinun mielestäsi loppupeleissä yhdentekevää onko Jumala olemassa vai ei?

        ''Eikö se olekaan ydinkysymys? Onko sinun mielestäsi loppupeleissä yhdentekevää onko Jumala olemassa vai ei?''
        Eskolle ydinkysymys on huussi.


      • TJ
        Esko kirjoitti:

        Etkö muista enää kymmentä käskyä? Siinäkin on tekemistä jo aivan tarpeeksi. Koepa miettiä, mitä Jumala käskisi sinun tekemään.

        Jos jumalasi käskisi sinua tanssimaan ripaskaa alastomana keskellä toria foliohattu päässäsi ja aasinhäntä liimattuna perseeseesi, niin sinähän tottelisit. Eiks niin?


    • uskonnoton

      Uskooko ateisti hyvän ja pahan olemassa oloon?

      • Kakkaakosyöt?

        Uskooko Nalle Puh virtahepojen agressiiviseen kuherteluun??

        Siinä yhtä oleellinen kysymys!


      • asdfgagafg
        Kakkaakosyöt? kirjoitti:

        Uskooko Nalle Puh virtahepojen agressiiviseen kuherteluun??

        Siinä yhtä oleellinen kysymys!

        Ovatko kaikki ateistit yhtä aivottomia ja pinnallisia kuin sinä?


      • Lisää kakkaa
        asdfgagafg kirjoitti:

        Ovatko kaikki ateistit yhtä aivottomia ja pinnallisia kuin sinä?

        Ihmisiä tässä kaikki ollaan. Jos teillä uskiksilla on tarve kategorioida ihmiset ja ateistit erikseen, ja nähdä heidän moraalinen toiminta poikkeavana, niin siitä vaan. Naziksihan siinä ryhdyttäisiin! Ateismi ei liity mitenkään kantaan hyvästä ja pahasta. Ateismi on vastaus kysymykseen: ''Onko jumala olemassa?'', ei mitään muuta. Kysymykset, kuten: ''Uskooko ateisti hyvän ja pahan olemassaoloon?'' on yhtä naurettava, kuin aikaisempi kysymykseni ''Uskooko nalle puh virtahepojen agressiiviseen kuherteluun??''. Miinuksia taisi tulla, koska joku ymmärsi pointtini väärin! Ateisti joko uskoo, tai ei usko hyvään ja pahaan...Ateistius ei kuitenkaan ole millään tavalla yhteydessä tähän kantaan!


    • Nimi merkki

      Aivan yhtä lailla muslimit näkevät islamin mukaisen elämän oikeana ja eivät haluakaan elää synnillistä elämää. Onhan tämä yleinen ihmiskunnan käsitys oikeasta ja väärästä koko maailmassa.

      Ja heidän perustelunsa ovat täsmälleen yhtä hyvät ja samat kuin sinullakin. Kuitenkaan sinä et usko heidän perusteluihinsa, joten miksi minä uskosin sinun. Teidän näkymättömät mielikuvituskaverinne ovat kaikki tasan yhtä näkymättömiä, tasan yhtä näkymättömiä kuin kaikki muutkin todisteenne, aina.

      "Ateisteilla ei ole mitään vaatimuksia ihmisyyden suhteen, mutta uskovaisilla on."

      Ne kristittyjen vaatimukset ihmisyyden suhteen ovat kyllä tulleet kovasti tutuiksi historiaa opiskellessani. Ne ovat myös yhtä lailla tulleet tutuiksi uskovassa kodissa, perheessä ja suvussa kasvaneena sekä maailman tiedotusvälineitä seuratessani. Niillä vaatimuksilla ja etenkään niiden seurauksilla toisille ihmisille ja kokonaisille kansoille ei tosiaankaan kannataisi ylpeillä.

      • Esko

        Kirjoitin tähän jo vastauksen, mutta nyt se on poissa. En kirjoita kaikkea uudestaan, mutta sanon vain, että tietosi islamista ja kristinuskosta ovat aivan vääriä. Ne uskonnot eivät ole samanlaisia.


      • jupukka
        Esko kirjoitti:

        Kirjoitin tähän jo vastauksen, mutta nyt se on poissa. En kirjoita kaikkea uudestaan, mutta sanon vain, että tietosi islamista ja kristinuskosta ovat aivan vääriä. Ne uskonnot eivät ole samanlaisia.

        Islam ja kristinusko pohjautuvat samasta kulttuuripiiristä. Niillä on enemmän yhteistä kuin kristityt suomalaiset haluavat myöntää. Muslimeille ainoastaan kolminaisuusoppi on outo ja sitähän se on kyllä minullekin. Mielestäni kolminaisuusoppi on tietyllä tavalla harhaa koska kristityt itse tulkitsevat kuitenkin uskontonsa monoteistiseksi.


    • Matilla on raamatunopitkin hanskassa. Siitä piti tätä ennen tulla pappi!

      Googlaa Matt Dillahunty

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      55
      2537
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      63
      1672
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      5
      1636
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      264
      1515
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1508
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      25
      1198
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      24
      1041
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1012
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1002
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      78
      954
    Aihe