Mitäs se nyt tarkoittikaan

ihmetys

tämä lause jota en nyt justiinsa täältä löydä suoraan lainaukseen että; myös avioyhteydessä elävä pappi voi olla selibaattipappi?

Tarkoittaako lihallista yhteyttä vaiko pelkästään hengellistä avioyhteyttä?Meni vähän ohi en ymmärtänyt.

Ovatko papit paaston ajan selibaatissa eli pidättäytyvätkö he yhdynnästä?Siis nämä naimisissaolevat.Se selittäisi tämä riemun juhlan kun paasto loppuu.

7

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Selitys

      Avioyhteys on huono sana tuossa kun varmastikin tarkoitetaan avioliittoa.

      Kyllä on ollut olemassa avioliitossa olevia pappeja, jotka yhteisellä sopimuksella vaimonsa kanssa ovat päättäneet kokonaan pidättäytyä sukupuolielämästä.

      • no ohon

        Miksi he sitten ovat menneet naimisiin?Tarkoitan että seksin vuoksihan ihmisille suositellaan juuri avioliittoa.Raamattuhan taitaa suositella seksiä avioliitossa molempien hyväksi.

        Joutuukos tavallinen pappi paaston aikana luopumaan seksistä?

        Onneksi en ole papin vaimo ei tulis mitään.


      • luopuneet kokonaan a
        no ohon kirjoitti:

        Miksi he sitten ovat menneet naimisiin?Tarkoitan että seksin vuoksihan ihmisille suositellaan juuri avioliittoa.Raamattuhan taitaa suositella seksiä avioliitossa molempien hyväksi.

        Joutuukos tavallinen pappi paaston aikana luopumaan seksistä?

        Onneksi en ole papin vaimo ei tulis mitään.

        Olen kuullut myös sellaisista maallikoista, myös luterialaisista, jotka ovat yhteisellä päätöksellä luopuneet kokonaan aviollisesta seksistä aivan pelkästään olosuhteiden pakosta. Eihän kukaan voi jatkaa avioseksiä, jos vaimolla tai aviomiehellä on aivan jatkuvasti päänsärkyä.


      • ....................
        luopuneet kokonaan a kirjoitti:

        Olen kuullut myös sellaisista maallikoista, myös luterialaisista, jotka ovat yhteisellä päätöksellä luopuneet kokonaan aviollisesta seksistä aivan pelkästään olosuhteiden pakosta. Eihän kukaan voi jatkaa avioseksiä, jos vaimolla tai aviomiehellä on aivan jatkuvasti päänsärkyä.

        No kannattaako sitten enää olla naimisissa jos mitään yhteistä kanssakäymistä ei ole tai se on puutteellista niin että aiheuttaa toiselle kärsimystä tai syntinlankeemuksen?


      • eikä Kirkko tule kos
        .................... kirjoitti:

        No kannattaako sitten enää olla naimisissa jos mitään yhteistä kanssakäymistä ei ole tai se on puutteellista niin että aiheuttaa toiselle kärsimystä tai syntinlankeemuksen?

        Nythän meidän tulee toki ymmärtää, ettei avioliitto ole pelkästään naimista varten vaan avioliitto on nimenomaan juridinen sopimus, jolla järjestetään pariskunnan kaikki oikeudelliset asiat kuntoon. Avioliitto selventää perinnönjaon, lasten elatusasiat, huoltajuuden jne., eikä suinkaan avioliitto edellytä edes minkäänlaista seksiä asioliiton solmineiden puolisoiden kesken. Seksi jää sitten aviopuolisoiden yksityiseksi asiaksi, eikä Kirkko tule koskaan tarkistamaan, mitä puolisot tekevät makuuhuoneessaan, jos heissä sattuu olemaan yhteinen makuuhuone.
        Miksi ihmeessä meidän muiden ulkopuolistenkaan pitäisi mitenkään olla kiinnostuneita tai uteliaita kenenkään avioliiton sisäisistä asioista?


      • hoola hoops
        eikä Kirkko tule kos kirjoitti:

        Nythän meidän tulee toki ymmärtää, ettei avioliitto ole pelkästään naimista varten vaan avioliitto on nimenomaan juridinen sopimus, jolla järjestetään pariskunnan kaikki oikeudelliset asiat kuntoon. Avioliitto selventää perinnönjaon, lasten elatusasiat, huoltajuuden jne., eikä suinkaan avioliitto edellytä edes minkäänlaista seksiä asioliiton solmineiden puolisoiden kesken. Seksi jää sitten aviopuolisoiden yksityiseksi asiaksi, eikä Kirkko tule koskaan tarkistamaan, mitä puolisot tekevät makuuhuoneessaan, jos heissä sattuu olemaan yhteinen makuuhuone.
        Miksi ihmeessä meidän muiden ulkopuolistenkaan pitäisi mitenkään olla kiinnostuneita tai uteliaita kenenkään avioliiton sisäisistä asioista?

        Miten kukaan voi raamatunvalossa sitten edes miettiä avioliittoa jos se ei perustu rakkauteen ja yhteiselämään?

        En itse ainakaan menisi naimisiin enää koskaan uskon takia rahasta enkä materiasta en sitä ole koskaan tehnyt.Vaan vain rakkaudesta ellei nyt kirkko joskus satu hyväksymään muita suhteita ettei avioliittoa tarvitsisi.Sääli että avioliitto sakramenttina merkitsee valtiovallalle erinäisiä muita asioita jtoka hankaloittavat avioparien elämää.Kuten esimerkiksi taloudellisesti.


    • Totisesti.

      Omasta vaimosta täytyy pidättäytyä paaston aikana, mutta vieraat miehet ovat sallittuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1466
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1023
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      382
      857
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      155
      843
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      719
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe