Ilta-Sanomat nuolaisee taas!

"Maltillista ja viisasta puhetta!". Näin kirjoittaa toimittaja.

Voi mahoton miten älyttömän mielistelevä kommentti.

Vai muka Henriksson ja svekosurut yleensä ovat niitä maltillisia ja viisaita?!

IS:n mielestä siis kielivapauden kannattaminen on kiihkoilua, mutta pakkoruotsituksen kannattaminen ja jopa lisääminen maltillista?

"Mitä paremmin erikieliset suomalaiset tulevat toimeen keskenään, sitä parempi se on Henrikssonin mielestä koko yhteiskunnalle."

Henriksson tarkoittaa edellisellä pakkoruotsin lisäämistä. Näin sairas RKP:n ajattelutapa on.

Hesarin tänäinen paperiversio hyökkää kahdesti pesuja ja Soinia vastaan. Aina vaan kielteisellä uutisoinnilla se käsittelee yhtä puoluetta.

KokoomusRKP: puolulehti taas vauhdissa.

Henriksson on kamala pakkoruotsittaja, folktingelissä hän vaati vain suomenkielisten ruotsittamista jokaikisessä kannanotossaan.
Haglund on kova pyrkyri, hänelle kelpaa vain valta. Affenoille oli luvannut omaa eu-parlamenttipaikkaa, vaikka perseelleen sekin meni. Walliinille teki ohraset, kun kertoi muunneltua totuutta, että hallitusohjelmassa oli määrättynä, että Draksvik säilyy.

Miten muka RKP:n kiihkoileva kielipolitiikka edistää erikielisten sopua? Asiahan on juuri päinvastoin. Ja Henriksson on niitä kovimpia kiihkosvekoja.

Sanat ja teot ovat räikeässä ristiriidassa, kuten surusvekoilla aina.

Käykö sellainen kun Henriksson niin puheenjohtajaksi, on olkoon menneeksi onhan jo rupsahtannu tarpeeksi, että on sen merkki avoimuus on mennyttä sielläkin ajatus kellarissa. missäs se tasavertaisus onkaan RKP leirissä, ei missään