Aki Kaurismäki kannattaa terrorismia!
94
922
Vastaukset
- Jotain rajaa
Asia vaietaan Suomessa kuoliaaksi, toimittajat suojelevat Kaurismäkeä. Miksi virallinen Suomi vaikenee, miksi presidentti, pääministeri ja ulkoministeri eivät jyrkästi tuomitse Kaurismäen sairaita ajatuksia?!
- Häpeällistä
Sitä minäkin ihmettelen, missä viipyy valtiojohdon kommentit? Tunnettu suomalainen julistaa kannattavansa terrorismia mutta valtiojohto vaikenee, raukkamaista. Ollaan jonkun keskinkertaisen juopon elokuvaohjaajan edessä rähmällään. Pelkuruutta, halpamaista pelkuruuttaa!
- PELOTTAAKO?
Häpeällistä kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen, missä viipyy valtiojohdon kommentit? Tunnettu suomalainen julistaa kannattavansa terrorismia mutta valtiojohto vaikenee, raukkamaista. Ollaan jonkun keskinkertaisen juopon elokuvaohjaajan edessä rähmällään. Pelkuruutta, halpamaista pelkuruuttaa!
riistäjä etkö ole tajunnu ,että jossain vaihees yltäkylläisyys loppuu !siinä vaiheesa sinäkin opit juoksemaan.
- Uskomatonta!
PELOTTAAKO? kirjoitti:
riistäjä etkö ole tajunnu ,että jossain vaihees yltäkylläisyys loppuu !siinä vaiheesa sinäkin opit juoksemaan.
Kannatatko sinäkin rikkaiden murhaamista? Sinä ja Kaurismäki hyväksytte joukkomurhat, olette sairaita yksilöitä!
- PELOTTAAKO?
Uskomatonta! kirjoitti:
Kannatatko sinäkin rikkaiden murhaamista? Sinä ja Kaurismäki hyväksytte joukkomurhat, olette sairaita yksilöitä!
Menikö vaipat suihin,et näköjään tajuu ja sen takia pitää lässyttää! ennen pitkää tämäkin niin sanottu hyviv tulee päähän,kun kaikki viellä täällä netissä aukovat päätänsä juuri köyhään osaan!aina mennään näköjään idioottien mukaan! EIKÖ JOSKUS EDES MENTÄISI järkevyyden mukaan!
- raakkuna1
Aki Kaurismäki on Ohjaajana ja käsikirjoittajana virtuoosimaisesti käytellyt synkkiä vuorosanoja elokuvissaan. Ja hiljaisuudella on ollut oma puhuttelunsa, harvan puheen lomassa.
Haluan nyt antaa lausunnon Aki Kaurismäestä, ja totean että hänen taiteellinen vedätyksensä on loppuvaiheessa. Ja tuotantotukea ei tule, eikä elokuvia tehdä.
Niin pitäiskö muka hyväksyä tuollainen 1% omistajuuden murhaaminen, tulotaso rakenteen muuttamiseksi, kun itsellä ei mene enää jutut putkeen. Niin tollanen juttelu ei johdu alkoholista ainoastaan. Ja lanttu ei oikein enää leikkaa, ja hyväksyy selvänäkin lausuntonsa. Niin vaikka Guardian on huippu Magazine, niin roskaa sun lausuntos oli ainoastaan, eikä sulta kohta enää kysytä lausuntoa ollenkaan. - Ihmiskunnan
Uskomatonta! kirjoitti:
Kannatatko sinäkin rikkaiden murhaamista? Sinä ja Kaurismäki hyväksytte joukkomurhat, olette sairaita yksilöitä!
kannalta tuon 1% tuhoutuminen olisi pelkästään hyvä asia. Rikkaat tappavat miljoonittain ihmisiä järkyttävissä oloissa orjatyössä köyhissä maissa ja sellaista ne haluaisi tännekin.
- !!!
Ihmiskunnan kirjoitti:
kannalta tuon 1% tuhoutuminen olisi pelkästään hyvä asia. Rikkaat tappavat miljoonittain ihmisiä järkyttävissä oloissa orjatyössä köyhissä maissa ja sellaista ne haluaisi tännekin.
Humanistina tunnettu elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki suhtautuu yllättävän suopeasti terrorismiin brittilehdessä.
Kaurismäki laukoi tavoilleen uskollisena kärjistyksiä haastattelussa, jonka julkaisi The Guardian.
– En näe ihmiskunnalle muuta selviytymisen mahdollisuutta kuin terrorismin. Ainoa keino on tappaa se yksi prosentti ihmisistä, joka omistaa kaiken. Rikkaat ovat ajaneet meidät tilanteeseen, jossa inhimillisyydellä ei ole mitään arvoa. Ja poliitikot ovat rikkaiden sätkynukkeja, ohjaaja julisti brittilehdelle.
Guardianin toimittaja tähdensi kuitenkin lukijoille suomalaisohjaajan nauttineen runsaasti alkoholia.
Kaurismäen kommenteissa oli vähintään jonkin verran vedätystä. Hän muun muassa väitti, ettei ole puhunut veljensä, ohjaaja Mika Kaurismäen kanssa 20 vuoteen. Brittitoimittaja huomautti, että mitä synkemmäksi ohjaaja itse muuttuu, sitä hellemmiksi hänen elokuvansa tulevat.
– Kun kaikki toivo on mennyt, ei ole enää syytä pessimismiin, kuului Kaurismäen selitys.
-
Naurismäki tarkoittaa siis JUUTALAISIA koska uskoo salaliittoon, joka määräilee poliitikkoja! Hän on ANTISEMIITTI! - 1 prosentti Bandidos
!!! kirjoitti:
Humanistina tunnettu elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki suhtautuu yllättävän suopeasti terrorismiin brittilehdessä.
Kaurismäki laukoi tavoilleen uskollisena kärjistyksiä haastattelussa, jonka julkaisi The Guardian.
– En näe ihmiskunnalle muuta selviytymisen mahdollisuutta kuin terrorismin. Ainoa keino on tappaa se yksi prosentti ihmisistä, joka omistaa kaiken. Rikkaat ovat ajaneet meidät tilanteeseen, jossa inhimillisyydellä ei ole mitään arvoa. Ja poliitikot ovat rikkaiden sätkynukkeja, ohjaaja julisti brittilehdelle.
Guardianin toimittaja tähdensi kuitenkin lukijoille suomalaisohjaajan nauttineen runsaasti alkoholia.
Kaurismäen kommenteissa oli vähintään jonkin verran vedätystä. Hän muun muassa väitti, ettei ole puhunut veljensä, ohjaaja Mika Kaurismäen kanssa 20 vuoteen. Brittitoimittaja huomautti, että mitä synkemmäksi ohjaaja itse muuttuu, sitä hellemmiksi hänen elokuvansa tulevat.
– Kun kaikki toivo on mennyt, ei ole enää syytä pessimismiin, kuului Kaurismäen selitys.
-
Naurismäki tarkoittaa siis JUUTALAISIA koska uskoo salaliittoon, joka määräilee poliitikkoja! Hän on ANTISEMIITTI!1 prosentti on liikaa... ei tarttis tappaa kun muutama suku, niin maailma pelastuisi. Niin harvat on ne jotka tätä maailmaa pyörittää ja omistaa 60-90 prosenttia kaikesta maapallolla- vaan sitähän ei mediat kerro.
Kaurismäen elokuvat on terrorismia katsojalle? - JOO...
Uskomatonta! kirjoitti:
Kannatatko sinäkin rikkaiden murhaamista? Sinä ja Kaurismäki hyväksytte joukkomurhat, olette sairaita yksilöitä!
.
- Näin on
Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit saavat sanoa ihan mitä tahansa, ei asiasta nouse meteliä. Ajatelkaa jos joku persu, vaikka pikkukunnan kunnanvaltuuston varajäsen tuollaisia päästelisi suustaan. Viikkojen mediakohu, Soinia vaadittaisiin tilille. Ei mitään tasapuolisuutta, Kaurismäkeä hyysätään, asia vaietaan kuoliaaksi!
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Mikä siinä on uskomatonta. Huonokäytöksinen juntti jolla pitää olla rööki suussa jokaisessa tilanteessa. Tekotaiteellinen paskakasa koko äijä.
- Jotain rajaa
Kaurismäen elokuvat ovat parhaimmillaankin keskinkertaisia, mies itse on juoppo ketjupolttaja, miljonäärikommunisti, feikki teeskentelijä, kaikinpuolin vastenmielinen ihminen. Tuollaisen mätämunan edessä ns. älymystö on rähmällään, ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
- PELOTTAAKO?
Jotain rajaa kirjoitti:
Kaurismäen elokuvat ovat parhaimmillaankin keskinkertaisia, mies itse on juoppo ketjupolttaja, miljonäärikommunisti, feikki teeskentelijä, kaikinpuolin vastenmielinen ihminen. Tuollaisen mätämunan edessä ns. älymystö on rähmällään, ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kaurismäen ja muut niin kuin juuri tullut 8 surman luotia,ehkä opettaa kansaa tajuamaan ettei kaikkeen ole tarve! sinäkin idiootti kun tulisit koittamaan elämää,etkä vaan lusis siel !
- Tosimies.
Ja miksi kukaan ei puutu tuon alkoholistin sanomisiin?
Jokainen tukiraha on perittävä häneltä pois,jokainen elokuva asetettava näyttökieltoon maassamme jne.
Itse en koskaan enään aio katsoa tuoa pro-terroristin elokuvia.- Näin se vain on
Kuulehan "Tosimies", Suomessa on sellainen tapa että kännissä saa puhua mitä sylki suuhun tuo eikä humalahorinoista joudu tilille. Maassa maan tavalla!
- Tosimies.
Näin se vain on kirjoitti:
Kuulehan "Tosimies", Suomessa on sellainen tapa että kännissä saa puhua mitä sylki suuhun tuo eikä humalahorinoista joudu tilille. Maassa maan tavalla!
Näyttää olevan, paitsi tietenkään persuja tuo ei koske, eikä liioin viherpunikkeja.
Ja Kaurismäki EI sanonut tuota Suomessa. - PELOTTAAKO?
MIKSI KITISET TURHIS?
- Näin on
Tosimies. kirjoitti:
Näyttää olevan, paitsi tietenkään persuja tuo ei koske, eikä liioin viherpunikkeja.
Ja Kaurismäki EI sanonut tuota Suomessa.Ahaa, kun suomalainen ulkomailla lausuu kannattavansa joukkomurhia se on ihan OK? Ajatelkaa jos joku perussuomalainen kunnanvaltuuston varajäsen sanoisi kannattavansa sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien murhaamista. Siitä nousisi viikkojen mediakohu. Nyt Kaurismäkeä ei kukaan vaadi tilille sanomisistaan, asia vaietaan kuoliaaksi mediassa. Todellista kaksinaismoralismia!
- Kuka on vaatinut
Näin on kirjoitti:
Ahaa, kun suomalainen ulkomailla lausuu kannattavansa joukkomurhia se on ihan OK? Ajatelkaa jos joku perussuomalainen kunnanvaltuuston varajäsen sanoisi kannattavansa sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien murhaamista. Siitä nousisi viikkojen mediakohu. Nyt Kaurismäkeä ei kukaan vaadi tilille sanomisistaan, asia vaietaan kuoliaaksi mediassa. Todellista kaksinaismoralismia!
putinia tilille, vaikka on ahneuksissaan tapattanut tuhansia tsetsenialaisia, ei maailmanparantaja haloska ainakaan.
- Petosjytky haisee
Näin on kirjoitti:
Ahaa, kun suomalainen ulkomailla lausuu kannattavansa joukkomurhia se on ihan OK? Ajatelkaa jos joku perussuomalainen kunnanvaltuuston varajäsen sanoisi kannattavansa sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien murhaamista. Siitä nousisi viikkojen mediakohu. Nyt Kaurismäkeä ei kukaan vaadi tilille sanomisistaan, asia vaietaan kuoliaaksi mediassa. Todellista kaksinaismoralismia!
Äärioikeistolaiset Persut=Kokoomus, onkin veroparatiiseista suunniteltu kansanpetos, kahden Kokoomuksen taktiikka, jolla kansaa jymäytettiin, mutta tätä kansaa ei petetä toistaa kertaa.
- 14
Kaurismäen ehdotus on siinä mielessä hankala toteuttaa, että vaikka se rikkain prosentti tapettaisiin, niin senkin jälkeen on prosentti porukasta rikkaampi kuin muut. Tarvitsisi mieluummin määritellä jokin varallisuusraja, jota rikkaammat eliminoidaan. Sekin on hankalaa, kun on noita erilaisia valuuttoja ja muita suhteellisuuksia, sekä omaisuuden ositus- ja piilotusjärjestelyjä. Jos taas lähdetään siitä, että kerran syntyneillä on oikeus elää loppuun saakka, niin pitäisi estää yli rajan rikastuminen kansainvälisin päätöksin, tai pakkolunastaa ylirikastuneiden ylimääräinen omaisuus ja muu varallisuus. Se se vasta olisi kunnon säätelyä. On se vaan keskiverrolle paskaihmiselle kova paikka tajuta, että humanismi, kristillisyys ja kommunismi ovat melko lailla synonyymejä. Myöntäähän sitä ei tietenkään voi. Onkos kukaan koskaan laskenut, että paljonko riittäisi jokaiselle fyrkkaa per kuukausi elämiseen, jos maapallon nykyinen varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken?
- Tosimies.
" humanismi, kristillisyys ja kommunismi ovat melko lailla synonyymejä"
-Olen tullut samaan tulokseen ihmetellessäni menoa maailmalla.
Mutta yhtä hämmestelen mikä on ylirikas?
Ei sellaista ole, ei ole mitään rajaa joka määrittilesi mikä on liikaa ihmiselle, mielestäni ei ole olemassa määritelmää rahasummasta mikä on liikaa, tarpeeksi voisi olla 100 milj. - PELOTTAAKO?
MINUA EI en ole kuulunut ikinä näihinIDIOOTTEIHIN!
- Kateelliset äänessä
PELOTTAAKO? kirjoitti:
MINUA EI en ole kuulunut ikinä näihinIDIOOTTEIHIN!
Joko kateellisten pitää jo hyökätä Aki Kaurismäenkin kimppuun?
- Jotain rajaa
Kateelliset äänessä kirjoitti:
Joko kateellisten pitää jo hyökätä Aki Kaurismäenkin kimppuun?
Sekö on kateellisuutta että ei hyväksy Kaurismäen massamurhaehdotuksia? Kannatatko sinä rikkaiden murhaamista? Mikäli maailman väestön rikkain prosentti murhattaisiin merkitsisi se 60 miljoonan ihmisen murhaamista. Tälläiset ehdotukset on jyrkästi tuomittava, Kaurismäen on pyydettävä anteeksi sairaita sanomisiaan. Tuohan on kiihoitusta ihmisryhmää vastaan, rikollista ehdottaa tuollaista, Kaurismäki yllyttää joukkotuhontaan. Sinä taidat Kaurismäen ajatuksia kannattaa, tahdotko sinäkin murhata rikkaat?
- On totuuden aika
Jotain rajaa kirjoitti:
Sekö on kateellisuutta että ei hyväksy Kaurismäen massamurhaehdotuksia? Kannatatko sinä rikkaiden murhaamista? Mikäli maailman väestön rikkain prosentti murhattaisiin merkitsisi se 60 miljoonan ihmisen murhaamista. Tälläiset ehdotukset on jyrkästi tuomittava, Kaurismäen on pyydettävä anteeksi sairaita sanomisiaan. Tuohan on kiihoitusta ihmisryhmää vastaan, rikollista ehdottaa tuollaista, Kaurismäki yllyttää joukkotuhontaan. Sinä taidat Kaurismäen ajatuksia kannattaa, tahdotko sinäkin murhata rikkaat?
Tuollaiset Kaurismäet ovat median lemmikkejä, he saavat syytää suustaan mitä tahansa, vaikka kannattaa joukkomurhia eikä niihin kukaan puutu. Vastenmielistä, en voi muuta sanoa!
- PELOTTAAKO?
Kateelliset äänessä kirjoitti:
Joko kateellisten pitää jo hyökätä Aki Kaurismäenkin kimppuun?
PELOTTAA NÄKÖJÄÄ ,EI VOI KUN NAURAA!
- Ainakin sellainen
Tosimies. kirjoitti:
" humanismi, kristillisyys ja kommunismi ovat melko lailla synonyymejä"
-Olen tullut samaan tulokseen ihmetellessäni menoa maailmalla.
Mutta yhtä hämmestelen mikä on ylirikas?
Ei sellaista ole, ei ole mitään rajaa joka määrittilesi mikä on liikaa ihmiselle, mielestäni ei ole olemassa määritelmää rahasummasta mikä on liikaa, tarpeeksi voisi olla 100 milj.jolla on paljon rahaa, eikä suostu lahjomaan kaikkia päättäjiä, kuten Mihail Hodorkovski.
Nyt sitten putin onkin maailman rikkain, saa nähdä ehtiikö kuolla luonnollisesti vai pureeko omat koirat. - Noiden rikkaiden
Jotain rajaa kirjoitti:
Sekö on kateellisuutta että ei hyväksy Kaurismäen massamurhaehdotuksia? Kannatatko sinä rikkaiden murhaamista? Mikäli maailman väestön rikkain prosentti murhattaisiin merkitsisi se 60 miljoonan ihmisen murhaamista. Tälläiset ehdotukset on jyrkästi tuomittava, Kaurismäen on pyydettävä anteeksi sairaita sanomisiaan. Tuohan on kiihoitusta ihmisryhmää vastaan, rikollista ehdottaa tuollaista, Kaurismäki yllyttää joukkotuhontaan. Sinä taidat Kaurismäen ajatuksia kannattaa, tahdotko sinäkin murhata rikkaat?
omallatunnolla on jo nyt paljon useamman ihmisen henki.
- PELOTTAAKO?
Kateelliset äänessä kirjoitti:
Joko kateellisten pitää jo hyökätä Aki Kaurismäenkin kimppuun?
EI MUUTA KUN KUOLEMA IDIIOOTEL!kuulut näköjään niihin!
- varmanakki
tuohon ei välttämättä ole tarvetta, mutta omaisuus tietenkin rikkailta viedään viimeistään 100 vuoden päästä kun kilpailu elintilasta kiihtyy. Ei sitä voi mitenkään välttää, enemmistö kun on köyhiä ja demokratian sääännöin asiat tehdään heidän määräämällään tavalla. Helposti se käy jos halutaan, valuutan vaihtaminen uuteen vanhan arvo nollaamalla, kiinteä omaisus haltuun ottamalla.
Päivänselvää on ettei esim suuria maa-alueita voi olla yksityisomistuksessa tulevaisuudessa, tai vesialueita...... - En ymmärrä
Kaurismäki on suuri humanisti, saanut Amnestylta palkinnonkin siitä. Nyt tämä "humanisti" kannattaa kymmenien miljoonien ihmisten joukkomurhaa, miksi Amnesty International vaikenee, miksi se ei tuomitse joukkotuhontaan yllyttämistä, miksi suomalaiset poliitikot vaikenee?
- Vastenmielistä
Kun Amnesty ei mitenkään kommentoi Kaurismäen ehdotusta tulee väkisinkin mieleen että he kannattavat rikkaiden murhaamista, he hiljaa hyväksyvät joukkotuhonnan. Ei pitäisi ihmetellä, se sakki onkin entisiä stalinisteja täynnä, heille rikkaiden tappaminen on suuri kunnia.
- En ymmärrä
Miksi demokraattisen lakimiehet eivät tee rikosilmoitusta Kaurismäestä, hänhän on syyllistynyt kiihoittamiseen kansanryhmää vastaan sekä joukkotuhontaan yllyttämiseen. Miksi media ja älymystö vaikenee, miksi Kaurismäki ei joudu tilille joukkomurhaan yllyttämisestä?!
- En ymmärrä
Aki Kaurismäki on suuri humanisti, laajojen kansalaispiirien ihailema ympäri maailmaa. Tämä suuri humanisti ehdottaa kymmenien miljoonien ihmisten massamurhaamista, joukkotuhontaa mutta punavihreä älymystö vaikenee. He siis hiljaa hyväksyvät Kaurismäen mielipiteet, kovin ihmeellistä.
- On totuuden aika
Älymystö on aina kannattanut rikkaiden murhaamista, kommunisteja kun ovat.
- Aki pakkopaitaan
On totuuden aika kirjoitti:
Älymystö on aina kannattanut rikkaiden murhaamista, kommunisteja kun ovat.
Kaurismäki kannattaa massamurhia, hän on hullu joka on toimitettava pakkohoitoon!
- Eipä sitten
On totuuden aika kirjoitti:
Älymystö on aina kannattanut rikkaiden murhaamista, kommunisteja kun ovat.
turhaan nimitetä älymystöksi.
- gfgfgfgjjjk
kerrankin joku uskaltaa sanoa totuuden
- Aki on paska jätkä
Kaurismäki kannattaa kymmenien miljoonien ihmisten murhaamista. Tämä on akateemikko, muka humanisti. Känniääliö, eikö osaa edes hävetä horinoitaan. Jos hänessä olisi miestä pyytäisi anteeksi mutta eihän tuollaiset osaa edes hävetä. Vastenmielinen tyyppi.
- me-262
Aki on paska jätkä kirjoitti:
Kaurismäki kannattaa kymmenien miljoonien ihmisten murhaamista. Tämä on akateemikko, muka humanisti. Känniääliö, eikö osaa edes hävetä horinoitaan. Jos hänessä olisi miestä pyytäisi anteeksi mutta eihän tuollaiset osaa edes hävetä. Vastenmielinen tyyppi.
Aivan sama mitä joku "känniääliö" humanisti joutessaan horisee, koska kohtalo hoitaa homman kuitenkin ajan kanssa omalla painollaan:
http://www.youtube.com/watch?v=iaxZ9iZZbtI - PELOTTAAKO?
Aki on paska jätkä kirjoitti:
Kaurismäki kannattaa kymmenien miljoonien ihmisten murhaamista. Tämä on akateemikko, muka humanisti. Känniääliö, eikö osaa edes hävetä horinoitaan. Jos hänessä olisi miestä pyytäisi anteeksi mutta eihän tuollaiset osaa edes hävetä. Vastenmielinen tyyppi.
näköjään!
- KaurismäkiOikeassa
Kaurismäki toteaa ongelman aihettajat ja esittää retorisen tulkinnan asian ratkaisuksi. Tämä mainittu 1% on aiheuttanut maailman sodat rikastuakseen lähes rajattomasti.
Tämä samaine 1% omistaa kaiken merkittävän median kuten tämän Suomi24 Eniron kautta ja voi siksi muokata tunneilmapiiriä miten haluaa. He määrittelevät virallisen totuuden ja 98% ihmisistä uskoo täysin, koska eivät uskalla ajatella itsenäisesti vaan pelkurimaisesti asettuvat aina "voitajien puolelle".
Tässä tämän yksi tunnetuimmista tämän 1% rikoksista
Russian Bolshevik "Revolution" was a Rothschild/Morgan Masonic coup
http://www.youtube.com/watch?v=_CxaB4MtvSM
Tässä arkisto dokmentteihin perustuvasta tutkimuksesta
Wall Street Funded the Bolshevik Revolution - Professor Antony Sutton
http://www.youtube.com/watch?v=PaFklTLNy8c&feature=related
Eli samat tahot ovat rahoittaneet NL:n, Hitlerin ja USA rikokset ihmiskuntaa kohtaan.
Professor Antony Sutton: Wall Street & the rise of Hitler 1
http://www.youtube.com/watch?v=3sCpsq55uic
Kaurismäki on täysin oikeassa, että rikkain 1% on monien ongelmien syy. Nyt hän ehdottaa samaa lääkettä millä tämä rikkain 1% on omaisuutensä saanut.- me-262
"Kaurismäki on täysin oikeassa, että rikkain 1% on monien ongelmien syy. Nyt hän ehdottaa samaa lääkettä millä tämä rikkain 1% on omaisuutensä saanut."
Se ken miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu... - Kysyn vaan
Kaikki Kaurismäkeä puolustelevat, kannatatteko te kymmenien miljoonien ihmisten joukkomurhaa? Tämähän olisi joukkotuhontaa, suurempi rikos mihin Hitler ja Stalin syyllistyi. Vastatkaa suoraan kysymykseen suora vastaus, kyllä tai ei, älkää venkoilko. Jos vastaus on ei, ette kannata joukkomurhia miksi ette jyrkästi tuomitse Kaurismäen sairaita puheita, miksi ette vaadi hänen pyytävän anteeksi puheitaan?
- 25
me-262 kirjoitti:
"Kaurismäki on täysin oikeassa, että rikkain 1% on monien ongelmien syy. Nyt hän ehdottaa samaa lääkettä millä tämä rikkain 1% on omaisuutensä saanut."
Se ken miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu...Ei huku, vaan nettoaa. "Paha saa palkkansa" tarkoittaa sitä samaa: röyhkeimmät rikastuvat eniten. Sikailijoille on pantava suitset tässä yhdessä ainoassa täysin sattumanvaraisessa elämässä, tässä ja nyt. Ei ole mitään ylimaallista oikeudenmukaisuutta. Uskovaistenkin pitäisi tajuta, että jumalansa ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan epäoikeudenmukaisia.
- Pisti miettimään
25 kirjoitti:
Ei huku, vaan nettoaa. "Paha saa palkkansa" tarkoittaa sitä samaa: röyhkeimmät rikastuvat eniten. Sikailijoille on pantava suitset tässä yhdessä ainoassa täysin sattumanvaraisessa elämässä, tässä ja nyt. Ei ole mitään ylimaallista oikeudenmukaisuutta. Uskovaistenkin pitäisi tajuta, että jumalansa ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan epäoikeudenmukaisia.
Ajatuttaan laittoi että onko itse äijä itseasiasa oikeassa-?? onko maailma sellainen että muuta konstia ei olekaan- vaikka ajatus pistää vastaan että ei tuollaista- mutta jospa tilanne onkin että suuri ja mahtava rikkaiden klikki ajaa nyt tätä maaimanlaajuista talousjärjestelmää ja tuhoaa vapaan maailman? Silloinhan AK ja MK olisivat oikeassa?
Tilanne olisi sama kuin Ranskan vallankumouksessa jossa Napoleon sanoi kannattavansa terrorismia rikkaita vastaan. Ja kukaan ei nykyään paheksu Napoleonia.
Missä mennään?
tev ääneenajattelija.
- LeninOliVapaamuurari
Valitettavasti se ei pidä paikkaansa kun tarkastellaan tuon % rikoksia. Tarkalleen ottaen tuo % teetättää kaiken "miekkailun" muilla, mutta korjaa aina potin.
- LoosiGrandOrient
Rahan valta on tuolla %:lla. He ovat monopolisoineet valtioiden rahoituksen Lissabonin sopimulksella.
Aikaisdemmin valtioit rahoitivat itse itsensä eivätkä velkaantuneet.. Haaste oli vaihtotase ts. voitiin ostaa omalla valuutalla vain niin paljon kun oltiin myyty ulkomaille.
Nyt ei ole mitään muuta säätövaraa kuin yhteiskunnan leikkauksent ja köyhyys. Tämän tuo % on saaanut aikaiseksi.
Kansa pitää vaatia selitystä mihin perustuu se, että olisi kansallisvaltion kannalta parempi että kaikki rahoitus tulee yksityisiltä pankeilta versus omalta demokraattisesti hallitulta omalta keskuspankilta. - Ei jaksa, ei
Hohhoijaa... Jaksoin lukea uutista siihen asti, kun herran kerrottiin vetäneen viiniä tuntitolkulla. En jaksa noita juoppojen horinoita enää lehdestä lukea, kun niistä saa baarissakin tarpeekseen.
Kaurismäkien elokuvia en jaksa sitäkään vertaa mitä kännisten örinöitä. Umpitylsää kurjuuden kuvausta ainakin ne pätkät, mitä silmiini on osunut.
Ostaako joku niihin ihan oikeasti pääsylipun?
Ampuisi nyt vain itsensä, eikä kinuaisi apurahoja typeriin elokuviinsa.- En ymmärrä
Jos perussuomalainen pikkukunnan kunnanvaltuuston varajäsen kännipäissään ehdottaisi vihreiden ja muun paskasakin ampumista, mikä metakka siitä nousisi, media olisi aivan hysteerinen. Nyt ei kukaan kohua nostata, punavihreä älymystö vaikenee, perin ihmeellistä vaikka Kaurismäki kehoittaa kymmenien miljoonien joukkotuhontaan!
- Amazing
"Kaurismäki toteaa ongelman aihettajat ja esittää retorisen tulkinnan asian ratkaisuksi."
Hah-hah, mikä näennäissivistynyt aivopieru! Jos joku toinen toteaa mamuihin liittyvän ongelman ja esittää retorisen tulkinnan asian ratkaisuksi, tulkitaan se heti vihapuheeksi ja vaaditaan poliisitutukinnan aloittamista. - KaurismäkiOikeassa
Olen edelleekin sitä mieltä että tuo Kaurismäen lausunto on retorinen ja samaa mieltä kuin "Amazing" että jos tuon olisi sanonut joku Persujen 7 äänen varavaltuutettu, niin HS ja muut mukasivistyneet mediat olisivat vaatineet Soinilta kirjallista selvitystä: kannattaako PS tappamista.
Biaudet olis käynnistänyt selvityksen, valtakunnansyyttäjä aloittaisi oma-aloitteisesti tutkinnan, SDP vaatinut puolueen olemassaolon uudelleen arviointia, Kiviniemi:" tämä ei ole enää flirttailua rasimin kanssa, tämä on 30-40 juutalasivainojen jatkumoa". Katainen:" Suomessa ei voi olla puolue joka kannattaa tappamista",
Kun HS julkaisi jutun, se ei lähtenynyt vellomaan "tappamisella", vaan jäi siihen. Jos HS:n "tutkiva" journalismi olisi löytänyt esim. Halla-aholta jokin sessanseinäkirjoituksen vuodela miekka ja kypärä, niin mikä kauhistelujen vyöry olisi noussut. Liisajakonsaaret raportoisivat Brysselistä: "mitä Suomesa oikein tapahtuu kun siellä on puolue joka ehdottaa tappamista jne."
Tämä on taitavaa probagandaa eli samat sanat saavat yhden suussa retorisen selitteen mutta toisen suussa niistä tehdään ablsoluutttinen teon ilmaisu.
Päivän politiikassa esim. Syyrian kohdalla hallituksen torjumat kapinallisten hyökkäykset ovat raakaa tappamista, mutta kapinallisten tekemät joukkomurhat taistelua vapauden puolesta, joten kaikki on sallittua.
Kuvottava kaksinaismoralismia.
Siis Kaurismäki tietysti puhuu retorisesti aivan kuin suurin osa ihmisistä, mutta sallittakoon se muillekin. - OmaRahaJaPankki
ei % porkkaa tarvitsi tappaa, riittää kun parlamenteissa paulautetaan rahan valta takaisin valtiolle. Nyt se on annettu Lissabonin sopimuksessa yksityisille pankeille.
Eli vain yksityiset pankit saavat luoda uutta rahaa tyhjästä. Nyt tämä sama oikeus pitää saada valtiolle, ja siten ne pystyvät rahoittamaan itse oman toimintansa. - von Münchausen
Jokaisen humaanin ihmisen mielestä jokainen ihminen on yhtä arvokas, ainutkertainen ja korvaamaton.
Huvittaa tuossa mm. "tosimiehen" kommentti :D
Hän joka täällä itse peräänkuuluttaa kaikenlaisten sorrettujen vähemmistöjen lopullista tuhoamista (mm. palestiinan arabit), esiintyy yhtäkkiä kirkasotsaisena humanistina kun puhutaan sen kansanosan "kuvitteellisesta murhaamisesta" jonka kontolla on miljoonien ihmisten häikäilemätön tappaminen omia voittoja maksimoitaessa.
Kyllä nyt Aki itkee kun tosimies ei enää katso hänen elokuviaan.
Iso kyynel! - nemamerkki
% porukalta yksinkertaisesti rahan valta pois
- meikä
Mielestäni hän toi esiin tiedon, etä 1% koko vöestöstä kusettaa meitä
- perussuomaalainen
Ei kukaan meitä kuseta, tuollaiset jutut ovat Kaurismäen ja Linkolan tapaisten vihernatsien juttuja. Ihme kun ei sanonut suoraan juutalaisiksi, tai liskoiksi, kuten näillä tärähtäneillä on tapana...
- LeninOliVapaamuurari
perussuomaalainen kirjoitti:
Ei kukaan meitä kuseta, tuollaiset jutut ovat Kaurismäen ja Linkolan tapaisten vihernatsien juttuja. Ihme kun ei sanonut suoraan juutalaisiksi, tai liskoiksi, kuten näillä tärähtäneillä on tapana...
No kyllä todella kusettaa. Perusongelma on tämä:
Kansalliisvaltiot ovat luovuttaneet rahan valta on luovutettu yksityisille pankeille. Tämä aisa on sovittu Lissabonin sopimuslkessa, jossa yksiselitteisesti valtioilta kielletään oma rahoitus.
Aikaisemmin valtiot rahoittivat itse omaa budjettiaan oman keskuspankin kautta eikä näin ollen velkaantuneet. Säätö tapahtui vaiohtotaseen kautta.
Nyt kaikki rahoitus tulee yksityisten pankkien luottolaajennuksen -luodaan rahaa tyhjästä - kautta jolle maksetaan vielä korkoa. Tästä seuraa väistämättä velkakriisi, koska pelkästään jo matemaattisesti velan maksuu ei riitä olemassa oleva raha vaan on otettava koko ajan lisää velkaa että on rahaa jolla pyörittää yhteiskuntaa.
"Pää vetävän käteen" lähestyy siinä vaiheessa kun pelkät korkokulut alkavat olla niin suuria ettei niitä voida maksaa ilman että otetaan lisää velkaa.
Maailmaa johtavien pankkiirien syntilista on pitkä ja raaka. Heille parasta businesta ovat sodat, ihmisrynmien vastakkaisasettelu provokaatioilla, vallankumoukset ja yms.
Tässä esimerkkejä
Russian Bolshevik "Revolution" was a Rothschild/Morgan (Masonic) coup
http://www.youtube.com/watch?v=_CxaB4MtvSM
Anthon C Sutton
Wall street rahoitti Venäjän vallankumouksen
http://www.youtube.com/watch?v=w71BuauA7pc
Wall street rahoitti myös HItleriä
http://www.youtube.com/watch?v=fk1VibM4h4k
Pankkihistoriaa
http://www.youtube.com/watch?v=JXt1cayx0hs
Kusetus loppuu vain silloin kun rahan valta palautetaan kansallisvaltiolle.
- SE ON AINA
Se on aina tuntunutkin aika PÖLJÄLTÄ TYYPILTÄ , jonka elokuvatkin on jotenkin mielisairaita !
- Saksalais-koulukunta
Saksassa ohjaajaksi kouluttautunut Kaurismäki-
Saksa ,elokuva ja terrorismi-yhteydet, kulttuurilliset yhteydet:
Rainer Fassbinder ja RAF:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen_armeijakunta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rainer_Werner_Fassbinder
http://www.fassbinderfoundation.de/node.php/en/news_detail/137
http://www.hs.fi/kulttuuri/teatteri/artikkeli/Rakkaus on raaka peli/HS20091206SI1KU039u0
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Faction
20. huhtikuuta.1998 – Saksalainen terroristijärjestö Punainen armeijakunta ilmoitti lopettaneensa toimintansa 28 vuoden toiminnan jälkeen.
20. huhtikuuta.1999 – Columbinen verilöyly: Aloitti kouluammunta-tapaukset
Syntyneitä
20. huhtikuuta.1889 – Adolf Hitler, Saksan valtakunnankansleri
http://fi.wikipedia.org/wiki/20._huhtikuuta
Elokuvat Baader-Meinhof/RAF:
Baader
http://picit.me/i/e2t4zzqf1904439659/gwl-baader1_screen.jpg
http://picit.me/i/92aopfnp1361585393/gwl-baader2_screen.jpg.jpg
http://iload.to/de/release/bgxdg-Baader.German.XviD.DVDRiP-GWL/tt/images/rt/nfo_text/
http://www.artechock.de/film/text/kritik/b/baader.htm
http://www.eyeforfilm.co.uk/reviews.php?id=1857
http://derstandard.at/1149474/Es-muss-auf-die-Fresse-geben?_lexikaGroup=3
Baader-Meinhof komplex
http://en.wikipedia.org/wiki/Der_Baader_Meinhof_Komplex
http://www.film-o-holic.com/arvostelut/baader-meinhof-komplex/
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Baader_Meinhof_Complex
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/kuvien-takaa/baader-meinhof-elokuva-on-saksan-syksyn-puheenaihe
http://www.baadermeinhofmovie.com/
http://www.imdb.com/title/tt0765432/
http://www.bmcmovie.com/
Stammheim
http://en.wikipedia.org/wiki/Stammheim_(film)
http://www.imdb.com/title/tt0092004/
http://www.allmovie.com/movie/v121106
If not Us, Who?
http://en.wikipedia.org/wiki/If_Not_Us,_Who?
Kun valtiot, sodat hyväksytysti tappavat ihmisiä koko ajan, nousee kohu jos joku puhuu samasta asiasta nimellä terrorismi, joka on monesti historiassa ollut tie kansojen vapautumiseen, jopa tavallaan Suomessakin. AK taisi vaan haluta tuoda esiin tilanteen kärjistämällä. Rauhanomaisiakin ratkaisuja toivoisi löytyvän. Kun poliitikot eivät puhu asioista, alkavat taiteilijat puhua.- Sananvapauden puolus
Pääasia unohtui, eli että Aki K. mahdollisesti halusi vain PUOLUSTAA SANAN ELI SANOMISEN VAPAUTTA, joka etenkin suomalaisessa ilmapiirissä on viimeaikoina ollut uhattuna. Asioista täytyy saada puhua, ja joka sanan ei pidä tarttua. ( Toki maailmantilanne on nykyään sotaa jota rikkaat käyvät massoja kohtaan, ja mm Rockafellarin lausunnot on oikeasti vakavia terroristin puheita, vaan niistäpä ei MTV-Bonnier-Gideon tiedota, eikä nouse kohuja. )
- KarlMarxVapaamuurari
Valistunut kansalainen tietää että noiden terroritekojen taustalla on operaatio Gladio.
Operation Gladio [BBC Timewatch, 1992] State-Sponsored Terrorism in Europe
http://www.youtube.com/watch?v=7fB6nViwJcM - Jookyllä
KarlMarxVapaamuurari kirjoitti:
Valistunut kansalainen tietää että noiden terroritekojen taustalla on operaatio Gladio.
Operation Gladio [BBC Timewatch, 1992] State-Sponsored Terrorism in Europe
http://www.youtube.com/watch?v=7fB6nViwJcMOperaatio Gladioo pukkaa... Kaurismäet on eliittiä kanssa...huippu ohjaaja, kansainvälinen yhteyksineen, huippupiirit, vasemmistoeliittiä, jne. , eli voisi osana Operaatio Gladioa sanoa tuollaista. RKP-vasemmiston tukema ohjaaja ei muuten hyökkäisi omia joukkojaan vastaan?
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010121512863947_vl.shtml
http://static.iltalehti.fi/vaalit/vaalikampanja2_1512MN_vl.jpg
http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=467
- Mälsää
Antaisitte nyt tuon juopon örvellyksen painua sinne minne se kuuluukin, unholaan ja koko äijä perässä tinkaamasta tukea sontaleffoilleen. Kuka perkeIe tuollaisia tuijotusleffoja jaksaa muka katsoa? Vuorosanatkin voi laskea sormin.
- En ymmärrä
Ei kiihoittamista kansanryhmää vastaan ja yllytystä joukkotuhontaan voi painaa villaisella. Kyseessä on rikokset joita poliisin pitää tutkia. Odotan että punavihreät ihmisoikeustaistelijat tekevät tutkintapyynnön, miksi he vaikenevat?!
- 22
Niin, Kaurismäen leffat vaativat ajattelua. Se on monelle liikaa.
- 27
En ymmärrä kirjoitti:
Ei kiihoittamista kansanryhmää vastaan ja yllytystä joukkotuhontaan voi painaa villaisella. Kyseessä on rikokset joita poliisin pitää tutkia. Odotan että punavihreät ihmisoikeustaistelijat tekevät tutkintapyynnön, miksi he vaikenevat?!
Miksi juuri punavihreät? Eikö muun värisistä löydy ihmisoikeuksien puolustajia? Jos ei, niin eikös sekin silloin osaltaan tue Kaurismäen argumenttia...
- Amazing
22 kirjoitti:
Niin, Kaurismäen leffat vaativat ajattelua. Se on monelle liikaa.
Hoh-hoijaa, Kaurismäen leffat vaativat lähinnä hereillä pysymisen taitoa.
- Jurrissa menee
Amazing kirjoitti:
Hoh-hoijaa, Kaurismäen leffat vaativat lähinnä hereillä pysymisen taitoa.
Ei Kaurismäen elokuvia voi selvinpäin katsoa, ne ovat niin armottoman tylsiä. Kännissä kaikki paska menee, tosin pitää olla kunnon jurrissa että jaksaa.
- känni sekoilua HIK
Suosittelen NAURISMÄELLE henkistä HOITOLAITOSTA !!! Alkaa Calvadossi jo sen verran nakeetaa sen ajatteluelimessä ,johan oireet on ollut pitkään näkyvissä visuaalisissa tuotoksissa !!!eli täyttä P.askaa !!!!!
- ...||||...
Aki Kaurismäki on juoppohullu ei sen enempää, on ollut sitä jo pitkään.
- Aki hoitoon
Kaurismäki on alkoholisti joka pitäisi viedä pakkohoitoon!
- .
Luovat ihmiset on...
- Amazing
"kun puhutaan sen kansanosan "kuvitteellisesta murhaamisesta" jonka kontolla on miljoonien ihmisten häikäilemätön tappaminen omia voittoja maksimoitaessa."
Nähdäkseni noita miljoonia ihmisisä on lahdattu lähinnä mustassa, anteeksi, monikulttuurisessa Afrikassa. Sielläkös se maailman rikkain 1 % luuraa?- TrotskiVapaamuurari
Kysymys ei ole Kaurismäen elokuvista tai niiden ymmärtämisestä vaan siitä tosiasiasta että maailmaa hallitsee suhteellisen pieni eliitti joka on onnistunut alistamaan kansallisvaltiot noudattamaan heille sopivaa raha politiikkaa.
Kaikki rahan valta on tuolla 1%. FED, EKP, BIS, IMF, World Bank, Kultakauppa jne. Tarkoitus globalisaatiossa on että se menee aina kansallisvaltion lainsäädännän ohi korporaatioiden hyväksi joiden edunsaajat ovat juuri tuota 1% porukkaa.
He omistavat kaikki merkittävimmät mediat, paitsi Internetin kontrolli ei ole vielä heillä ja SIKSI vain täällä keskustellaan näistä asioista. Valtamediassa ei ole yhtään ainutta juttua rahan vallasta ja siitä idiotismista miksi valtiot rahoittavat toimintaansa yksityisten pankkinen -tyhjästä luodulla rahalla - kautta vaikka voisivat tehdä en itse.
Näin valtiot eivät velkaantuisi, säätö tapahtuisi veroilla ja vaihtotaseella. Silloin voitaisiin kuluttaa vain se mitä ollaan oikeasti tuotettu. Nyt velalla voidaan aiheuttaa järkyttäviä tuhoja kuten tämä velkakriisi osoittaa
Aki on analyysissa 100% oikeassa, mutta tappaa ei tarvitse. Kansalliset parlamentit voisivat niin halutessaan ottaa rahan vallan itselleen takaisin.
Ongelma on johtavat politikot jokta käyvät tuon % porukan salaseuroissa sitouttamassa itsensä niiden kansallisvaltioita alasajavaan agendaan. - Amazing
TrotskiVapaamuurari kirjoitti:
Kysymys ei ole Kaurismäen elokuvista tai niiden ymmärtämisestä vaan siitä tosiasiasta että maailmaa hallitsee suhteellisen pieni eliitti joka on onnistunut alistamaan kansallisvaltiot noudattamaan heille sopivaa raha politiikkaa.
Kaikki rahan valta on tuolla 1%. FED, EKP, BIS, IMF, World Bank, Kultakauppa jne. Tarkoitus globalisaatiossa on että se menee aina kansallisvaltion lainsäädännän ohi korporaatioiden hyväksi joiden edunsaajat ovat juuri tuota 1% porukkaa.
He omistavat kaikki merkittävimmät mediat, paitsi Internetin kontrolli ei ole vielä heillä ja SIKSI vain täällä keskustellaan näistä asioista. Valtamediassa ei ole yhtään ainutta juttua rahan vallasta ja siitä idiotismista miksi valtiot rahoittavat toimintaansa yksityisten pankkinen -tyhjästä luodulla rahalla - kautta vaikka voisivat tehdä en itse.
Näin valtiot eivät velkaantuisi, säätö tapahtuisi veroilla ja vaihtotaseella. Silloin voitaisiin kuluttaa vain se mitä ollaan oikeasti tuotettu. Nyt velalla voidaan aiheuttaa järkyttäviä tuhoja kuten tämä velkakriisi osoittaa
Aki on analyysissa 100% oikeassa, mutta tappaa ei tarvitse. Kansalliset parlamentit voisivat niin halutessaan ottaa rahan vallan itselleen takaisin.
Ongelma on johtavat politikot jokta käyvät tuon % porukan salaseuroissa sitouttamassa itsensä niiden kansallisvaltioita alasajavaan agendaan.Eiköhän ne yksityiset pankit ottaneet takkinsa esim. Kreikan talouskriisissä, ensin velkojen alaskirjaamisen ja sitten akordin muodossa. Eivätkä ne rahaa Kreikalle väkisin tyrkyttäneet. Kyllä syynä oli kansalaisten haluttomuus leikkauksiin ja byrokratian alasajamiseen, eikä poliitikoilla ollut kanttia tehdä sitä. Globalisaatio on varmaan osasyynä Etelä-Euroopan talousvaikeuksiin, kilpailukyky ei riitä.
- Tavallaan
yritykset, raaka-aine tuotanto, saasteet, orjatyö...rikkaiden syntilistalla.
- Eivät ottaneet
Amazing kirjoitti:
Eiköhän ne yksityiset pankit ottaneet takkinsa esim. Kreikan talouskriisissä, ensin velkojen alaskirjaamisen ja sitten akordin muodossa. Eivätkä ne rahaa Kreikalle väkisin tyrkyttäneet. Kyllä syynä oli kansalaisten haluttomuus leikkauksiin ja byrokratian alasajamiseen, eikä poliitikoilla ollut kanttia tehdä sitä. Globalisaatio on varmaan osasyynä Etelä-Euroopan talousvaikeuksiin, kilpailukyky ei riitä.
Korkotuloja saaneet monta kertaa lainasumman verran ja lisää tulee, veronmaksajat maksaa.
- TrotskiVapaamuurari
Goldman Sachs oli väärentämässä Kreikan talouslukuja ja järjestelmässä lainoja. Tietysti Kreikan eliitti on laittanut hyvät rahat talteen ja kansa maksaa
Pankit toki tekivät alaskirjauksia mutta ovat voittaneet koronkiskonnalla satumaisia voittoja. Taloussanomien Jan Hurrin mukaan jo 300 mrd EUR.
Sitäpaitsi pankin voittavat koko ajan valtavia summia kun valtiot rahoittavat toimintaansa heidän tyhjästä luomalla rahalla mikä on äärettömän typerää koska valtiot voisivat tehdä itse samoin.
Juuri tässä on kurjuuden ydin: tämä % eliitti on saanut politikkomme itse luovuttamaan rahan vallan pois. Tämä asai sinetöitiin LIssabinin sopimuksessa; valtiot eivät saa myydä velkakirjojaan omalle keskuspankille tai EKP:lle.
Surkuhupaisaa on, että EKP kuitenkin ostaa valtioden velkakirjoja jälkimarrkinoilta. Kyseessä on satojen miljaardien summista. Kysymys: kuka päättää minkä rahoituslaitoksen omistamia velkakirjoja ostetaan takaisin EKP:n itsensä tyhjästä lumalla rahalla. Niitä joita onnistaa myydä EKP:lle velkakirjat, voitto on taattu. Hyvä puoli on myös että velkakirjan myyjä saa myydä sen sillä korolla mitä on sovittu, eli ei tarvitse "tinkiä" yhtään.
Tällä hetkellä näille pankkiireille on myös hyvä tuttu se että oma mies on EKP:n pääjohtajana eli Goldman Sachcin Mario Draghi.- Talouszero Katainen
Miten ne Kreikan rahat meni yksityisille pankeille. Oliko Kreikka velkaa pankeille? Ja tämä tiedettiin, ja rahat "lähetettiin Kreikan kautta" pankeille?
Onko Kataisella tili SVEITSIN pankissa? Saako se osuudet pankkien voitoista?
Valtioneuvoston mukaan Järki Kateisnen omistaa vain n. 8000 euroa!!!
Tilinumero?
- Amazing
Aki Kaurismäki kirjoitti taannoin ydinvoiman vastaisen mielipedekirjoituksen Hesarin mielipidepalstalla.
Uuden ydinvoimalaitoksen tarpeettomuutta hän perusteli seuraavasti:
"Uuden helvetinkoneen rakentamisen sijasta voisimme sammuttaa kauppakeskusten valot sunnuntaisin, ja näin riittävä säästö olisi saavutettu."
Ydinjätesäiliöiden kestävyyttä kestäviä epäilyksiä hän perusteli seuraavasti:
- Ei tarvitse kuin käydä sunnuntaikävelyllä 1960-luvun lähiössä huomatakseen, että betoni ei ole erityisen kestävä materiaali."
Itse tiedän noista ydinenergia-asioista sen verran, että voin sanoa Kaurismäen olevan aivan pihalla. Luulen, että sama koskee noita talousasioita. Perustuu varmaan kosteisiin keskusteluihin Arhinmäen ja muiden viherpunikkien kanssa.- Aki on nero
Aki Kaurismäki on nero! Hän on paitsi Suomen kaikkien aikojen paras elokuvaohjaaja myös ydinvoima-asiantuntija.
- RahaOnVelkaa
Taloudellin valta on niillä jotka hallitsevat rahan valtaa eli isoilla keskuspankeilla eli FED, EKP, Bank of England jne. lisäksi IMF, World Bank, BIS(keskuspankkien takapiru).
Rahan valta määrää ja päättää kuinka raha luodaan, kuka saa sen luoda (nyt vain yksityiset pankit) mikä on valuttavarannon koko. Loppujen lopuksi se on pieni piiri.
Toki vihervasemmisto on aina vastustanut kaikkea yksityistä, että jos henkilö jotenkin kokee sielun veljeyttä sinne suuntaan, niin hän automaattisesti osaa olla "oikeaa" mieltä tietyista asioista. Mutta silti maailmaa hallistsee pieni porukka.
Tärkeni asia on ymmärtää velkaperusteisen rahan turmiollisuus. Kun raha luodaan tyhjästä velaksi jolla ei ole mitään arvoa (kultaa, hopeaa tai muuta) ja sille pyydetään vielä korkoa, niin katastrofi on valmis. Tämä on matemaattinen fakta. Siis velkapääoma luodaan, mutta ei rahaa korkon maksuun. Tästä seuraa absoluuttisesti velan - ja korkomenojen loputon kasvu.
Tuon voi itse päätella, ei ole vaikeaa kun vain luottaa omaan järkeen eikä sekoita asiaan finassimaailman tuotteita ja muita koukeroita.
Aki Kaurismäen ei tarvitse ymmärtää ydinvoimateknologiasta mitään voidakseen todeta että 1% hallitsee meitä. Näin tulee jatkumaan ellei kansa itse nosta näitä edellämainittuja asioista esille. Korruptoituneet, laiskat ja narsistiset politikkomme eivät tule koskaan sitä tekemään. Heille riittää taloudellisesti turvattu elämä.- Amazing
Suomen hallituksessahan on tilanne se, että kokoomus haluaisi enemmän leikkauksia valtiontalouteen kun taas vasemmisto haluaisi ennemmin lisätä velanottoa. Onko siis Urpilainen ja muu vasemmisto, eikä oikeisto, salaliitossa tuon rahanvallan kanssa?
- Valtakunnanoikeus1
Amazing kirjoitti:
Suomen hallituksessahan on tilanne se, että kokoomus haluaisi enemmän leikkauksia valtiontalouteen kun taas vasemmisto haluaisi ennemmin lisätä velanottoa. Onko siis Urpilainen ja muu vasemmisto, eikä oikeisto, salaliitossa tuon rahanvallan kanssa?
Äärioikeisto=Kokoomus=Persut=Rkp haluavat vain loiseliitille lisää valtaa, ryöstää kansan verovarat ja antaa veropakolaisyritysten mellastaa vapaasti, tavallisten ihmisten kustannuksella.
ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN tavoitteella.
- RahaOnVelkaa
Rahavallan kanssa ei ole salaiitossa kuin paholainen.
On aivan sama leikataanko vai ei, lopputulos on kuitenkin se että tällä menolla ns. hyvinvointivaltio on tulossa tiensä päähän, koska nykyinen rahajärjestelmä onb täysin mätä, se hyödttää vain yksityisiä korporaatiopankkeja.
Ainut tie pois on että EKP kuittaa velat, ja lähdetään puhtaalta pöydältä palauttamalla rahan valta kansallisvaotiolle miltä se on ryöstetty 30 vuoden aikana. - Ihmiset Ensin
Ensinnäkin Aki Kaurismäki on loistava elokuvaohjaaja, ainutlaatuisesti kuvannut suomalaista sielunmaisemaa ja ihmisiä, kiitos siitä hänelle.
Toiseksi, Suomen äärioikeistolainen media ei suinkaan olisi julkaissut Kaurismäen haastattelua, ellei niin arvovaltainen lehti, kuin the Guardian olisi ensin tehnyt sitä. Sen jälkeen oli jo pakko, ettei taas syytettäisi siitä tosiasiasta, että Suomessa eivät kansalaisten oikeudet puolueettomaan tiedonvälitykseen täyty ja täällä ihmisiä saa uhkailla se äärioikeistolainen loiseliitti, poliittisine etujen ajajineen ja kannattajineen.
Eikä vaan uhkailla, sillä valtionjohdon harjoittama taloudellinen väkivalta, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä kohtaan, on sekä perustuslain vastaista, että häikäilemätöntä. Satoja miljardeja euroja, vuositasolla, valtiolle kuuluvaa rahaa, virtaa veropakolaisyritysten hämäräheikkien mukana pois verottajan ulottumattomiin, Cayman saarille, Sveitsiin, Belizeen, Dominikaaniseen tasavaltaan ja ties minne veroparatiisien loiseliitin ilmaisten juhlien ylläpitoon. Kansa maksaa. Ilmainen suomalainen orjatyövoima on täällä.
Mitä Aki Kaurismäen alkoholinkäyttöön tulee, se lienee täysin hänen yksityisasiansa, eikä siitä sen enempää. Jokainen käyttäköön yksilönvapautensa ihan kuten parhaaksi taitaa ja elokuvaohjaajana, taiteilijana, älykkäänä kannanottajana, ajattelijana Kaurismäki on kyllä taitanut ja taitaa edelleen, toivottavasti vielä mahdollisimman kauan. Suomi tarvitsee ihmisiä, isolla I:llä.- Amazing
Kun katselee asioita äärivasemmalta, näyttää kaikki äärioikeistolaiselta. "Satoja miljardeja euroja, vuositasolla, valtiolle kuuluvaa rahaa, virtaa veropakolaisyritysten hämäräheikkien mukana pois verottajan ulottumattomiin..." Missä maassa: Venäjällä? Suomen bruttokansantuote taitaa olla jotain 170 mrd euroa, joten ainakaan Suomesta ei tuollaisia rahamääriä löydy.
- RahaOnVelkaa
Korporaatiolusetus saa jatkua. Nyt Kataisen jengi suunnittelee osakerekisteriä jonka tietoja ei saisi kuin muut osakkaat. Näin mahdollistettaisiin virakmiesten lahjonta aivan uudelle tasolle.
Ainoa ja paras valvoja on avoimmuus.
Veroparatiisit ovat eliitin rahanperua ja veronkiertoa varten - Amazing
Tässä kävi juuri niin, kuin aiemmin ounasteltiin. Akateemikko Kaurismäen lahtauspuheisiin kansainvälisessä lehdessä eivät lehdistö tai poliitikot juurikaan reagoineet. Mutta kun perussuomalisten eduskunta-avustaja Helena Eronen kirjoitti jossain mitättömässä nettilehdessä satiirisen blogin hihamerkeistä, alkoi välittömästi suuri älämölö, ja viimeksi Hesari on pääkirjoituksessa ristiinnaulinnut Erosen.
- joooookk
joo
- Peuramaki
Montako kertaa persukortti vilahti? Milla tavalla Kaurismaen jurrinen karjistys liittyy persuihin tai politiikkaan ylipaatansa?
On aivan kaksi eriasiaa jos kansanedustaja eduskunnan taysistunnossa vaatisi tammoista kuin se etta juopunut elokuva ohjaaja karjistaa mielipiteensa vaatimalla 1% tappamista.
Myoskin se etta taalla ollaan verrastettu ns. 1% klubi rikkaisiin ihmisiin.
Tuskin Kaurismaella on rikkaita ihmisia mitaan vastaan vaan nimenomaan sita murto-osaa jotka kaytannossa pyorittavat maailmaa.
Se etta oliko Kaurismaen vaatimus moraalisesti oikein tai edes tosissaan otettava asia, on jokaisen itse arvioitava.
Kaurismaki ei pitaisi olla uusi tuttavuus kellekkaan joten nyt se politiikka - / persukortti piiloon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4448148Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145628Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1154674Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2024531Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334478Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523977Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava423679SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853491