Moro,
Tämä ei ole mikään provo, vaan oikeasti haluaisin objektiivisen vastauksen kysymykseeni.
Kiinnostaa siis se, että miten USA voi pitää vankileiriä Guantanomossa, Kuubassa. Käsittääkseni USA ja Kuuba eivät ole kovin hyvissä väleissä keskenään, joten miten tämä vankileiri voi sijaita USA:n ulkopuolella, maassa joka kaiken lisäksi on USA:n mittapuun vihollista maaperää. Miehittääkö USA aluetta Kuuban tahdon vastaisesti, vai onko asiasta olemassa joku sopimus?
Tämä ei ole mikään provo, vaan oikeasti haluaisin objektiivisen vastauksen kysymykseeni.
Kiinnostaa siis se, että miten USA voi pitää vankileiriä Guantanomossa, Kuubassa. Käsittääkseni USA ja Kuuba eivät ole kovin hyvissä väleissä keskenään, joten miten tämä vankileiri voi sijaita USA:n ulkopuolella, maassa joka kaiken lisäksi on USA:n mittapuun vihollista maaperää. Miehittääkö USA aluetta Kuuban tahdon vastaisesti, vai onko asiasta olemassa joku sopimus?
Vastaukset 15
Vanhimmat
USA on vuokrannut sen Kuubalta. Tämä sopimuksen solmiminen siis tapahtui joskus kauan aikaa sitten ennen Castroa...
Ach so. Kiitos tiedosta.
Tämä ei varsinaisesti liity kysymykseesi.
USA. vapautti eilen jengin näitä Guantamovankeja.
Myös tämän ruotsalaismiehen, (en muista nimeä)
hänellä on suomalainen äiti.
Mies on jo palannut routsiin, hän on täysin vapaa.
mutta ei Guantanamossa pidetä oikeasti vaarallisena pidettäviä vankeja. Ne on sijoitettu n. 20 salaiseen vankilaan ympäri Yhdysvaltoja ja liittolaismaita.
Ajatelkaa miten helposti niihin voisi kuka vaan "kadota"?
ajatuskin, joutua kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankileirille ilman minkäänlaista oikeudenkäyntiä. Jos sitten ei edes ole mihinkään syyllistynyt. Taisi Bushilla alkaa polttaa persuuta kun aloitti vapautukset.
...siksi ne vankileirit on esim. Kuubassa, koska USA:n lakien mukaan ihmisten kiduttaminen (edes sotavankien) USA:n maaperällä on laitonta. Kuubassa ei moinen laki päde, joten siellähän saa mellastaa miten haluaa ja kohdella ihmistä kuin vierasta sikaa.
Totuus Guantamon vankilaleiristä on karu yhteenveto joka kertoo karua kieltä valtapelin kieroudesta pienen eliittimassan pyörittämänä.
Guantamon vankileiri on pelkkää teatteria, vangit siellä ovat kaikki täysin syyttömiä tai muuten kuuluvat johnkin islamistiseen itsemurharyhmään jolla ei todellisuudessa kuitenkaan ole Al Qaidan kanssa mitään tekemistä. Yhdysvaltain salainen hallitus järjesti 911 iskut omalla maallaan ja perusti tämän vankilaleirin koska muuten ei pääse kukaan paljastamaan totuutta tästä salailuoperaatiosta. Jos joku poliitikko uskaltaisi avata suunsa tästä niin hänet vaiennettaisiin ikuisesti joko pistämällä CIA:n miehet perään ja nappi otsaan, tai sitten suuri skeptikkojen ja tiedemiesten armeija saattaisi hänet naurunalaiseksi julkisesti.
Tämä valtapeli on todella kovaa ja hyvin harvat uskaltavat puhua tästä julkisesti. Paavo Lipposet ja muut suomenkin poliitikot tietävät nämä karut totuudet itsekin kun Lipponen kesäkuun alussa kävi salaliitton varjohallitukseen kuuluvassa Bilderberg kokouksessa Italiassa Paula Kokkosen ja Jorma Ollilan kanssa. Tämä Bilderberg ryhmä on salaseura julkisesti jonka uskotaan olevan vain mitätön poliitikkojen seurapiirikerho. Tämä ei ole totta sillä tämän bildebergin sisällä puhutaan näistä illuminatin uudesta maailmanjärjestyksestä sekä maailman yhdentymisestä "new world order" ja kuinka se tulisi viedä läpi salaamalla se kokonaan ihmismassalta. Suurin ase tällä salaliitolla ihmismassaa kohtaan on ihmismassalle tehty itsepetos joka toimii tappavan tehokkaasti koko ajan. Se tarkoittaa siis tätä että melkein jokainen uskoo että järjestelmässämme ei ole mitään mätää.
Mistä olet tietosi hankkinut.
Onko antaa mitään näyttöä väitteillesi?
st. Laita todisteet tälle palstalle, että muutkin saavat nähdä totuuden.
JOS olet vetäissyt nämä väitökset, syytökset, salaliitto teoriat hiastasi, niin ole hyvä ja kirjoita se tieto viestiesi avauksiin jatkossa.
Ettei niiden lukemiseen tarvitse tuhlata aikaa ja energiaa.
Eikös ole hyvä että USA on alkanut vapauttamaan vankeja Guantanomosta, mm.yhden ruosinkansalaisen.
Turhaa näsäviisastelua. Kyllä sinä hyvin tiedät sen, että mm. Punaine Risti on kritisoinut Guantanamon leiriä.
Siinä nyt yksi juttu, jonka kaivoin Punaisen Ristin arkistosta:
16-01-2004 Press Release 04/03
United States: ICRC president urges progress on detention-related issues
Geneva (ICRC) – The president of the International Committee of the Red Cross (ICRC), Jakob Kellenberger, had talks this week with Secretary of State Colin Powell, National Security Adviser Dr Condoleezza Rice and Deputy Secretary of Defense Paul Wolfowitz.
The discussions represented a follow-up to a meeting in May 2003 when the ICRC president had appealed for detainees in Guantanamo Bay to benefit from due legal process and for significant changes to be made at the camp itself.
Mr Kellenberger, while appreciating the frankness of the dialogue with the US authorities, lamented the fact that two years after the first detainees arrived at Guantanamo, and despite repeated pleas, they are still facing seemingly indefinite detention beyond the reach of the law. He also noted that the ICRC’s concerns regarding certain aspects of the conditions and treatment in Guantanamo have not yet been adequately addressed.
Mr Kellenberger welcomed assurances from the US authorities that the review process in place is to be accelerated, leading to possible further releases from Guantanamo, while stressing the importance of ensuring that those remaining should either be charged and tried or placed within a legal framework which governs their continued detention.
Beyond Guantanamo, the ICRC is increasingly concerned about the fate of an unknown number of people captured as part of the so-called global war on terror and held in undisclosed locations. Mr Kellenberger echoed previous official requests from the ICRC for information on these detainees and for eventual access to them, as an important humanitarian priority and as a logical continuation of the organization’s current detention work in Guantanamo and Afghanistan.
Said Mr Kellenberger after the meetings: “The talks were held in a constructive atmosphere and the US authorities seemed sincerely receptive to our concerns and challenges, as we are aware of theirs, although we expect of course that this important dialogue will yield concrete results relating to our concerns. We remain committed to the dialogue process with the US authorities and to our important humanitarian work in Guantanamo and elsewhere.”
Ja Amnesty myös on kritiikkiä esittänyt.
"Commission on Human Rights, 60th Session (15 March - 23 April 2004)
The human rights scandal of Guantanamo Bay
Amnesty International welcomes consideration by the UN Commission on Human Rights of the situation of the detainees at Guantanamo Bay. This is long overdue.
More than two years after the first of the detainees arrived in the US Naval Base in Guantanamo Bay, Camp X-Ray and its successor Camp Delta, the United States Government continues to exert unfettered executive power in total disregard for the rule of law. Hundreds of detainees remain held in tiny cells for up to 24 hours a day without any legal process.
International law has been flouted from the outset. None of the detainees was granted prisoner of war status nor brought before a competent tribunal to determine his status, as required by the Third Geneva Convention. None has been granted access to a court to be able to challenge the lawfulness of his detention, as required by the International Covenant on Civil and Political Rights (Article 9) to which the United States is a party. Detainees have been denied access to legal counsel and their families. When a state, let alone one as powerful as the United States of America, adopts a selective approach to international law and standards, the integrity of those standards is eroded. ..."
Lopun voit lukea täältä:
http://web.amnesty.org/library/index/ENGIOR410242004
Kyllä olen lukenut punaisenristin ja amnestyn raportit joissa arvostellaan Guantanomon vankien oloja ja heidän statustaan, eli pitämistä vangittuna ilman oikeudenkäyntiä.
Kritiikkiä on tullut, mutta ei samoilla premisseillä mitä sinun viestisi sisältää.
Näiden järjestöjen kritiikki voi olla aivan asiallista kriittisyyttä.
Mutta, pointsini olikin että viestissäsi Guantamonvankileiristä on "punaisena lankana"
jotain ihmeellistä salaliittoteoria sekoilua.
Niihin väitteisiin peräänkuulutin jotain todisteita.
Kun noita raportteja ja ensimmäistä viestiäsi vertailee toisiinsa, niin en näe raporteissa mitään mikä tukee väitteitäsi.
Päinvastoin niissä ei ole mitään viittauksia salaliitto teorioillesi.
Joten johtopäätökskseni jää että kirjoitit viestisi extempore, eli vetäisit sen hiastasi.
Sitten yrität tarjota noita raportteja, (jotka käsittelevät aivan eri asiaa) alibiksi teorioillesi. Hyvä yritys mutta ei kovin älykäs.
Taidat nyt sotkea minut tuohon edellä olevaan nimimerkkiin Totuus?
Eli punaista ristiä ja amnestyä käsittelevät viestit ovat minun kirjoittamiani, eivät muut.
Pyydän anteeksi vrhettäni, meni väärään osoitteeseen!
Meni viestit sekaisin, kun oli välissä muita hommeleita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003924557
Joku on leikkinyt täällä, minun kustannuksellani.
Ei ole kuitenkaan Simon, kirjoittelee täällä usein.
Sillä tunnen hänet. Hän on rehti ja rehellinen.
Minulla on omat epäilyni, mutta varsin vähän todisteita.
Joten olkoon koko sotku minun osaltani loppuun käsitelty.
Toivon että siitä ei koitunut isoa harmia sinulle ...