Synnytys/mies

Tämä feministi-rasisti, mikä tohtorinna nyt sitten olikaan, vaatii miehet pois synnytyssalista vedoten siihen, ettei miehistä ole hyötyä synnytyksessä.

Miksi miehistä sitten pitäisi olla hyötyä synnytyksessä?!´

Eli feministi-rasisti välineellistää miehet: miesten pitäisi jälleen kerran olla tarvekaluaja: hyödyttäviä esineitä, sen sijaan että mies olisi ihminen omine oikeuksineen myös synnytyssalissa..
11641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jälleen kerran naisten loputon itsekkyys nostaa rumaa päätään...

Äänestä

Sanokoot jokainen mitä haluu, mut mun mielipiteeni on että kun mies on alkuun laittanut (lapsen) niin saa luvan loppuun saattaakin vaimon kanssa. Kyllähän se on perhe-elämässä niin suuri asia, että miesten TÄYTYY olla synnytyksessä mukana. Mielestäni ei miehillä tarvikaan mitään muuta virkaa olla siellä, kun pitää seuraa vaimolle ja auttaa sen minkä voi. Ei siellä mitään erikoistaitoja tarvita.

Äänestä

Olet täysi idiootti.

Äänestä
  • oikea idioottien idiootti.
    Mistään synnyttämis ja yleensäkään naisiin liittyvistä asioista et tiedä kuin kuulopuheiden perusteella.
    Etkä tule tuolla asenteella tietämäänkään.

    Äänestä

Taidat olla se misogyyni-sovinisti-homo, josta varoitettiin täällä jokunen aika sitten.

Ei miehellä ole mitään oikeuksia olla synnytyksessä mukana, miehet eivät synnytä, kuten homona varsin hyvin tiedät. Eihän tuo aisa koske sinua lainkaan. Jos nyt olet se tasa-arvo ja heteroseksuaalsiuus-blogin kirjoittaja.

Äänestä

Miksi edelleen kutsut tuota lääkäriä feministiksi? Käsite on tietysti moninainen, mutta kuten jo edellisessä keskustelussa samasta asiasta todettiin, suurin osa feministeistä pitää vaatimusta ennemminkin antifeministisenä kuin feministisenä.

Tietysti joku lesboseparatismia kannattava marginaalijoukko voi tuon takana ollakin, mutta feministien pääjoukko on kyllä juuri vastakkaisella kannalla.

Äänestä
  • Sekoitat minut johonkuhun toiseen.

    Feministi hän on siksi, että hän välineellistää miehet. sehän on feministien yleinen, joskin enemmän tai vähemmän salattu, ominaisuus.

    Äänestä

  • UhK kirjoitti:

    Sekoitat minut johonkuhun toiseen.

    Feministi hän on siksi, että hän välineellistää miehet. sehän on feministien yleinen, joskin enemmän tai vähemmän salattu, ominaisuus.

    En sekoita kehenkään. Tarkoitin, että aiemmin käytiin keskustelu (pari otsikkoa alaspäin), jossa aika lailla koko palstan feministikunta piti kyseisen lääkärin mielipidettä ja lausuntoa nimenomaan antifeministisenä. Ehkä et sitten ollut tutustunut tuohon keskusteluun, olen pahoillani, luulin, että olet seurannut palstaa.

    Feministi on siis mielestäsi miehiä esineellistävä henkilö? Minkälaisissa asioissa tämä tulee esiin (kun nyt siis tiedät, että ainakin tämän palstan feministit sanoutuvat irti tuosta miehet-pois-synnytyksestä -ajattelusta). Minusta feministi on ihminen, joka pyrkii eroon kaikesta esineellistämisestä sukupuolen perusteella (mikä ei tarkoita, että feministi hyväksyisi muuta esineellistämistä, eikä sitä, että tämä riittäisi kattamaan feminismin koko laajuuden, joku kuitenkin yrittää sellaistakin esittää minun sanoneen).

    Esineellistänkö itseni kun olen mies ja pidän itseäni feministinä?

    Äänestä

  • Gebardi kirjoitti:

    En sekoita kehenkään. Tarkoitin, että aiemmin käytiin keskustelu (pari otsikkoa alaspäin), jossa aika lailla koko palstan feministikunta piti kyseisen lääkärin mielipidettä ja lausuntoa nimenomaan antifeministisenä. Ehkä et sitten ollut tutustunut tuohon keskusteluun, olen pahoillani, luulin, että olet seurannut palstaa.

    Feministi on siis mielestäsi miehiä esineellistävä henkilö? Minkälaisissa asioissa tämä tulee esiin (kun nyt siis tiedät, että ainakin tämän palstan feministit sanoutuvat irti tuosta miehet-pois-synnytyksestä -ajattelusta). Minusta feministi on ihminen, joka pyrkii eroon kaikesta esineellistämisestä sukupuolen perusteella (mikä ei tarkoita, että feministi hyväksyisi muuta esineellistämistä, eikä sitä, että tämä riittäisi kattamaan feminismin koko laajuuden, joku kuitenkin yrittää sellaistakin esittää minun sanoneen).

    Esineellistänkö itseni kun olen mies ja pidän itseäni feministinä?

    Siinä edellisessä threadissa joku sanoikin tämän, mutta miesten enempi läsnäolo ja osallistuminen perheen asioihin, synnytykseen ja lasten kasvatukseen on nimenomaan ollut feministien ajama asia. Miehet pois synnytyksistä haluava lääkäri toimii feminismin tavoitteiden vastaisesti.

    Äänestä

  • Gebardi kirjoitti:

    En sekoita kehenkään. Tarkoitin, että aiemmin käytiin keskustelu (pari otsikkoa alaspäin), jossa aika lailla koko palstan feministikunta piti kyseisen lääkärin mielipidettä ja lausuntoa nimenomaan antifeministisenä. Ehkä et sitten ollut tutustunut tuohon keskusteluun, olen pahoillani, luulin, että olet seurannut palstaa.

    Feministi on siis mielestäsi miehiä esineellistävä henkilö? Minkälaisissa asioissa tämä tulee esiin (kun nyt siis tiedät, että ainakin tämän palstan feministit sanoutuvat irti tuosta miehet-pois-synnytyksestä -ajattelusta). Minusta feministi on ihminen, joka pyrkii eroon kaikesta esineellistämisestä sukupuolen perusteella (mikä ei tarkoita, että feministi hyväksyisi muuta esineellistämistä, eikä sitä, että tämä riittäisi kattamaan feminismin koko laajuuden, joku kuitenkin yrittää sellaistakin esittää minun sanoneen).

    Esineellistänkö itseni kun olen mies ja pidän itseäni feministinä?

    Minusta feministi on ihminen, joka pyrkii eroon kaikesta esineellistämisestä sukupuolen perusteella
    -----------------------

    Minusta feministi on ihminen, joka pyrkii mainitsemaasi -mutta vain naisten kohdalla. joko asian tiedostaen tai sen itseltään salaten.

    Esineellistänkö itseni kun olen mies ja pidän itseäni feministinä?
    ____________________

    No, et ole vain herännyt huomaamaan tiettyjä asioita -vielä!

    Äänestä

Eipä tullut kuin hetkellisesti mieleen osallistua omien lasteni synnyttämiseen. Torjuin ajatuksen jo esikoisen tehdessä tuloaan, ja pysyin poissa myös kahdella seuraavalla kerralla. Vaimoni, se lasten äiti siis, kesti kivun ja vaivat, ja ammattimainen henkilökunta huolehti tapahtuman turvallisuudesta. Mihin minua olisi tarvittu? "Tukemaan"? Pitämään vaimoa kädestä? Valokuvaamaan? Tuollaiset temput eivät perheyhteyttä vahvista, koska yhteys muodostetaan arjen toimissa, ennen ja varsinkin jälkeen synnytysten.

Parempi on isän osallistua kasvattamiseen 15 vuoden ajan kuin videoida tunti synnytyssalissa ja haihtua sen jälkeen pelaamaan salibandya ja saunomaan kavereiden kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UhK kirjoitti:

Tämä feministi-rasisti, mikä tohtorinna nyt sitten olikaan, vaatii miehet pois synnytyssalista vedoten siihen, ettei miehistä ole hyötyä synnytyksessä.

Miksi miehistä sitten pitäisi olla hyötyä synnytyksessä?!´

Eli feministi-rasisti välineellistää miehet: miesten pitäisi jälleen kerran olla tarvekaluaja: hyödyttäviä esineitä, sen sijaan että mies olisi ihminen omine oikeuksineen myös synnytyssalissa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu