Keskustelu on mennyt paljolti tyhjän kinaamiseksi. Yleensä kyse on ketaletason vääristelevästä avauksesta, johon annetaan oikaiseva vastaus. Siitä se sitten lähtee, sillä ketaleilta puuttuu sekä tieto että halu asialliseen keskusteluun.
Esimerkiksi minä haukun toista keskustelijaa stallariksi vain silloin, kun hän toistaa uudelleen ja uudelleen neuvosto- tai punikkipropagandaa, jolle ei ole faktaperusteita. Yleensä ao:n tekstiin liittyy silloin myös tahallinen vääristely ja mustamaalaus.
Äärivasemmistolaiset taas haukkuvat natsiksi jokaisen, joka esittää heidän näkemyksistään poikkeavaa tietoa. Pahinta heille on Suomen ja länsimaiden tekemisten faktapohjainen selvittely. Sehän panee heille aina jauhot suuhun.
Stallarit eivät myöskään erota esimerkiksi isänmaallisuutta natsismista.Jokainen eri mieltä oleva on fasisti.
Stallarien valeet ovat kyllä selvästi karkoittaneet muita keskustelijoita. Monia aiheita on mahdoton käsitellä ilman,. että tahallaan valehtevat sekaantuvat siihen.
Oma lukunsa ovat nämä sitten nämä hokijat, jotka yrittävät nimittelyillä karkoittaa keskustelijan.Yleensä he ovat lapsellisia luusereita, joilta puuttuu kaikkinainen tieto ja kyky keskusteluun.Sitä eivät silloj saa käydä muutkaan.
Niin, oma ryhmänsä ovat nämä henkisesti keskenkasvuiset homo- ja seksimaanikot, jotka työntävät päälle jäänyttä levyään joka paikkaan.
Keskinäistä haukkumista?
49
148
Vastaukset
- kutaled
Ketaleen on hyvä pysyä palstalla ettei taas joudu suolihuuhteluun liian Vodkan käytön ja mahorkan pössyttelyn takia. Juominen ja ketjupolttaminen kun maksaa oikeille työssä käyville jotka ei ulise.
- profiloija...
Pitäis varmaan lainata nimimerkkiä "Valehtelet taas!"
Esitän todisteet eli lainaan pääministeri Vanhasen puhetta:
Tupakoitsija itse säästää lopettamisella selvää rahaa, mutta yhteiskunnalle tupakoinnin väheneminen voikin käydä kalliiksi. Tutkimustulokset osoittavat, että tupakoimattomat ehtivät pidemmän elämänsä aikana sairastaa selvästi tupakoitsijoita enemmän. Pääministerin mukaan savuttomat suomalaiset aiheuttavat elämänsä aikana yhteiskunnalle neljänneksen suuremmat sairaanhoidon kustannukset kuin nuorempina kuolevat sauhuttelevat kansalaiset.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml
Sama tilanne alkoholin kohdalla.
Meidän jokaisen tulisi kumartaa kunnioittavasti kohdatessa tällainen henkilö.
Yhteiskunnalle kaikkein kallein on henkilö, joka ei polta eikä käytä alkoholia eikä autoile ja, joka lomailee ulkomailla.
Tunnistitko itsesi? - tony sopranos nh
profiloija... kirjoitti:
Pitäis varmaan lainata nimimerkkiä "Valehtelet taas!"
Esitän todisteet eli lainaan pääministeri Vanhasen puhetta:
Tupakoitsija itse säästää lopettamisella selvää rahaa, mutta yhteiskunnalle tupakoinnin väheneminen voikin käydä kalliiksi. Tutkimustulokset osoittavat, että tupakoimattomat ehtivät pidemmän elämänsä aikana sairastaa selvästi tupakoitsijoita enemmän. Pääministerin mukaan savuttomat suomalaiset aiheuttavat elämänsä aikana yhteiskunnalle neljänneksen suuremmat sairaanhoidon kustannukset kuin nuorempina kuolevat sauhuttelevat kansalaiset.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml
Sama tilanne alkoholin kohdalla.
Meidän jokaisen tulisi kumartaa kunnioittavasti kohdatessa tällainen henkilö.
Yhteiskunnalle kaikkein kallein on henkilö, joka ei polta eikä käytä alkoholia eikä autoile ja, joka lomailee ulkomailla.
Tunnistitko itsesi?No paras ratkaisuhan on silloin nuuskata hampaat ja hevosikenet paskaksi kun mikäkin skandinaavi germaani. Käyttäähän meidän oma pullapoika suomalaisten verorahoilla loisiva norski Magnar Dalen nuuskaa kuin mikäkin roomalainen savupiippu.
- söp söp löp ööö
tony sopranos nh kirjoitti:
No paras ratkaisuhan on silloin nuuskata hampaat ja hevosikenet paskaksi kun mikäkin skandinaavi germaani. Käyttäähän meidän oma pullapoika suomalaisten verorahoilla loisiva norski Magnar Dalen nuuskaa kuin mikäkin roomalainen savupiippu.
Tossa nyt ei ollut taas päätä eikä häntää.
- 84653
Onko sulla super 8 mm nauhaa tai 16 mm tai edes äänetöntä 35 mm siitä touhusta, jonka on todistanut 6 taatusti luotettavaa suojeluskuntalaista marsalkkaa?
- Kiitos! Siinä juuri
tavanomainen osoitus yrityksestä sabotoida keskustelua, kun kantti ja tiedot ei siihen riitä.
- Faktaa itse nähnyt
Aloittajalle sen verran,että itse heti tunnustit syyllistäväsi toista (eri mieltä olevaa) stallariksi jos hän olisi eri mieltä.Jos joku on omista kokemuksistaan johtuen eri mieltä kanssasi,ei hän ole stallari.Harvalla keskustelijalla on kommunistinen jäsenkirja ja vielä harvempi kuului vähemmistökommunisteihin eli taistolaisiin.Heidän touhuistaan kyllä silloin kärsittiin eri yhtiöiden lakoista ym. johtuen.Tälläinen rehellinen kansalainen täräyttää natsikortilla heti takaisi,jos joku tollo tietämätön häntä stallariksi haukkuu.Pitää muistaa ettei palsta ole väitöstilaisuus.
- Ei minua häiritse
yhtään, jos joku on edes jollain perusteilla eri mieltä. Stallariksi nimittelen sellaista, joka toistaa selviä historiallisia valeita ja perättömiä väitteitä uudelleen ja uudelleen. Näkemys pohjautuu silloin usein neuvosto- tai punikkipropagandaan. Hyvin tavallista on näille tyypeille myös toisten tekstien vääristely. Nimittely alkaa myös yleensä siltä puolelta. Siihen tarvitaan vain valeiden osoittaminen. Se on aina merkki tietojen loppumisesta.
"Tälläinen rehellinen kansalainen täräyttää natsikortilla heti takaisi,jos joku tollo tietämätön häntä stallariksi haukkuu.Pitää muistaa ettei palsta ole väitöstilaisuus. "
Rehellinen kansalainen ei jauha loputtomiin valheellisia väitteitä ilman todisteita.
- koroli
Mihin arvoisat keskutelijat unohditte tärkeimmät, T-kadun mutantit ja esimiehensä Koroljovin?
Koroljovi sentään osallistui aktiivisesti Väyrysen puolella Suomen presintinvaaleissa. - ei jaksa tämmöstä
Tyhjän kinaamiseksi on vaarassa mennä tämäkin ketju.
- olemme samaa mieltä
Jokainen ajatteleva ihminen tietää että Hitlerin saksalaisille julistama yleinen asevelvollisuus vuonna 1935 oli kaiken pahan alku ja juuri.
Tästä ei synny kinaa. - fillantroo
voi miten hyvä keskustelija sinä olet. olisipa kaikki täällä samanlaisia niin tämä palsta, tämä maa ja tämä maapallo olisivat parempia paikkoja elää. sinunkaltaisia filantrooppeja ja viiltäviä keskustelijoita me kaipaamme.
- Rillit huurussa
Kyllähän tämä palsta näyttää olevan pikkulahtareiden ja natsien hiekkalaatikko, jossa asia kuin asia nähdään sinivalko lasien lävitse.
- Juuri päinvastoin!!
Useimmat avaukset ovat selkeää äärivasemmiston rakastamaa historian vääristelyä. Pelkkä faktojen esittäminen leimataan sieltä suunnalta yleensä natsitouhuksi.
Pahin synti on perinteellisten arvojen esiin tuominen. Sinivalkoisuus ei ole natsismia, mutta äärivasemmistolaiset tuovat yleensä esiin vain kommunistien tulkintoja ja NL:n/punikkien toimien ylistystä. Historiallisella totuudella ei ole sille suunnalle mitään arvoa.. - samaa mieltä
Juuri niin. On olemassa isänmaanpuolustusta ja isäm maam pulustusta, ja tällä palstalla hörhöt edustaa juuri tuota jälkimmäistä. Eli kaikki nähdään ainoastaan sinivalkovärimaailman läpi, objektiivisuudesta ei ole tietoakaan ja eri mieltä olevat leimataan heti stallareiksi. Kyseessä on suoranainen faktoista piittaamaton hörhöily.
- Kyllä ne
samaa mieltä kirjoitti:
Juuri niin. On olemassa isänmaanpuolustusta ja isäm maam pulustusta, ja tällä palstalla hörhöt edustaa juuri tuota jälkimmäistä. Eli kaikki nähdään ainoastaan sinivalkovärimaailman läpi, objektiivisuudesta ei ole tietoakaan ja eri mieltä olevat leimataan heti stallareiksi. Kyseessä on suoranainen faktoista piittaamaton hörhöily.
stallareiksi haukutut esittävät useimmin juuri kaikkea muuta kuin objektiivista tietoa. Kyse on yleensä äärivasemmiston propagandasta ja vielä tapahtumien vääristelystä.
- Just joo
Kyllä ne kirjoitti:
stallareiksi haukutut esittävät useimmin juuri kaikkea muuta kuin objektiivista tietoa. Kyse on yleensä äärivasemmiston propagandasta ja vielä tapahtumien vääristelystä.
Ja natsit säestää vieressä.Onko täällä enään ketään normaalia?
- LaD
Just joo kirjoitti:
Ja natsit säestää vieressä.Onko täällä enään ketään normaalia?
Määrittele normaali. mitä mieltä hän on sisällissodasta?
- todista jotain !
Tuntuu varmaan hyvältä kun päääsee itse itseään kehumaan. Kukaan muu ei sinua taida kehuakaan.
Mutta teille lahtarien henkisille perillisille kaikki mikä poikkeaa valkoisen Suomen virallisesta historiasta on stallarismia. Että ei siinä uutta.
Mutta minä diggaan naakkaa eikä kukaan olei voinut osoittaa virheitä hänen päivämäärätarkoista avauksistaan. Jos virheitä on niin miksi ette te rentut niitä suoraan osoita. Teillähän naakan "virheitten" osoittaminen on pelkkää inttämistä ja nimittelyä, ei mitään faktaa vielä koskaan ole ollut.
Että jospa tuon p...ska-avauksesi tueksi osoittaisit edes yhden virheen naakan teksteistä. Mutta siihen ei pikkunasujen ja -lahtarien kyvyt riitä.- LaD
Heeeeeh naakka on todistetusti palstan toiseksi suurin valehtelija:DDDDD
- Huhtiniemestä
emme saa vaieta, tuhannet uhrit tulevat saamaan vielä oikeutta. Sitä ei mikään gayupseeriklikki pysty estämään.
- Osoita sitten
malliksi muutama uhri ihan nimeltä.
Kuka on yrittänyt estää tutkimuksia, joita on suoritetu mm. HY:n johdolla?
Miksei esimerkiksi prof. Ylikangas kyennyt todistamaan ainoatakaan Huhtiniemessä ammuttua? - Kankaista en tiedä
Osoita sitten kirjoitti:
malliksi muutama uhri ihan nimeltä.
Kuka on yrittänyt estää tutkimuksia, joita on suoritetu mm. HY:n johdolla?
Miksei esimerkiksi prof. Ylikangas kyennyt todistamaan ainoatakaan Huhtiniemessä ammuttua?mutta on eri asia puhua Huhtiniemen uhreista ja Huhtiniemessä ammutuista. Tuomiot toimeenpantiin toisaalla, paikatkin tiedetään. Ei vain nyt sattumalta "ole määrärahoja" avata hautoja.
- Jos siis tiedät,
Kankaista en tiedä kirjoitti:
mutta on eri asia puhua Huhtiniemen uhreista ja Huhtiniemessä ammutuista. Tuomiot toimeenpantiin toisaalla, paikatkin tiedetään. Ei vain nyt sattumalta "ole määrärahoja" avata hautoja.
niin miksi et jkerro??
"Tuomiot toimeenpantiin toisaalla, paikatkin tiedetään. Ei vain nyt sattumalta "ole määrärahoja" avata hautoja. "
Eiköhän rahat löydy, kun esität faktat, joiden pohjalta töihin voi ruveta.
Vai valehteletko taas? - Eipä ole vaikeaa
Jos siis tiedät, kirjoitti:
niin miksi et jkerro??
"Tuomiot toimeenpantiin toisaalla, paikatkin tiedetään. Ei vain nyt sattumalta "ole määrärahoja" avata hautoja. "
Eiköhän rahat löydy, kun esität faktat, joiden pohjalta töihin voi ruveta.
Vai valehteletko taas?Hautapaikat, lähdeviitteineen, voit katsoa vaikkapa wikipediasta.
- Wikipediasta??
Eipä ole vaikeaa kirjoitti:
Hautapaikat, lähdeviitteineen, voit katsoa vaikkapa wikipediasta.
Bhuahhahahaaaa.....kaikkea sitä kuuleekin....wikipediasta jonne jokainen saa kirjoittaa mitä paskaa tahansa....pistähän kuule linkkiä että vinkkiä tai painu hoitoon.
- Niin,
Wikipediasta?? kirjoitti:
Bhuahhahahaaaa.....kaikkea sitä kuuleekin....wikipediasta jonne jokainen saa kirjoittaa mitä paskaa tahansa....pistähän kuule linkkiä että vinkkiä tai painu hoitoon.
onhan siellä ne lähdeviitteetkin. Eikä yhdenkään oikean joukkohaudan avaamiseen ole jostain syystä löytynyt rahaa.. Miksiköhän?
- Kaikki osoitetut
Niin, kirjoitti:
onhan siellä ne lähdeviitteetkin. Eikä yhdenkään oikean joukkohaudan avaamiseen ole jostain syystä löytynyt rahaa.. Miksiköhän?
joukkohaudat Huhtiniemessä avattiin. Mitään ei löytynyt. Yksikään "aikalaistietäjistä" ei ollut edes elänyt Lappeenrannassa kesällä 1944.
Löytyi vain 1850-luvulta peräisin oleva unohtunut venäläinen sotilashautausmaa ja kymmenkunta vainajaa. - Taipalsaaressa
Kaikki osoitetut kirjoitti:
joukkohaudat Huhtiniemessä avattiin. Mitään ei löytynyt. Yksikään "aikalaistietäjistä" ei ollut edes elänyt Lappeenrannassa kesällä 1944.
Löytyi vain 1850-luvulta peräisin oleva unohtunut venäläinen sotilashautausmaa ja kymmenkunta vainajaa.ja Luumäellä, jossa ne todellisuudessa ovat, ei ole pahemmin auottu...
- Käy osoittamassa
Taipalsaaressa kirjoitti:
ja Luumäellä, jossa ne todellisuudessa ovat, ei ole pahemmin auottu...
paikat viranomaisille. Kyllä sitten kaivetaan.Tietysti pitäisi esittää jotain todisteitakin.
- Osuit oikeaan
Kaikki osoitetut kirjoitti:
joukkohaudat Huhtiniemessä avattiin. Mitään ei löytynyt. Yksikään "aikalaistietäjistä" ei ollut edes elänyt Lappeenrannassa kesällä 1944.
Löytyi vain 1850-luvulta peräisin oleva unohtunut venäläinen sotilashautausmaa ja kymmenkunta vainajaa.nimim. "Kaikki osoitetut". Kuka sitten valikoiduille kaivajille osoitti,että juuri tästä ja tuosta kaivetaan? Toiseksi kukaan meistä ei edes elänyt Lappeenrannassa kesällä -44. Saivartelulla aina pyritään ohittamaan pääasiat.En ole ollut itse tapahtumissa mukana,eikä sukuakaan ole ollut kummallakaan puolella Huhtiniemessä tai muuallakaan aiheen piirissä,mutta jokin tässä aiheessa kiinnostaa.Se kiihkeys jolla asiaan puututaan,onko se asian ydin.
- LaD
Osuit oikeaan kirjoitti:
nimim. "Kaikki osoitetut". Kuka sitten valikoiduille kaivajille osoitti,että juuri tästä ja tuosta kaivetaan? Toiseksi kukaan meistä ei edes elänyt Lappeenrannassa kesällä -44. Saivartelulla aina pyritään ohittamaan pääasiat.En ole ollut itse tapahtumissa mukana,eikä sukuakaan ole ollut kummallakaan puolella Huhtiniemessä tai muuallakaan aiheen piirissä,mutta jokin tässä aiheessa kiinnostaa.Se kiihkeys jolla asiaan puututaan,onko se asian ydin.
Ahhh salaliitto haisee. älä vittu jaksa puhua paskaa
- Kerrottu on
Käy osoittamassa kirjoitti:
paikat viranomaisille. Kyllä sitten kaivetaan.Tietysti pitäisi esittää jotain todisteitakin.
On paikat osoitettu ja soiden nimet tiedetään, Nyt vain on niin ikävästi että "työhön ei ole osoitettu määrärahoja vuoden xxxx budjetissa". Eikä muuten ihan hevin osoitetakaan..
- Aivan totta
Osuit oikeaan kirjoitti:
nimim. "Kaikki osoitetut". Kuka sitten valikoiduille kaivajille osoitti,että juuri tästä ja tuosta kaivetaan? Toiseksi kukaan meistä ei edes elänyt Lappeenrannassa kesällä -44. Saivartelulla aina pyritään ohittamaan pääasiat.En ole ollut itse tapahtumissa mukana,eikä sukuakaan ole ollut kummallakaan puolella Huhtiniemessä tai muuallakaan aiheen piirissä,mutta jokin tässä aiheessa kiinnostaa.Se kiihkeys jolla asiaan puututaan,onko se asian ydin.
Kiihkeä kiistäminen onkin ollut se mikä on mielenkiinnon herättänyt.Aivan sama kaava on ollut viime vuosina muutamalla ministerillä ja toimitusjohtajalla.Ensin kiistetään ankarasti ja kohta tulee myöntäminen ja eroaminen.
- Jussi on sotahullu
Et kai ole vain Juhani Putkinen?
- ajatuksia saa julkis
ei ole sotahullu, on vain kiinnostunut historiasta ja julkaisee ajatuksiaan.
- terkkuja Kremlistä
,,,,Esimerkiksi minä haukun toista keskustelijaa stallariksi vain silloin, kun hän toistaa uudelleen ja uudelleen neuvosto- tai punikkipropagandaa, jolle ei ole faktaperusteita.,,,,,
Hyvä kun tunnustat olevasi se katkeroitunut rättivääpeli etkä tuon enempää enää kehtaa yrittää leikkiä puolueetonta osapuolta. Koska tunnet noin hyvin neuvostopropagandan sisällön vuosikymmenien takaa täytyy sinun itsesi olla entinen 1960-70 lukujen punikkistallari, joka on tyyliin Björn Wahlroos kääntänyt nuttunsa nurin.
Kerro miksi katkeroiduit noin syvästi sinisalolaisuuteen vai oliko syynä vain pettymys kun ette saaneetkaa valtaa Suomessa. Tällä periaatteella ja motiivillahan teikäläiset puuhasitte Suomeen vallankumousta opetellen neukkupropagandaa. Hyvin olet sen mieleesi painanutkin kun vielä monen vuosikymmenen kuluttua tunnistat sellaisen ensilaakista heti kun vaan näet sanankin siihen suuntaan.- Hehhee!!!
Kovin on vitsit vähissä. No, eihän tämä huumoripalsta olekaan, vaan yksi stallarien viimeinen yritys vääristellä historiaa.
Kun tosiasiat lyödään pöytään, on jäljellä vain yritykset solvata ja mustamaalata todenpuhujia.
Tunnen kyllä punapropagandan ja siksi ihmettelenkin, miksi palstan historian mustamaalaajat yhä vain nojautuvat siihen.
Tutkittuja tietoa on vaikka kuinka, mutta valehdella pitää. Miksi?
- Ei muuta
Sitä saat mitä tilaat, valehteleva natsiklenkkawannabevääpeli. Sinulla ei ole varaa arvostella kenenkään toisen mielipiteistä sen enempää kuin taitoa argumentoida näkemyksiään. Omat rimanalituksesi ovat niin omaa luokkaa, että edes siteeksi vakavasti historiantutkimuksen ottavana häpeisit kirjoitelmiasi.
Sinun oma tapasi tyrkyttää typeriä mielipiteistäsi ja harrastaa naurettavaa aatteellista valehteluasi on valitettavasti karkoittanut lukuisia asiallisia ja asiantuntevia keskustelijoita. Toivottavasti he ovat löytäneet tasokkaammat palstat kirjoituksilleen.- LaD
Hah. kommunisti se vaan taas suoltaa tavanomaista paskaansa
- LaD
LaD kirjoitti:
Hah. kommunisti se vaan taas suoltaa tavanomaista paskaansa
Heh. Hassu juttu kun kaikki jotka on eri mieltä kun minä, ovat kommunisteja ja stallareita. Ihan alkaa naurattaa kun ajatteleekin sitä suoltamista.
- Valehtelet taas!!!!
"Sinun oma tapasi tyrkyttää typeriä mielipiteistäsi ja harrastaa naurettavaa aatteellista valehteluasi on valitettavasti karkoittanut lukuisia asiallisia ja asiantuntevia keskustelijoita."
Kaikki tekstini perustuvat tutkittuun historiaan. On selvää, että oikeisto- tai vasemmistopropagandan suoltajat eivät aina kestä totuuksien laukomista.
Jos palstalta on keskustelijoita poistunut, niin ansio on ilman muuta näiden korppien, naakanketaleiden, merkkierkkien ja muiden ottovillejen. Heidän harrastamansa ideologiaan perustuva valehtelu, mustamaalaus ja kiihoittaminen kansanryhmiä vastaan on varmaan kantanut hedelmää. Hyvänä apuna ovat olleet nämä homoilijat loputtomine valeineen.
Ei täällä meitä asiallisia keskustelijoita kovin monta ole, mutta on kuitenkin. Kaikki ovat jostain syystä napit vastakkain noiden lueteltujen valehtelijoiden kanssa.
Taidat kuulua samaan sakkiin, koska puolustat valehtelua ja haluat rajoittaa totuuksien esiin tuomista? - Myönnät siis tuolla
Valehtelet taas!!!! kirjoitti:
"Sinun oma tapasi tyrkyttää typeriä mielipiteistäsi ja harrastaa naurettavaa aatteellista valehteluasi on valitettavasti karkoittanut lukuisia asiallisia ja asiantuntevia keskustelijoita."
Kaikki tekstini perustuvat tutkittuun historiaan. On selvää, että oikeisto- tai vasemmistopropagandan suoltajat eivät aina kestä totuuksien laukomista.
Jos palstalta on keskustelijoita poistunut, niin ansio on ilman muuta näiden korppien, naakanketaleiden, merkkierkkien ja muiden ottovillejen. Heidän harrastamansa ideologiaan perustuva valehtelu, mustamaalaus ja kiihoittaminen kansanryhmiä vastaan on varmaan kantanut hedelmää. Hyvänä apuna ovat olleet nämä homoilijat loputtomine valeineen.
Ei täällä meitä asiallisia keskustelijoita kovin monta ole, mutta on kuitenkin. Kaikki ovat jostain syystä napit vastakkain noiden lueteltujen valehtelijoiden kanssa.
Taidat kuulua samaan sakkiin, koska puolustat valehtelua ja haluat rajoittaa totuuksien esiin tuomista?olevasi tämä monen hauskan lempinimen omistaja.Paljon on meitä jotka eivät ole kommareita,homoja ym.Käytöksesi on juuri se joka karkoitta muita ja varsinkin rehellisiä jäsenkirjattomia pois täältä.Mikä on oma taustasi? Mutta älä vastaa nyt:"älä valehtele".
- viäpelj on sökö
,,,,Omat rimanalituksesi ovat niin omaa luokkaa, että edes siteeksi vakavasti historiantutkimuksen ottavana häpeisit kirjoitelmiasi,,,,
Just noin. Se viinanpolttama rättivääpeli herjaa ja nimittelee jokaista joka vaan puolella sanallakaan rohkenee olla hänen kanssaan eri mieltä. Ainoa sallittu mielipiden jokaisessa ketjussa on hänen oma mielipiteensä. Ihan sairasta. - Myönnän tekstieni
Myönnät siis tuolla kirjoitti:
olevasi tämä monen hauskan lempinimen omistaja.Paljon on meitä jotka eivät ole kommareita,homoja ym.Käytöksesi on juuri se joka karkoitta muita ja varsinkin rehellisiä jäsenkirjattomia pois täältä.Mikä on oma taustasi? Mutta älä vastaa nyt:"älä valehtele".
olevan monille hölynpölyn kirjoittajille liian kovaa kestettävää. Sen ovat kokeneet kaikki, joiden valeisiin ja vääristelyihin sekä heikkoihin historiatietoihin olen puuttunut. Jostain syystä he eivät kykene nojaamaan faktoihin, vaan alkavat nimitellä ja tuputtaa uusia valeita.
Olet siis heidän kannallaan?
En ymmärrä, miten tosiasioiden ja perusteiden vaatiminen ja omalta puoleltani niiden esittäminen voi karkoittaa jonkun keskustelijan.
Historiallisessa keskustelussa on aina pyrittävä totuuteen, tai ainakin myönnettävä, jos ei ole asiasta perillä.Mileipteet ovat erikseen. Jokin touuspohja niissäkin pitää olla.
Suurin osa noista stallareistakin syytää päivittäin valetta valeen perään. En koskaan väitä valeeksi kirjoituksia, joissa on edes jotain totta.
Osoita jokin "rehellisen jäsenkirjattoman" faktoissa pysyvä teksti, jota olen väittänyt valeeksi.
Mutta älä valehtele. Tunnistan kyllä tekstini. - Valehtelet taas!!!
viäpelj on sökö kirjoitti:
,,,,Omat rimanalituksesi ovat niin omaa luokkaa, että edes siteeksi vakavasti historiantutkimuksen ottavana häpeisit kirjoitelmiasi,,,,
Just noin. Se viinanpolttama rättivääpeli herjaa ja nimittelee jokaista joka vaan puolella sanallakaan rohkenee olla hänen kanssaan eri mieltä. Ainoa sallittu mielipiden jokaisessa ketjussa on hänen oma mielipiteensä. Ihan sairasta.Herjaamisesta ja nimittelystä vain sinä ja kaltaisesi annatte hyviä esimerkkejä.
Puutun aika usein valeisiin, vääristelyihin ja mustamaalaukseen. En läheskään kaikkiin. Niihin syyllistyvät useimmin äärivasemmistolaiset/oikeistolaiset, erilaiset kaunankantajat ja muut luuserit tai heidän mielipiteitään toistelevat.
Monasti voi olla kyse pelkästä joukon mukana juoksemisesta, niinkuin noilla homoilusta hokevilla.
Jos jää valeesta kiinni, pitäisi osoittaa olevansa oikeassa, eikä sinun tavallasi ryhtyä herjaamaan.
"Se viinanpolttama rättivääpeli herjaa ja nimittelee jokaista joka vaan puolella sanallakaan rohkenee olla hänen kanssaan eri mieltä. Ainoa sallittu mielipiden jokaisessa ketjussa on hänen oma mielipiteensä. Ihan sairasta."
Siinä malliesimerkki valehtelusta, joka ei yhdessäkään kohdassa pidä paikkaansa. En koskaan alennu tuollaiseen tekstiin. Sanon valeita valeiksi silloinkun sellaisia esitetään. Jos joku on sitä mieltä, että palstalla pitää saada valehdella rauhassa, niin minä en ole.
Historiapalstalla pitää olla oikeus puuttua tahalliseen valehteluun ja törkeisiin vääristelyihin. Muuten jää täysin väärä kuva asioista.
Jos nyt joku ottaa tosissaan tällaisen palstan.
- Nasu ei uskalla luke
Toisen maailmansodan aikana kuoli valkovenäläisistä noin 33 - 40 prosenttia.
Itärintaman sota oli ja on maailmanhistorian verisin sota.
Haastan kaikki lukemaan Neuvostoliiton aikaisten marsalkkojen muistelmat. Mainitsen kolme joista on hyvä aloittaa: Tsukov, Zukov ja Rokossovski. Heidän muistelmansa on kirjoitettu myös suomeksi.
Moni arvelee että Neuvostoliitolla oli tuolloin sodassa loputtomat reservit.
Muistelmissaan nuo marsalkat tuovat selvästi esille sen että joka vuosi ikäluokka iältään 18 pelasti slaavilaiset kansat.
Siis. Saksaan ja sen liittolaisiin verrattuna Neuvostoliitossa täytti 18 joka sotavuotena 1,6 kertainen määrä nuorukaisia ja se oli ratkaiseva tekijä sille että tuo määrä koulutettuina sotilaina toi voiton ja vei Berliiniin asti.- Lopulta kutsuttiin
ikäluokat 1926-28 palvelukseen 16,5 vuotiaina.Toisaalta palveluksessa oli jopa 60-vuotiaita sotamiehiä. Huomattava on myös 800 000 naista. He palvelivat kaikenlaisissa tehtävissä aina hävittäjälentäjiä myöten.
Joukkoihin liittyi paljon myös 12-16 ikäisiä poikia, joilla ei ollut muuta paikkaa.
Tällä kaikella selittyy se, että NL:ssa oli puna-armeijan riveissa kaikkian 32,5 miljoonaa ihmistä. Heistä kaatui 10-12 miljoonaa ja haavoittui paljon enemmän. Miespula oli sodan jälkeen suuri. Siksi saksalaiset sotavangit pidettiin työvoimana vielä kauan rauhan tultua. - miehitys Jouko
Lopulta kutsuttiin kirjoitti:
ikäluokat 1926-28 palvelukseen 16,5 vuotiaina.Toisaalta palveluksessa oli jopa 60-vuotiaita sotamiehiä. Huomattava on myös 800 000 naista. He palvelivat kaikenlaisissa tehtävissä aina hävittäjälentäjiä myöten.
Joukkoihin liittyi paljon myös 12-16 ikäisiä poikia, joilla ei ollut muuta paikkaa.
Tällä kaikella selittyy se, että NL:ssa oli puna-armeijan riveissa kaikkian 32,5 miljoonaa ihmistä. Heistä kaatui 10-12 miljoonaa ja haavoittui paljon enemmän. Miespula oli sodan jälkeen suuri. Siksi saksalaiset sotavangit pidettiin työvoimana vielä kauan rauhan tultua.saa nähdä miten ensi sota menee
ainakin nyt heillä on tarvittavat miehitysjoukot 1-2 tunnin matkan päässä Suomen strategisista kohteista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2343992Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232307Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1401449
- 77929
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37920Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8837J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61756