Näsinlinnan tunneli

Mitä parhaimmalla tonttimaalla seisoo ruma ja ränsistynyt purkutalo, Näsinlinna, joka joutaisi purettavaksi, tai vaikka työnnettäväksi tunneliin.

Tampereella on huutava asuntopula, meidän kaupungissamme on lukuisia asunnottomia ihmisiä ja samaan aikaan meillä on rakentamiseen sopiva ja käyttämättä jäänyt tontti, jonka keskeisimmällä paikalla seisoo röttelötalo, jolla lienee vähäistä kulttuurihistoriallista arvoakin, mutta joka joutaisi väistyä uusien asuntojen tieltä. Näsinkallion alle on jo muutenkin louhittu yhtä ja toista, joten sinne voitaisiin hyvin sijoittaa yksi röttelö talo ja Näsinkalliolla oleva lasten leikkipuistokin.

Meidän pitää ajatella Tamperelaisten hyvinvointia ja ensisijaisesti asunnontarvetta, Tampereella on muutenkin aivan riittävästi vähässä käytössä olevia puistoja ja ulkoilualueita ja suojeltuja talon röttelöitäkin.

Seuraavaksi pitäisi katse siirtää kohti ruuhkaista Hämeenpuistoa, joka on myös varsin sopivaa keskusta-alueen täydennysrakentamiseen, kunhan vain kaupunki ojentaa auttavan kätensä rakennusliikkeille ja louhii omalla kustannuksellaan autoille uudet kulkuväylät Hämeenpuiston tunneliin.
985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se on edelleen Näsilinna, ei Näsin-. Sen tietää myös siitä, että Näsikallion juurelta alkava katu on Näsilinnankatu.

Äänestä

Aloittajan asunnon eteen vois rakentaa 20-kerroksisen kerrostalon , jos hän haluaa tiivistä kaupunkikuvaa ,johon ei kuulu yhteisiä puistoaluieita.Vuorekseen tulee melkoinen määrä asuntoja niin omistukseen kuin vuokraukseen.Lisäksi kaupungissa on paljon tyhjillään olevia huoneistoja , jotka olisivat luultavasti edullisempia kuin Näsikalliolle rakennettavat asunnot.

Äänestä
  • Lisäksi Näsinpuisto ja Hämeenpuisto ovat kaksi Tampereen merkittävintä puistoa ,joihin ei pidä koskea rakennusmielessä .

    Äänestä

Heh! Vai, että on Mansessa tonttipula? Siis mitä häh? Paikassa, jota ympäröi erämaa vajaan puolen tunnin kävelymatkan päässä Keskustorilta.

Äänestä

Aloittaja yrittää sohaista vanhoja kulttuurihistoriallisia arvoja, ja lasten leikkipaikkakin saa siinä osansa.

Näemmä tunneliasioista tässä yritetään jonkinlaisella satiirilla saada polemiikkia aikaan. Höh.

Äänestä

Suomihan on verrattavissa Hongkongiin. Eli jos haluaa rakentaa, ainoa suunta on ylöspäin.

Äänestä

piiitkä V-i-i-i-TTU !

Äänestä

Tietenkin asuntoja voidaan rakentaa myös lähiöihin, mutta monet ihmiset tahtovat kuitenkin asua keskustassa. Olen vuosia ihmetellyt, miksi Hämeenpuiston aluetta ei ole kaavoitettu tonttimaaksi. Tätä ovat ihmetelleet myös monet rakennusyhtiöiden edustajat ja muutamat kaupungin virkamiehet. Aikaisemmin tätä ajatusta on vastustettu kiivaasti, mutta vain tunteenomaisten syiden perusteella. Taloudelliset perusteet puoltavat vahvasti Hämeenpuiston täydennysrakentamista.

Tampereella on lukuisia puistoja, eikä Hämeenpuiston alueella ole mitään erinomaista liikunnallista eikä edes kulttuurihistoriallista merkitystä muihin puistoihin verrattuna. Hämeenpuistosta on lyhyt matka Kaupin ja Pyynikin ulkoilualueille, eikä tietenkään yleisen puiston tarvitse olla jokaisen kotioven vieressä.

Ainut todellinen este rakentamiselle ovat olleet liikennejärjestelyt, nyt on kuitenkin tullut esille uusia mahdollisuuksia, kuten tunnelin rakentaminen. Toivottavasti tämän hankkeen kanssa ei vetkutella niin kuin Rantatien tunnelin kanssa on käynyt.

Äänestä
  • Olen jostain kuullut, että Helsingissä suunnitellaan Esplanadin täyttämistä pilvenpiirtäjillä. Kauppatorin tilalle olisi kuulemma tulossa desingkoirapuisto, jossa pilvenpiirtäjien asukkaiden mopsit voivat nostaa jalkaansa. Pitäkäähän kiirettä siellä Mansessa, että ehditte ensin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölmöläistenapuri kirjoitti:

Mitä parhaimmalla tonttimaalla seisoo ruma ja ränsistynyt purkutalo, Näsinlinna, joka joutaisi purettavaksi, tai vaikka työnnettäväksi tunneliin.

Tampereella on huutava asuntopula, meidän kaupungissamme on lukuisia asunnottomia ihmisiä ja samaan aikaan meillä on rakentamiseen sopiva ja käyttämättä jäänyt tontti, jonka keskeisimmällä paikalla seisoo röttelötalo, jolla lienee vähäistä kulttuurihistoriallista arvoakin, mutta joka joutaisi väistyä uusien asuntojen tieltä. Näsinkallion alle on jo muutenkin louhittu yhtä ja toista, joten sinne voitaisiin hyvin sijoittaa yksi röttelö talo ja Näsinkalliolla oleva lasten leikkipuistokin.

Meidän pitää ajatella Tamperelaisten hyvinvointia ja ensisijaisesti asunnontarvetta, Tampereella on muutenkin aivan riittävästi vähässä käytössä olevia puistoja ja ulkoilualueita ja suojeltuja talon röttelöitäkin.

Seuraavaksi pitäisi katse siirtää kohti ruuhkaista Hämeenpuistoa, joka on myös varsin sopivaa keskusta-alueen täydennysrakentamiseen, kunhan vain kaupunki ojentaa auttavan kätensä rakennusliikkeille ja louhii omalla kustannuksellaan autoille uudet kulkuväylät Hämeenpuiston tunneliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu