Optioita perintätoimiston työntekijöille

Julkinen uhkailu ja perättömien uhkauskirjeiden lähettäjille on luotu palkitsemispalkkaus kun kansaa riistetään satojen prosenttien koroilla ja samaan aikaan viedään 3%lainaa ulkomaisille konkurssivaltioille.N45000suomalaista on ajettu luottorekisteriin ja perintähelvettiin jota johdetaan Norjasta käsin .Suurin syy on maksuvaikeusiin pelkkä rahoituksen puute ja kun muuta rahaa ei tarjota on pankit sijoittaneet pikavippifirmoihin suuren osan rahoistaan.lainaa saakin pelkästään kaupunkikiinteistöihin joita näin poliittisilla päätöksillä pidetään sika kalliina ja vuokrataso onkin karannut käsistä ,kiitos kokoomuslaisen vuokratukisosialistisen järjestelmän.samaan aikaan ulkomaisia perheitä elätetään tuhansilla euroilla kuussa ja vuokrat maksetaan kun suomalainen kulkee pätkätöissä ja jos ei rahat riitä perintähelvetti pyörii ulkomaisella omistuksella.20 vuotta kokoomuslaista kommunismia on tyhjentämässä Suomen ja ihmisiä ollaan ajamassa maaorjuuttavastaavaan perintähelvettin.Onneksi loppu on lähellä ja Espanja tipahtaa seuraavan kerran EU laivasta.

112

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enmaksaniille

      tulis jo pian se loppu vaan ja perintätoimistot on ajettava konkkaan niin että kukaan ei maksa niille mitään laskujaan.

      • Daa daa

        japani luopuu ydinvoimasta ja kokoomus suunnittelee jo kuudetta ydinvoimalaa.Hulluudella ei ole rajaa kun on kysymys sekoomuksesta


      • Daa daa kirjoitti:

        japani luopuu ydinvoimasta ja kokoomus suunnittelee jo kuudetta ydinvoimalaa.Hulluudella ei ole rajaa kun on kysymys sekoomuksesta

        Pakolaisperheet valtaavatkin kalleimmat ja halutuimmat kiinteistöt läheltä keskustaa.Vuokrat maksetaan valtion ja kaupunkien pussista ja muu eläminen niin ettei noille hyväosaisille tule edes mieleen hakeutua työmarkkinoille sillä se olisi katastroffi.Tätä kaikkea sosialismia rahoitetaan velkarahalla joka sekin on loppumassa koska suomen luottoluokitus on hilkulla tipahtaa ja mihinkään leikkauksiin ei pystytä ,kun unohdetaan verojen korotukset joita tulee viikoittain ,niin että yle verokin lähentelee kirkollisveron tasoa.Autolla ajaminen on tehty sallituksi riistaksi ,ja poliisit työllistetäänkin pelkän veronkannon ja valvonnan takia niin ettei rikollisiin ehditä kiinnittää huomiota vaan suomalainen onkin suurin rikollinen kun on menettänyt maksukyvyn perintä ja verohelvetissä,kiitos kommunististaistolainen kokoomus.


      • Loppu tulee

        Eläkää viisaasti älkääkä ottako lainaa tai pikavippejä, kuten myöskään tehkö osamaksusopimuksia niin perintätoimistoilta kyllä loppuu työt.


      • Ihminen ei saa mitään ilman rahoitusta ja rahaa ei saa ilman takuita.Koska meidän suomalainen rahoitus ja pankkijärjestelmä on täyttä ryöstöä verrattuna muihin markkinatalouksiin ei suomalaiselle jolla ei ole takuita jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa sitä kalleinta rahaa esim auton ostoon jos pitäisi vaikka päästä töihin.samoin muihin isoimpiin investointeihin ei tarjota edullista luottoa kuin niille joilla on suuret tulot ja suuret takaukset.Mitä jää suomalaiselle joka ei halua jäädä köyhyyteen iäksi vaihtoehtoa kun maksaa helvetin kallisti ja todennäköisesti joutua norjalaisten perintätoimistojen nyljettäväksi jos on niin vihreä että vielä viitsii avata noita katteettomia uhkauksia sisältäviä kirjeit,sillä perintätoimistolla ei ole ulosottovaltuutta suomen perustuslain eikä muunkaan lain mukaan vaan se valta on vaan valtion voudilla


      • Jaa, vai niin
        kissamies57 kirjoitti:

        Ihminen ei saa mitään ilman rahoitusta ja rahaa ei saa ilman takuita.Koska meidän suomalainen rahoitus ja pankkijärjestelmä on täyttä ryöstöä verrattuna muihin markkinatalouksiin ei suomalaiselle jolla ei ole takuita jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa sitä kalleinta rahaa esim auton ostoon jos pitäisi vaikka päästä töihin.samoin muihin isoimpiin investointeihin ei tarjota edullista luottoa kuin niille joilla on suuret tulot ja suuret takaukset.Mitä jää suomalaiselle joka ei halua jäädä köyhyyteen iäksi vaihtoehtoa kun maksaa helvetin kallisti ja todennäköisesti joutua norjalaisten perintätoimistojen nyljettäväksi jos on niin vihreä että vielä viitsii avata noita katteettomia uhkauksia sisältäviä kirjeit,sillä perintätoimistolla ei ole ulosottovaltuutta suomen perustuslain eikä muunkaan lain mukaan vaan se valta on vaan valtion voudilla

        Täällähän kaikki soppapummit ja muut oiken elvistelevät miten rahaa saa tekemättä yhtään mitään!

        Olet AIVAN TÄYSIN oikeassa siinä, että perintätoimistolla EI OLE ulosottovaltuutta suomen perustuslain eikä muunkaan lain mukaan.

        He vain toimittavat tiedoksi hakevansa toimeksiantajan (väitettyjä) saatavia, ja ilmoittavat tarvittaessa saattavansa asian (käräjä)oikeuden päätettäväksi, jolloin, mikäli (käräjä)oikeus toteaa saatavat aiheellisiksi, niin vasta tämän jälkeen valtion vouti tai ulosottomies karhuaa saatavat - tarvittaessa ulosmittaamalla omaisuutta.

        Jos toisaalta haluaa pelata uhkapeliä ja ottaa lainoja ostaakseen turhaa romua, kuten vaikka auton, niin olkaa hyvä vain.


      • ....................
        kissamies57 kirjoitti:

        Pakolaisperheet valtaavatkin kalleimmat ja halutuimmat kiinteistöt läheltä keskustaa.Vuokrat maksetaan valtion ja kaupunkien pussista ja muu eläminen niin ettei noille hyväosaisille tule edes mieleen hakeutua työmarkkinoille sillä se olisi katastroffi.Tätä kaikkea sosialismia rahoitetaan velkarahalla joka sekin on loppumassa koska suomen luottoluokitus on hilkulla tipahtaa ja mihinkään leikkauksiin ei pystytä ,kun unohdetaan verojen korotukset joita tulee viikoittain ,niin että yle verokin lähentelee kirkollisveron tasoa.Autolla ajaminen on tehty sallituksi riistaksi ,ja poliisit työllistetäänkin pelkän veronkannon ja valvonnan takia niin ettei rikollisiin ehditä kiinnittää huomiota vaan suomalainen onkin suurin rikollinen kun on menettänyt maksukyvyn perintä ja verohelvetissä,kiitos kommunististaistolainen kokoomus.

        Somaleista noin 65% asuu omistuskämpissä vaikka eivä ole päivääkään duunia tehneet
        onko valtio antanut niille korottoman lainan kämpän ostoa varten ja miten sosku sitten ottaa huomioon lyhennykset.Varmaan saa vielä erikois toimeen tuloa lyhennykseen ja me veronmaksajat vielä maksetaan niille ne omistuskämpätkin.

        Onko kukaan suomalainen joka elää soskun rahoilla voinut ostaa kämpän?


      • Ple!
        Jaa, vai niin kirjoitti:

        Täällähän kaikki soppapummit ja muut oiken elvistelevät miten rahaa saa tekemättä yhtään mitään!

        Olet AIVAN TÄYSIN oikeassa siinä, että perintätoimistolla EI OLE ulosottovaltuutta suomen perustuslain eikä muunkaan lain mukaan.

        He vain toimittavat tiedoksi hakevansa toimeksiantajan (väitettyjä) saatavia, ja ilmoittavat tarvittaessa saattavansa asian (käräjä)oikeuden päätettäväksi, jolloin, mikäli (käräjä)oikeus toteaa saatavat aiheellisiksi, niin vasta tämän jälkeen valtion vouti tai ulosottomies karhuaa saatavat - tarvittaessa ulosmittaamalla omaisuutta.

        Jos toisaalta haluaa pelata uhkapeliä ja ottaa lainoja ostaakseen turhaa romua, kuten vaikka auton, niin olkaa hyvä vain.

        Toiminta on siis periaatteessa oikein, mutta toimintamenetelmät ovat täysin kohtuuttomat!
        Ei velkaisen nylkeminen saisi olla hyväksyttävää hyvinvointiyhteiskunnassa!


      • Ple!
        kissamies57 kirjoitti:

        Ihminen ei saa mitään ilman rahoitusta ja rahaa ei saa ilman takuita.Koska meidän suomalainen rahoitus ja pankkijärjestelmä on täyttä ryöstöä verrattuna muihin markkinatalouksiin ei suomalaiselle jolla ei ole takuita jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa sitä kalleinta rahaa esim auton ostoon jos pitäisi vaikka päästä töihin.samoin muihin isoimpiin investointeihin ei tarjota edullista luottoa kuin niille joilla on suuret tulot ja suuret takaukset.Mitä jää suomalaiselle joka ei halua jäädä köyhyyteen iäksi vaihtoehtoa kun maksaa helvetin kallisti ja todennäköisesti joutua norjalaisten perintätoimistojen nyljettäväksi jos on niin vihreä että vielä viitsii avata noita katteettomia uhkauksia sisältäviä kirjeit,sillä perintätoimistolla ei ole ulosottovaltuutta suomen perustuslain eikä muunkaan lain mukaan vaan se valta on vaan valtion voudilla

        Ihminen pakoitetaan ottamaan velkaa ja riskejä!
        Sitten, kun tekee niin, kuin käsketään, niin sitten syyllistetään!
        Elämässä voi sattua onnettomuuksia ja tilapäisiä alamäkiä, ja silloin nämä "KORPPIKOTKAT" ovat ENSIMMÄISENÄ PAIKALLA varmistamassa, että ongelmasi tuplaantuvat, ja odottavat, että voisivat antaa sen viimeisen iskun!


        Näin kommentoi "Jaa, vai niin", nimimerkki alla:

        >He vain toimittavat tiedoksi hakevansa toimeksiantajan (väitettyjä) saatavia, ja ilmoittavat tarvittaessa saattavansa asian (käräjä)oikeuden päätettäväksi, jolloin, mikäli (käräjä)oikeus toteaa saatavat aiheellisiksi, niin vasta tämän jälkeen valtion vouti tai ulosottomies karhuaa saatavat - tarvittaessa ulosmittaamalla omaisuutta.<


        Ne vaan tekee niinku sillee, ku laki sanoo "viattomasti aivan"!
        Todellisuus on paljon julmempi, kuin mikään kylmä lakiteksti!


      • Nylkeminen?
        Ple! kirjoitti:

        Toiminta on siis periaatteessa oikein, mutta toimintamenetelmät ovat täysin kohtuuttomat!
        Ei velkaisen nylkeminen saisi olla hyväksyttävää hyvinvointiyhteiskunnassa!

        Perintätoimistojen toiminta on laissa säädetty.

        Vie asia poliisille jos on ongelmia, tai perintätoimisto toimii väärin.

        Yleinen syyttäjä kyllä nostaa sytteen.


      • Pakotetaan?
        Ple! kirjoitti:

        Ihminen pakoitetaan ottamaan velkaa ja riskejä!
        Sitten, kun tekee niin, kuin käsketään, niin sitten syyllistetään!
        Elämässä voi sattua onnettomuuksia ja tilapäisiä alamäkiä, ja silloin nämä "KORPPIKOTKAT" ovat ENSIMMÄISENÄ PAIKALLA varmistamassa, että ongelmasi tuplaantuvat, ja odottavat, että voisivat antaa sen viimeisen iskun!


        Näin kommentoi "Jaa, vai niin", nimimerkki alla:

        >He vain toimittavat tiedoksi hakevansa toimeksiantajan (väitettyjä) saatavia, ja ilmoittavat tarvittaessa saattavansa asian (käräjä)oikeuden päätettäväksi, jolloin, mikäli (käräjä)oikeus toteaa saatavat aiheellisiksi, niin vasta tämän jälkeen valtion vouti tai ulosottomies karhuaa saatavat - tarvittaessa ulosmittaamalla omaisuutta.<


        Ne vaan tekee niinku sillee, ku laki sanoo "viattomasti aivan"!
        Todellisuus on paljon julmempi, kuin mikään kylmä lakiteksti!

        Kuka pakottaa ottamaan velkaa ja riskejä? Ei minua ainakaan ole pakotettu mihinkään.

        Toki voi onnettomuuksia yms. sattua, ja näiden varalta on myös laki turvana.

        Minultakin yritettiin periä aiheetonta saatavaa, siis laskua jonka olin jo maksanut. Laitoin siitä tiedon perintätoimistolle. Sitten sairastuin - suhteellisen vakavasti vielä. Laskuja vaan pukkasi kaikesta huolimatta. Toimitin vähän lakitekstiä perintätoimistolle. Toimeksanto lopetettiin.

        Perintätoimistot toki voivat (kuvitella) toimia miten haluavat, mutta toimintaa säätelee laki. Ei muuta kuin asia poliisille vaan, jos aiheettomuuksia tapahtuu.

        Tyhmiä kusetetaan, sehän nyt aina on totta.


      • Ple!
        Nylkeminen? kirjoitti:

        Perintätoimistojen toiminta on laissa säädetty.

        Vie asia poliisille jos on ongelmia, tai perintätoimisto toimii väärin.

        Yleinen syyttäjä kyllä nostaa sytteen.

        Perintätoimiston käytäntö on velallisen julmaa hyväksikäyttöä!
        Laki mahdollistaa julman hyväksikäytön!
        Perintätoimnistot toimivat väärin, mutta asia täytyy viedä eduskuntaan, eikä poliisille!
        Ai niin, eihän se auta mitään, kun ovat hallituksessakin kaikki roistoja!


      • Ple!
        Pakotetaan? kirjoitti:

        Kuka pakottaa ottamaan velkaa ja riskejä? Ei minua ainakaan ole pakotettu mihinkään.

        Toki voi onnettomuuksia yms. sattua, ja näiden varalta on myös laki turvana.

        Minultakin yritettiin periä aiheetonta saatavaa, siis laskua jonka olin jo maksanut. Laitoin siitä tiedon perintätoimistolle. Sitten sairastuin - suhteellisen vakavasti vielä. Laskuja vaan pukkasi kaikesta huolimatta. Toimitin vähän lakitekstiä perintätoimistolle. Toimeksanto lopetettiin.

        Perintätoimistot toki voivat (kuvitella) toimia miten haluavat, mutta toimintaa säätelee laki. Ei muuta kuin asia poliisille vaan, jos aiheettomuuksia tapahtuu.

        Tyhmiä kusetetaan, sehän nyt aina on totta.

        Perintätoimiston perintärahastus on kohtuuton.
        Perintätoimistojen voitot ovat suhteettoman suuret tekemättömään työhön nähden!
        Tyhmä tyhmää kusettaa, sehän nyt aina on totta!
        Fiksut ei kuseta!


      • Köyhät kyykkyyn
        Ple! kirjoitti:

        Toiminta on siis periaatteessa oikein, mutta toimintamenetelmät ovat täysin kohtuuttomat!
        Ei velkaisen nylkeminen saisi olla hyväksyttävää hyvinvointiyhteiskunnassa!

        Luoti vaan kalloon jos ei velanmaksu maistu.

        Siinä on virolaisen perintätoimiston periaate ja se toimii.

        Suomalainenkin köyhä apina maksaa kun otetaan käyttöön muutama työkalu vaikka jalan katkaisemiseksi.

        Jos köyhä tietää ettei voi maksaa velkaa takaisin niin miksi se pitää kuitenkin ottaa?

        Vähintä mitä voitaisiin tehdä köyhyysrikollisuuden kasvun estämiseksi on estää köyhyyden siirtyminen jälkipolville esimerkiksi estämällä näitten lisääntyminen vaikka pakkohuostaanotolla ja pakkosteriloinnilla.


      • Köysi on ratkaisu
        Ple! kirjoitti:

        Perintätoimiston perintärahastus on kohtuuton.
        Perintätoimistojen voitot ovat suhteettoman suuret tekemättömään työhön nähden!
        Tyhmä tyhmää kusettaa, sehän nyt aina on totta!
        Fiksut ei kuseta!

        Maksa köyhä velkasi niin ei tarvitse maksaa perinnästä maksua!

        Tai vedä vaikka itsesi hirteen niin ei tarvitse enää maksaa mitään!


      • Ei ole kohtuutonta
        Ple! kirjoitti:

        Perintätoimiston perintärahastus on kohtuuton.
        Perintätoimistojen voitot ovat suhteettoman suuret tekemättömään työhön nähden!
        Tyhmä tyhmää kusettaa, sehän nyt aina on totta!
        Fiksut ei kuseta!

        Ne kulut on kaikki laissa säädetty, kaikki nuo kulut siis.

        Jos se on kohtuutonta, eli siis ylittää laissa säädetyt normit, niin sitten asia pitää heti viedä poliisille, kun kyseessä on rikos.

        Aikaisemmin homma oli niin, että perintäkulujen tuli vastata todellista tehtyä työtä. Eli jos kaveri vaikka oli jättänyt osoitteenmuutosilmoituksen telemättä, niin perintäkulut oli satoja markkoja kun meni niin paljon aikaa osoitteen selvittämiseen.

        Kulut tulevat, tai siis voivat muodostua "kohtuuttomiksi" jos asia menee oikeuteen. Sitten lakimiehet nappaavat omat palkkiot, jolloin puhutaan jopa 100-200 eurosta per tunti.


      • Ai niinkö?
        Ple! kirjoitti:

        Perintätoimiston käytäntö on velallisen julmaa hyväksikäyttöä!
        Laki mahdollistaa julman hyväksikäytön!
        Perintätoimnistot toimivat väärin, mutta asia täytyy viedä eduskuntaan, eikä poliisille!
        Ai niin, eihän se auta mitään, kun ovat hallituksessakin kaikki roistoja!

        Siis laki mahdollistaa julman hyväksikäytön?

        Minuakin käytetään koko ajan julmasti hyväksi kun joudun maksamaan niin paljon veroja joilla elätetään soppapummeja, jotka vain kuluttavat verorahoja tekemättä yhtään mitään tukeakseen yhteiskuntaa.

        Perintätoimistojen asia on jo viety eduskuntaan, siksi siitä on nyt olemassa erittäin selkeä laki.


      • Ple!
        Ai niinkö? kirjoitti:

        Siis laki mahdollistaa julman hyväksikäytön?

        Minuakin käytetään koko ajan julmasti hyväksi kun joudun maksamaan niin paljon veroja joilla elätetään soppapummeja, jotka vain kuluttavat verorahoja tekemättä yhtään mitään tukeakseen yhteiskuntaa.

        Perintätoimistojen asia on jo viety eduskuntaan, siksi siitä on nyt olemassa erittäin selkeä laki.

        Selkeä laki , joka erittäin selkeästi mahdollistaa julman koronkiskonnan!


      • Ple!
        Köyhät kyykkyyn kirjoitti:

        Luoti vaan kalloon jos ei velanmaksu maistu.

        Siinä on virolaisen perintätoimiston periaate ja se toimii.

        Suomalainenkin köyhä apina maksaa kun otetaan käyttöön muutama työkalu vaikka jalan katkaisemiseksi.

        Jos köyhä tietää ettei voi maksaa velkaa takaisin niin miksi se pitää kuitenkin ottaa?

        Vähintä mitä voitaisiin tehdä köyhyysrikollisuuden kasvun estämiseksi on estää köyhyyden siirtyminen jälkipolville esimerkiksi estämällä näitten lisääntyminen vaikka pakkohuostaanotolla ja pakkosteriloinnilla.

        Psykologian kirjojen mukaan lähinnä narsistiset psykopaatit voisivat kirjoittaa kuten sinä!


      • sananvapautta
        Ple! kirjoitti:

        Psykologian kirjojen mukaan lähinnä narsistiset psykopaatit voisivat kirjoittaa kuten sinä!

        Tämähän on todella hyvä, että nämä menestyjät tilittävät täällä todellisia ajatuksiaan.

        On hienoa nähdä, että edes joillakin noista on munaa edes anonyymisti sanoa mitä todella ajattelee...


      • Ple!
        Ei ole kohtuutonta kirjoitti:

        Ne kulut on kaikki laissa säädetty, kaikki nuo kulut siis.

        Jos se on kohtuutonta, eli siis ylittää laissa säädetyt normit, niin sitten asia pitää heti viedä poliisille, kun kyseessä on rikos.

        Aikaisemmin homma oli niin, että perintäkulujen tuli vastata todellista tehtyä työtä. Eli jos kaveri vaikka oli jättänyt osoitteenmuutosilmoituksen telemättä, niin perintäkulut oli satoja markkoja kun meni niin paljon aikaa osoitteen selvittämiseen.

        Kulut tulevat, tai siis voivat muodostua "kohtuuttomiksi" jos asia menee oikeuteen. Sitten lakimiehet nappaavat omat palkkiot, jolloin puhutaan jopa 100-200 eurosta per tunti.

        No!
        Silloinhan minun huomautusmaksuni kuuluisi olla n. kirjekuoren, paperin ja postituskulujen hinta, mutta näinhän ei ole!
        Esimerkkinä voisi pitää, että ystäväni oli tilannut 5 euron varaosan(lähetyskuluineen) l
        Lasku oli ollut hukassa, ja niin ollen hän saikin hetken päästä uuden laskun, jonka summa oli 10 euroa!
        Mielestäni perintätoimi teki tuossakin tapauksessa sellaisen tempun, jonka voi tehdä vain erittäin ahne pikkupaskiainen, joka käyttää tilanteen kuin tilanteen sikamaisesti omaksi hyväkseen!
        Haluan lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia, eikä toisen vahingolla tai hädänalaisuudella saisi TEHDÄ BISNESTÄ!
        Perintätoimistot ovat nykyaikainen kusetusmuoto. Ennen firmat hoitivat itse laskunsa, ja vain jatkuvat ongelmat siirrettiin perintäfirmoille!
        Nyt menevät kaikki, ja alta aikayksikön!
        Laki mahdollistaa verenimijöiden toimet!

        YHTEISKUNTA ON MUUTTUNUT PALJON ENTISTÄ JULMEMMAKSI NYKYISEN LAIN PERUSTEELLA!!!

        Haluaisin vain, että perintätoimi noudattaisi edes jotain etiikkaa ja moraalia
        Onko se liikaa vaadittu nykyaikana?


      • Ystäväsi on tyhmä
        Ple! kirjoitti:

        No!
        Silloinhan minun huomautusmaksuni kuuluisi olla n. kirjekuoren, paperin ja postituskulujen hinta, mutta näinhän ei ole!
        Esimerkkinä voisi pitää, että ystäväni oli tilannut 5 euron varaosan(lähetyskuluineen) l
        Lasku oli ollut hukassa, ja niin ollen hän saikin hetken päästä uuden laskun, jonka summa oli 10 euroa!
        Mielestäni perintätoimi teki tuossakin tapauksessa sellaisen tempun, jonka voi tehdä vain erittäin ahne pikkupaskiainen, joka käyttää tilanteen kuin tilanteen sikamaisesti omaksi hyväkseen!
        Haluan lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia, eikä toisen vahingolla tai hädänalaisuudella saisi TEHDÄ BISNESTÄ!
        Perintätoimistot ovat nykyaikainen kusetusmuoto. Ennen firmat hoitivat itse laskunsa, ja vain jatkuvat ongelmat siirrettiin perintäfirmoille!
        Nyt menevät kaikki, ja alta aikayksikön!
        Laki mahdollistaa verenimijöiden toimet!

        YHTEISKUNTA ON MUUTTUNUT PALJON ENTISTÄ JULMEMMAKSI NYKYISEN LAIN PERUSTEELLA!!!

        Haluaisin vain, että perintätoimi noudattaisi edes jotain etiikkaa ja moraalia
        Onko se liikaa vaadittu nykyaikana?

        Miksi hän ei soittanut, tai laittanut sähköpostia sinne firman että on hukannut laskun, ja kysynyt pankkyhteystietoja ja viitenumeroa?

        Kyse ei ilmeisesti ollut perintätoimiston toiminnasta, vaan 5 euron huomautuskulusta, joka on oikeus periä jos lasku on yli 2 viikkoa maksamatta - eräpäivästä.

        Sama koskee vaikka lasku olisi 1.000 euroa. Siihenkin tulee vain 5 euroa lisää huomautuskuluja. Jokainen olkoon iloinen jos viivästyskorkoja ei lilsätä.


      • Ple!
        Ystäväsi on tyhmä kirjoitti:

        Miksi hän ei soittanut, tai laittanut sähköpostia sinne firman että on hukannut laskun, ja kysynyt pankkyhteystietoja ja viitenumeroa?

        Kyse ei ilmeisesti ollut perintätoimiston toiminnasta, vaan 5 euron huomautuskulusta, joka on oikeus periä jos lasku on yli 2 viikkoa maksamatta - eräpäivästä.

        Sama koskee vaikka lasku olisi 1.000 euroa. Siihenkin tulee vain 5 euroa lisää huomautuskuluja. Jokainen olkoon iloinen jos viivästyskorkoja ei lilsätä.

        Jos on yrittäjä, jolla on satoja laskua, ei voi olettaa, että kaikki laskut tulee maksettua juuri oikeaan aikaan!
        Äläkä muuten opeta isääs naimaan!

        Pointti oli se, että vitosen laskusta kympin perintä!
        Totaalista idiotismia verenimennällä höystettynä perintätoimistolta!
        Nykyinen laki on PASKALAKI, kun se mahdollistaa tuon kaltaisen perinnän!


      • Tottakai voi olettaa
        Ple! kirjoitti:

        Jos on yrittäjä, jolla on satoja laskua, ei voi olettaa, että kaikki laskut tulee maksettua juuri oikeaan aikaan!
        Äläkä muuten opeta isääs naimaan!

        Pointti oli se, että vitosen laskusta kympin perintä!
        Totaalista idiotismia verenimennällä höystettynä perintätoimistolta!
        Nykyinen laki on PASKALAKI, kun se mahdollistaa tuon kaltaisen perinnän!

        Jos on satoja laskuja, niin on varmaan liikaa töitä, tai sitten vaan niin pihi että ei vaan viitsi palkata kirjanpitäjää tai tilitoimistoa hoitamaan juoksevia asioita.

        Se on kuitenkin vain 5 euroa, riippumatta siitä onko laskun summa 5 euroa vai 1000 euroa.

        Toki summan ollessa 5 euroa, tekee 5 euron muistutuslisä 100% korotuksen laskuun, kun tonnin laskussa se olisi vain 5 o/oo....

        Ei isäkään opettanut minua naimaan, joten mitäs minä hänelle mitään sanomaan. Ihan itse opeteltu tuo juttu on joo, mutta äitisi taitaa edelleen pyyhkiä rectumisi ja vaihtaa vaippasi sekä aina välillä tunkea tikkaria suuhun.
        Kannatta huolestua jos se on isä tai naapurin setä joka sitä tikkaria suuhun tunkee....


      • Ple!
        Tottakai voi olettaa kirjoitti:

        Jos on satoja laskuja, niin on varmaan liikaa töitä, tai sitten vaan niin pihi että ei vaan viitsi palkata kirjanpitäjää tai tilitoimistoa hoitamaan juoksevia asioita.

        Se on kuitenkin vain 5 euroa, riippumatta siitä onko laskun summa 5 euroa vai 1000 euroa.

        Toki summan ollessa 5 euroa, tekee 5 euron muistutuslisä 100% korotuksen laskuun, kun tonnin laskussa se olisi vain 5 o/oo....

        Ei isäkään opettanut minua naimaan, joten mitäs minä hänelle mitään sanomaan. Ihan itse opeteltu tuo juttu on joo, mutta äitisi taitaa edelleen pyyhkiä rectumisi ja vaihtaa vaippasi sekä aina välillä tunkea tikkaria suuhun.
        Kannatta huolestua jos se on isä tai naapurin setä joka sitä tikkaria suuhun tunkee....

        Edustat ala-arvoista ajattelua, etkä kykene vastaamaan esillä olevaan aiheeseen!

        On vain irvokasta, jos perintäkulut ovat suuremmat, kuin lasku ja perittävä summa on mitätön!
        Kuvaa vain perintätoimiston niljakkaan iljettävän matalaotsaisesta ajattelusta!

        Kun et kykene kiistämään kirjoitteluni ehdottomia totuuksia, niin kerrotkin lopuksi jotain omasta elämästäsi, kun luulet, että kaikilla muillakin olisi samanlaista!
        Sääli!


      • Kuinka niin muka?
        Ple! kirjoitti:

        Edustat ala-arvoista ajattelua, etkä kykene vastaamaan esillä olevaan aiheeseen!

        On vain irvokasta, jos perintäkulut ovat suuremmat, kuin lasku ja perittävä summa on mitätön!
        Kuvaa vain perintätoimiston niljakkaan iljettävän matalaotsaisesta ajattelusta!

        Kun et kykene kiistämään kirjoitteluni ehdottomia totuuksia, niin kerrotkin lopuksi jotain omasta elämästäsi, kun luulet, että kaikilla muillakin olisi samanlaista!
        Sääli!

        Tuossahan on selkeä vastaus, ja totuus, siis TOTUUS, kun tämä on laki, ja kuinka se myös matemaattisesti todistetaan:

        ..."Toki summan ollessa 5 euroa, tekee 5 euron muistutuslisä 100% korotuksen laskuun, kun tonnin laskussa se olisi vain 5 o/oo...."...

        ..."Se on kuitenkin vain 5 euroa, riippumatta siitä onko laskun summa 5 euroa vai 1000 euroa."...

        Moni yrittäjä nimenomaisesti toimii juuri seuraavasti:

        ..."Jos on satoja laskuja, niin on varmaan liikaa töitä, tai sitten vaan niin pihi että ei vaan viitsi palkata kirjanpitäjää tai tilitoimistoa hoitamaan juoksevia asioita."...

        Tiedän kokemuksesta.

        Käyppäs nyt silmälääkärillä uusimassa silmälasisi, jos vaikka saisit samalla tuota sisälukutaitoa kuntoon samalla....


      • Julma koronkiskonta?
        Ple! kirjoitti:

        Selkeä laki , joka erittäin selkeästi mahdollistaa julman koronkiskonnan!

        Nuo on kaikki laissa säädetty. Ei ole kyse kiskonnasta. Jos kiskonnan tunnusmerkit kuitenkin täyttyvät, niin vie hyvä ihminen asia poliisille äläkä piipitä täällä.


      • EI omista mitään
        Jaa, vai niin kirjoitti:

        Täällähän kaikki soppapummit ja muut oiken elvistelevät miten rahaa saa tekemättä yhtään mitään!

        Olet AIVAN TÄYSIN oikeassa siinä, että perintätoimistolla EI OLE ulosottovaltuutta suomen perustuslain eikä muunkaan lain mukaan.

        He vain toimittavat tiedoksi hakevansa toimeksiantajan (väitettyjä) saatavia, ja ilmoittavat tarvittaessa saattavansa asian (käräjä)oikeuden päätettäväksi, jolloin, mikäli (käräjä)oikeus toteaa saatavat aiheellisiksi, niin vasta tämän jälkeen valtion vouti tai ulosottomies karhuaa saatavat - tarvittaessa ulosmittaamalla omaisuutta.

        Jos toisaalta haluaa pelata uhkapeliä ja ottaa lainoja ostaakseen turhaa romua, kuten vaikka auton, niin olkaa hyvä vain.

        Entäs kun perittävän kaikki omaisuus on pantattu pankille autoja myöten.Näinhän useimmilla vaikeuksiin joutuneilla on jotka viimeisenä vaihtoehtona käyttävät pikavippirahoitusta kun muuta rahaa ei tarjota.pankki ei anna omaisuuttaan ja takuitaan vähennettävän ja realisoitavan ennenkuin kaikki maksut on maksettu.Näin pankki suojaa perittävää ja jos ne mummelit sielä tiskin takana unohtaisivat sen mustankirjan ja typerät luottorekisterit ne voisivat lainan loppuvaiheessa luotottaa velallista niin että hän voisi makssaa myös kalliin rhan pois .Tietysti korot pyörivät tuola kokoomuslaisessa hullumyllyssä käsittämättömiä summia ,mutta samaan aikaan velkoja alkaa vanheta .Mikäs se olikaan se sijoittajan riski.Kun rahoitaa eli sijoittaa tulisi tietää rahoitettavan maksukyvyn ja mikäli velallinen joutuu hankaluuksii eli koviin hankaluuksiin sitä ei saisi missään nimessä jättää vaikeuksiin vaan viisas rahoittaja pitää lehmän hengissä loppuun ast.


      • Moskova
        EI omista mitään kirjoitti:

        Entäs kun perittävän kaikki omaisuus on pantattu pankille autoja myöten.Näinhän useimmilla vaikeuksiin joutuneilla on jotka viimeisenä vaihtoehtona käyttävät pikavippirahoitusta kun muuta rahaa ei tarjota.pankki ei anna omaisuuttaan ja takuitaan vähennettävän ja realisoitavan ennenkuin kaikki maksut on maksettu.Näin pankki suojaa perittävää ja jos ne mummelit sielä tiskin takana unohtaisivat sen mustankirjan ja typerät luottorekisterit ne voisivat lainan loppuvaiheessa luotottaa velallista niin että hän voisi makssaa myös kalliin rhan pois .Tietysti korot pyörivät tuola kokoomuslaisessa hullumyllyssä käsittämättömiä summia ,mutta samaan aikaan velkoja alkaa vanheta .Mikäs se olikaan se sijoittajan riski.Kun rahoitaa eli sijoittaa tulisi tietää rahoitettavan maksukyvyn ja mikäli velallinen joutuu hankaluuksii eli koviin hankaluuksiin sitä ei saisi missään nimessä jättää vaikeuksiin vaan viisas rahoittaja pitää lehmän hengissä loppuun ast.

        http://www.youtube.com/watch?v=I0MBtRqEZMU&feature=relmfu


      • Ple!
        Julma koronkiskonta? kirjoitti:

        Nuo on kaikki laissa säädetty. Ei ole kyse kiskonnasta. Jos kiskonnan tunnusmerkit kuitenkin täyttyvät, niin vie hyvä ihminen asia poliisille äläkä piipitä täällä.

        Poliisi on väärä kohde valituksille, jos laki on väärin!

        Haluan vain lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia, eikä toisen vahingolla tai hädänalaisuudella saisi TEHDÄ BISNESTÄ!


      • Itse asiassa...
        Ple! kirjoitti:

        Poliisi on väärä kohde valituksille, jos laki on väärin!

        Haluan vain lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia, eikä toisen vahingolla tai hädänalaisuudella saisi TEHDÄ BISNESTÄ!

        Mikä laki sitten on "oikein"....?

        Ihan samahan se miten asiat ovat, joku piipittää aina. Pääasia että asiat on säädetty, niin ei päästä piipittämään että määräyksiä ei ole.

        Hoitoon tuollaiset pitäisi määrätä.


      • Ple!
        Itse asiassa... kirjoitti:

        Mikä laki sitten on "oikein"....?

        Ihan samahan se miten asiat ovat, joku piipittää aina. Pääasia että asiat on säädetty, niin ei päästä piipittämään että määräyksiä ei ole.

        Hoitoon tuollaiset pitäisi määrätä.

        Hädänalaisten hyväksikäyttöä ei olisi pitänyt sallia!
        Kokoomus halusi niin, ja tässä ollaan!


      • Ple!
        Köysi on ratkaisu kirjoitti:

        Maksa köyhä velkasi niin ei tarvitse maksaa perinnästä maksua!

        Tai vedä vaikka itsesi hirteen niin ei tarvitse enää maksaa mitään!

        Psykologian kirjojen mukaan lähinnä narsistiset psykopaatit voisivat kirjoittaa kuten sinä!
        Taidat olla perintäliikkeen nylkyreitä?


      • Ple!
        Kuinka niin muka? kirjoitti:

        Tuossahan on selkeä vastaus, ja totuus, siis TOTUUS, kun tämä on laki, ja kuinka se myös matemaattisesti todistetaan:

        ..."Toki summan ollessa 5 euroa, tekee 5 euron muistutuslisä 100% korotuksen laskuun, kun tonnin laskussa se olisi vain 5 o/oo...."...

        ..."Se on kuitenkin vain 5 euroa, riippumatta siitä onko laskun summa 5 euroa vai 1000 euroa."...

        Moni yrittäjä nimenomaisesti toimii juuri seuraavasti:

        ..."Jos on satoja laskuja, niin on varmaan liikaa töitä, tai sitten vaan niin pihi että ei vaan viitsi palkata kirjanpitäjää tai tilitoimistoa hoitamaan juoksevia asioita."...

        Tiedän kokemuksesta.

        Käyppäs nyt silmälääkärillä uusimassa silmälasisi, jos vaikka saisit samalla tuota sisälukutaitoa kuntoon samalla....

        Nykylain mukaan laskun unohtamisesta on tehty rikos, joka voi johtaa tuhon kierteeseen!
        Kokoomus on taas kerran onnistunut tuhoamaan lain oikeudenmukaisuuden!

        Perintäfirmat ovat yksi iljettävimmistä toimeentulokeinoista!


      • Ahaa....
        Ple! kirjoitti:

        Hädänalaisten hyväksikäyttöä ei olisi pitänyt sallia!
        Kokoomus halusi niin, ja tässä ollaan!

        Eli siis olet niitä tyyppejä, jotka vain tilaavat surutta tavaraa, ja "unohtavat" maksaa laskut, ja oletat että myyjä käyttää omaa aikaa ja rahaa tulostaakseen ja postittaakseen muistutuslaskuja sinulle????

        On se vaan hyvä että saavat edes 5€ korvauksen tuosta työstä....

        Sinä itse tässä se hyväksikäyttäjä olet.


      • Ei ole rikos
        Ple! kirjoitti:

        Nykylain mukaan laskun unohtamisesta on tehty rikos, joka voi johtaa tuhon kierteeseen!
        Kokoomus on taas kerran onnistunut tuhoamaan lain oikeudenmukaisuuden!

        Perintäfirmat ovat yksi iljettävimmistä toimeentulokeinoista!

        Mutta tilatun tavaran mukana tulevan laskun maksamatta jättäminen voi olla jopa petos.

        Vankilaanko laskun maksamatta jättäneet pitäisi sitten laittaa? Sittenkö olisit tyytyväinen?


      • Ple!
        Ahaa.... kirjoitti:

        Eli siis olet niitä tyyppejä, jotka vain tilaavat surutta tavaraa, ja "unohtavat" maksaa laskut, ja oletat että myyjä käyttää omaa aikaa ja rahaa tulostaakseen ja postittaakseen muistutuslaskuja sinulle????

        On se vaan hyvä että saavat edes 5€ korvauksen tuosta työstä....

        Sinä itse tässä se hyväksikäyttäjä olet.

        Jaaha!
        Sitä yritetään henkilökohtaista v:uilua, kun ei tosiasioilla kykene!
        En muuten ole penniäkään velkaa kenellekään!
        Kommentointini perustuu empatiaan, ja olen aina inhonnut hädänalaisen hyväksikäyttämistä!


      • Ple!
        Ei ole rikos kirjoitti:

        Mutta tilatun tavaran mukana tulevan laskun maksamatta jättäminen voi olla jopa petos.

        Vankilaanko laskun maksamatta jättäneet pitäisi sitten laittaa? Sittenkö olisit tyytyväinen?

        Entä ne viattomat, jotka JOUTUVAT velkakierteeseen perintätoimen nylkemisriiston vuoksi?
        Suurin osa velallisista joutuu kierteeseen ilman omaa syytään!
        Heitä te sitten kohtelette kuin rikollisia!
        Joukossa on hyvin häviävän pieni osa petoksen tekijöitä!
        Te kohtelette kaikkia sellaisina!
        Hyi teitä, matalaotsaiset!


      • Sitä varten muuten
        Ple! kirjoitti:

        Entä ne viattomat, jotka JOUTUVAT velkakierteeseen perintätoimen nylkemisriiston vuoksi?
        Suurin osa velallisista joutuu kierteeseen ilman omaa syytään!
        Heitä te sitten kohtelette kuin rikollisia!
        Joukossa on hyvin häviävän pieni osa petoksen tekijöitä!
        Te kohtelette kaikkia sellaisina!
        Hyi teitä, matalaotsaiset!

        on lain mukaiset maksusuunnitelmat ja velkajärjestelyt olemassa.

        Nämä ovat juuri niitä perintätoimistojen vihollisia.

        Tällaisessa ohjelmassa velalliselle laaditaan velkaneuvojan toimesta suunnitelma, kuinka paljon velallinen maksaa kuukaudessa, ja kenelle.

        Perinnät ja "nylkemiset" loppuvat siihen. Perintätoimistot ja ulosottoviranomeiset eivät voi sen jälkeen enää yhtään mitään!

        Hyvä että on tällainen laki.


      • Mihin v:n empatiaan?
        Ple! kirjoitti:

        Jaaha!
        Sitä yritetään henkilökohtaista v:uilua, kun ei tosiasioilla kykene!
        En muuten ole penniäkään velkaa kenellekään!
        Kommentointini perustuu empatiaan, ja olen aina inhonnut hädänalaisen hyväksikäyttämistä!

        Missä on empatiasi yrittäjää kohtaan jolle asiakkaat eivät maksa laskujaan?

        Millä se yrittäjä ostaa ruokaa?

        Kuka sitten auttaa hädänalaista yrittäjää?

        Sinä se narsistinen sosiopaatti tässä olet, jos joku.


      • Ple!
        Mihin v:n empatiaan? kirjoitti:

        Missä on empatiasi yrittäjää kohtaan jolle asiakkaat eivät maksa laskujaan?

        Millä se yrittäjä ostaa ruokaa?

        Kuka sitten auttaa hädänalaista yrittäjää?

        Sinä se narsistinen sosiopaatti tässä olet, jos joku.

        En tunne empatiaa verenimijöitä ja nylkyreitä kohtaan!
        He eivät sitä ansaitse!
        Jos perintätointa verrattaisiin yrittäjyyteen, olisi se lähinnä ryöstön yrittämistä!


      • Ankara Velkoja
        Ple! kirjoitti:

        Entä ne viattomat, jotka JOUTUVAT velkakierteeseen perintätoimen nylkemisriiston vuoksi?
        Suurin osa velallisista joutuu kierteeseen ilman omaa syytään!
        Heitä te sitten kohtelette kuin rikollisia!
        Joukossa on hyvin häviävän pieni osa petoksen tekijöitä!
        Te kohtelette kaikkia sellaisina!
        Hyi teitä, matalaotsaiset!

        Ei ole viattomia velkojan näkökulmasta vaan ainoastaan velallisia jotka eivät ole maksaneet velkaa sovitusti takaisin tai rehellisiä velanottajia jotka maksavat velkansa ajallaan.

        Jos joutuu velkakierteeseen niin pitää miettiä syitä mikä johti siihen ja on ryhdyttävä korjaaviin toimenpiteisiin. Jos tulot ovat pienet niin ei varmasti ole järkevää ottaa lisää velkaa vaikka moni niin näyttää kuvittelevan.

        Suomen yhteiskunnan syöpä ovat huonot velanmaksajat jotka ajavat koko yhteiskunnan rappiolle. Olisi parempi kuin velallisen rangaistuksia kovennettaisiin vaikka jalkapuutuomioilla ja julkisella nolaamisella.


      • Ple!
        Ankara Velkoja kirjoitti:

        Ei ole viattomia velkojan näkökulmasta vaan ainoastaan velallisia jotka eivät ole maksaneet velkaa sovitusti takaisin tai rehellisiä velanottajia jotka maksavat velkansa ajallaan.

        Jos joutuu velkakierteeseen niin pitää miettiä syitä mikä johti siihen ja on ryhdyttävä korjaaviin toimenpiteisiin. Jos tulot ovat pienet niin ei varmasti ole järkevää ottaa lisää velkaa vaikka moni niin näyttää kuvittelevan.

        Suomen yhteiskunnan syöpä ovat huonot velanmaksajat jotka ajavat koko yhteiskunnan rappiolle. Olisi parempi kuin velallisen rangaistuksia kovennettaisiin vaikka jalkapuutuomioilla ja julkisella nolaamisella.

        Sinua ei paljoa empatia vaivaa!


      • Ei muuten ole
        Ple! kirjoitti:

        En tunne empatiaa verenimijöitä ja nylkyreitä kohtaan!
        He eivät sitä ansaitse!
        Jos perintätointa verrattaisiin yrittäjyyteen, olisi se lähinnä ryöstön yrittämistä!

        Katsos, asiakas kun jättää laskun maksamatta, niin yrittäjä joutuu LÄHETTÄMÄÄN uuden, johon sisältyy myös laskun TULOSTAMINEN, KUORITTAMINEN, ja osoitteen KIRJOITTAMINEN.

        Tästä kaikesta ylimääräisestä työstä yrittäjä saa vain 5€, josta kaikkien verojen jälkeen jää ehkä käteen 1-2€, joka on kyllä aivan liian vähän tehtyyn työmäärään nähden, jonka lisäksi yrittäjä voisi tehdä paljon muutakin tuottavampaa työtä.

        Sinä et kyllä ansaitse edes olla keskuudessamme.


      • Ankara Velkoja
        Ple! kirjoitti:

        Sinua ei paljoa empatia vaivaa!

        Kyse ei ole empatiasta vaan siitä että jos yritys ei saa maksua tuotteesta tai palvelusta jonka jokin on ostanut niin yritys menee konkurssiin!

        Etkö sinä hyvä ihminen tajua että perintäfirma on myös yritys jonka on voitava toimia voitollisesti tai sitten loppuvat työt kokonaan.

        Velallisilla pitää toki olla oikeuksia mutta luuletko tosiaan että ainoat kulut perimisestä ovat kirjekulut? Henkilökunta ja toimitilat maksavat myös.

        Henkilökohtaisesti kannatan tiukempaa linjaa lainanannossa kuin mitä nykyisin koska moni ottaa velkaa ilman edes tarkoitusta maksaa takaisin.

        Moni rahaton taitaa kuvitella olevansa rikas kun saa lainaa vaikka eihän taloustilanne muutu mitenkään jos tilillä ei ole omaa rahaa.


      • Ple!
        Ei muuten ole kirjoitti:

        Katsos, asiakas kun jättää laskun maksamatta, niin yrittäjä joutuu LÄHETTÄMÄÄN uuden, johon sisältyy myös laskun TULOSTAMINEN, KUORITTAMINEN, ja osoitteen KIRJOITTAMINEN.

        Tästä kaikesta ylimääräisestä työstä yrittäjä saa vain 5€, josta kaikkien verojen jälkeen jää ehkä käteen 1-2€, joka on kyllä aivan liian vähän tehtyyn työmäärään nähden, jonka lisäksi yrittäjä voisi tehdä paljon muutakin tuottavampaa työtä.

        Sinä et kyllä ansaitse edes olla keskuudessamme.

        Ja kun laskee, että sarjatyössä niitä pakkaa laiskakin ainakin 5-10 minuutissa, niitä pakkaa silloin tunnissa ainakin 300, niin yhden työntekijän firmaan tuoma liikevaihto on ainakin vaatimattomat 1500euroa!
        Voidaan siis puhua jopa moninkertaisestakin summasta!
        Kaikkineen aivan nylkyrirahastusta ja suurimmaksi osaksi huonompiosaisten kustannuksella!


      • Ple!
        Ankara Velkoja kirjoitti:

        Kyse ei ole empatiasta vaan siitä että jos yritys ei saa maksua tuotteesta tai palvelusta jonka jokin on ostanut niin yritys menee konkurssiin!

        Etkö sinä hyvä ihminen tajua että perintäfirma on myös yritys jonka on voitava toimia voitollisesti tai sitten loppuvat työt kokonaan.

        Velallisilla pitää toki olla oikeuksia mutta luuletko tosiaan että ainoat kulut perimisestä ovat kirjekulut? Henkilökunta ja toimitilat maksavat myös.

        Henkilökohtaisesti kannatan tiukempaa linjaa lainanannossa kuin mitä nykyisin koska moni ottaa velkaa ilman edes tarkoitusta maksaa takaisin.

        Moni rahaton taitaa kuvitella olevansa rikas kun saa lainaa vaikka eihän taloustilanne muutu mitenkään jos tilillä ei ole omaa rahaa.

        Velallisen köyhän kusetus ei saisi olla bisnes!


      • Rehellisen yrittäjän
        Ple! kirjoitti:

        Velallisen köyhän kusetus ei saisi olla bisnes!

        kusetus ei saa olla elämäntapa!

        Laskut on maksettava!


      • Vaikkaikin näin....
        Ple! kirjoitti:

        Ja kun laskee, että sarjatyössä niitä pakkaa laiskakin ainakin 5-10 minuutissa, niitä pakkaa silloin tunnissa ainakin 300, niin yhden työntekijän firmaan tuoma liikevaihto on ainakin vaatimattomat 1500euroa!
        Voidaan siis puhua jopa moninkertaisestakin summasta!
        Kaikkineen aivan nylkyrirahastusta ja suurimmaksi osaksi huonompiosaisten kustannuksella!

        Mutta ei tuosta summasta (1.500€) yrittälle kaiken ylimääräisen vaivan ja verojen yms. jälkeen jää käteen kuin 300-600€.

        Jos laskun keskiarvo olisi vaikka 100€, ja karhuttavia saatavia on nuo 300 kpl. laskuja x 100€ = 30.000€.

        Eli milläs se yrittäjä sitten ostaa ruokaa ja lisää tavaraa varastoon sekä maksaa tukkukaupan yms. toimittajien laskut, alvit, verot, palkat kun ihmiset ei maksa laskuja että saisi itse rahaa omien laskujensa maksuun??????

        1.500€ tuosta summasta on vain 5%, eli ei päästä edes lähelle viivästyskorkoja vastaavia summia.


      • Ple!
        Vaikkaikin näin.... kirjoitti:

        Mutta ei tuosta summasta (1.500€) yrittälle kaiken ylimääräisen vaivan ja verojen yms. jälkeen jää käteen kuin 300-600€.

        Jos laskun keskiarvo olisi vaikka 100€, ja karhuttavia saatavia on nuo 300 kpl. laskuja x 100€ = 30.000€.

        Eli milläs se yrittäjä sitten ostaa ruokaa ja lisää tavaraa varastoon sekä maksaa tukkukaupan yms. toimittajien laskut, alvit, verot, palkat kun ihmiset ei maksa laskuja että saisi itse rahaa omien laskujensa maksuun??????

        1.500€ tuosta summasta on vain 5%, eli ei päästä edes lähelle viivästyskorkoja vastaavia summia.

        Siis kerro se vielä kahdeksalla, niin saat päiväkusetuksen hinnan(8x1500)!
        Yrittäjät erikseen, ja perintätoimiston nylkijät erikseen!


      • Ple!
        Rehellisen yrittäjän kirjoitti:

        kusetus ei saa olla elämäntapa!

        Laskut on maksettava!

        Harva kusettaa!
        Kusettajat onkin eri kastia!
        Tavallinen velkavanki on monesti jopa syytön ongelmiinsa!


      • Ei varmasti ole!
        Ple! kirjoitti:

        Harva kusettaa!
        Kusettajat onkin eri kastia!
        Tavallinen velkavanki on monesti jopa syytön ongelmiinsa!

        Mistäs ne velat sitten tulee? Joulupukkiko niitä lahjaksi tuo?

        Menes nyt jo sinne hoitoon satusetä!


      • Ota nyt järki käteen
        Ple! kirjoitti:

        Siis kerro se vielä kahdeksalla, niin saat päiväkusetuksen hinnan(8x1500)!
        Yrittäjät erikseen, ja perintätoimiston nylkijät erikseen!

        Kenellä yrittäjällä muka on niin paljon laskuja ulkona, että pitää muka 2.400 muistutuslaskua lähettää päivässä?

        Mitä se yrittäjä muka edes ehtii muuta tehdä? Mistä se myynti ja laskutettava tulee jos muka koko ajan maksumuistutuksia pitää lähettää?

        Mutta, jos kerron tuon 1.500€ kahdeksalla, kun et itse kerran osaa, niin se on 12.000€.

        Tällöin pitää myös tuo 30.000€ niinikään kertoa kahdeksalla, joka puolestaan tekee 240.000€.

        Ja edelleen ollaan samassa 5% marginaalissa. Kenellähän yrittäjällä on varaa pitää 240.000€ edestä laskuja avoimena? Luulisi nälän tulevan jo eilen.

        Herää jo!


      • Ple!
        Ota nyt järki käteen kirjoitti:

        Kenellä yrittäjällä muka on niin paljon laskuja ulkona, että pitää muka 2.400 muistutuslaskua lähettää päivässä?

        Mitä se yrittäjä muka edes ehtii muuta tehdä? Mistä se myynti ja laskutettava tulee jos muka koko ajan maksumuistutuksia pitää lähettää?

        Mutta, jos kerron tuon 1.500€ kahdeksalla, kun et itse kerran osaa, niin se on 12.000€.

        Tällöin pitää myös tuo 30.000€ niinikään kertoa kahdeksalla, joka puolestaan tekee 240.000€.

        Ja edelleen ollaan samassa 5% marginaalissa. Kenellähän yrittäjällä on varaa pitää 240.000€ edestä laskuja avoimena? Luulisi nälän tulevan jo eilen.

        Herää jo!

        Velkaperintäfirma on vain välikäsi, joka kerää kaikkien laskuja, ja tekee niillä RAHAA!
        Se on velallisen nylkemistä ja hyväksikäyttöä!
        Pelkkää motorista postitusta hirvittävällä tuotolla miltei ilman riskiä!
        Se on väärin!


      • Ple!
        Ei varmasti ole! kirjoitti:

        Mistäs ne velat sitten tulee? Joulupukkiko niitä lahjaksi tuo?

        Menes nyt jo sinne hoitoon satusetä!

        Velat voivat syntyä summasta, joka olisi muuten hallittavissa, mutta kun perintäfirma iskee siihen kiinni, niin alkaa tulla korkoa korolle nopeaan tahtiin, ja velallisen maksumahdollisuudet romahtavat!
        Perintäfirma on silloin se lopullinen niitti ja inkvisiittori!


      • Ei se näin ole!
        Ple! kirjoitti:

        Velat voivat syntyä summasta, joka olisi muuten hallittavissa, mutta kun perintäfirma iskee siihen kiinni, niin alkaa tulla korkoa korolle nopeaan tahtiin, ja velallisen maksumahdollisuudet romahtavat!
        Perintäfirma on silloin se lopullinen niitti ja inkvisiittori!

        Tottakai se VOI, ja nimenomaisesti VOI syntyä jos velallinen ei tee yhtään mitään, mikä korostaa yksilön tyhmyyttä ja samattomuutta.

        Eräpäivät voi sopia uudelleen, sitten on velkaneuvontaa ja kaikkia muitakin maksujärjestelyjä ja -neuvontaa saatavissa yhteiskunnan puolelta - ihan ilmaiseksi jopa.

        Eikä sitä korkoa tule korolle nopeaan tahtiin. Ei se nyt vaan näin mene. Tuo toiminta on laissa säädetty!

        Koita nyt jo saada se hoitosi aloitettua.


      • Tottakai on riskejä
        Ple! kirjoitti:

        Velkaperintäfirma on vain välikäsi, joka kerää kaikkien laskuja, ja tekee niillä RAHAA!
        Se on velallisen nylkemistä ja hyväksikäyttöä!
        Pelkkää motorista postitusta hirvittävällä tuotolla miltei ilman riskiä!
        Se on väärin!

        Monta kertaa käy niin että perintätoimisto perii täysin aiheettomia laskuja.

        Sitten ne ei saa mitään rahaa kun perinnälle ei ollut perusteita.

        Se on kuule rehellisen yrittäjän nylkemistä ja hyväksikäyttöä kun ihmiset ei maksa laskujaan!

        Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen, että milläs se yrittäjä sitten ostaa ruokaa ja lisää tavaraa varastoon sekä maksaa tukkukaupan yms. toimittajien laskut, alvit, verot, palkat kun ihmiset ei maksa laskuja että saisi itse rahaa omien laskujensa maksuun??????

        Mutta se on hienoa jos yrittäjä turvautuu tälläiseen apuun. Silloin yrittäjä ei ole saamaton pihi, vaan keskittyy ydinosaamiseensa, eli yritystoiminnan pyörittämiseen.

        Sinua voisi pyöritellä vähän lumihangessa vielä. Jospas heräisit...


      • Ple!
        Ei se näin ole! kirjoitti:

        Tottakai se VOI, ja nimenomaisesti VOI syntyä jos velallinen ei tee yhtään mitään, mikä korostaa yksilön tyhmyyttä ja samattomuutta.

        Eräpäivät voi sopia uudelleen, sitten on velkaneuvontaa ja kaikkia muitakin maksujärjestelyjä ja -neuvontaa saatavissa yhteiskunnan puolelta - ihan ilmaiseksi jopa.

        Eikä sitä korkoa tule korolle nopeaan tahtiin. Ei se nyt vaan näin mene. Tuo toiminta on laissa säädetty!

        Koita nyt jo saada se hoitosi aloitettua.

        Kirjoitin tilanteesta, mikä VOI olla noin!
        Hyvä kun itsekin myönnät, että niin VOI olla!
        Normaali tilanne on, että normaali kuluttaja joutuu maksamaan satunnaisesta unohduksestaan kustannukset ainakin viisinkertaisesti ylittävän riistosumman!
        Summan, mikä olisi laskun löydyttyä/tilipäivän tullen maksettu muutenkin!
        Perintä on 90% turhaa, ja pelkkä välistäveto!
        Perintätoimisto kyttää "kieli pitkällä, ja iskee kuin vampyyri heti, kun se vähänkin on mahdollista!
        Hyvä bisnes tuo perintätoimi!


      • Ple!
        Tottakai on riskejä kirjoitti:

        Monta kertaa käy niin että perintätoimisto perii täysin aiheettomia laskuja.

        Sitten ne ei saa mitään rahaa kun perinnälle ei ollut perusteita.

        Se on kuule rehellisen yrittäjän nylkemistä ja hyväksikäyttöä kun ihmiset ei maksa laskujaan!

        Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen, että milläs se yrittäjä sitten ostaa ruokaa ja lisää tavaraa varastoon sekä maksaa tukkukaupan yms. toimittajien laskut, alvit, verot, palkat kun ihmiset ei maksa laskuja että saisi itse rahaa omien laskujensa maksuun??????

        Mutta se on hienoa jos yrittäjä turvautuu tälläiseen apuun. Silloin yrittäjä ei ole saamaton pihi, vaan keskittyy ydinosaamiseensa, eli yritystoiminnan pyörittämiseen.

        Sinua voisi pyöritellä vähän lumihangessa vielä. Jospas heräisit...

        Perintätoimi ei saisi olla bisnes, kuten nykyään on!
        Jos perintätoimi voi jopa jakaa optioita sivistysvaltiossa, niin se on mielestäni täysin irvokasta ja moraalin vastaista!
        Optioista näkee sen, että perintä on erittäin kannattava bisnes!


      • Ole jo hiljaa!
        Ple! kirjoitti:

        Perintätoimi ei saisi olla bisnes, kuten nykyään on!
        Jos perintätoimi voi jopa jakaa optioita sivistysvaltiossa, niin se on mielestäni täysin irvokasta ja moraalin vastaista!
        Optioista näkee sen, että perintä on erittäin kannattava bisnes!

        Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen, että milläs se yrittäjä sitten ostaa ruokaa ja lisää tavaraa varastoon sekä maksaa tukkukaupan yms. toimittajien laskut, alvit, verot, palkat kun ihmiset ei maksa laskuja että saisi itse rahaa omien laskujensa maksuun??????

        Mutta se on hienoa jos yrittäjä turvautuu tälläiseen apuun. Silloin yrittäjä ei ole saamaton pihi, vaan keskittyy ydinosaamiseensa, eli yritystoiminnan pyörittämiseen.


      • Ei se ole
        Ple! kirjoitti:

        Kirjoitin tilanteesta, mikä VOI olla noin!
        Hyvä kun itsekin myönnät, että niin VOI olla!
        Normaali tilanne on, että normaali kuluttaja joutuu maksamaan satunnaisesta unohduksestaan kustannukset ainakin viisinkertaisesti ylittävän riistosumman!
        Summan, mikä olisi laskun löydyttyä/tilipäivän tullen maksettu muutenkin!
        Perintä on 90% turhaa, ja pelkkä välistäveto!
        Perintätoimisto kyttää "kieli pitkällä, ja iskee kuin vampyyri heti, kun se vähänkin on mahdollista!
        Hyvä bisnes tuo perintätoimi!

        viisinkertainen summa.

        1.000€ laskusta 5€ muistutusmaksu on vain 5 o/oo....

        Et edelleenkään ole vastannut kysymykseen, että mistäs ne velat sitten tulee? Joulupukkiko niitä lahjaksi tuo?


      • Ankara Velkoja
        Ple! kirjoitti:

        Perintätoimi ei saisi olla bisnes, kuten nykyään on!
        Jos perintätoimi voi jopa jakaa optioita sivistysvaltiossa, niin se on mielestäni täysin irvokasta ja moraalin vastaista!
        Optioista näkee sen, että perintä on erittäin kannattava bisnes!

        Millaista sen perintäfirman toiminta pitäisi olla? Jos se ei saa edes kulujaan katettua niin siitähän tulee tappiota eikä sellaista toimintaa kannata harrastaa ei yksityisesti tai julkisella sektorilla.

        Se on nyt vaan niin että kaiken toiminnan on oltava nykypäivänä kannattavaa oli kyse mistä tahansa. Valtiolle, kuntiin tai yksityiselle sektorille ei voida ottaa töihin sellaista väkeä josta ei ole hyötyä toiminnan kannalta.

        Perintätoimisto toimii kuten mikä tahansa yritys paitsi että lait suojelevat erityisen tarkasti velallista ja maksuhalutonta. On tärkeää saada näitten maksurikollisten toiminta kuriin ankaralla lainsäädännöllä ja riittävillä rangaistuksilla.


      • Velan tarkka maksaja
        Ple! kirjoitti:

        Velat voivat syntyä summasta, joka olisi muuten hallittavissa, mutta kun perintäfirma iskee siihen kiinni, niin alkaa tulla korkoa korolle nopeaan tahtiin, ja velallisen maksumahdollisuudet romahtavat!
        Perintäfirma on silloin se lopullinen niitti ja inkvisiittori!

        Jos velallinen maksaa ajoissa velkansa tai sopii maksusuunnitelmasta niin lähes aina on mahdollista saada maksuaikaa.

        Sen vain sanon että sinunlaisellesi en velkaa antaisi mistään hinnasta ja tuskin kukaan muukaan.

        Vaikutat olevan sellainen yhteiskunnan avustuksilla elelevä laiskajaakko jonkalaisia tässä maassa ei kaivata kuin miinanpolkijoiksi.


      • Ple!
        Ole jo hiljaa! kirjoitti:

        Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen, että milläs se yrittäjä sitten ostaa ruokaa ja lisää tavaraa varastoon sekä maksaa tukkukaupan yms. toimittajien laskut, alvit, verot, palkat kun ihmiset ei maksa laskuja että saisi itse rahaa omien laskujensa maksuun??????

        Mutta se on hienoa jos yrittäjä turvautuu tälläiseen apuun. Silloin yrittäjä ei ole saamaton pihi, vaan keskittyy ydinosaamiseensa, eli yritystoiminnan pyörittämiseen.

        Lakkaa jankuttamasta päivänselvää asiaa!
        Onhan laskut tietenkin maksettava!
        Sehän on selvä!

        Perintätoimistojen "apu" vain tulee maksamaan viisinkertaisesti sen, mitä kustannukset!


      • Ple!
        Ankara Velkoja kirjoitti:

        Millaista sen perintäfirman toiminta pitäisi olla? Jos se ei saa edes kulujaan katettua niin siitähän tulee tappiota eikä sellaista toimintaa kannata harrastaa ei yksityisesti tai julkisella sektorilla.

        Se on nyt vaan niin että kaiken toiminnan on oltava nykypäivänä kannattavaa oli kyse mistä tahansa. Valtiolle, kuntiin tai yksityiselle sektorille ei voida ottaa töihin sellaista väkeä josta ei ole hyötyä toiminnan kannalta.

        Perintätoimisto toimii kuten mikä tahansa yritys paitsi että lait suojelevat erityisen tarkasti velallista ja maksuhalutonta. On tärkeää saada näitten maksurikollisten toiminta kuriin ankaralla lainsäädännöllä ja riittävillä rangaistuksilla.

        5e laskusta 10e perintä?
        Jotain järkeä!


      • Ple!
        Ei se ole kirjoitti:

        viisinkertainen summa.

        1.000€ laskusta 5€ muistutusmaksu on vain 5 o/oo....

        Et edelleenkään ole vastannut kysymykseen, että mistäs ne velat sitten tulee? Joulupukkiko niitä lahjaksi tuo?

        Onhan se tuolla aiemminkin vastattuna!
        Jos et itse tiedä(kun kyselet), niin ei kannattaisi osallistua keskusteluun kyseisestä aiheesta!


      • Ple!
        Velan tarkka maksaja kirjoitti:

        Jos velallinen maksaa ajoissa velkansa tai sopii maksusuunnitelmasta niin lähes aina on mahdollista saada maksuaikaa.

        Sen vain sanon että sinunlaisellesi en velkaa antaisi mistään hinnasta ja tuskin kukaan muukaan.

        Vaikutat olevan sellainen yhteiskunnan avustuksilla elelevä laiskajaakko jonkalaisia tässä maassa ei kaivata kuin miinanpolkijoiksi.

        Ja sitten mennäänkin jo henkilökohtaisuuksiin, kun ei äly riitä?
        En voi kuitenkaan loukkaantua, kun olet niin pahasti pielessä minua arvioidessasi!
        Sinun kommenttisi kertoo paljon lähinnä vain sinun omista älynlahjoistasi ja sosiaalisista taidoistasi!


      • Tarkka velanmaksaja
        Ple! kirjoitti:

        5e laskusta 10e perintä?
        Jotain järkeä!

        Olisiko idiootin kannattanut maksaa se velka??

        On aika hölmöä olla maksamatta noin pientä velkaa vai mitä mieltä olet?

        Kun maksaa laskut ajoissa niin ei tule ongelmia.


      • Ole jo hiljaa
        Ple! kirjoitti:

        Ja sitten mennäänkin jo henkilökohtaisuuksiin, kun ei äly riitä?
        En voi kuitenkaan loukkaantua, kun olet niin pahasti pielessä minua arvioidessasi!
        Sinun kommenttisi kertoo paljon lähinnä vain sinun omista älynlahjoistasi ja sosiaalisista taidoistasi!

        senkin rajoittunut, egosentrinen narsisti sosiopaatti!


      • Ple!
        Tarkka velanmaksaja kirjoitti:

        Olisiko idiootin kannattanut maksaa se velka??

        On aika hölmöä olla maksamatta noin pientä velkaa vai mitä mieltä olet?

        Kun maksaa laskut ajoissa niin ei tule ongelmia.

        Hohhoijaa!
        Tässä oli alunperin kylläkin kyse lähinnä perintäliikkeiden sosiopaattiset nylkemiskäytännöt!
        En ala keskustelemaan nyt ystävistäni!
        Sorry!


      • Sinullako muka on
        Ple! kirjoitti:

        Hohhoijaa!
        Tässä oli alunperin kylläkin kyse lähinnä perintäliikkeiden sosiopaattiset nylkemiskäytännöt!
        En ala keskustelemaan nyt ystävistäni!
        Sorry!

        ystäviä?

        Sallikaa minun nauraa!


    • Ple!

      Ihminen voi joutua jo miltei parin laskun jälkeen loppuelämäkseen kuseen?
      Mahdollisuudet normaaliin elämään katoavat niin helposti ja epäoikeudenmukaisesti!

      • OK Perijä

        Maksa sika velkasi!!!!

        Älä varasta toisten rahoja!!!!


      • Ple!
        OK Perijä kirjoitti:

        Maksa sika velkasi!!!!

        Älä varasta toisten rahoja!!!!

        Onko Sinulla ystäviä?
        Purat täällä raivoasi, kun vihaat ihmisiä?
        Mitä sinulle on sattunut?
        Yleensä on itse se, joksi toista haukkuu!
        Kommentistasi päätellen; et tunne minua alkuunkaan!

        Kerrotko meille mitä Sinulle on tapahtunut?


      • Saitko
        OK Perijä kirjoitti:

        Maksa sika velkasi!!!!

        Älä varasta toisten rahoja!!!!

        juuri optioita?


    • Velalliset sikapasko

      Ihan oikein maksaa lisäpalkkkaa tuloksesta.

      Jos perintä ei onnistu niin sitten perrintätoimisto menee konkurssiin.

      Velallisen asema on liian hyvä Suomessa kun on sossut ja muut instanssit.

      Parempi olisi julkistaa velallisten nimet ja kuvat niin saataisiin tämäkin rikollisuus vähenemään.

      Toinen vaihtoehto olisi käyttää virolaisia liivimiesten perintätoimistoja joilla on omat keinonsa kierojen velallisten maksuhalukkuuden nostamiseksi.

      • Ple!

        Perintätoimistot nylkee vähempiosaisia!
        Ei ole aina maksaa heti kaikkia laskuja, ja joku lasku unohtuu hetkeksi!
        Sitten tuleekin joku lasku, jossa ei edes lue, mistä se on tullu, ja heti helvetilliset
        5 euroa pelkästä klikkauksesta tietokoneella!
        PERINTÄKULUT ON RYÖSTÖ!
        Perintätoimistot on kieroja, eikä ne, jotka joutuvat velkakoukkuun!
        Pikavippi-nilviäisfirmat erityisesti pitää lopettaa ja heti!


      • Ei se näin ole
        Ple! kirjoitti:

        Perintätoimistot nylkee vähempiosaisia!
        Ei ole aina maksaa heti kaikkia laskuja, ja joku lasku unohtuu hetkeksi!
        Sitten tuleekin joku lasku, jossa ei edes lue, mistä se on tullu, ja heti helvetilliset
        5 euroa pelkästä klikkauksesta tietokoneella!
        PERINTÄKULUT ON RYÖSTÖ!
        Perintätoimistot on kieroja, eikä ne, jotka joutuvat velkakoukkuun!
        Pikavippi-nilviäisfirmat erityisesti pitää lopettaa ja heti!

        Jos siinä perintätoimiston laskussa ei lue kuka tai mikä on toimeksiantaja, kuten myös selitystä mihin tapahtumaan se perittävä lasku liittyy, niin tällöin kyseessä on rikos. Lain mukaan nämä pitää mainita, ja tehdä selväksi velalliselle.

        Mene nyt jo poliisin luo noiden lappujen kanssa niin saat sen perintätoimiston pelleilyn loppumaan.


      • Ple!
        Ei se näin ole kirjoitti:

        Jos siinä perintätoimiston laskussa ei lue kuka tai mikä on toimeksiantaja, kuten myös selitystä mihin tapahtumaan se perittävä lasku liittyy, niin tällöin kyseessä on rikos. Lain mukaan nämä pitää mainita, ja tehdä selväksi velalliselle.

        Mene nyt jo poliisin luo noiden lappujen kanssa niin saat sen perintätoimiston pelleilyn loppumaan.

        Poliisi on väärä kohde valituksille, jos laki on väärin!

        Haluan vain lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia, eikä toisen vahingolla tai hädänalaisuudella saisi TEHDÄ BISNESTÄ!


      • No just....
        Ple! kirjoitti:

        Poliisi on väärä kohde valituksille, jos laki on väärin!

        Haluan vain lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia, eikä toisen vahingolla tai hädänalaisuudella saisi TEHDÄ BISNESTÄ!

        Sitten perintäkulut veloitettasiin niin, että ne koostuisivat yhteystietojen varmistuksesta (5e) Laskun tulostamisesta (5e) kuorittamisesta (5e) osoitteen kirjoittamisesta kuoreen (5e) postiin viennistä (5-20e), jne...

        Eli siis lasku kasvaisi yhtäkkiä jopa 40e.

        Näin siis olisit onnellinen.

        Mitäs jos menisit vaikka hoitoon. On tainnut tämä kevätaurinko pehmentää pikku aivojasi vähän liikaakin....


      • Ple!
        No just.... kirjoitti:

        Sitten perintäkulut veloitettasiin niin, että ne koostuisivat yhteystietojen varmistuksesta (5e) Laskun tulostamisesta (5e) kuorittamisesta (5e) osoitteen kirjoittamisesta kuoreen (5e) postiin viennistä (5-20e), jne...

        Eli siis lasku kasvaisi yhtäkkiä jopa 40e.

        Näin siis olisit onnellinen.

        Mitäs jos menisit vaikka hoitoon. On tainnut tämä kevätaurinko pehmentää pikku aivojasi vähän liikaakin....

        Itse älyttömät ideasi esität, ja sitten vielä keshtaat esittää, että ne olisi minun!
        Hyi sinua!
        Mistä moinen skitso visio?

        Ennen nykyistä inkvisiittorilakia eka huomautus lähetettiin yleensä ilmaiseksi!
        Nyt perintätoimiston vampyyri iskee heti "verenhimo suussa sykkivään suoneen", jos vain sellaisen näkee!
        Kyse ei olekaan enää pitlkään aikaan ollut laskun perinnästä, vaan hädänalaisen hyväksikäytöstä!


      • Olet sekopää
        Ple! kirjoitti:

        Itse älyttömät ideasi esität, ja sitten vielä keshtaat esittää, että ne olisi minun!
        Hyi sinua!
        Mistä moinen skitso visio?

        Ennen nykyistä inkvisiittorilakia eka huomautus lähetettiin yleensä ilmaiseksi!
        Nyt perintätoimiston vampyyri iskee heti "verenhimo suussa sykkivään suoneen", jos vain sellaisen näkee!
        Kyse ei olekaan enää pitlkään aikaan ollut laskun perinnästä, vaan hädänalaisen hyväksikäytöstä!

        Itsehän sanoit:

        ..."Haluan vain lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia,"...

        Jolloin käyttöön nimenomaisesti tulisi tuo mainitsemasi "kusetus", kun lakikin sen oiken sallisi, ja mitään ei voisi tehdä paitsi maksaa entistä rankemmin.


      • Ple!
        Olet sekopää kirjoitti:

        Itsehän sanoit:

        ..."Haluan vain lakiin muutoksen, että perintäkulut vastaisivat todellakin TODELLISIA kustannuksia,"...

        Jolloin käyttöön nimenomaisesti tulisi tuo mainitsemasi "kusetus", kun lakikin sen oiken sallisi, ja mitään ei voisi tehdä paitsi maksaa entistä rankemmin.

        Laskelmasi eivät perustuneet tämän maailman todellisuuteen!
        Ne olivat omia hallusinaatioitasi!
        Voin vain arvella laskentojesi perustuvan sinun omaan poikkeuksellisen huonoon työkykyysi!
        Normaali ihminen hoitaa asian asiallisesti alta euron, ja pääsee silti tuntipalkoille!
        !


      • Ei tietenkään
        Ple! kirjoitti:

        Laskelmasi eivät perustuneet tämän maailman todellisuuteen!
        Ne olivat omia hallusinaatioitasi!
        Voin vain arvella laskentojesi perustuvan sinun omaan poikkeuksellisen huonoon työkykyysi!
        Normaali ihminen hoitaa asian asiallisesti alta euron, ja pääsee silti tuntipalkoille!
        !

        Yrittäjät puhuvat vain "laskutusperusteesta", joka kuluttajan mielestä on täyttä kusetusta, eikä vastaa tehdyn työn määrää.

        Hyvä siis että nyt on laki joka ainakin jonkin verran hillitsee tuota perintää.


      • Ple!
        Ei tietenkään kirjoitti:

        Yrittäjät puhuvat vain "laskutusperusteesta", joka kuluttajan mielestä on täyttä kusetusta, eikä vastaa tehdyn työn määrää.

        Hyvä siis että nyt on laki joka ainakin jonkin verran hillitsee tuota perintää.

        Ennen nykyistä lakia ei ollut ongelmia!
        Kokoomus on halunnut, että hädänalaista pitää käyttää hyväksi, ja näinhän juuri perintäfirmat tekevätkin!


      • Ei niin
        Ple! kirjoitti:

        Ennen nykyistä lakia ei ollut ongelmia!
        Kokoomus on halunnut, että hädänalaista pitää käyttää hyväksi, ja näinhän juuri perintäfirmat tekevätkin!

        Sinulla ilmeisesti ei ollut ongelmia.

        Nyt tuntuu olevan vähän liikaakin.

        Meneppäs nyt hoitoon siitä vähitellen....


      • Ple!
        Ei niin kirjoitti:

        Sinulla ilmeisesti ei ollut ongelmia.

        Nyt tuntuu olevan vähän liikaakin.

        Meneppäs nyt hoitoon siitä vähitellen....

        Et ole minulle liikaa!
        Olet vain kykenemätön ajattelemaan asioita kenenkään muun kannalta!
        Sitä sanotaan psykologiassa sosiopatiaksi!


      • Minä ajattelen
        Ple! kirjoitti:

        Et ole minulle liikaa!
        Olet vain kykenemätön ajattelemaan asioita kenenkään muun kannalta!
        Sitä sanotaan psykologiassa sosiopatiaksi!

        myös yrittäjän kannalta.

        siis yrittäjänkö muka pitäisi kiltisti odotella jopa kuukausikaupalla että asiakas maksaa laskun? Milläs rahalla se yrittäjä siten ruokaa ostaa kun asiakkaat ei maksa laskuja?

        Varmaan yrittäjääkin nyppii kun ei saa perittyä enempää kuin tuon 5 euroa kerrallaan muistuttaessaan maksamattomista laskuista.

        Moni varmaan nyhtäisi enemmänkin, ihan varmasti, mutta kun laki ei salli nylkeä ja käyttää hädänalaisten tilaa enempää hyväksi kuin 5 euron edestä.

        Siinäkin on yrittäjä sitten köyhänä ja hädässä kun ei ole rahaa ostaa ruokaa, ja ainoa lohtu on 5 euroa lisää, vaikka asiakas olisi jopa 1.000€ velkaa.

        Mene nyt jo ihan oikeasti sinne hoitoon!


      • Ikuinen yrittäjä
        Minä ajattelen kirjoitti:

        myös yrittäjän kannalta.

        siis yrittäjänkö muka pitäisi kiltisti odotella jopa kuukausikaupalla että asiakas maksaa laskun? Milläs rahalla se yrittäjä siten ruokaa ostaa kun asiakkaat ei maksa laskuja?

        Varmaan yrittäjääkin nyppii kun ei saa perittyä enempää kuin tuon 5 euroa kerrallaan muistuttaessaan maksamattomista laskuista.

        Moni varmaan nyhtäisi enemmänkin, ihan varmasti, mutta kun laki ei salli nylkeä ja käyttää hädänalaisten tilaa enempää hyväksi kuin 5 euron edestä.

        Siinäkin on yrittäjä sitten köyhänä ja hädässä kun ei ole rahaa ostaa ruokaa, ja ainoa lohtu on 5 euroa lisää, vaikka asiakas olisi jopa 1.000€ velkaa.

        Mene nyt jo ihan oikeasti sinne hoitoon!

        Köyhille ei todellakaan pidä antaa velkaa koska ei ne koskaan niitä maksa takaisin.

        Omasta firmasta ei ole myyty velaksi koskaan mitään sosiaalituen varassa eläville tai työttömille. Vuokralla olijoilta on vaadittu takuut vuokranantajilta.

        Kokonaisuutena osa nykyisen perintäjärjestelmän ongelmista on velallisen mahdollisuus suojautua velkojilta vuosikausia ja haluttomuus maksaa velkoja takaisin.

        Halukkuutta velanmaksuun voitaisiin parantaa julkistamalla jokaisen hoitamattomien velkojen määrä sekä muut taustatiedot vaikka internetissä.


      • Ple!
        Ikuinen yrittäjä kirjoitti:

        Köyhille ei todellakaan pidä antaa velkaa koska ei ne koskaan niitä maksa takaisin.

        Omasta firmasta ei ole myyty velaksi koskaan mitään sosiaalituen varassa eläville tai työttömille. Vuokralla olijoilta on vaadittu takuut vuokranantajilta.

        Kokonaisuutena osa nykyisen perintäjärjestelmän ongelmista on velallisen mahdollisuus suojautua velkojilta vuosikausia ja haluttomuus maksaa velkoja takaisin.

        Halukkuutta velanmaksuun voitaisiin parantaa julkistamalla jokaisen hoitamattomien velkojen määrä sekä muut taustatiedot vaikka internetissä.

        Köyhät ovat tunnollisia velanmaksajia niin kauan, kuin pystyvät!
        Toisin on rikkailla!
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012022815262150_ul.shtml


      • Köyhät varastavat!!

      • Ple!

      • Anti Houru
        Ple! kirjoitti:

        Et ole minulle liikaa!
        Olet vain kykenemätön ajattelemaan asioita kenenkään muun kannalta!
        Sitä sanotaan psykologiassa sosiopatiaksi!

        Mene jo hoitoon hourulaan josta ole karannut!!!!


      • Ple!
        Anti Houru kirjoitti:

        Mene jo hoitoon hourulaan josta ole karannut!!!!

        Et ole suurilla älyn lahjoilla varustettu?


      • No sinuna...
        Ple! kirjoitti:

        Et ole suurilla älyn lahjoilla varustettu?

        Pitäsin todellakin suuni supussa älyistä, ja varsinkin lahjoista....


    • Veren

      imentää!!!

    • Hei punikki!

      Lainaa ei oel pakko ottaa.

      Eikö siellä pioneerileirilllä opetettu edes alkeita?

      • hei idiootti

        Kaikki raha on velkaa.
        Jonkun on aina otettava lainaa, että sinulla olisi rahaa käytössäsi.

        Tämä epäreilu optiojärjestelmä korjaantuisi, kunhan ensin rahajärjestelmä saataisiin kansan haltuun.


      • Hei punikki-
        hei idiootti kirjoitti:

        Kaikki raha on velkaa.
        Jonkun on aina otettava lainaa, että sinulla olisi rahaa käytössäsi.

        Tämä epäreilu optiojärjestelmä korjaantuisi, kunhan ensin rahajärjestelmä saataisiin kansan haltuun.

        luuseri.

        Eläke- KANSA on ainut eläkevakuutusyhtiä Suomen historiassa, joka on tehnyt konkurssin:)


      • Ple!
        Hei punikki- kirjoitti:

        luuseri.

        Eläke- KANSA on ainut eläkevakuutusyhtiä Suomen historiassa, joka on tehnyt konkurssin:)

        Mihin tuo liittyi?


      • Rahajärjestelmään
        Ple! kirjoitti:

        Mihin tuo liittyi?

        JOKA OLI KANSAN HALLUSSA!


      • Mitä vikaa???
        Rahajärjestelmään kirjoitti:

        JOKA OLI KANSAN HALLUSSA!

        Perusta oma pankki, niin saat ainakin osan rahajärjestelmää haltuusi.


      • Ple!
        Rahajärjestelmään kirjoitti:

        JOKA OLI KANSAN HALLUSSA!

        Hahhahhaa!
        Jaa se olikin kompa!
        Kansan hallussa!!!
        Eehhehehee!
        Kansa veläkkeellä!
        Eläkekansa!


      • Eläke-
        Ple! kirjoitti:

        Hahhahhaa!
        Jaa se olikin kompa!
        Kansan hallussa!!!
        Eehhehehee!
        Kansa veläkkeellä!
        Eläkekansa!

        Kansa oli yksi punapääoman linnakkeista, jotka KAIKKI menivät konkurissin 90-luvun alussa.

        Joten se siitä "rahoitusjärjestelmän antamisesta kansalle."

        Se johtaisi nopeasti koko valtion konkurssiin.

        Neuvostoliitto, Neuvostoliitto...


      • Ple!
        Eläke- kirjoitti:

        Kansa oli yksi punapääoman linnakkeista, jotka KAIKKI menivät konkurissin 90-luvun alussa.

        Joten se siitä "rahoitusjärjestelmän antamisesta kansalle."

        Se johtaisi nopeasti koko valtion konkurssiin.

        Neuvostoliitto, Neuvostoliitto...

        Nyt menee jo surkean suomikapitalistinkin rahat, kun iso kapitalisti kusettaa nykylaman muodossa!
        Siinä menossa on sun punapääomas hyttysen kloaakki itämeressä!
        Muutenkin suosittelisin, että kiinnittäisit huomiosi siihen, mikä on menossa, etkä siihen, mikä on jo mennyt!
        Yesterday never comes!


    • Jussuf (se sama)

      Nyt en ihan ymmärtänyt millä tavalla Espanja vaikuttaa niihin perintäyhtiöiden optioihin? Onko siellä sitten otettu nämä optiot käyttöön vasta viime aikoina? Ja siitä sitten johtuu vajaus valtion kassassa...

      Voisiko joku selittää?

    • Kuula kalloon

      Tässäkin on hyvä esimerkki siitä kuinka tavallisten ja REHELLISTEN kansalaisten ryöstäminen ja tuhoon ajaminen lain avulla on maan tapa. Tulevaisuudessa ei todellakaan ole mitään muuta vaiuhtoehtoa kuin se minkä Aki kaurismäki on tuonut esille. Näiden perintätoimistojen omistajia, ja varsinkin niitä lainsäätäjiä, jotka tänä erittäin rikollisen ja ihmisoikeuksia polkevan järjestelmän luojia ovat, on pakko ryhtyä teurastamaan kylmäverisesti. Mikään muu ei tätä rikollisuutta saa loppumaan.

      • Jussuf (se sama)

        Laki on sitä varten että rehelliset ihmiset saisivat jollain lailla oikeutta tässä maassa. Teillä anarkisti-maajusseilla on se käsitys että kun EU maksaa kaiken, pitää myös kaikkien kansalaisten aina antaa kaikki rahansa teille.

        Herää jo. Ei tuollaisia tapahdu kuin persujen märissä unissa.


      • Ple!
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Laki on sitä varten että rehelliset ihmiset saisivat jollain lailla oikeutta tässä maassa. Teillä anarkisti-maajusseilla on se käsitys että kun EU maksaa kaiken, pitää myös kaikkien kansalaisten aina antaa kaikki rahansa teille.

        Herää jo. Ei tuollaisia tapahdu kuin persujen märissä unissa.

        Taitaa olla juuri aivan päin vastoin!
        EU kerjää koko ajan Suomelta rahaa!
        Persuthan juuri vastustaa tuota käytäntöä, minkä esität!


      • Jussuf (se sama)
        Ple! kirjoitti:

        Taitaa olla juuri aivan päin vastoin!
        EU kerjää koko ajan Suomelta rahaa!
        Persuthan juuri vastustaa tuota käytäntöä, minkä esität!

        Persuthan saivat suuren vaalivoiton luvattuaan kaksinkertaistaa maataloustuet, kuten hyvin muistat. Eivät vain tainneet pystyä lunastamaan tuota lupaustaan.


      • Ple!
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Persuthan saivat suuren vaalivoiton luvattuaan kaksinkertaistaa maataloustuet, kuten hyvin muistat. Eivät vain tainneet pystyä lunastamaan tuota lupaustaan.

        Suurin ongelma on kaupan poskettomat voitot!
        Jos sieltä(kaupasta) saataisiin enemmän tuottajille, niin tilanne olisi aivan toinen maataloudessa!
        Alunperin on kuitenkin kyse siitä, että jenkit aloitti koko maataloustukiais-kikkailun, ja koko muu maailma joutui lähtemään mukaan systeemiin!


    • Curious...

      Raakaa peliä. Täyttä taloussotaa!

      Tiedättekö mitään TRUST -perintäyhtiöstä Kuopiossa.

      Kun en löytänyt kuin PL -osoitteen.

      Kuka lienee tuon osakeyhtiön pääomistaja/t?

      Melko suurelta bisnekseltä näyttää...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      342
      4332
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      142
      2428
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2056
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1571
    5. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      26
      1107
    6. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      42
      1094
    7. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      22
      1005
    8. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      140
      999
    9. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      989
    10. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      337
      931
    Aihe