Köyhyys?

Minun tulot puhtaana käteen on 1180 €/kk, siitä maksan vuokran 395 € loput jää muihin kuluihin ja vähän säästöönkin, ihan hyvin pärjään kun ei ole velkaa eikä tarve soppailla joutavia.

mulla 'vaan 1050e/kk, mutta pitkäveto antaa muutaman satasen kun hyvin pelaa joka kk lisää, hyvin menee vaikkei pelaisikaan, ei oo velkaa ollu 30v. velaton on talo, auto sekä muut viihdykkeet. säästössä senvrran ettei yllätykset haittaa ja voi silti elää niinku haluu.

Huhtikuun verot 1283e. TV-lupa ja ajoneuvovero, jotta pääsee työhön.

Olisi käyttö lasten vaatteisiin tuollakin rahalla.

Jos saat työkkärin kurssirahaa, niin kai käyt siellä kurssilla? Ei ei ole totta, että et tee mitään. :)

Minä luulen, että köyhyydestä kärsivät eniten ne, jotka eivät saa noita tukia syystä tai toisesta eli ovat väliinputoajia. "Normaalitilanteessa" tuet riittävät.

Kyllä varallisuus ja toimeentulo on yhteiskunnan(kin) asia, koska yhteiskunta säätelee näitä asioita mm. laeilla. Kyllä monet (kaikki?) elinkeinot ovat yhteiskunnan säätelyn alaisia. Ei voi alkaa toimimaan esim. lääkärinä ilman asianmukaisia valtuuksia. Se kuinka paljon palkkaa maksetaan, on säädeltyä. Ei voi alkaa edes myymään itse valmistamiaan tuotteita tuosta vaan, yrityksille on tietyt säädökset ja tuloista pitää maksaa veroa.

Yhteiskunta säätelee myös varallisuutta keräämällä veroja ja jakamalla varoja uudelleen eri tavoin. Kaikki me elämme enemmän tai vähemmän yhteiskunnan tuilla, myös rikkaat (käyvät mm. kouluja, käyttävät sairaanhoitopalveluita ym.).

Köyhyyden määritelmä on sinulla väärä, jos luulet sen koskevan vain ihmisiä, jotka eivät elä jatkuvasti yhteiskunnan tuilla.

Täysin hakoteillä olet myös väittäessäsi, etteivät varallisuus ja toimeentulo ole yhteiskunnan asioita. Etkö ole koskaan huomannut että yhteiskunnassa esim. eduskunnassa ja monien muidenkin toimijoiden taholta, puhutaan näistä asioista varsin usein?

huhtikuun menot, vakuutus 380 sähkö 180 lehti 270 kaasu250 vesi80 yht1160e ja tulot 1040e, milläs eläisit jos ei olisi minkäänlaista vararahaa, eli kun säästää saadessaan niin on mitä ottaa tarvitessaan.

Mitä noin paljon tilaat lehtiä ja mihin tarttet noi paljo kaasua? Ja viälä sähkölaksu erikseen noi noi vakuutuslaksu! Hui helvata..

Niinpä, jos menet työharjoitteluun tai kurssille, tulosi laskee, eli ei mitään hyötyä. Itsekin elän paremmin kun olen työttömänä. Kun olin kurssilla tai palkkatukitöissä, käteen jäi paljon vähemmän kun työttömänä. Nyt menee taas paremmin.

Huhtikuun tulot ja menot 1 miehen yksityisyrittäjänä:

alvit valtiolle: 4211€

palkan pakolliset sivukulut tuloverot: 1514 €

käteen itselle: 2215€ josta maksan elämisen, tukia en saa latin latia eikä kiinnostakaan, ainoastaan että käteen jäätävä enemmän 10-12h työpäivistä, yksi ns. vapaapäivä viikossa.

Kesällä siirtämässä yritykseni Viroon jossa jo tuhansia muita Suomi-yrityksiä. Suomessa pidän yhä yritystoiminnan, joka tekee /- tulosta, sillä voitot menee Viron firmalle.

Laskelmien mukaan silloin jää käteen semmoiset 800e kk enemmän eli /- 3000e

Tuloverot toki maksan tänne kuten laki vaatii, koska itse asun ja työskentelen kuten aikaisemminkin.

Lopputulos: palkka nousee, suurin osa veroista/sivukuluista Viroon. Joku päivä pystyn ehkä palkkaamaan virolaIsen työntekijänkin tekemään suomi keikkaa. Suomalaista en koskaan koska tulee liian kalliiksi, eikä täältä työntekijääkään saisi, patalaiskat tukiais elätit lotkottaa sängyissä päivät pitkät.

Odotan päivää jolloin tämä sosialistinen avustuspolitiikka romahtaa, ja oikeasti ahkerat saavat sen mitä kuuluukin ja laiskat lanttua.

Hasta ala vista!

Tunnetko itsesi luuseriksi? Elät kuin työssäkäyvä joka lomalla, mutta et vuoden yhtenäkään päivänä tuo yhteiskunnalle mitään hyvää kuten pitäisi, ainoastaan kuppaat sitä. Joku päivä kuluu pitkä vihellys ja huomaat olevasi tyhjän päällä - jolloin jouten olosi kostautuu.

kelle tarkoitit kommenttisi, ddrrg.

Ilmoitin väärin, siis tuet 461€ kurssiraha. En edellekään valita (paitsi kurssi on syvältä)

miksi mulla ei oo varaa mihinkään vaikka ei ole mitää menoja kun iskä maksaa kaiken.

Jos ei ole omia tienaamiasi varoja, niin alkaa kyllä ärsyttää. Ja en ole mikään todellisuudesta irtautunut toope tai oikeistolainen omahyväinen sosiaalitukipelle joka luulisi, että Suomessa muka saa sosiaalitukia tosta vaan, mutta otas vaikka tilanne, että sä olet opiskelija ja sulla todella paljon, kaikki, asianmukaisesti suoritettuja opintoja, sairastuu fyysisesti vakavasti yllättäen, yhteiskunta ei korvaa, yksityinen ei- elatusvelvollinen taho yhteiskunnan sijaan maksaa suurinpiirtein lähestulkoon kaiken ettet kuole nälkään ja saat lääkkeesi, sä et turvaudu yhteiskunnan tukiin mitenkään vuosiin, et edes saa mitään tukea mistään ja sun selviytyminen on sen varassa, että jaksatko sä tehdä tutkinnon, jonka olet _itse_ rahoittanut pääosin, käytännössä. Siinä vaihtoehdot: menisit kortistoon ja saisit 600- 800 tekemättä mitään jos lopetat opinnot kesken ja jos siis kouluttautuisit vaikka kaappikellon kokoajaksi tai teet merkonomitason hommia, _tai_ elät omillasi, koska sitä vaihtoehtoa EI Suomessa ole, että saisit yhteiskunnalta tilanteessasi apua, _vaan_ sosiaalitoimisto sanoo suurinpiirtein, että heille ei kuulu liian köyhien rehellisten ei- ylivelkaantuneiden nälän näkeminen ja sellaisten ihmisten tukeminen ja muuten yhteiskunta sanoo, että itseasiassa sinä saisit v*tusti rahaa, nos makaisit ja nostaisit tukia. Tai ja jos siis jos olisit joku avustettava pelle. Tai jos hankkisit lapsia: en tiedä yhtäkään pieniä lapsia omaavaa perhettä, jolla menisi taloudellisesti huonosti ja pöydässä olisi ruoasta pulaa, siten kuin itsellä usein...

Itse sanon vaan, että mä välitän pienten lasten ja lapisiperheiden hyvinvoinnista, mutta mua ärsyttää _se_, että jos jotkut perheet elelee niillä lapsillaan: tyyliin että levität ketarat, niin saat yhteiskunnalta sosiaaliavustuksia tästä "urotyöstä". Mä en lapsuudessani tai nytkään, tuntenut/ tunne yhtäkään perhettä, jotka ei itse elättäneet lapsiaan.

Pomot nostaa palkkaa ja osinkoa, ja työntekijät alentaa palkkoja!! heh... niinhän se menee, ja kaikki salassa.

Onko tämä summa jonka esität brutto vai netto.

Pomot ja herrat ja herrat ja pomot. Voi että toi ininä ärsyttää. Suomessa yli 80% yrityksistä on pienyrityksiä, joissa porukka pomoja myöten (jos ylipäätään on työntekijöitä) vääntää niska limassa euroa tähän yhteiseen kassaamme, jotta kurssilla saisi istua töitä tekemättä, eikä yksikän taho tule auttamaan tai maksamaan laskuja puolesta.

Ja sitten inistään, että hei mekin maksetaan veroja. Ja pas&kat mitään maksa. Se veroi menee nimellisesti rahasta, joka annetaan ilmaiseksi.

Joku roti pitäisi tähän maahan saada. Työvelvoite tukia vastaan. Ei ennenkään kukaan leipää tullut suuhun kantamaan jos ei itse sitä saanut hankittua. Nyt se pitäisi ilmeisesti voidella ja ulostaa näiden inisijöiden puolesta ettei vaan herkkä ahteri kärsi.

ENNEN VANHAAN oli sauhupirtit joissa tehtiin kovaa työtä, silloin oli KURI JA JÄRJESTYS tässä maassa! Pummit laitettiin korkeintaan KÖYHÄINTALOIHIN joissa oppivat tavoille ja TYÖTÄ TEKEMÄÄN. Pummien pennut pistetiin taloihin huutolaisiksi, saivat tienata oman leipänsä ja kortteerinsa OMALLA TYÖLLÄÄN eivätkä seuranneet pummivanhempiensa jalanjäljissä.

4 tonnia tulee kuussa käteen verojen jälkeen.

Nettotulot 800,00 asumien 150,00

Siivous 100,00

pakollinen uimahalli matkoineen 200,00 (muuten en pysty liikkumaan)

sairastaminen n. 100,00/kk

Loppu riittää jokapäiväiseen elämiseen...

Olenko silloin köyhä ?????
j

Aiukinen ja yksi lapsi.Nettotulot(palkka) 3100e/kk elatusmaksu ja lapsilisä yhdestä lapsesta n. 380e/kk.

En valita, vaikkaa tiukkaa tekee. Asunto autolainaa on.