Tiesittekö tämän?

Tätä minäkin ihmettelen. Luetaan kristillistä kirjallisuutta ja käydään tilaisuuksissa, mutta arviointikyky puuttuu, koska ei tunneta itse Raamattua. Sitten tullaan eksytetyksi...

Sellaisen havainnon minäkin olen tehnyt että aika huonosti Raamatun järjestelmällistä opiskelua harrastetaan. Paremmin tunnetaan mitä se ja se kuuluisa sananopettaja julistaa kuin mitä Raamatussa sellaisenaan sanotaan. Jopa pastoreilla saattaa olla ihmeteltävän heikko Raamatuntuntemus. Osataan joitakin irrallisia pätkiä joita käytetään iskulauseina antamaan uskottavuutta julistukselle mutta kokonaisuuden tuntemus puuttuu ja saatetaan tehdä todella pahoja virheitä kun mutu-tuntumalla opetetaan.

Tuli tässä mieleen asiaan liittyvä surkuhupaisa tilanne kun kerran keskustelin jostakin teologisesta kysymyksestä henkilön kanssa, joka kehui tuntevansa erittäin hyvin Raamattua. Keskustelun aikana tuin näkökantaani mainitsemalla että asiasta sanotaan aikakirjassa niin ja niin. Tähän tämä "erittäin hyvin Raamatun tunteva" ihminen loihe lausumaan että: aikakirja, onkos se uudessa vai vanhassa testamentissa? Niin että sellainen oli tämä hyvä Raamatuntuntemus.

Olet ihan okeassa - useimmet uskovat ovat (syystä tai toisesta) tulleet uskoon ensin - ja vasta sen jälkeen alkaneet lukea Raamattua - jos yleensä ovat edes alkaneet ...ja hakevat Raamatusta netupäässä tukea omalle uskolleen tai kirkolleen/lahkolleen.. Tästä osittain johtuu myös se että Raamattu on niin monelle lähes käsittämätön kirja - ikäänkuin joinkinlaisen taianomaisen sumun peitossa. Valitettavasti eivät ateistit tee poikkeusta heilläkin kun on se oma usko (nimittäin että Raamattu on satua :) .

Minun mielestäni (joku voi olla eri mieltäkin) on paras tapa tutustua Raamattuun se että ensin lukee sen lävitse ja ei pysähdy tulkitsemaan tai ihmettelemään että oi oi - kuinka tuokin nyt noin voi olla. Vaan lukee vain että ok - näin siis Raamattu kertoo kertomuksensa. Vasta sen jälkeen kun on saanut jonkinlaisen kokonaiskuvan Raamatun sisällöstä voi alkaa sitä tutkia lähemmin - hakea vastauksia Raamatullisiin kysymyksiin .. Esimerkiksi Jumalan olemuksesta Raamattu kertoo paljon, tai esimerkiksi siitä että mitä synti on ja mitkä ovat sen seuraukset...

Näitä Raamattu - experttejä on vaikka kuinka paljon ja jokainen jakaa sitä omaansa - ei kannata uskoa heitä vaan tutkia jos puhuvat Raamattua tai jotain muuta -- . :) ..

alex

on niin paljon kaikenlaisia harhaoppeja, kun ei tunneta Kirjoituksia. Kaikenlaisista ilmiöistä vaan höpistään. Ihmiset juoksevat ilmiöiden ja ihmeiden perässä. Missä vaan on kovempi meteli ja meininki, niin siellä sitten muka tapahtuu. Puhujia haalitaan ympäri maailmaa ja heiltä sitten odotetaan muka Hengen liikehdintää ja ihmeitä ja merkkejä tapahtuvaksi.Ei uskota, että Jumalan Henki on jo uudesti syntyneessä uskovassa.
Sana sanoo, että Hänessä me elämme ja olemme ja liikumme. Sana on jokaista lähellä, jokaisen uskovan suussa ja sydämessä. Ilman Sanaa ei ole Henkeäkään, muistakaa se! "Ne sanat, jotka minä olen puhunut, ovat Henki ja ovat elämä", sanoo Jeesus.
Olisi joskus hyvä hiljentyä itsekunkin Herran edessä ja kuunnella Hänen puhettaan Sanan kautta, eikä juosta jokaisessa tilaisuudessa, missä vaan mainostetaan ihmeitä tapahtuvan. Kukaan ihminen ei meihin voi millään konsteilla "pumpata" Henkeä, koska vain Jumala antaa Hengen meihin.
Eiköhän olisi tarpeellista mennä sinne alkulähteille, että emme eksytetyiksi tulisi.
Timoteuksellekin Paavali teroitti, että "pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut ja koska jo lapsuudestasi asti tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa."

Jos elämä ei ole muuta kuin raamatunlukua, niin kapeaksi käy.

Elämän tulee olla monisointuinen, hiihtoa , lenkkeilyä, futista, diskoa, tanssia ja välillä töitä, niin johan menee.