Pakolaisten vastaanottaminen ei kiinnosta kuntia

Pakolaisten sijoittaminen kuntiin kangertelee. Viime vuonna kunnat vastaanottivat vain vajaat 1 100 pakolaista ja turvapaikanhakijaa. Sisäministeriön tavoite oli kaksinkertainen.

Kuntien kiinnostusta kiintiöpakolaisten vastaanottoon ei herätetä edes rahalla. Syyskuussa voimaan tullut uusi kotoutumislaki pidensi kunnille maksettavien korvausten maksuaikaa kolmesta neljään vuoteen. Silti vastaanotto säilyi edellisvuoden tasolla. Viime vuonna vain alle 15 prosenttia kunnista avasi ovensa pakolaisille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1525519/pakolaisten-vastaanottaminen-ei-kiinnosta-kuntia

Hah, vai kolmesta neljään vuoteen? Eipä tunnu riittävän...!
11130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Maailmangloblaistit etsivät vallan ja varallisuuden keskittämistä. Mitä suuremmat yksiköt, sitä vähemmän esteitä on sille että ottavat vallan itselleen rikollisesti.

Mitä enemmän varallisuutta yksissä käsissä, sitä taloudellisempaa on ryöstää tämä itselle, ja sitä kannattavampaa on lahjoa "sopivia tahoja" mukaan tähän rikollisuuteen.

Siksi, parahin kansalainen, kun näet vallan ja varallisuuden keskittämistä, ja varsinkin jos se toteutetaan "pakkopullana", tiedä että takana ovat globalistitahot, ryöstösuunnitelmineen.

Usein viherkommareiden tai porvareiden ostetun avun kera.

Äänestä

TUOSSAKIN ON 1100 LIIKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Taikooko se valtio itselleen ne rahat mitä se sitten kunnille jakaa? Vai mistä ne rahat oikein on peräisin?

Äänestä
  • Ennenvanhaan valtiot valmistivat omat vaihdantavälineet kansakunnan eri instanssien käyttöön, mukaanlukien yritykset ja kansalaiset. Inflaatio ja deflaatio pidettiin kurissa säätämällä rahan hintaa (korkoa), ja rahan ostovoimaa (valuuttakurssia suhteessa tärkeisiin hyösykkeisiin.

    Sitten keksittiin että kaikki pitää ulkoistaa. Lähinnä tämä oli globalistipankkiirien omistamien "riippumattomien konsultointiyritysten" tarjoama idea.

    Ei ajateltu sen tarkemmin, vaan annoimme rahan, hallituksellemme tähän asti ilmaisen luonnonvaran, ulkopuoliselle myyjälle, eli kansainväliselle pankkiirille.

    Ei hoksattu että koska ei ole tahoa joka loisi rahaa olemaan myös valtion ulkopuolisen lainan korkoihin, seuraisi tästä automaattisesti, sisään rakennetusti, kasvavat velat ja kasvavat korkomenot.

    Ei myöskään mietitty, että jos ulkopuolinen taho määrää käyttämämme valuutan korkotason, määrän ja ostovoiman, luovumme automaattisesti autonomiasta. Emme ole enää itsenäinen valtio sanan varsinaisessa merkityksessä. Siksi hallituksemme jäsenet ravaavat pitkin maailmaa eri kokouksiin kuulemassa mitä seuraavaksi pitää ottaa pois kansalaisilta, ja antaa koronkiskureilla sekä heidän lakeijoilleen.

    Asiaan liittyy lisää yksityiskohtia. Katso video jossa suomennos:

    www.ajanhenki.com Unohda se zeitgeist-uho ja keskity videon asiasisältöön.

    Äänestä

  • Raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.

    Äänestä

sähkö ei tuu töpselistä, vaan pistorasiasta....
Mut raha kyl tulee seinästä!!!

Äänestä
  • Minun asunnon seinissä joku vika, ei tulee rahaa. Minä raukka joudun käymään pankkiautomaatilla ja mikä pahinta saan vaan hankkimani rahat.

    Äänestä

Tippurinkin saa helposti mutta eroon pääseminen on vaivalloista.

Äänestä

Olisikohan hallituksen kuntauudistuksella osuutta asiaan? Reunuskuntien ei tarvitse enää yrittää "poimia marjatkin maasta" ja keskuskunnat ovat moisen kieltäneet. Hyvävelihengessä, riviäkään sopimatta mutta kaikki kuitenkin sovittuna.

Äänestä

Kunnat joutuu maksamaan suurimman osan noita,
Ymmärrän niillä ole varaa!
Valtio päästää kaikki maahan kuntien pitää maksaa"juhlat"!

Äänestä

Otatte vastaan maailman kärsivät tai itkette ja otatte. Missä viipyy Wallinin pakkosijoitukset?
Todella pettynyt hallitukseen jos mitään konkreettista tämän osalta ei ala kuulumaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyva soumi kirjoitti:

Pakolaisten sijoittaminen kuntiin kangertelee. Viime vuonna kunnat vastaanottivat vain vajaat 1 100 pakolaista ja turvapaikanhakijaa. Sisäministeriön tavoite oli kaksinkertainen.

Kuntien kiinnostusta kiintiöpakolaisten vastaanottoon ei herätetä edes rahalla. Syyskuussa voimaan tullut uusi kotoutumislaki pidensi kunnille maksettavien korvausten maksuaikaa kolmesta neljään vuoteen. Silti vastaanotto säilyi edellisvuoden tasolla. Viime vuonna vain alle 15 prosenttia kunnista avasi ovensa pakolaisille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1525519/pakolaisten-vastaanottaminen-ei-kiinnosta-kuntia

Hah, vai kolmesta neljään vuoteen? Eipä tunnu riittävän...!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu