Elintasomme on muutamassa vuodessa romahtamassa kiinan tasolle. Siitä ovat puolueet ja keinottelijat pitäneet huolen. Monellakaan ei ole kohta varaa maksaa nykyisen suuruista sähkölaskua kun pelivelat tulee maksuun. Luulo elintason säilymisestä ja jopa noususta on utopistista höyryämistä. Menkää metsään kirveellä klapeja pilkkomaan. Niin poistuu sähkön tarve ja pää pysyy terveempänä. Liikunta auttaa ymmärtämään todellisuutta paremmin kuin väärä koulutus. Rehellinen työ pitää luonnon puhtaana ja mielen virkeänä.
Ydinsähkö liian kallista
teknomania
568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on nostanut sähkön ja polttoaineiden hintaa ehkä eniten.Kiinahan ottaa elintasokysymyksissä koko ajan Eurooppaa kiinni ja sieltä viedäänkin tuotantoa jo vielä halvempiin maihin.Lähinnä Kiinan naapurimaat ja Afrikka.Tuota klapisavottaa jo joku tosiurakoitsija muistaakseni jo ehdottikin ja ihan hyvä hyötyliikuntamuoto onkin kyseessä.
Energia on aivan liian halpaa. Mitenkään muuten ole selitettävissä se, että Suomen ydinvoimalat tuuppaa lämpöä Itämerta rehevöittämään 5.5GW teholla tasaisen tappavasti, yötä päivää. Myös ydinvoimayhtiöiden hiililauhdevoimatat tekevät harjoittavat samaa ympäristörikosta, mutta vain n. 2GW teholla, eikä kaiken aikaa.
Tuon lämpöenergian dumppaaminen Itämerta rehevöittämään merkitsee myös sitä, että lämpöä joudutaan tuottamaan lämmitystarpeisiin muilla keinoin - esimekrkiksi polttamalla öljyä.
Puolta vähemmällä CO2-päästöillä päästäisiin, jos hiililauhdevoimalat korvattaisiin CHP-laitoksilla. Se vain ei sovi ydinvoimayhtiöille. Ydinvoima rakastaa hiilivoimaa.
" Tuon lämpöenergian dumppaaminen Itämerta rehevöittämään merkitsee myös sitä, että lämpöä joudutaan tuottamaan lämmitystarpeisiin muilla keinoin - esimekrkiksi polttamalla öljyä."
Tuohon sisältyy erittäin kannatettavan ympäristöteon idea.
Rakennetaan seuraava ydinreaktori Helsingin seudulle ja lämmitetään sen tuottamalla kaukolämmöllä koko Helsingin seutu. Sähkön ja lämmön yhteistuotannolla ydinvoimalan hyötysuhde nousee yli 60%:iin.
Toinen käyttökelpoinen mahdollisuus on tuottaa Helsingin seudun kaukolämpö tulevalla Loviisa 3-ydinreaktorilla.
CHP-hiilivoimala suurine kasvihuonekaasupäästöineen on ympäristön kannalta huono vaihtoehto sähköä ja kaukolämpöä tuottavaan ydinvoimalaan verrattuna..
Helsingin Energialla on erittäin hyvin perustellut syyt olla ottamatta ydinkaukolämpöä. Ydinkaukolämmöstä tulisi jo avata oma ketjunsa, niin sekin asia selviäisi. Yritän vielä tämän illan kuluessa löytää asiasta dokumentteja ja avata keskustelun aiheesta, ellei kukaan toinen ole jo sitä tehnyt.
--> http://keskustelu.suomi24.fi/node/10574786 Ydinkaukolämpö