Mamut rasite kunnille.

moniosaajat..

25

525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastuuta kehiin

      Suurempi rasite tulee siitä, että pakolaisia ei saada sijoitettua normaaleihin oloihin sopeutumaan, vaan he joutuvat viettämään aikaansa vankilamaisissa olosuhteissa vastaanottokeskuksissa. Kuntien pitäisi kantaa oma vastuunsa yhteisestä "taakasta".

      • moniosaajat..

        Kauniainen, Sipoo ja Ahvenanmaa olisivat hyviä pakolaisten sijoituskohteita.
        Siellä on rahaa, millä mällätä.
        Pakolaisille voitaisiin rakentaa luksusmaiset olosuhteet.
        Johan on on kumma, jos eivät ala sopeutumaan.


      • Yhteisvastuu
        moniosaajat.. kirjoitti:

        Kauniainen, Sipoo ja Ahvenanmaa olisivat hyviä pakolaisten sijoituskohteita.
        Siellä on rahaa, millä mällätä.
        Pakolaisille voitaisiin rakentaa luksusmaiset olosuhteet.
        Johan on on kumma, jos eivät ala sopeutumaan.

        Tässä muutama muu suomaleinen kunta, jolla on varaa kantaa oma osansa yhteisestä taakasta:

        Akaa - Alajärvi - Alavieska - Alavus - Asikkala - Askola - Aura


        Brändö


        Eckerö - Enonkoski - Enontekiö - Espoo - Eura - Eurajoki - Evijärvi


        Finström - Forssa - Föglö


        Geta


        Haapajärvi - Haapavesi - Hailuoto - Halsua - Hamina - Hammarland - Hankasalmi - Hanko - Harjavalta - Hartola - Hattula - Haukipudas - Hausjärvi - Heinola - Heinävesi - Helsinki - Hirvensalmi - Hollola - Honkajoki - Huittinen - Humppila - Hyrynsalmi - Hyvinkää - Hämeenkoski - Hämeenkyrö - Hämeenlinna


        Ii - Iisalmi - Iitti - Ikaalinen - Ilmajoki - Ilomantsi - Imatra - Inari - Inkoo - Isojoki - Isokyrö


        Jalasjärvi - Janakkala - Joensuu - Jokioinen - Jomala - Joroinen - Joutsa - Juankoski - Juuka - Juupajoki - Juva - Jyväskylä - Jämijärvi - Jämsä - Järvenpää


        Kaarina - Kaavi - Kajaani - Kalajoki - Kangasala - Kangasniemi - Kankaanpää - Kannonkoski - Kannus - Karijoki - Karjalohja - Karkkila - Karstula - Karvia - Kaskinen - Kauhajoki - Kauhava - Kauniainen - Kaustinen - Keitele - Kemi - Kemijärvi - Keminmaa - Kemiönsaari - Kempele - Kerava - Kerimäki - Kesälahti - Keuruu - Kihniö - Kiikoinen - Kiiminki - Kinnula - Kirkkonummi - Kitee - Kittilä - Kiuruvesi - Kivijärvi - Kokemäki - Kokkola - Kolari - Konnevesi - Kontiolahti - Korsnäs - Koski Tl - Kotka - Kouvola - Kristiinankaupunki - Kruunupyy - Kuhmo - Kuhmoinen - Kumlinge - Kuopio - Kuortane - Kurikka - Kustavi - Kuusamo - Kyyjärvi - Kärkölä - Kärsämäki - Kökar - Köyliö


        Lahti - Laihia - Laitila - Lapinjärvi - Lapinlahti - Lappajärvi - Lappeenranta - Lapua - Laukaa - Lavia - Lemi - Lemland - Lempäälä - Leppävirta - Lestijärvi - Lieksa - Lieto - Liminka - Liperi - Lohja - Loimaa - Loppi - Loviisa - Luhanka - Lumijoki - Lumparland - Luoto - Luumäki - Luvia


        Maalahti - Maaninka - Maarianhamina - Marttila - Masku - Merijärvi - Merikarvia - Miehikkälä - Mikkeli - Muhos - Multia - Muonio - Mustasaari - Muurame - Mynämäki - Myrskylä - Mäntsälä - Mänttä-Vilppula - Mäntyharju


        Naantali - Nakkila - Nastola - Nilsiä - Nivala - Nokia - Nousiainen - Nummi-Pusula - Nurmes - Nurmijärvi - Närpiö


        Orimattila - Oripää - Orivesi - Oulainen - Oulu - Oulunsalo - Outokumpu


        Padasjoki - Paimio - Paltamo - Parainen - Parikkala - Parkano - Pedersören kunta - Pelkosenniemi - Pello - Perho - Pertunmaa - Petäjävesi - Pieksämäki - Pielavesi - Pietarsaari - Pihtipudas - Pirkkala - Polvijärvi - Pomarkku - Pori - Pornainen - Porvoo - Posio - Pudasjärvi - Pukkila - Punkaharju - Punkalaidun - Puolanka - Puumala - Pyhtää - Pyhäjoki - Pyhäjärvi - Pyhäntä - Pyhäranta - Pälkäne - Pöytyä


        Raahe - Raasepori - Raisio - Rantasalmi - Ranua - Rauma - Rautalampi - Rautavaara - Rautjärvi - Reisjärvi - Riihimäki - Ristiina - Ristijärvi - Rovaniemi - Ruokolahti - Ruovesi - Rusko - Rääkkylä


        Saarijärvi - Salla - Salo - Saltvik - Sastamala - Sauvo - Savitaipale - Savonlinna - Savukoski - Seinäjoki - Sievi - Siikainen - Siikajoki - Siikalatva - Siilinjärvi - Simo - Sipoo - Siuntio - Sodankylä - Soini - Somero - Sonkajärvi - Sotkamo - Sottunga - Sulkava - Sund - Suomenniemi - Suomussalmi - Suonenjoki - Sysmä - Säkylä


        Taipalsaari - Taivalkoski - Taivassalo - Tammela - Tampere - Tarvasjoki - Tervo - Tervola - Teuva - Tohmajärvi - Toholampi - Toivakka - Tornio - Turku - Tuusniemi - Tuusula - Tyrnävä - Töysä


        Ulvila - Urjala - Utajärvi - Utsjoki - Uurainen - Uusikaarlepyy - Uusikaupunki


        Vaala - Vaasa - Valkeakoski - Valtimo - Vantaa - Varkaus - Vehmaa - Vesanto - Vesilahti - Veteli - Vieremä - Vihanti - Vihti - Viitasaari - Vimpeli - Virolahti - Virrat - Vårdö - Vähäkyrö - Vöyri


        Yli-Ii - Ylitornio - Ylivieska - Ylöjärvi - Ypäjä


        Ähtäri - Äänekoski


      • Vihreäkokoomus
        Yhteisvastuu kirjoitti:

        Tässä muutama muu suomaleinen kunta, jolla on varaa kantaa oma osansa yhteisestä taakasta:

        Akaa - Alajärvi - Alavieska - Alavus - Asikkala - Askola - Aura


        Brändö


        Eckerö - Enonkoski - Enontekiö - Espoo - Eura - Eurajoki - Evijärvi


        Finström - Forssa - Föglö


        Geta


        Haapajärvi - Haapavesi - Hailuoto - Halsua - Hamina - Hammarland - Hankasalmi - Hanko - Harjavalta - Hartola - Hattula - Haukipudas - Hausjärvi - Heinola - Heinävesi - Helsinki - Hirvensalmi - Hollola - Honkajoki - Huittinen - Humppila - Hyrynsalmi - Hyvinkää - Hämeenkoski - Hämeenkyrö - Hämeenlinna


        Ii - Iisalmi - Iitti - Ikaalinen - Ilmajoki - Ilomantsi - Imatra - Inari - Inkoo - Isojoki - Isokyrö


        Jalasjärvi - Janakkala - Joensuu - Jokioinen - Jomala - Joroinen - Joutsa - Juankoski - Juuka - Juupajoki - Juva - Jyväskylä - Jämijärvi - Jämsä - Järvenpää


        Kaarina - Kaavi - Kajaani - Kalajoki - Kangasala - Kangasniemi - Kankaanpää - Kannonkoski - Kannus - Karijoki - Karjalohja - Karkkila - Karstula - Karvia - Kaskinen - Kauhajoki - Kauhava - Kauniainen - Kaustinen - Keitele - Kemi - Kemijärvi - Keminmaa - Kemiönsaari - Kempele - Kerava - Kerimäki - Kesälahti - Keuruu - Kihniö - Kiikoinen - Kiiminki - Kinnula - Kirkkonummi - Kitee - Kittilä - Kiuruvesi - Kivijärvi - Kokemäki - Kokkola - Kolari - Konnevesi - Kontiolahti - Korsnäs - Koski Tl - Kotka - Kouvola - Kristiinankaupunki - Kruunupyy - Kuhmo - Kuhmoinen - Kumlinge - Kuopio - Kuortane - Kurikka - Kustavi - Kuusamo - Kyyjärvi - Kärkölä - Kärsämäki - Kökar - Köyliö


        Lahti - Laihia - Laitila - Lapinjärvi - Lapinlahti - Lappajärvi - Lappeenranta - Lapua - Laukaa - Lavia - Lemi - Lemland - Lempäälä - Leppävirta - Lestijärvi - Lieksa - Lieto - Liminka - Liperi - Lohja - Loimaa - Loppi - Loviisa - Luhanka - Lumijoki - Lumparland - Luoto - Luumäki - Luvia


        Maalahti - Maaninka - Maarianhamina - Marttila - Masku - Merijärvi - Merikarvia - Miehikkälä - Mikkeli - Muhos - Multia - Muonio - Mustasaari - Muurame - Mynämäki - Myrskylä - Mäntsälä - Mänttä-Vilppula - Mäntyharju


        Naantali - Nakkila - Nastola - Nilsiä - Nivala - Nokia - Nousiainen - Nummi-Pusula - Nurmes - Nurmijärvi - Närpiö


        Orimattila - Oripää - Orivesi - Oulainen - Oulu - Oulunsalo - Outokumpu


        Padasjoki - Paimio - Paltamo - Parainen - Parikkala - Parkano - Pedersören kunta - Pelkosenniemi - Pello - Perho - Pertunmaa - Petäjävesi - Pieksämäki - Pielavesi - Pietarsaari - Pihtipudas - Pirkkala - Polvijärvi - Pomarkku - Pori - Pornainen - Porvoo - Posio - Pudasjärvi - Pukkila - Punkaharju - Punkalaidun - Puolanka - Puumala - Pyhtää - Pyhäjoki - Pyhäjärvi - Pyhäntä - Pyhäranta - Pälkäne - Pöytyä


        Raahe - Raasepori - Raisio - Rantasalmi - Ranua - Rauma - Rautalampi - Rautavaara - Rautjärvi - Reisjärvi - Riihimäki - Ristiina - Ristijärvi - Rovaniemi - Ruokolahti - Ruovesi - Rusko - Rääkkylä


        Saarijärvi - Salla - Salo - Saltvik - Sastamala - Sauvo - Savitaipale - Savonlinna - Savukoski - Seinäjoki - Sievi - Siikainen - Siikajoki - Siikalatva - Siilinjärvi - Simo - Sipoo - Siuntio - Sodankylä - Soini - Somero - Sonkajärvi - Sotkamo - Sottunga - Sulkava - Sund - Suomenniemi - Suomussalmi - Suonenjoki - Sysmä - Säkylä


        Taipalsaari - Taivalkoski - Taivassalo - Tammela - Tampere - Tarvasjoki - Tervo - Tervola - Teuva - Tohmajärvi - Toholampi - Toivakka - Tornio - Turku - Tuusniemi - Tuusula - Tyrnävä - Töysä


        Ulvila - Urjala - Utajärvi - Utsjoki - Uurainen - Uusikaarlepyy - Uusikaupunki


        Vaala - Vaasa - Valkeakoski - Valtimo - Vantaa - Varkaus - Vehmaa - Vesanto - Vesilahti - Veteli - Vieremä - Vihanti - Vihti - Viitasaari - Vimpeli - Virolahti - Virrat - Vårdö - Vähäkyrö - Vöyri


        Yli-Ii - Ylitornio - Ylivieska - Ylöjärvi - Ypäjä


        Ähtäri - Äänekoski

        Tuosta listasta unhtu Afriikka Afganistan ja Itäeurooppa. Nämäkin vois sulkea rajansa ja pitää omistaan huolen eikä rosvota niitltä.


      • poispoispois

        Minariittimamut kylmästi ulos maasta. Muuta järkevää tapaa ei ole. Maasta toiseen laumoina siirtyvät minariittimamut ovat terroristeja ja taudinlevittäjiä.


    • Suomessa on tilaa

      Läntisellä naapurilla pyyhkii erittäin hyvin. Kannattas mun mielestä miettiä, mikä osa menestyksestä selittyy virkeällä mamu-politiikalla.

      • Pistää miettimään

        Maahanmuuton ansiosta Ruotsissa on ainakin terveempi ikäjakauma kuin Suomessa.


    • Miten o0n---

      Ruotsissa on sama ongelma kuin Ranskassa..... Viranomaiset ei uskalla mennä tiettyihin kaupungin osiin .

      Halutaanko sitä samaa Suomeen.

      • Hoidetaan homma

        Ei! Ja siksi kaikkien kuntien tulisi osallistua pakolaisten vastaanottamiseen ja kotouttamiseen. Lisäksi kaavoituksella ja rakennusmääräyksillä pystytään estämään eriytyneiden asuinalueiden muodostuminen.


      • La Rue
        Hoidetaan homma kirjoitti:

        Ei! Ja siksi kaikkien kuntien tulisi osallistua pakolaisten vastaanottamiseen ja kotouttamiseen. Lisäksi kaavoituksella ja rakennusmääräyksillä pystytään estämään eriytyneiden asuinalueiden muodostuminen.

        Miksi tulisi? Eikö meillä ole tarpeeksi ongelmia jo omasta takaa?

        Miksi nämä ihmiset jotka hinkuvat "pakolaisia" (jotka käyvät lomilla omassa maassaan) eivät ikinä itse asu näiden pakolaisten kanssa?
        -
        Me tiedämme mitä tämä vähä-älyisten ja impulsiivisten rotujen pakottaminen valkoihoisen kantaväestön päälle teettää. Se tietää välitöntä "white flighttia" eli tässä tapauksessa ne suomalaiset joilla on varaa, karkaavat alueelta ja köyhemmät parat jäävät kärsimään. He saavat sitten kaikki rasistisyytökset niskaaansa valkoisilla asuinalueilla asuvilta tekopyhyyksiltä.
        Amerikassa tämä monsterimainen kokeilu alkoi 60-luvulla ja elinkelpoisten alueiden määrä supistuu sitä mukaa mitä valtio tupittaa néekerien sosiaaliasumuksia aiemmin hyvämaineisille alueille. Kiinteistöjen arvo romahtaa ja ennen pitkää koko kaupunki muuttuu slummiksi. Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        -
        Tosiasia on että erilaiset rodut ja uskonnot (jopa erilaiset kieliryhmät Euroopan sisäpuolella) muodostavat omia ryhmiään koska ihminen on laumaeläin joka vierastaa erilaisuutta. Vaikka ottaisimme tänne älykkäitä ja ahkeria pohjoisen Itä-Aasian kansoja niin ennen pitkää nämäkin ryhmät muodostaisivat omia asuinalueitaan, palkkaisivat töihin omiaan, mahdollisesti puhuisivat vain omaa kieltään ja perustaisivat organisaatioita vaalimaan oman rotunsa intressejä sekä ajaisivat sellaista politiikkaa joka hyödyttäisi eniten heidän rotunsa kollektiivisia intressejä ja suhtautuisivat epäluuloisesti heidän alueelleen ilmestyviä valkoihoisia kohtaan. He luultavasti myös nostaisivat kaikki lailliset ja laittomat etuudet mitä saatavissa on. Tämäkin kehitys on nähty selvästi Amerikassa.
        Toki olisimme huomattavasti paremmassa tilanteessa jos voisimme korvata kaikki mustalaiset, afrikkalaiset, arabimuslimit ym.haitalliset ongelmaryhmät vaikkapa kiinalaisilla mutta jos lakia suhteellisen hyvin kunnioittavien, ateististen ja korkeahkon älykkyyden omaavien kansojen kanssakin tulee vaivoja niin mitenkäs sitten uskonnollisten fanaatikkojen kanssa jotka opetetaan lapsesta asti sosiopaatiksi ja joille kerrotaan että laki on heidän puolellaan ettei ole "rasismi"? Jotka eivät voi kontrolloida omia seksihalujaan ja jotka ovat kognitiivisesti melkein kehitysvammaisen tasoa?
        Siinäpä miettimistä.


      • Syväjoki
        La Rue kirjoitti:

        Miksi tulisi? Eikö meillä ole tarpeeksi ongelmia jo omasta takaa?

        Miksi nämä ihmiset jotka hinkuvat "pakolaisia" (jotka käyvät lomilla omassa maassaan) eivät ikinä itse asu näiden pakolaisten kanssa?
        -
        Me tiedämme mitä tämä vähä-älyisten ja impulsiivisten rotujen pakottaminen valkoihoisen kantaväestön päälle teettää. Se tietää välitöntä "white flighttia" eli tässä tapauksessa ne suomalaiset joilla on varaa, karkaavat alueelta ja köyhemmät parat jäävät kärsimään. He saavat sitten kaikki rasistisyytökset niskaaansa valkoisilla asuinalueilla asuvilta tekopyhyyksiltä.
        Amerikassa tämä monsterimainen kokeilu alkoi 60-luvulla ja elinkelpoisten alueiden määrä supistuu sitä mukaa mitä valtio tupittaa néekerien sosiaaliasumuksia aiemmin hyvämaineisille alueille. Kiinteistöjen arvo romahtaa ja ennen pitkää koko kaupunki muuttuu slummiksi. Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        -
        Tosiasia on että erilaiset rodut ja uskonnot (jopa erilaiset kieliryhmät Euroopan sisäpuolella) muodostavat omia ryhmiään koska ihminen on laumaeläin joka vierastaa erilaisuutta. Vaikka ottaisimme tänne älykkäitä ja ahkeria pohjoisen Itä-Aasian kansoja niin ennen pitkää nämäkin ryhmät muodostaisivat omia asuinalueitaan, palkkaisivat töihin omiaan, mahdollisesti puhuisivat vain omaa kieltään ja perustaisivat organisaatioita vaalimaan oman rotunsa intressejä sekä ajaisivat sellaista politiikkaa joka hyödyttäisi eniten heidän rotunsa kollektiivisia intressejä ja suhtautuisivat epäluuloisesti heidän alueelleen ilmestyviä valkoihoisia kohtaan. He luultavasti myös nostaisivat kaikki lailliset ja laittomat etuudet mitä saatavissa on. Tämäkin kehitys on nähty selvästi Amerikassa.
        Toki olisimme huomattavasti paremmassa tilanteessa jos voisimme korvata kaikki mustalaiset, afrikkalaiset, arabimuslimit ym.haitalliset ongelmaryhmät vaikkapa kiinalaisilla mutta jos lakia suhteellisen hyvin kunnioittavien, ateististen ja korkeahkon älykkyyden omaavien kansojen kanssakin tulee vaivoja niin mitenkäs sitten uskonnollisten fanaatikkojen kanssa jotka opetetaan lapsesta asti sosiopaatiksi ja joille kerrotaan että laki on heidän puolellaan ettei ole "rasismi"? Jotka eivät voi kontrolloida omia seksihalujaan ja jotka ovat kognitiivisesti melkein kehitysvammaisen tasoa?
        Siinäpä miettimistä.

        Tässä kuvamateriaalia sinun ihanneyhteiskunnasta. Jos en ihan väärin tunnistanut, niin kyseessä on Hakkaraisen veljekset Viitasaarelta.

        http://www.youtube.com/watch?v=wlUcUfHkdYk


      • koira paras elätti
        Syväjoki kirjoitti:

        Tässä kuvamateriaalia sinun ihanneyhteiskunnasta. Jos en ihan väärin tunnistanut, niin kyseessä on Hakkaraisen veljekset Viitasaarelta.

        http://www.youtube.com/watch?v=wlUcUfHkdYk

        Mamuja haluavat ovat juuri mustanmunan ja tumman miehen himoissa ottamassa näitä suomeen. Piilopervot haluaa mamuja omien fantasioiden takia. Sairasta menkää paikan päälle pitämään huoli sinne mamun kotimaahan. Se olisi myös voitto suomelle. Hyysärit poistuu elättien ottajat eivät ole riesanamme.


      • Mummo
        La Rue kirjoitti:

        Miksi tulisi? Eikö meillä ole tarpeeksi ongelmia jo omasta takaa?

        Miksi nämä ihmiset jotka hinkuvat "pakolaisia" (jotka käyvät lomilla omassa maassaan) eivät ikinä itse asu näiden pakolaisten kanssa?
        -
        Me tiedämme mitä tämä vähä-älyisten ja impulsiivisten rotujen pakottaminen valkoihoisen kantaväestön päälle teettää. Se tietää välitöntä "white flighttia" eli tässä tapauksessa ne suomalaiset joilla on varaa, karkaavat alueelta ja köyhemmät parat jäävät kärsimään. He saavat sitten kaikki rasistisyytökset niskaaansa valkoisilla asuinalueilla asuvilta tekopyhyyksiltä.
        Amerikassa tämä monsterimainen kokeilu alkoi 60-luvulla ja elinkelpoisten alueiden määrä supistuu sitä mukaa mitä valtio tupittaa néekerien sosiaaliasumuksia aiemmin hyvämaineisille alueille. Kiinteistöjen arvo romahtaa ja ennen pitkää koko kaupunki muuttuu slummiksi. Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        -
        Tosiasia on että erilaiset rodut ja uskonnot (jopa erilaiset kieliryhmät Euroopan sisäpuolella) muodostavat omia ryhmiään koska ihminen on laumaeläin joka vierastaa erilaisuutta. Vaikka ottaisimme tänne älykkäitä ja ahkeria pohjoisen Itä-Aasian kansoja niin ennen pitkää nämäkin ryhmät muodostaisivat omia asuinalueitaan, palkkaisivat töihin omiaan, mahdollisesti puhuisivat vain omaa kieltään ja perustaisivat organisaatioita vaalimaan oman rotunsa intressejä sekä ajaisivat sellaista politiikkaa joka hyödyttäisi eniten heidän rotunsa kollektiivisia intressejä ja suhtautuisivat epäluuloisesti heidän alueelleen ilmestyviä valkoihoisia kohtaan. He luultavasti myös nostaisivat kaikki lailliset ja laittomat etuudet mitä saatavissa on. Tämäkin kehitys on nähty selvästi Amerikassa.
        Toki olisimme huomattavasti paremmassa tilanteessa jos voisimme korvata kaikki mustalaiset, afrikkalaiset, arabimuslimit ym.haitalliset ongelmaryhmät vaikkapa kiinalaisilla mutta jos lakia suhteellisen hyvin kunnioittavien, ateististen ja korkeahkon älykkyyden omaavien kansojen kanssakin tulee vaivoja niin mitenkäs sitten uskonnollisten fanaatikkojen kanssa jotka opetetaan lapsesta asti sosiopaatiksi ja joille kerrotaan että laki on heidän puolellaan ettei ole "rasismi"? Jotka eivät voi kontrolloida omia seksihalujaan ja jotka ovat kognitiivisesti melkein kehitysvammaisen tasoa?
        Siinäpä miettimistä.

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Olen itse kokenut,miltä tuntuu asua samassa talossa ja samassa rapussa noiden "tummaihoisten" mamujen kanssa.Muutin sinne ennakkoluulottomana,ei rasistina.Kestin sitä "rinnakkaiseloa"reilun vuoden.Alue on täyttä slummia.Rappukäytävä on kuin sikolätti.Meteli on jatkuvaa ja kovenee yötä myöten.Haju on karmea.On todella kauheaa,kun joutuu aamulla nousemaan aikaisin töihin,eikä yöllä voi nukkua metelöinnin vuoksi.
        Käykää te,jotka hymistelette näitä maahanmuuttajia ja haluatte heitä tänne lisää,kokeilemassa,miltä tuntuu asua heidän kanssaan samassa yhteisössä.
        On helppoa moitiskella muita ihmisiä tietämättä todellisuudesta mitään.


      • HMM...
        La Rue kirjoitti:

        Miksi tulisi? Eikö meillä ole tarpeeksi ongelmia jo omasta takaa?

        Miksi nämä ihmiset jotka hinkuvat "pakolaisia" (jotka käyvät lomilla omassa maassaan) eivät ikinä itse asu näiden pakolaisten kanssa?
        -
        Me tiedämme mitä tämä vähä-älyisten ja impulsiivisten rotujen pakottaminen valkoihoisen kantaväestön päälle teettää. Se tietää välitöntä "white flighttia" eli tässä tapauksessa ne suomalaiset joilla on varaa, karkaavat alueelta ja köyhemmät parat jäävät kärsimään. He saavat sitten kaikki rasistisyytökset niskaaansa valkoisilla asuinalueilla asuvilta tekopyhyyksiltä.
        Amerikassa tämä monsterimainen kokeilu alkoi 60-luvulla ja elinkelpoisten alueiden määrä supistuu sitä mukaa mitä valtio tupittaa néekerien sosiaaliasumuksia aiemmin hyvämaineisille alueille. Kiinteistöjen arvo romahtaa ja ennen pitkää koko kaupunki muuttuu slummiksi. Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        -
        Tosiasia on että erilaiset rodut ja uskonnot (jopa erilaiset kieliryhmät Euroopan sisäpuolella) muodostavat omia ryhmiään koska ihminen on laumaeläin joka vierastaa erilaisuutta. Vaikka ottaisimme tänne älykkäitä ja ahkeria pohjoisen Itä-Aasian kansoja niin ennen pitkää nämäkin ryhmät muodostaisivat omia asuinalueitaan, palkkaisivat töihin omiaan, mahdollisesti puhuisivat vain omaa kieltään ja perustaisivat organisaatioita vaalimaan oman rotunsa intressejä sekä ajaisivat sellaista politiikkaa joka hyödyttäisi eniten heidän rotunsa kollektiivisia intressejä ja suhtautuisivat epäluuloisesti heidän alueelleen ilmestyviä valkoihoisia kohtaan. He luultavasti myös nostaisivat kaikki lailliset ja laittomat etuudet mitä saatavissa on. Tämäkin kehitys on nähty selvästi Amerikassa.
        Toki olisimme huomattavasti paremmassa tilanteessa jos voisimme korvata kaikki mustalaiset, afrikkalaiset, arabimuslimit ym.haitalliset ongelmaryhmät vaikkapa kiinalaisilla mutta jos lakia suhteellisen hyvin kunnioittavien, ateististen ja korkeahkon älykkyyden omaavien kansojen kanssakin tulee vaivoja niin mitenkäs sitten uskonnollisten fanaatikkojen kanssa jotka opetetaan lapsesta asti sosiopaatiksi ja joille kerrotaan että laki on heidän puolellaan ettei ole "rasismi"? Jotka eivät voi kontrolloida omia seksihalujaan ja jotka ovat kognitiivisesti melkein kehitysvammaisen tasoa?
        Siinäpä miettimistä.

        Muuten hyvä kirjoitus, mutta taso romahti tyhmyydeksi ja rasismiksi tässä kohdassa:

        "Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        Tosiasia on että erilaiset rodut "

        Faktaa on se, että Ohion mustat olivat mittauksissa älykkäämpiä kuin Arkansasin valkoiset tai se, että Pohjois-Irlannin valkoisten katolisten ja valkoisten protestanttien välillä oli valtava ero älykkyystutkimuksissa. Niinpä mitatun älykkyyden erot eivät johdu ihonväristä, niinkuin jotkut toivovat. Faktaa on myös se, että rasistien äo keskimäärin on alempi kuin muiden (Montagu 1952 & 1988, Allport 1946, Frenkel-Brunswick ja Sanford 1945).

        "Why do Racists have low IQs?

        A 50 Year Research and Studies have found that Racists have low IQ's."

        http://digitaljournal.com/article/98326


      • Oma valinta
        koira paras elätti kirjoitti:

        Mamuja haluavat ovat juuri mustanmunan ja tumman miehen himoissa ottamassa näitä suomeen. Piilopervot haluaa mamuja omien fantasioiden takia. Sairasta menkää paikan päälle pitämään huoli sinne mamun kotimaahan. Se olisi myös voitto suomelle. Hyysärit poistuu elättien ottajat eivät ole riesanamme.

        Jatka sinä vaan äitis ja siskos nussimista. Ei sinun ole pakko vieraiten kannssa maata.


      • Persuongelma
        Mummo kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Olen itse kokenut,miltä tuntuu asua samassa talossa ja samassa rapussa noiden "tummaihoisten" mamujen kanssa.Muutin sinne ennakkoluulottomana,ei rasistina.Kestin sitä "rinnakkaiseloa"reilun vuoden.Alue on täyttä slummia.Rappukäytävä on kuin sikolätti.Meteli on jatkuvaa ja kovenee yötä myöten.Haju on karmea.On todella kauheaa,kun joutuu aamulla nousemaan aikaisin töihin,eikä yöllä voi nukkua metelöinnin vuoksi.
        Käykää te,jotka hymistelette näitä maahanmuuttajia ja haluatte heitä tänne lisää,kokeilemassa,miltä tuntuu asua heidän kanssaan samassa yhteisössä.
        On helppoa moitiskella muita ihmisiä tietämättä todellisuudesta mitään.

        Minulla on samansuuntaisia kokemuksia persuista. Persut ryyppäävät, räyhäävät, pieksevät vaimojaan ja antavat kakaroitensa metelöidä, hajoittaa paikkoja sekä potkia mummoja ja kissoja.


      • Vierasta verta
        HMM... kirjoitti:

        Muuten hyvä kirjoitus, mutta taso romahti tyhmyydeksi ja rasismiksi tässä kohdassa:

        "Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        Tosiasia on että erilaiset rodut "

        Faktaa on se, että Ohion mustat olivat mittauksissa älykkäämpiä kuin Arkansasin valkoiset tai se, että Pohjois-Irlannin valkoisten katolisten ja valkoisten protestanttien välillä oli valtava ero älykkyystutkimuksissa. Niinpä mitatun älykkyyden erot eivät johdu ihonväristä, niinkuin jotkut toivovat. Faktaa on myös se, että rasistien äo keskimäärin on alempi kuin muiden (Montagu 1952 & 1988, Allport 1946, Frenkel-Brunswick ja Sanford 1945).

        "Why do Racists have low IQs?

        A 50 Year Research and Studies have found that Racists have low IQ's."

        http://digitaljournal.com/article/98326

        Teuvo Hakkarainen on elävä esimerkki sisäsiittoisen valkoisen rodun älyllisestä ylivertaisuudesta.


      • Hah haa
        Persuongelma kirjoitti:

        Minulla on samansuuntaisia kokemuksia persuista. Persut ryyppäävät, räyhäävät, pieksevät vaimojaan ja antavat kakaroitensa metelöidä, hajoittaa paikkoja sekä potkia mummoja ja kissoja.

        Lukiko niiden otsassa sana persu,vai mistä tiedät,ettei olleet jonkun muun puolueen kannattajia.En ole naurettavampaa lukenut aikoihin.


      • Persuongelma
        Hah haa kirjoitti:

        Lukiko niiden otsassa sana persu,vai mistä tiedät,ettei olleet jonkun muun puolueen kannattajia.En ole naurettavampaa lukenut aikoihin.

        Kyllä nuo kovasti mölisivät Tony Halmeesta ja Timo Soinista.


      • La Rue
        HMM... kirjoitti:

        Muuten hyvä kirjoitus, mutta taso romahti tyhmyydeksi ja rasismiksi tässä kohdassa:

        "Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        Tosiasia on että erilaiset rodut "

        Faktaa on se, että Ohion mustat olivat mittauksissa älykkäämpiä kuin Arkansasin valkoiset tai se, että Pohjois-Irlannin valkoisten katolisten ja valkoisten protestanttien välillä oli valtava ero älykkyystutkimuksissa. Niinpä mitatun älykkyyden erot eivät johdu ihonväristä, niinkuin jotkut toivovat. Faktaa on myös se, että rasistien äo keskimäärin on alempi kuin muiden (Montagu 1952 & 1988, Allport 1946, Frenkel-Brunswick ja Sanford 1945).

        "Why do Racists have low IQs?

        A 50 Year Research and Studies have found that Racists have low IQ's."

        http://digitaljournal.com/article/98326

        Amerikan vasemmistolaiset ovat vääristelleet asioita yli 50 vuotta...siinä kaikki.

        Ensinnäkin on todella naurettavaa vertailla yhden osavaltion mustia toisen osavaltion valkoiseen. Tiedät kai että USA:ssa on monta kymmentä osavaltiota? Testit USA:ssa, Afrikassa ja Euroopassa puhuvat hyvin selvää ja johdonmukaista kieltä. Jos tuollainen testi oikeasti olisikin olemassa, niin se olisi anomalia eikä sen takia voitaisi hylätä kaikkia muita. Köyhyyskään ei selitä mitään koska tutkimusten mukaan köyhien valkoisten lapset menestyvät koulussa PAREMMIN kuin moninkertaisesti varakkaampien mustien lapset.

        Entä mitä siitä että valkoisten populaatioiden välillä on älykkyyseroja? Eihän kukaan ole ikinä mitään muuta väittänytkään. Aina tulee olemaan tyhmiä valkoisia, vain paljon vähemmän. On olemassa hassu ja vanha argumentti että "rodun sisällä nähdään yhtä paljon vaihtelua kuin rotujen välillä joten rotua ei ole olemassa". Tilastollisesti rotu on hyvin tiukasti olemassa.

        Menetät myös kaiken uskottavuutesi kun puhut rodusta "ihonvärinä". Voit kaikessa rauhassa maalata oman naamasi ruskeaksi tai mustaksi mutta hampaista ja kallosta näkee selvästi että olet rodullisesti valkoinen. Rotu vaikuttaa lukuisiin asioihin kuten raajojen mittasuhteisiin, aivojen kokoon, kyvykkyyteen pärjätä eri urheilulajeissa (mustat surkeita uimaan ja hyviä juoksemaan jne.) riskiin sairastua erilaisiin sairauksiin ja siihen miten keho reagoi lääkkeisiin. Se että rotu on "vain ihonväri" on yksi kuluneimpia valheita eikä sovi aikuisen suuhun.

        Suurin osa ihmisistä on rasisteja. Media vain aina työntää mieluiten mikin niiden vähiten sulavasanaisten valkoihoisten rasistien suuhun jotta saisi annettua sellaisen kuvan että kaikki rasistit ovat tyhmiä.
        Samat tahot jotka kieltävät ettei ÄO voi olla syynä sille että Afrikan arkkitehtuuri on majavien tasolla ovat kuitenkin mielellään haukkumassa valkoihoisia ajattelijoita tyhmiksi mikä on aika ristiriitaista. Silloin kun néekeri on odottamassa kuolemantuomiota murhasta, liberaalit vetoavat alhaiseen älykkyyteen pelastaakseen hengen mutta kiistävät sillä olevan mitään vaikutusta siihen että kauniit kaupungit muuttuvat raunioiksi.

        http://www.americancivilrightsreview.com/african101facts1.html


      • mitähelllvettiä
        La Rue kirjoitti:

        Miksi tulisi? Eikö meillä ole tarpeeksi ongelmia jo omasta takaa?

        Miksi nämä ihmiset jotka hinkuvat "pakolaisia" (jotka käyvät lomilla omassa maassaan) eivät ikinä itse asu näiden pakolaisten kanssa?
        -
        Me tiedämme mitä tämä vähä-älyisten ja impulsiivisten rotujen pakottaminen valkoihoisen kantaväestön päälle teettää. Se tietää välitöntä "white flighttia" eli tässä tapauksessa ne suomalaiset joilla on varaa, karkaavat alueelta ja köyhemmät parat jäävät kärsimään. He saavat sitten kaikki rasistisyytökset niskaaansa valkoisilla asuinalueilla asuvilta tekopyhyyksiltä.
        Amerikassa tämä monsterimainen kokeilu alkoi 60-luvulla ja elinkelpoisten alueiden määrä supistuu sitä mukaa mitä valtio tupittaa néekerien sosiaaliasumuksia aiemmin hyvämaineisille alueille. Kiinteistöjen arvo romahtaa ja ennen pitkää koko kaupunki muuttuu slummiksi. Apinan voi tuoda pois viidakosta mutta viidakkoa ei voi poistaa apinan geeneistä.
        -
        Tosiasia on että erilaiset rodut ja uskonnot (jopa erilaiset kieliryhmät Euroopan sisäpuolella) muodostavat omia ryhmiään koska ihminen on laumaeläin joka vierastaa erilaisuutta. Vaikka ottaisimme tänne älykkäitä ja ahkeria pohjoisen Itä-Aasian kansoja niin ennen pitkää nämäkin ryhmät muodostaisivat omia asuinalueitaan, palkkaisivat töihin omiaan, mahdollisesti puhuisivat vain omaa kieltään ja perustaisivat organisaatioita vaalimaan oman rotunsa intressejä sekä ajaisivat sellaista politiikkaa joka hyödyttäisi eniten heidän rotunsa kollektiivisia intressejä ja suhtautuisivat epäluuloisesti heidän alueelleen ilmestyviä valkoihoisia kohtaan. He luultavasti myös nostaisivat kaikki lailliset ja laittomat etuudet mitä saatavissa on. Tämäkin kehitys on nähty selvästi Amerikassa.
        Toki olisimme huomattavasti paremmassa tilanteessa jos voisimme korvata kaikki mustalaiset, afrikkalaiset, arabimuslimit ym.haitalliset ongelmaryhmät vaikkapa kiinalaisilla mutta jos lakia suhteellisen hyvin kunnioittavien, ateististen ja korkeahkon älykkyyden omaavien kansojen kanssakin tulee vaivoja niin mitenkäs sitten uskonnollisten fanaatikkojen kanssa jotka opetetaan lapsesta asti sosiopaatiksi ja joille kerrotaan että laki on heidän puolellaan ettei ole "rasismi"? Jotka eivät voi kontrolloida omia seksihalujaan ja jotka ovat kognitiivisesti melkein kehitysvammaisen tasoa?
        Siinäpä miettimistä.

        Minariittimamuja pitää alkaa kohdella pelkästään julmasti. Ne ovat tyhjäpäisiä vetelyksiä ja rikollisia ihan kaikki. Mitä helvettiä ne tänne tulee? Kansan on puuttuva asioihin kohta voimakeinoin. Vaaleissa taas nähdään.....


      • Oveesi koputetaan
        mitähelllvettiä kirjoitti:

        Minariittimamuja pitää alkaa kohdella pelkästään julmasti. Ne ovat tyhjäpäisiä vetelyksiä ja rikollisia ihan kaikki. Mitä helvettiä ne tänne tulee? Kansan on puuttuva asioihin kohta voimakeinoin. Vaaleissa taas nähdään.....

        https://www.poliisi.fi/nettivinkki

        Taas yksi tietokone lähtee takavarikkoon.


      • eri vastaaja
        Oveesi koputetaan kirjoitti:

        https://www.poliisi.fi/nettivinkki

        Taas yksi tietokone lähtee takavarikkoon.

        hahahahaha..mikä aivoton pelle ja luulee että poliisia kiinnostaa tuo "mitähel.." kirjoitus - kuule kytillä onn vähän tärkeämpää tekemistä.

        Joten nuole sinä vaan rät-tipäitäsi.


    • Musta-muna

      Mustan munaa rakstavat naiset voi mennä Afrikkaan.

      • Niistä ainakin nenäs

        Ei se ole afrikkalaisrten tai naisten vika, ettet sinä saa. Miehistyisit vähän, niin saattaisit saada ulkonäöstäsi huolimatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      107
      4662
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3433
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1514
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1423
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1236
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1142
    8. 159
      1036
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1028
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      954
    Aihe