lakien säätäminen

Viime aikoina on kuulunut uutisia jostakin parveketupakoinnin rangaistuskäytännöistä ja hätäkeskukseen turhanpäiväisesti soittavien rankaisemisesta. Kaikenlaiseen lillukanvarsiin sitä viititään tuhlata aikaa. Vaikka onhan nekin asianosaisille varmasti hankalia asioita.

Mutta mutta. Suojatiellä voi ajaa toisen kuoliaaksi, rangaistus ihan mitätätön. Tai raiskata tai muuten pahoinpidellä. Rangaistukset on sitten ihan silmänlumeeksi. Mikä on raiskauksen lieventävä asianhaara. Eihän siinä ole kuin pahentavia juttuja ei mitään lieventäviä. Samoin jos suojatiellä ajat ihmisen yli, niin esim Tukholmassa se on ehoton rangaistus. Suojatiellä jalankulkijan on saatava kulkea ilman pelkoa.

En vähättele mitään asioita jotka ovat joillekin todella hankalia, kuten parveketupakointi. Mutta toisen ihmisen hengellä ja terveydellä leikkiminen pitäisi tehdä ehdottoman rangaistavaksi.

Ihmiset on asennekasvatettu siihen, että väkivaltarikokset ja muu raaka käyttäytyminen on vaan muodollisesti rangaistavaa.

Mitä lieventävää siinä on jos raiskaus kestää vain vähän aikaa. Tai jos uhrina on lapsi, alle 15 vuotias, joka on ollut suostuvainen. Alaikäinen on usein manipuloitavissa.

Tuntuu että poliitikot jotka säätävät lakeja tekevät populismia jostakin pikku jutusta, mutta todelliset rikollisetkin tietävät, että ei rangaistukset mitään kovia ole.

Ihmisiä pitäisi ruveta asennekasvattamaan siihen, että väkivallasta seuraa aina rangaistus, ei lievennöksiä.
Kun asenteet ovat muuttuneet niin että otetaan toinen ihminen huomioon. Silloin parveketupakoinnin haitoista riittää että puhuu naapurin kanssa.