Kanada ja jopa kauhuesimerkki Belgiakin esimerkiksi monikielisistä maista. Mutta unohdetaan mainita, että niin Sveitsin kuin Kanadankin tapauksissa on kysymys suurista maailmankielistä . Samaa ei voida sanoa Suomessa kaikille tuputettavasta pakkoruotsista. Belgia sinänsä on kauhuesimerkki maasta jossa mikään ei ota toimiakseen koska kielisuhteet 40-60 prosenttia on sen verran tasapuoliset, että molemmat pystyvät lukitsemaan päätöksenteon tehokkaasti.
Onneksi meillä pakkoruotsin lähtölaukaus on pamahtanut ja tästä yhteiskunnan syövästä päästään eroon.
Onneksi meillä pakkoruotsin lähtölaukaus on pamahtanut ja tästä yhteiskunnan syövästä päästään eroon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sveitsi koostuu yksikielisistä kantooneista. Kanadassa vain joku provinssi on kaksikielinen. Belgia hajoaa kohta kokonaan.
Eli ei mikään näistä oikein käy perusteluksi pakkoruotsille.
Niin kuin Suomikin kohta hajoaa
Ei kai näissä yllä mainituissa maissakaan ole pakkoruotsia?
Suomi on tyypillinen kansallisvaltio ja vertausryhmä on tietenkin naapurimaat ja Pohjois-Eurooppa.
Kanada, Sveitsi ja Belgia ovat kaikin puolin eri tapauksia, jotka eivät sovi Suomen vertaustryhmäksi.
Olen jo pari kertaa asian tarkemmin selittänyt, joten nyt en viitsi.