Oli pienessä porukassa keskustelua Suomen poliittisesta lähihistoriasta ja sen viiveistä nykyaikaan. Joistakin perinneilmiöistä jäi avoimia kysymyksiä:
Sodan jälkeen kommunistit saivat jytky-luokan edustuksen parlamenttiin.
Vaikka ohjeistus oli selkeä, niin silti saatiin aikaan vain sisäistä riitelyä ja aluksi hajaannus enemmistöläisiin ja stalinisteihin. Ammattiliitoissa käytiin repivää ja kansantaloutta ajoittain rajustikin kupannutta valtataistelua duunarien jäsenmaksutuloista.
Neuvostoliiton romahdettua ainakin SKDL kokeili useita nimivaihtoehtoja ja jopa Ylen TV-teatterin kansantaiteilijoita puheenjohtajinaan. Mikään ei auttanut,
kannatus laski ja aate sirpaloitui useaksi kommunistipuolueeksi.
Oletus on, että nykyisessa eduskunnassa n. ex-"ennemmistöläiset" ovat jakautuneet Vasemmistoliittoon, Vihreisiin ja Persuihin. Viimeiset julkistalinistit erosivat enemmistöläisistä ja perustivat vähemmistöksi Vasenryhmän.
Kysymys kuuluu; onko Vasenryhmän vastustuksen ideologinen kohde Vasemmistoliitto vai ikiaikainen luokkavihollinen Demarit, kumpikin hallituksessa, joten vastustettavia on ainakin parlamentaarisesti kolme kohdetta, mutta missä järjestyksessä. Entä muut kommunistijärjestöt ja perinneseurat.
Miten Yrtti ja Mustis asemoituvat valikoimaan? Yrtti jäänee eläkkeelle mutta Mustiksella on vielä vuosia keskikaistalle.
Kuka osaa vastata, siis ilman retoriikkaherjojakin?
Ketä Vasenryhmä vastustaa ?
2
<50
Vastaukset
Kun käydään aatteen/uskonnon kuolinkamppailua niin ylilyönneiltä ei voi välttyä kun jokainen kuvittelee olevansa sen ainoan oikean lähettiläs.
Näin on käynyt vasemmistolle ja varsinkin sen äärilaidalle. Se ei ole pystynyt vakuuttamaan kansaa vuosikymmentenkään aikana. Sodan jälkeinen lähes 25% kannatus on supistunut 0,25%:n mikä muille puolueille ja aatteille jo riittäisi saattamaan koko hoidon unholaan mutta koska kommunismi on uskonto niin aina joku höhlä löytyy.- Saa uskoa
Uskontokasvatus voi olla selittävä.
Tuntuu oudolta, että olisi hihhuliperheitä, jossa vanhemmat tolkuttavat, ainakin pesueen heikkolahjaisimmille, että Mao tai Stalin tai Hitler olisivat hyvinvoinnin tai ainakin henkilökohtaisen menestyksen takaajia ja esikuvia.
Tietysti jos kasvatuspohjakin on kapea mutta kritiikitön, niin jatkuvuus on vaihtoehdotonta, tosin hupenevaa.
No, uskonnonvapaus on ja pysyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "904219Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293203No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10939
- 134931
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770