Mies- ja naismalleista

Usein kun pohditaan adoptio-oikeuden myöntämistä myös homo- ja lesbopareille, tulee esiin seuraavanlainen lause: "Lapsella on oikeus sekä isään ja äitiin." Ja tämä kommentti perustellaan sillä, että lapsi tarvitsee sekä mies- että naismallin osaksi elämäänsä. Homot yleensä perustelevat sillä, että lapsella on oikeus rakastaviin ja mielenterveydeltään tasapainoisiin vanhempiin.

Kukaan tosin ei ole vielä kertonut minulle erinomaisesti perustellen, mikä mies- ja naismalli on. To be honest, olen itse hetero nainen ja en sovi "naismallin kehyksiin". Eli jos naismalli mielletään sellaisena mallin toteuttajana, joka meikkaa, kokkaa, siivoaa, juoruilee, shoppailee, pelkää hiiriä, itkee herkästi, jne. Tarkoittaako tämä sitä, ettei minun kannata koskaan tehdä lapsia, koska en ole sopivanlainen naismalli lapselle? Entä sitten sellainen mies, joka meikkaa eyelinerillä silmärajansa, tykkää pitää kotia siistinä, ratsastaa hevosilla vapaa-aikoina (mielletään yleensä vahvasti "akkojen touhuksi") ja pelkää ampiaisia? Onko tällainen mies kauhistus? Miksi? Minusta ei.

Vai tarkoitetaanko mies- ja naismalleilla sitä, että on oltava kaksi ihmistä, joista toisella on penis ja toisella vagina?

En ole feministi, jos joku nyt epäilee. En kannata "naisten tasa-arvon kohentamista miesten kustannuksella". Kannatan oikeaa tasa-arvoa, jossa jokaiselle on samat oikeudet sukupuolesta riippumatta. Ja sitähän ei tänä päivänä vieläkään ole. Esimerkiksi olen sitä mieltä, että miessukupuoleen (niille, joilla on penis) kohdistuva pakollinen asepalvelus on joko lopetettava tai sitten siitä on tehtävä myös pakollinen naissukupuolelle (niille, joilla on vagina). Mutta olen kuitenkin vielä sitä mieltä, että koko pakollinen asepalvelus on lopetettava, koska se sotii ihmisoikeuksia vastaan: millainen yhteiskunta pakottaa ihmisiä oppimaan aseenkäytön ja tappamaan? Joku vitsiniekka sanoo, että varautunut yhteiskunta. ;) Mutta ymmärrän tämänkin pointin, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi, että jokainen, joka kykenee asetta kantamaan ja omaa terveen mielen, joutuu suorittamaan asepalveluksen. Toki sitten en tiedä, onko mieli enää niin terve, kun sotaan joutuupi...

Okei, keskitytään nyt siihen, miksi alunperin tänne tulin:

Olen listannut alle kolme heteroystävääni, joita olen kuvaillut ja jättänyt sukupuolen kertomatta. Osaatteko liittää ne oikeisiin malleihin? Onko kyseessä mies- vai naismalli? Entä nainen tai mies, arvauksia? Miksi näin?

Viikon päästä tulen kertomaan, kuka oli mies ja kuka nainen. Voitte yllättyä, jos olette itse eläneet ns. mies- ja naismallien mukaisesti.

1. MALLI
* partiolippukunnan johtaja
* siivousfriikki
* ekstrovertti
* haluaa lapsen tai lapsia
* haluaa naimisiin
* uskonnollinen
* pukeutuu värikkäästi
* pitää esiintymisestä
* dominoiva
* kiinnostunut psykologiasta
* tuo mielipiteensä vahvasti esille
* pitää ulkonäöstään huolta
* värjäilee hiuksiaan
* pelaa pleikkaria/tietokoneella fantasia- ja sotapelejä
* katsoo animaatioita ja lukee sarjakuvia
* huono kokki
* muutama lävistys
* soittaa kitaraa
* kaverit koostuvat lähinnä miehistä
* seurustelee

2. MALLI
* sosiaalinen ekstrovertti
* harrastaa näyttelemistä ja kendoa
* yksi lävistys
* pelaa pleikkaria/tietokoneella fantasia- ja sotapelejä
* agnostikko
* kiinnostunut historiasta
* katsoo animaatoita ja lukee sarjakuvia
* pukeutuu värikkäästi
* värjäilee hiuksiaan
* pitää ulkonäöstään huolta
* nauttii huomion keskipisteenä olemisesta
* kätevä käsistään
* huono kokki
* ei pidä siivoamisesta
* ulkoilee paljon koiransa kanssa
* käyttää hajuvettä
* kaverit koostuvat lähinnä naisista
* seurustelee
* haluaa lapsen tai lapsia

3. MALLI
* taiteellinen
* introvertti, syrjään vetäytyvä
* hyvä leipuri
* pelaa shakkia
* lukee paljon fantasia- ja trillerikirjoja
* kiinnostunut filosofiasta
* pelaa pleikkaria
* pukeutuu "konservatiivisesti" (kauluspaita, suorat housut)
* ei aina jaksa välittää, onko hiukset harjattu
* ateisti
* ei lävistyksiä
* muutama hyvä ystävä, niin miehiä kuin naisia
* ei seurustele
* ei halua lapsia

In the end, joku viisas mies (OMG; MIES!!) sanoi kerran:
MIEHEN PAIKKA ON SIELLÄ, MISSÄ MIES HALUAA OLLA.
NAISEN PAIKKA ON SIELLÄ, MISSÄ NAINEN HALUAA OLLA.

Ihanan yksinkertaista. Ja usein yksinkertaisuus on usein kaunista ja totuuteen taipuvaista. Tai itse totuus.