"Miksi Suomen media vaikenee?" -ketju on siirretty
Mover
36462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
media suomkessa on sossuhyysareita joilla vn lehdito ja seriffit pALKKALAISINAAN. ne tekeva mita tahansa esimies/nainen sanoo..
suomessa ne ovat yleensa naisia tai naisellisia miehia..
ne eivat osaa tehda minkaanlaista tyota itsensa elattaakseen, siksi ne elavat toisten saastoilla..
että sefu sensuroi kaikenlaisen kirjoittelun, joka koskee mamujen rasistisuutta.
Tällä palstalla ei saa kuin syyllistää suomalaisia rasismista.
OK.
Mitä ihmettä tarkoitat!!!!
Ko. aloitushan koski suomalaisen kritiikkiä suomalsiat hallintoa kohtaan!!
Minkään lajin rasismiyhteyttä minä en ainakaan siinä nähnyt????
Kehitysmaat ja kehitysapu on sille kirkkaasti ykköspalsta.
Mietitkö hieman ennen kuin turhaan alata kuuluttelemaan muiden rasistisuudesta täällä????
poistetusta aloituksesta:
"Miksi suomalaismedia vaikenee maahanmuuton ongelmista ja maahanmuuttajien rasismista?"
Mielenkiintoista, että väitit, että et nähnyt rasismiyhteyttä.
Mene optikolle.
todellakaan sovi kehitysapu-palstalle. Jos se oli pakko siirtää, niin oikea paikka sille olisi ollut joku media-palsta tai Maailman menoa-palsta.
Mutta ymmärrän kyllä, että mover halusi siirtää aiheellisia ja kiusallisiakin kysymyksiä sisältäneen ketjun palstalle jolla on mahdollisimman vähän lukijoita.
Jos peräänkuulutetaan maahanmuuttajien rasistisuutta, niin kyllä se tulee perustella.
väittää kantiksia rasistisiksi, sitä ei tarvitse perustella, saatikka toteennäyttää.
Näin se kulkee moverin väitetty "ajatus".
Loistavaa toimintaa..
Onnittelut!
palstalla ei saa keskustella rasismista kun sen takana ovat maahanmuuttajat?
Tottakai.
Esimerkiksi minä en ihan heti suostu kantamaan rasistin nimitystä.
Olikohan kysymys siitä? Ei ollut.
keskustella, vaikka ne ovat rasistisia kantiksia kohtaan.
saa väittää ILMAN mitään perusteita suomalaisten syyllistyvän rasismiin, mutta jos sanoo samaa maahanmuuttajista, postetaan viesti palstalta?
Ei saa. Minä ainakin suuttuisin.
uuh uuh
Tämä on MOVERin taktiikka: Poistetaan Moverin mielestä ikävä Suomea koskeva keskustelunaihe kehitysmaasivulle.
Miksi se sinne siirretään? Asiahan koskee Suomea eikä jotakin kaukomaata.
mover on vihainen ja hän vihaa sinua
Suomen muuttaminen monikulttuuriseksi on valtamedian myyntituote, jota se kaupittelee suomalaisille.
Onko siis mikään ihme, jos yritys vaikenee ja pyrkii hautaamaan "oman tuotteensa" virheet?
Tästä käy ilmi, että ainakin jotkut yritykset pystyvät myöntämään tuotevirheen:
"Joissain maissa, kuten Australiassa, media on mennyt vielä pidemmälle. Esimerkiksi maan suurimpaan sanomalehteen Herald Suniin kirjoittaa viikottain henkilö nimeltä Andrew Bolt, joka saa Halla-ahonkin kalpenemaan poliittisella korrektittomuudellaan. Boltilla on myös oma tv-show kanavalla 10: http://www.youtube.com/user/ten/videos?query=The Bolt Report"
Toivottavasti suomalainen media kykenee tähän vielä jonain päivänä.
Tosin siinä vaiheessa voi olla jo liian myöhäistä, eikä omilla aivoillaan ajattelevien medioiden ainoana pelkona ole sakkorangaistus kiihottamisesta, vaan myös herkkähipiäiset musulmaanit, jotka mielellään pamauttaisivat liian 'rasistiset' mediat ilmaan.
Eikä tämä ole yhtään epätodennäköinen skenaario: tanskalainen Jyllands Posten on jo monta kertaa joutunut toteamaan, että oli suuri virhe kokeilla rauhanuskovaisten™ rauhantahtoisuutta...
"rauhanuskonnon" ja suvaitsevaiston "suvaitsevuus" on liki identtistä.
kaikkea omasta näkemyksestä poikkeavaa vastaan hyökätään raivokkaasti.
Herald Sun on News Corp.:n omistama lehti, ja ko. firman mediat ovat lähes poikkeuksetta konservatiivisia. Jos siis News Corp. päättää laajentaa Suomen-omistuksiaan, saamme varmasti tännekin samanlaisen lehden...
Saisimme vihdoinkin vaihtoehdon hyysärimedialle.
Loppuisi sensuuri ja salailu.
Toinen hyvä vaihtoehto hyysärimedioille on kanadalaisen Quebecor Median julkaisut, kuten sanomalehti Toronto Sun (http://www.torontosun.com/) ja uutiskanava Sun News (http://www.sunnewsnetwork.ca/).
Tässä yksi esimerkki Sun Newsin tarjonnasta: http://www.sunnewsnetwork.ca/sunnews/straighttalk/archives/2012/04/20120427-074236.html
Suomessa tuollaisista puheista joutuisi oikeuteen syytettynä uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja media HS etunenässä kohdistaisi kiihotuskampanjan syytettyä vastaan.
xD
Tästä lehdestä mamukriitikko tykkää aivan varmasti: http://www.dailystar.co.uk/home/
Daily Starilla on todistetusti muslimivastainen agenda.
Sen tähden, koska et hallinnoi enään tätä palstaa yksin.
Minulle tuo ei ollut uutinen - ylläpito tekee osan duunista.
jos kantaväestö tekisi samanlaisia väkivalta- omaisuus- ja seksuaalirikoksia äh-dullaheita ja mutumboja kohtaan, niin rasismi-ulvonta olisi aivan hillitöntä.
kun asia on miltei poikkeuksetta toisinpäin, ei kuulu pihaustakaan. esim ruotsin, tanskan ja norjan tuontirikkaus-ongelmista media vaikenee täysin.
VAI VOITKO MUFFE KIISTÄÄ??
Oli oikein hauska lukea tuo sinun kommenttisi ylväs alku (kun kerran tästä kutistetusta näkymästä ei muuta näy):
"jos kantaväestö tekisi samanlaisia väkivalta- omaisuus- ja seksuaalirikoksia"
...niin...
Minä jatkaisin... "he saisivat samat rangaistukset kuin muutkin".
Ja näinhän se, itse asiassa, onkin...!
Kaikki saavat samoista rikoksista samat rangaistukset!
Kivaa!
Kaikenlaista ulvontaa, hyvä d, mahtuu maailmaan...!? Emmeköhän me osaa suhtautua ylilyönteihin - olivatpa ne sitten puoleen tai toiseen...?
Mover on vieraantunut todellisuudesta; hän elää tyytyväisenä omassa pienessä maailmassaan, eikä halua nähdä, kuinka osa maahanmuuttajista ja islam pyyhkivät perseensä meillä suomalaisilla ja meidän kultturilla.
Moffe on ottanut turpaansa nyt niin monessa viestiketjussa täällä, että jauhot on niin pahasti suussa, eikä muuta vaihtoehtoa ole kuin keskustelujen poisto täältä. Aiheet jotka nimenomaan kuuluvat tälle palstalle, siirretään jonnekin minne ne eivät taas todellakaan kuulu.
Hauskinta tässä on vielä se, että keskustelunavaukset on otettu MEDIASTA... eli voisi kuvitella ettei lähtökohta ole rasistinen, vaan siinä käsitellään rasismia. No moffe ei tuota eroa ymmärrä, mutta ei se ole ymmärtänyt montaa muutakaan.
Moffelle suukkoja... älä välitä, on ihan ok huomata olevansa väärässä. Mielipiteensä voi muuttaa maahanmuuttajista, se ei ole rasismia se. Pus!
rasistista sontaa...
me realistit perustelemme mielipiteemme vankkumattomilla faktoilla, tilastoilla ja tutkimuksilla.
muffe & co perustelee mielipiteensä...? mielipiteellään.
Suomeen tarvittaisiin jotain Kanadan Sun Media Corporationin kaltaista firmaa. Sun Median lehdet ja uutiskanava ovat monta kertaa paljastaneet maahanmuuttojärjestelmän hyväksikäytön ja vahtineet islamisoitumisen etenemisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Media
Tässä pari esimerkkiä:
http://www.torontosun.com/videos/search/Salim Mansur/a-delectable-lie/1136186650001
http://www.torontosun.com/2011/11/20/reality-of-islam-hard-to-dispute
http://www.sunnewsnetwork.ca/video/1494630612001
Suomessa tällaisesta rehellisestä journalismista saisi varmaan kiihotustuomion...
Koska, tieto lisää tuskaa!
Miksi tämä on eniten peukutettu ketju, vielä alapeukuilla?
Eipähän tuo kyllä liity kehitysapuun mitenkään... onko sensuuri päällä vai?