näin maikkarin sivuilla lukee - elikkäs mamut ovat pelkkä rasite kunnille.
Suomen kunnat eivät siis tunnu välittävän tästä "monikulttuurisuudesta" ja sen mukanaan tuomasta "ihanuudesta" - mikäs mahtaa olla huuhaa-humanistien mielipide asiasta?
Lammillekin tuli aikanaan vastaanottokeskus,vaikka asukkaat sitä kovasti vastustivat - ongelmat näkyivät nopeasti.Muslimi tyypit istuskelivat raitilla missä milloinkin ja kiskoivat kaljaa,tyhjiä pulloja heiteltiin rikki seiniin - naisille huudeltiin hävyttömyyksiä tuttuun tyyliin.Asukkaat valittivat että mamut kuljeskelevat heidän pihojensa poikki,kuin omistaisivat koko alueen - yleinen turvattomuus lisääntyi.
Hämeen Sanomat teki oikein jutun asiasta ja kävivät haastattelemassa lammilaisia,yhtään positiivistä kommenttia ei asukkailta tullut - mamuista haluttiin eroon.
Tavalliset suomalaiset eivät välitä monikulttuurisuudesta,ei varsinkaan muslimien mukanaan tuomasta.
Suomen kunnat eivät siis tunnu välittävän tästä "monikulttuurisuudesta" ja sen mukanaan tuomasta "ihanuudesta" - mikäs mahtaa olla huuhaa-humanistien mielipide asiasta?
Lammillekin tuli aikanaan vastaanottokeskus,vaikka asukkaat sitä kovasti vastustivat - ongelmat näkyivät nopeasti.Muslimi tyypit istuskelivat raitilla missä milloinkin ja kiskoivat kaljaa,tyhjiä pulloja heiteltiin rikki seiniin - naisille huudeltiin hävyttömyyksiä tuttuun tyyliin.Asukkaat valittivat että mamut kuljeskelevat heidän pihojensa poikki,kuin omistaisivat koko alueen - yleinen turvattomuus lisääntyi.
Hämeen Sanomat teki oikein jutun asiasta ja kävivät haastattelemassa lammilaisia,yhtään positiivistä kommenttia ei asukkailta tullut - mamuista haluttiin eroon.
Tavalliset suomalaiset eivät välitä monikulttuurisuudesta,ei varsinkaan muslimien mukanaan tuomasta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
taas haukut väärää puuta.
Miksi Suomen media vaikenee?
Ihmeellistä on
9.4.2012 18:37
0
Miksi suomalaismedia vaikenee maahanmuuton ongelmista ja maahanmuuttajien rasismista?
Maahanmuuton ongelmat ovat todellisia, kuten kuka tahansa voi tilastoja tutkimalla huomata. Vaikenemalla ongelmista, jotka kuka tahansa voi nähdä paljaalla silmällä, vain katkeroittaa ihmisiä.
Miksi ihmeessä media kohtelee maahanmuuttomyönteisiä tahoja silkkihansikkain, mutta vaikenee maahanmuuton ongelmista ja lyö maahanmuuttokriittisiä kuin vierasta sikaa?
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit
persesyyhy
9.4.2012 18:43
0
Sulje
ei pitäisi puhua 'maahanmuuttajista", jos ei todellakin tarkoita kaikkia maahanmuuttajia.
Erittäin loukkaavaa!
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
persesyyhy
9.4.2012 18:51
0
Sulje
juuri pari tuntia sitten yks asiakas kertoi Nicaraguasta tulleesta mustasta naisesta, joka on sairaanhoitaja ja tullut tälle sitäkautta tutuksi. Oli sitä mieltä että tämä oli ystävällisempi hoitaja kuin suomalaiset.
Venäjältä ja Virosta tänne tulee naisia töihin, jokka puhuu ihan sujuvasti suomea, eivätkä tarvitse mitään yhteiskunnan tukia elämiseensä.
Näitä sinä paswkapää pidät meille joinain ongelmina. Ajattele edes vähän mitä kirjoittelet!
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
Lienet
9.4.2012 19:17
0
Sulje
huono trolli?
Eihän kukaan väitä, että jokainen maahanmuuttaja aiheuttaisi ongelmia! Maahanmuuttajien joukossa on erittäin hyviä ja ihailtavia ihmisiä kuin myös täysiä paskiaisia.
Maahanmuuttopolitiikan pitää olla sellaista, että vain nämä mainitsemasi mukavat, työtä tekevät ja sopeutumishaluiset pääsevät sisään, ja ne muut, sopeutumishaluttomat/kyvyttömät yskilöt jätetään pihalle.
Jos esimerkiksi 40% raiskauksista on maahanmuuttajien tekemiä, meillä on ongelma, joka pitää ratkaista. Tämä on kaikkien - myös niiden hyvien mamujen - kannalta paras ratkaisu. Median ja päättäjien vaikeneminen estää ongelman ratkaisemisen, mikä aiheuttaa rasismia, josta joutuvat loppujen lopuksi kärsimään myös nämä hyvät, sopeutuneet maahanmuuttajat.
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
####################
9.4.2012 19:14
0
Sulje
Kuinka paljon ongelmia aiheuttavat TYÖSSÄ olevat maahanmuuttajat?
Selviääkö se mistään tilastoista?
Olisi tärkeää eriyttää työssä olevat koska luullakseni he ovat niitä sopeutuneita ja harmittomia. Työpäivän jälkeen ei paljoa ole aikaa aiheuttaa ongelmia. Työttömillä maahanmuuttajilla sitä aikaa ja turhautumista on yllin kyllin.
Siis: erotetaan TYÖSSÄ olevat ulkomaalaisista sosiaalipummeista.
Tänne rikoskeikalle tulevat ulkomaalaiset pitää mainita uutisissa ettei heitä sekoiteta maahanmuuttajiin.
Myös rikosuutisissa pitää mainita ulkomaalaistausta. Minua suomalaisena loukkaa rikosuutinen jossa tekijän ulkomaalaistaustaa ei mainita.
Kaikki maahanmuuttajat eivät ole peestä. Joukossa on kunnollisiakin jotka todella haluavat integroitua suomalaiseen elämäntapaan.
Joukossa vain on pesiytynyt valtava massa maahanmuuttajia joilla on vain tarkoitus olla ja oleskella omine tapoineen sossutuilla.
He vähät välittävät sopeutumisesta ja työnteosta koska saatavat tuet ovat kovin kattavat. Maahanmuutajaperhe pystyi saamaan tukia jopa 2283 euroa.
Herkkupaikka jos on moniavioinen ja kukin asuu "omassa" asunnossaan. Silloin samaan laariin tulee rahaa tukien muodossa kuin tukinajosta ikään.
Mahtava yli sata erilaista virkaa on "jouduttu" keksimään jotta työttömät maahanmuuttajat voidaan pitää asunnoissaan tukien turvin.
Mainitsen vielä, että minä teen 2-vuoro kokopäivätyötä ja saan bruttona 2700 euroa kuussa josta maksan kaiken. Tukia en saa ainottakaan. Työtön maahanmuuttajaperhe saa saman!
Suomessa on Euroopan suurimmat tuet ja virkamieskoneisto maahanmuuttajia palvelemassa.
Pidetäänkö heistä parempaa huolta kuin suomalaisista?
Tuet selviävät -Maahanmuuttajaperheen sosiaaliavustukset eri Euroopan maissa- sivulta.
Lisänä kaikilla Suomessa olevilla on helposti saatava harkinnanvarainen tuki.
erinomainen kirjoitus., white power.
kunnat hirteen! SDP ja vasemmisto maaraa ihmiskaupasta ja sinun rahoistasi!!
MINA KIELLAN PUHUMASTA ASISTA IHMISTEN KUULLENnut?!
-ettekos itse valinneet minut?
ruokaa.
luovutukseen
Kuule , asia on niin, että kansalta ei kysytä enää yhtään mitään.
Noihinkin asioihin saataisiin järkeä kun tehtäisiin kansanäänestys siitä haluammeko me suomalaiset somaleista yms. eroon.
Helppoa kuin heinänteko !
Mutta kun suomalaisia ja suomalaisuutta ei enää päätösportaissa arvosteta vähääkään.
Ennen se oli kunnia-asia.
Sekin jo raivostuttaa kun Suomilippu nostetaan salkoon, vaikka se on valtiovallan ja hyyssäreitten toimesta täysin HÄVÄISTY.
näihin loisiin, mutta kuka ne sitten elättää sitä ihmettelen, eiväthän hyysärit tee mitään hyödyllistä työtä suomen hyväksi?
Itse asiassa Suomen lippua häpäisevät ne hallanpanemat höpisijät, jotka kuvittelevat, että rasismi on isänmaallisuutta. Minä voin kertoa teille totuuden: ei ole. Se on pelkkää raukkamaisuutta.
yrität herättää vihaa, kuten Mover, mutta olet lähinnä naurettava.
totuus noin kipeää?
sinä voit pitää totuutesi iham omsnasi. Ei se mimus koske.
Oletko juonutt/käytänyt aivosi tohjoksi
kyse oli Suomen lipusta, eikä minun päästä.
Mitään en ole juonut.
itse asiassa, olisi tärkeää, ettemme sotke käsitteitä keskenään. pakolaiset ovat ns. kiintiöpakolaisia, jotka valitaan pakolaisleireiltä. he yleensä ovat sopeutuvaa, ahkeraa, ja kiitollista väkeä.
turvapaikanhakijat ovat pääosiltaan oman maansa roskaväkeä, joka hakee "humanitäärisin perustein" elättäjiä itselleen ja klaanilleen loppuiäkseen. eivät koskaan sopeudu, kotoudu, tai elä edes lähimainkaan normaalin yhteiskunnan sääntöjen mukaan.
jokainen samassa talossa tai rapussa tämän voimavarakansan kanssa elänyt tietää sen.
VAI VOIKO MOKU-KLUSTERI MUUTA VÄITTÄÄ???
kiintiöpakolaisia Suomeen valitaan 750 kpl per vuosi.
Turvapaikkaa Suomesta hakee n 4000 ihmistä per vuosi. Parituhatta tänne otetaan ja niistäkin puolelle annetaan vain määräaikainen oleskelulupa. Huomattava osa näistäkin turvapaikan saaneista on tulleet tänne hyysäreitten keksimän järjettömän perheenyhdistämislain perusteella.
Mamuja, eli ulkomaalaisia Suomeen muuttaa joka avuosi noin 20000.
mustan jalorotuisia Suomeen tunkevista on noin 10 %.
Työpaikat joita Suomeen tulee lisää talouden kasvun seurauksena, menevät laskennallisesti kaikki maahanmuuttajille.
mitä näistä luvuista voidaan päätellä, nooo, ainakin se, että meillä on todella tiukka pakolaispolitiikka. Näitä palstan häirikköseriffin mainostamia turvapaikan saaneita on todella vähän. Leluseriffi kuitenkin puhuu täällä jatkuvasti mamuista, ikäänkuin nämä mamut olisivat henkensä kaupalla paossa jotain. Tämä tällainen on minusta valheellista propagandaa ja suoraan sanoen rikollista asioitten vääristelyä. Tässä maassa on maanpetturimafia, joka on saanut aikaan jotain epämääräisiä lakeja, joilla tätä mamuarmeijaa täällä hyysätään keinoja kaihtamatta jopa rikollisin menetelmin. Taikasana on rasisti, jolla asiallinen keskustelu tapetaan ja sensuroidaan.
Olen puhunut.
Mm. Libyasta jo nyt.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=3260
joo
Vieraitten rotujen ja kulttuurien tunkeutuminen Suomeen on viimevuosina räjähtänyt täysin hallitsemattomaksi Eurooppalaiseen tapaan.
Suomessa on nyt joidenkin laskelmien mukaan noin 200 000 mamua, eli sellaista ulkomaalista jonka äidinkieli on joku muu kuin suomi ruotsi tai saame. Joka vuosi tänne tulee kymmeniä tuhansia lisää. Aika vähän näistä tulee tänne paikkaamaan jotain työvoimavajetta. Suurin osa näistä on ns elintasopakolaisia, eli näitä hyysärien lemmikkejä joita ne Moverimaisesti harhauttavasti nimittää "pakolaisiksi", jokka on paossa täällä vainon takia. Pakolaisia eli turvapaikan hakijoita näistä ei ole kuin muutama.
jos tällä palstalla olisi asiallinen seriffi, joka selittäisi kirjoittajille faktoja, eikä levittäisi valheellista maanpetturipropagandaansa, niin rasismikeskustelukin voisi olla asiallista. Nythän tämän palstan täyttää trollit ja suoranainen sonta!
Palstan häiriintynyt seriffi tulee poistamaan kaikki viestisi, koska nimimerkkisi ei ole sopiva.
Ahaa tästä johtuukin, että Helsinkiin kaikki sullotaan. Luulin ettei maahanmuuttajille kelpaa kuin Helsinki, mutta eivät pääse muualle. No joutuvat tyytymään Helsingissä asustelemaan, kun Koillis-Suomeen ei huolita.
Vika on siis ronkeli kunnissa, eikä suinkaan maahanmuuttajissa.
Mistäköhän syystä nämä talousvaikeuksissa olevat kunnat ei halua ottaa näitä loisijoita eläteikseen?
Oishan se kotouttamisen kannalta tosin paljon parempi, että jengiä ei liikaa kerättäis samaan paikkaan. Eli valtion pitäs kustantaa kunnille mamuista koituvat menot.
Mutta parempi kaikille, että palaisivat kotimaihinsa. Siis sitten kun olot siellä paranee.
mamut ja pakolaiset obay eri asioota.
Paina se kalloos pöljä.
Et sitten näköjään tajunnut koko uutista. No, pöljä kun olet...
miten minä voin olla pöljä, jos sinä puhut mamuista kun uutinen oli pakolaisista?
Yhteiskunnalla on jo rasitetta riittämiin: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333363/Osa kunnista neuvottelee yha romanien asunnoista
kotiseudulleen ihmisjätteen kaatopaikkaa?
Jos joku väittää ETTEI työtön maahanmuuttaja ole rasite, niin perustelkoon väitteensä.
Kun heitä on paljon, alkaa se jo tuntua valtiontaloudessakin.
Maahanmuuttajalle pitää järkätä ASUNTO ja kaikki elämisen alueet verovaroin.
Iso yli100 virkaa hallinnoiva virkamieslauma on mamuista huolta pitämässä. Kaikki tämä on piiiiiitkä miinus valtiontalouteen. Ne rahat kun ovat pois muualta.
Täällä on iät ja ajat ollut mamuja jotka ovat olleet sopeutuneita, työllistyneitä ja omillaan toimeen tulevia.
Koska nykymamut ovat pääsääntöisesti työttömiä, on tämä virkamieslauma synnytetty heistä huolehtimaan. Jopa ministeriö on keksitty perustaa 51 750 000 euron budjettineen mamujen asialle.
Entäs Lieksa? Siellä vuonna 200n somalin pelkät TULKKAUSpalvelut vuonna 2010 maksoivat 337 000 euroa.
Siis vain tulkkaus!
pistät nollan perään, niin päästään aika lähelle kokonaiskustannuksia. (ei sisällä harkinnanvaraisia...)
kallista rikkautta. jokainen voi tehdä pikku päässälaskun siitä, monenko veronmaksajan koko verokertymä menee pelkästään kulttuurisektorille...