käsitän että anarkismi on demokratian kehittynein muoto. nykyinen "edustuksellinen demokratiahan" ei ole demokratiakäsitteen mukaista kansanvaltaa, vaan sen irvikuva. eli kehitystä ei ole tapahtunut, sitten antiikin orjavaltiojärjestelmän. asia on tietenkin niinkin, että näillä eväillä, joita voi lukea näistä sos. medioista, ja niiden kirjoittajista, aitoon anarkiaan ei ole mahdollisuutta. anarkistinen yhteiskunta vaatii jäseniltään tietoa, älyä ja ymmärrystä, jota näillä näkymin ei ole luvassa muutamaan sataan vuoteen. - esimerkkinä se, että anarkistinen yhteisö toimii ilman äänestystä, koska oikea / paras ratkaisu erilaisiin asioihin ja ongelmiin, löytyy aina yhteisön jäsenten välisen keskustelun ja pohdinnan tuloksena.
mitä se on
metusaalemi iiii
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.