Ateistien kirjoituksissa uskovaiset kuvataan usein neuroottisiksi ja tyytymättömiksi.
Tieteelliset tutkimukset eivät tue sellaisia väitteitä.
David Myers poimi tutkimuksista seuraavia tuloksia:
- Uskonnollisuus helpottaa leskeksi jäämistä.
- Uskovaiset sopeutuvat lapsen kehitysvammaan muita paremmin.
- Kanadassa tehdyssä tutkimuksessa uskovaisilla oli psyykkisten häiriöiden todennäköisyys pienempi.
- Uskovaisilla on vähemmän rikollisuutta, alkoholiongelmia ja itsemurhia.
Hollannissa Braamin ryhmä tutki uskonnollisissa tilaisuuksissa kävijöiden yhteyttä depressio-oireiden syntyyn. Kohteena oli 1840 55-85 vuotiasta henkilöä ja seuranta-aika 6 vuotta. Oireita oli vähemmän niillä, jotka kävivät kirkossa säännöllisesti verrattuna niihin, jotka kävivät harvoin tai ei ollenkaan.
Harold Koenigin ryhmä tutki 87 masentuneen yli 60-vuotiaan henkilön selviytymistä ongelmistaan. Potilaita seurattiin 47 viikon ajan. Tuona aikana noin puolella masennus parani merkittävästi. Parhaiten paranemista selitti sisäistetty uskonnollisuus.
Lisa Millerin ryhmä tutki masentuneiden äitien ja heidän lapsiensa masennusta. Seuranta-aika oli 10 vuotta. Äitien keski-ikä oli 44 ja lasten 16 vuotta.
Kun usko oli äidille hyvin tärkeä, se antoi 80 %:n suojan masennuksen uusiutumista vastaan. Yllättäen vastaava suoja koitui myös heidän lapsilleen, varsinkin, jos molemmat kuuluivat samaan uskonsuuntaan.
Katsauksessaan Lisa Miller ja Brien Kelley arvioivat uskonnollisuuden ja spirituaalisuuden yhteyttä mielenterveyteen ja psykopatalogiaan. Eniten on tutkittu mielialahäiriöitä.
Kun yhdistettiin 147 tutkimuksen tulokset, joissa oli mukana 99.000 henkilöä, suunta oli selkeä: Uskonnollisuus oli yhteydessä alentuneeseen mielialahäiriöiden riskiin.
Lähde: Markku Ojanen: "Uudistava usko" sivut 136-140
Tieteelliset tutkimukset eivät tue sellaisia väitteitä.
David Myers poimi tutkimuksista seuraavia tuloksia:
- Uskonnollisuus helpottaa leskeksi jäämistä.
- Uskovaiset sopeutuvat lapsen kehitysvammaan muita paremmin.
- Kanadassa tehdyssä tutkimuksessa uskovaisilla oli psyykkisten häiriöiden todennäköisyys pienempi.
- Uskovaisilla on vähemmän rikollisuutta, alkoholiongelmia ja itsemurhia.
Hollannissa Braamin ryhmä tutki uskonnollisissa tilaisuuksissa kävijöiden yhteyttä depressio-oireiden syntyyn. Kohteena oli 1840 55-85 vuotiasta henkilöä ja seuranta-aika 6 vuotta. Oireita oli vähemmän niillä, jotka kävivät kirkossa säännöllisesti verrattuna niihin, jotka kävivät harvoin tai ei ollenkaan.
Harold Koenigin ryhmä tutki 87 masentuneen yli 60-vuotiaan henkilön selviytymistä ongelmistaan. Potilaita seurattiin 47 viikon ajan. Tuona aikana noin puolella masennus parani merkittävästi. Parhaiten paranemista selitti sisäistetty uskonnollisuus.
Lisa Millerin ryhmä tutki masentuneiden äitien ja heidän lapsiensa masennusta. Seuranta-aika oli 10 vuotta. Äitien keski-ikä oli 44 ja lasten 16 vuotta.
Kun usko oli äidille hyvin tärkeä, se antoi 80 %:n suojan masennuksen uusiutumista vastaan. Yllättäen vastaava suoja koitui myös heidän lapsilleen, varsinkin, jos molemmat kuuluivat samaan uskonsuuntaan.
Katsauksessaan Lisa Miller ja Brien Kelley arvioivat uskonnollisuuden ja spirituaalisuuden yhteyttä mielenterveyteen ja psykopatalogiaan. Eniten on tutkittu mielialahäiriöitä.
Kun yhdistettiin 147 tutkimuksen tulokset, joissa oli mukana 99.000 henkilöä, suunta oli selkeä: Uskonnollisuus oli yhteydessä alentuneeseen mielialahäiriöiden riskiin.
Lähde: Markku Ojanen: "Uudistava usko" sivut 136-140
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei huolet paina, kun on tasainen aivokäyrä?
Kristinusko ei auta, koska on masentuneita.
Paavin pallihikeä nuuskiva typerä Jeesushuora ei osaa auttaa edes itseään
t. Jaakob
Tuloksilla ei mitään tekemistä uskonnolisuuden kanssa. Ihminen joka luottaa siihen että on joku taho joka häntä voi auttaa ja tukea tarvittaessa parantaa vahvasti ihmisen itseluottamusta. Pelkkä sokeakin luottamus riittää, ilman että kyseisellä ihmisestä "huolehtivalla" taholla olisi mitään oikeaa vaikutusta asioihin. Eli puhdas optimismi riittää, negatiivisten lopputulosten sulkeminen pois mielestä.
Dumbokin se oppi lentämään luottamalla taikasulan voimiin, vaikka todellisuudessa kyseessä oli aivan tavallinen sulka ilman minkään tason taikavoimia.
"Pelkkä sokeakin luottamus riittää, ilman että kyseisellä ihmisestä "huolehtivalla" taholla olisi mitään oikeaa vaikutusta asioihin."
Eikä riitä.
Mihin sitten perustelet lumelääkityksen vaikutuksen minkä teho on yleiseti tiedetty ja tehoaa jopa uskontoa paremmin?
"Dumbokin se oppi lentämään luottamalla taikasulan voimiin"
Puhumattakaan tästä porosta: "Niko, lentäjän poika"
:-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Niko_–_Lentäjän_poika
Voisitko vihdoinkin laittaa ne alkuperäiset lähteet, etkä vain jonkun tulkintoja.
Samalla tavalla poimimalla minä voisin osoittaa päinvastaista.
Jaakob perustelee uskoa käytännönsyillä. Ottamatta kantaa onko uskolla positiivisia vai negatiivisia vaikutuksia niin perustelu ontuu.
Bertrand Russell totesi seuraavasti:
"Ei ole järkevää pitää jotain asiaa totena vain käytännönsyistä. Joko asia on tosi tai se ei ole tosi. Jos se on totta niin sinun tulee uskoa siihen ja jos ei ole niin sinun ei pidä. Jos et tiedä onko, jonkin asia totta vai ei niin sinun ei pidä tehdä johtopäätelmiä suuntaan tai toiseen."
Pitäisikö lasten antaa uskoa Joulupukkiin ja pääsiäispupuun vain, koska se tuottaisi iloa niihin uskoville lapsille? Tällä logiikalla, mikä tahansa satu tai valhe on hyvä asia, mikäli se tuottaa iloa. Mielestäni parempi on pyrkiä löytämään totuus olipa se sitten, miten vaikea asia tahansa hyväksyä. Meidän ei tule perustaa maailman faktoja ilon vaan totuuden pohjalle.
"Pitäisikö lasten antaa uskoa Joulupukkiin ja pääsiäispupuun vain, koska se tuottaisi iloa niihin uskoville lapsille? Tällä logiikalla, mikä tahansa satu tai valhe on hyvä asia, mikäli se tuottaa iloa."
Kyllä on oikein lukea lapsille satuja, jos se tuottaa hänelle iloa. Se on kuitenkin vain väliaikaista iloa. Usko Jumalaan luo kuitenkin perustan iloiselle ja onnelliselle elämälle.
"Mielestäni parempi on pyrkiä löytämään totuus olipa se sitten, miten vaikea asia tahansa hyväksyä. Meidän ei tule perustaa maailman faktoja ilon vaan totuuden pohjalle"
Totuudesta juuri onkin kysymys. Koska ateismi ei perustu totuuteen, se ei voi antaa elämälle sitä onnellisuutta, jonka usko Jumalaan antaa.
"Usko Jumalaan luo kuitenkin perustan iloiselle ja onnelliselle elämälle."
Höpöhöpö. Nyt sinä taas kerran teet pelkkiä väitteitä, joille sinulle ei ole mitään perusteita.
"Totuudesta juuri onkin kysymys. Koska ateismi ei perustu totuuteen, se ei voi antaa elämälle sitä onnellisuutta, jonka usko Jumalaan antaa. "
Sokealla uskolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Sinä vain yrität väistellä totuutta, kun et anna tutkimuslähteitä.
Höpöhöpö. Nyt sinä taas kerran teet pelkkiä väitteitä, joille sinulle ei ole mitään perusteita."
Äläpäs nyt minä olen siitä hyvä esimerkki, upeaa on elämä uskovana, olen vapaa....FREEE
Ja vaikka kuinka väität mitä olen yhä esimerkkki siitä, kaveritkin ovat kiinnittäneet siihen huomiota :)
Jos uskot jumalaan, et voi olla VAPAA (FREE).
Olet sidottu taikauskosi kohteeseen. Plasebovaikutus toki on olemassa, muuta ei olekaan.
Vain todellisuuteen uskova on vapaa.
Kun luovuin lapsenuskostani, koin uskomattoman vapauden ja rauhan tunteen. Maailmankaikkeus on ihmeellisempi kuin kuvittelinkaan, ainoa elämäni on tärkeä ja elämisen arvoinen. Nautin siis siitä täysin siemauksin.
Elä ja anna toistenkin elää, maapallo ei ole vain ihmistä varten.
"Äläpäs nyt minä olen siitä hyvä esimerkki, upeaa on elämä uskovana, olen vapaa....FREEE
Ja vaikka kuinka väität mitä olen yhä esimerkkki siitä, kaveritkin ovat kiinnittäneet siihen huomiota :) "
Minulla ei ole tapana käsitellä täällä vain nimimerkin Eräs uskis tuntemuksia vaan käsittlene asioita yleisesti.
Olet osittain oikeassa. Fanaattinen uskovaisuus ja masennus liittyvät tunnetusti toisiinsa. Syy molempiin on aivokemiassa. Näin ollen niistä voi parantua samoilla mielialalääkkeillä.
Aivoissa on välittäjäaine nimeltä serotoniini. Jos sen määrä vähenee jostain syystä, niin se voi aiheuttaa masennusoireita. Serotoniinin vähäisyys aivoissa voi aiheuttaa myös fanaattista uskonnollisuutta.
Ota serotoniinipilleri, niin pääset eroon molemmista.
Jos haluat tutustua tarkemmin asiaan, niin aluksi lue tämä ja jatka linkin kautta tiedon lähteille:
http://www.tiede.fi/uutiset/1711/kiihkouskovaisuus_sikiaa_serotoniinista
"Olet osittain oikeassa. Fanaattinen uskovaisuus ja masennus liittyvät tunnetusti toisiinsa. Syy molempiin on aivokemiassa. Näin ollen niistä voi parantua samoilla mielialalääkkeillä"
Masennus ja usko eivät ole seurausta aivokemiasta, vaan aivokemia on seurausta uskosta tai masennuksesta.
Usko parantaa masennuksesta ja saa aivokmiat kohdalleen..
"Aivoissa on välittäjäaine nimeltä serotoniini. Jos sen määrä vähenee jostain syystä, niin se voi aiheuttaa masennusoireita. Serotoniinin vähäisyys aivoissa voi aiheuttaa myös fanaattista uskonnollisuutta."
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä aivokemiassa tapahtuu. Se ei kumoa sitä, että ihmisiä masentuu ja he voivat vapautua masennuksesta uskomalla Jumalaan
"vapautua masennuksesta uskomalla Jumalaan"
Älä ihmeessä ?
Luulen , että kyseessä on vain "pikavippi", joita saa tilata kännyllä, jos luottotiedot ovat kunnossa.
Mitä mieltä olet Jaakob siitä, kun uskovien joukostakin löytyy masennuksesta kärsiviä?
Juuri sattui eräs tapaus tässä meilläpäin, jossa helluntalainen vähän päälle parikymppinen poika tappoi itsensä ilmeisesti masennuksen vuoksi. Tuossa tilanteessa ei ollut jumalolennoista näköjään apuja.
"Ateistien kirjoituksissa uskovaiset kuvataan usein neuroottisiksi ja tyytymättömiksi.
Tieteelliset tutkimukset eivät tue sellaisia väitteitä."
Sinusta tämän voisi kyllä hyvin uskoa. Muista en tiedä.
"Oireita oli vähemmän niillä, jotka kävivät kirkossa säännöllisesti verrattuna niihin, jotka kävivät harvoin tai ei ollenkaan."
Otettiinko taas Kristinuskon suuntaus huomioon. Eli oliko nämä Katolisia, protestantteija vai mormooneita?
"Otettiinko taas Kristinuskon suuntaus huomioon. Eli oliko nämä Katolisia, protestantteija vai mormooneita?"
Kysymys on mitä todennäköisemmin kristityistä.
"Kysymys on mitä todennäköisemmin kristityistä."
Tietysti sinä et osaa vastata, koska sinulla ei ole mitään hajua, mitä alun perin on edes oikeasti tutkittu ja siinä se sinun väittämiesi ongelma piilee. Sinulla ei oikeasti edes ole perustetita väitteillesi vaan pelkästään väitteitä, jotka olet lukenut jostain kirjasta ja muokannut oman halusi mukaiseksi.
Lisäksi uskovaiset ovat iloisia, koska heillä on lupa valehdella. Kun saa herkkäuskoiset tolvanat uskomaan vaikka millaiseen satuun, se tekee kertojansa niin onnelliseksi.
"Ateistien kirjoituksissa uskovaiset kuvataan usein neuroottisiksi ja tyytymättömiksi"
-Väärin. Muotoilen tuon ihan pyytämättä uudelleen ja oikeaaan muotoon:
"Uskovat saavat kirjoituksillaan itsensä näyttämään neuuroottisilta ja tyytymättömiltä"
-Lisäksi pyydän ottaa huomioon positiivisena seikkana myös tuottamanne suuren tahattoman huumorin määrän, mutta myös likipitäen yhtä suuren määrän myötähäpeän ja vaivaantumisen tunteita. Pyydänkin ottamaan varsinkin jälkimmäiset huomioon ja vähentämään kirjoittelua täällä. Ihan vaikka solidaarisuussyistä.
"Uskovaisilla on vähemmän rikollisuutta, alkoholiongelmia ja itsemurhia."
- Kyllä nuo vankilat ympäri maailman ovat uskovaisia täynnä. Luuletko sinä että uskonnottomat kaikki maailmassa myydyn alkoholin juovat? Ja vielä, jokaisella on oikeus tappaa itsensä. Eikä sitä voi murhaksi sanoa.
Missä ovat vertailut ei uskonnollisiin? Ei missään. Taas kerran väitteesi on aivan tyhjällä pohjalla.
Jee Jee. Korvataan toinen aivovamma toisella niin tulee parempi mieli. Hyvin pelittää uskonto joo...
Miten on tutkimukset eri uskonlahkojen jättämien vammojen laita?
Monista uskonnonuhrien masennuksesta ei varmasti ole soveliasta puhua?
Älä puhu paskaa!
No mua ainakin masentaa kun luen tyypeistä jotka uskoo tällaiseen paskaan:
http://nowscape.com/mormon/mormons5.htm
No eipä taida olla!
Uskovaisuus, varsinkin herätyskristillisyys(ym. fundamentalismi) voi myös syventää depressiota ja muita mielenterveyden häiriöitä.Usko ikuiseen helvetiin, riivaajiin, pyhänhengen pilkan anteeksiantamattomuuteen,mustavalkoinen maailmankuva ym, saavat maallikko uskovaisten käsissä pahaa jälkeä aikaan kun yritetään "auttaa"esim. ahdistunutta lähimmäistä.
Raskaimman taakan kantavat herätyskristillisyydessäkin aina ne heikoimmassa asemassa olevat eli lapset, nuoret ja jonkinlaisessa psyykkisessä kriisissä olevat.
"Oireita oli vähemmän niillä, jotka kävivät kirkossa säännöllisesti verrattuna niihin, jotka kävivät harvoin tai ei ollenkaan."
-Eli jo valmiiksi huonokuntoiset sekä kävelykyvyttömät osoitettiin heikkouskoisiksi tai ateisteiksi? ;)DDD
Suggestiota, itsesuggestiota ja yhteisöllisyyttä. Kyllähän ne voivat jotakuta hyödyttää.
Kun uskolla rajoittaa elmänsä laatikkoon missä ongelmat voi pyyhkiä maton alle rukoilemalla niin varmaankin se joidenkin elämää helpotttaa.
Minä taasen ateistina mietin asioita hivenen pidemmälle syitä ja seurauksia niin kyllähän se toisinaan harmia aiheuttaa.
Mielummin kuitenkin elän tiedostavana ja vastuuta kantavana kuin kirkasotsaisena joka pyyhkii rukouksilla ongelmat blancoksi päässään ja jättää ne jonkun muun harteille.
Eli johtuuko muiden tutkimukseen osallistuvien ongelmat siitä että uskovat jättävät vastuunsa kantamatta?
Hei Jaakob, viime kerrasta onkin pitkä aika.
Nyt voit taas pysyä poissa kuukausia, kiitos.
Paskat uskonto oo mikään HELVETIN lääke!!!!!! Uskonto on täyttä huijausta!!! Uskovaiset vain huijjaa ihmisiä, esim "että HERRA pystyy parantamaan liikuntakyvyttömän"
Älä itke. Äiti tulee kohta vaihtamaan sinulle kuivat vaipat.
Kyllähän osa tuosta totta on, muutama (4) entisistä tuttavistani on alkanut uskomaan kun ongelmat kasvoivat liian suuriksi.
Pari kertaa kyseessä on ollut rahaongelmat, pari kertaa päihteistä johtuvat. Yhteen heistä törmään silloin tällöin vieläkin, heppuun jolla on vakava masennus.
Jos uskominen auttaa masennukseen, hyvä niin. Masennuksen kanssa sen vaikutus aivoihin voi olla positiivinen, lumelääkkeillä on samanlainen.
Mutta, aloituksellasi todistit vain sen, että uskominen on aivoissa tapahtuva asia, mitään Jumalaa siihen ei tarvita.
Nämä jaskan seulomat "tutkimustulokset" on samaa luokkaa, kuin vaikkapa väite, että uimataidottomat hukkuu harvemmin, kuin uimataitoiset.
Kas kun ne uimataidottomat eivät lähde sinne saareen uimaan, vaan pysyvät rannalla.
Noissa kirkoissa hyppää aktiiviuskovaiset, mutta jos aktiiviuskovainen masentuu, niin hän jää sängynpohjalle makaamaan, eikä siis kuulu enää kirkossa hyppääjiin.
Jos hän ajautuu vaikkapa itsemurhaan, niin eihän hän jaskojen mielestä ole enää uskovainen, eikä varsinkaan kristitty olekaan. Bs.
Miten moinen asia saa aikaan noin paljon lähes vihaa ?????????
Uskomatonta...
Osuit asian ytimeen.
Samaa ihmettelen minäkin. Mikä ihme saa tämän Jaakobin vihaamaan noin paljon meitä masennuksesta kärsiviä?
Me emme pidä siitä että tänne syötetään hevonpeetä!
Lillukaa siinä vain omissa piireissänne!
Myös lobotomia auttaa moniin mielenhäiriöihin.
Koenig ja Miller eivät ole puolueettomia tutkijoita, vaan uskonnon ja ”spirituaalisuuden” julistajia, jotka julkaisevat kirjoja ja esiintyvät TV-ohjelmissa. Kyse on siis heidän elinkeinostaan.
Lähde: Wikipedia
Eli jaska poimi jo kertaalleen poimittuja rusinoita.
Nämä Koenigit ja pilleri-Millerit löytää haluamansa tulokset kun ahkerasti etsivät ja (fundamentalistinen?) kristillisyys ohittaa turhan kriittisyyden ja rehellisyyden.