David Glantz: NL menetti 14,8 miljoonaa sotilasta kaatuneina

Virallinen venäläisarvio Neuvostoliiton sotilastappioista toisessa maailmansodassa on hieman yli 10 kuollutta asevoimien sotilasta sekä partisaania. Amerikkalainen sotahistorioitsija David Glantz on kuitenkin löytänyt sadottain esimerkkejä suurtaisteluista joissa venäläisten viralliset tappiolukemat ovat huomattavan alakanttiin laskettua. Glantzin arvion mukaan taisteluissa ja niiden jälkiseurauksina kuoli todellisuudessa 40-70% enemmän neuvostosotilaita kuin minkä viralliset lukemat kertovat.

Glantz itse päätyy "varovaiseen arvioon" jonka mukaan neuvostotappiot olivat 14,8 miljoonaa sotilasta kuolleina.
7125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ryssien tappioita on selvästi liioiteltu. Jos ne esim. Kaukasian kohdalla olisi totta se tarkoittaisi että koko Kaukasian heimot olisi pyyhitty helvettiin. Miten muka armenialaiset joilta kuoli ekassa sodassa 1,5 miljoonaa olisivat Puna-Armeijan riveissä voineet menettää 800 000 ukkoa.

Äänestä

Mikäli näin on, se asettaa ikävään valoon Wehrmachtin itätiedustelun Fremde Heere Ostin päällikön ja sodanjälkeisen Länsi-Saksan sotilastiedustelupalvelun Bundesnachrichtendienstin päällikön kenraali Gehlenin ammattitaidon. Gehlen raportoi ennen Barbarossaa NL:n kykenevän mobilisoimaan enintään 10 miljoonaa sotilasta koko sotaan. Saksan sotilastiedustelu oli yhtä ala-arvoisissa kantimissa kuin Mikkelin päämajassakin, jonka suurhyökkäys yllätti, vaikka jopa juoksuhautojen (missä niitä sattui olemaan) sotamiehetkin tiesivät ennen ylipäällikköä sen olevan tulossa.

Äänestä
  • Stalin taas ei kuunnellut omaa tiedustelua ollenkaan vaikka nämä varoitti teutoonien olevan tulossa.

    Äänestä

  • toxx luulajl kirjoitti:

    Stalin taas ei kuunnellut omaa tiedustelua ollenkaan vaikka nämä varoitti teutoonien olevan tulossa.

    tahallaan. Sai makoisan syyn pistää montun syrjälle koko armeijan ylimmän johdon, jonka vallankaappausta oli pelännyt koko 30-luvun. Samalla heikkoa elintasoaan napissut, separatistisia pyrkimyksiä osoittanut kansa sai muuta ajateltavaa koko rahan edestä.

    Äänestä

  • Antoi tulla kirjoitti:

    tahallaan. Sai makoisan syyn pistää montun syrjälle koko armeijan ylimmän johdon, jonka vallankaappausta oli pelännyt koko 30-luvun. Samalla heikkoa elintasoaan napissut, separatistisia pyrkimyksiä osoittanut kansa sai muuta ajateltavaa koko rahan edestä.

    Nooh nooh Joe oli viisas ukko kun muutaman osaajan eloon jätti.

    Äänestä

  • rosevelt sandrh sin kirjoitti:

    Nooh nooh Joe oli viisas ukko kun muutaman osaajan eloon jätti.

    ettei muuta vaaraa ollut kuin se, että Hitler olisi onnistunut kääntämään kansan puolelleen ja neuvostojärjestelmää vastaan. Ja tiesi senkin ettei se kovin todennäköistä ollut, Adolfin rotukäsitysten vuoksi. Sotilaallisesti mitään riskiä ei ollut. Perääntymiseen oli varaa Aasiaan asti, ja vastavuoroisesti vihollisen huolto oli äärimmäisissä vaikeuksissa jo hyökkäyksen alkuvaiheen jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Great Patriotic Lies kirjoitti:

Virallinen venäläisarvio Neuvostoliiton sotilastappioista toisessa maailmansodassa on hieman yli 10 kuollutta asevoimien sotilasta sekä partisaania. Amerikkalainen sotahistorioitsija David Glantz on kuitenkin löytänyt sadottain esimerkkejä suurtaisteluista joissa venäläisten viralliset tappiolukemat ovat huomattavan alakanttiin laskettua. Glantzin arvion mukaan taisteluissa ja niiden jälkiseurauksina kuoli todellisuudessa 40-70% enemmän neuvostosotilaita kuin minkä viralliset lukemat kertovat.

Glantz itse päätyy "varovaiseen arvioon" jonka mukaan neuvostotappiot olivat 14,8 miljoonaa sotilasta kuolleina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu