Missä päin Hyvinkäätä tapahtui elgin ja Terhin tekemä paloittelumurha siis nehän paloitteli joskus täällä Hyvinkäällä jonkun ihmisen, mut en tiedä osoitetta, koska olen asunut vasta vuoden Paavolassa, Entä missä tapahtui hiekkakuoppamurhat jonka tekijä oli kai järvenpäästä
Missäpäin Hyvinkäällä tapahtui palottelumurha jonka päätekijöita
14
607
Vastaukset
- xxxx
Paloittelumurha tapahtui torikadulla, yhdessä Hyriaa vastapäätä olevista kerrostaloista.
- xxxx
Hiekkakuoppamurhat taas tapahtuivat Hausjärvellä. Muistaakseni jossain Kurun kylän suunnalla, mutta tästä en ole ihan varma, sillä en tunne Hausjärveä.
- jäiväkki kiinni
Siinäpä ne talon edessä hakkas kirveellä paloja irki uhrista.
- hohhoijakkaaxxx
Ei pidä paikkaansa, uhri paloiteltiin asunnossa ja ruumiinosat levitettiin roskiksiin. Elg ja muut valopäät elvistelivät teollaan ja onpahan se nyt joillekin urpåille varsinainen meriitti kun tuntee päätekijän.
Motiivista ei tietoa, kilju- ja kamapäissään menty liian pitkälle ja sitten jouduttu paniikkiin kun uhri onkin kuollut? Mutta paljon makeempaahan on selittää tehneensä saatanallisia rituaaleja jne. Elämäntehtävä: dokaaminen, sekoilu ja linnassa istuminen. - öklöpöklö
hohhoijakkaaxxx kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, uhri paloiteltiin asunnossa ja ruumiinosat levitettiin roskiksiin. Elg ja muut valopäät elvistelivät teollaan ja onpahan se nyt joillekin urpåille varsinainen meriitti kun tuntee päätekijän.
Motiivista ei tietoa, kilju- ja kamapäissään menty liian pitkälle ja sitten jouduttu paniikkiin kun uhri onkin kuollut? Mutta paljon makeempaahan on selittää tehneensä saatanallisia rituaaleja jne. Elämäntehtävä: dokaaminen, sekoilu ja linnassa istuminen.Missä vaiheessa ne on selittäny motiivikseen saatanalliset rituaalit?
- Tilastosta
hohhoijakkaaxxx kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, uhri paloiteltiin asunnossa ja ruumiinosat levitettiin roskiksiin. Elg ja muut valopäät elvistelivät teollaan ja onpahan se nyt joillekin urpåille varsinainen meriitti kun tuntee päätekijän.
Motiivista ei tietoa, kilju- ja kamapäissään menty liian pitkälle ja sitten jouduttu paniikkiin kun uhri onkin kuollut? Mutta paljon makeempaahan on selittää tehneensä saatanallisia rituaaleja jne. Elämäntehtävä: dokaaminen, sekoilu ja linnassa istuminen.Aina ne joitakin kiinnostaa. Siis henkirikokset ja niiden yksityiskohdat.
Se kuuluu kai ajan kuvaan. Vikipediassa kerrotaan:
Se tappajanainen tappoi vesurilla yhden ja lähes toisen heti vankilasta päästyään ja on taas lusimassa. Joskus hän taas pääsee vapaaksi ja taas tuttuihin harrastuksiinsa.
Se tappajamies oli "normaalilla" tappajille annettavalla lomallaan vankilasta kun hän hesalaisessa kapakassa meinasi nuijia kaikki asiakkaat ja osan järjestysmiehistä, kolme hän ehti nuijia lattiaan ennen kuin hänet saatiin rautoihin. Nämä lomat on tarkoitettu siviliin sopeutumista varten. Kiistattomasti tuli toteennäytetyksi että hän on valmis siviliin koska ei ole unohtanut kuinka hän siviilissa yleensä käyttäytyy. Lusinta jatkuu toistaiseksi.
Tuollaiset rikolliset maksavat yhteiskunnalle = meille yli 100 000euroa vuodessa per konna, sen lisäksi että ne aiheuttavat muita välillisiä kuluja ja rajattomasti surua.
Lieneekö kukaan miettinyt sitä väitöstä että kukaan ihminen ei ole tarpeeton?
Siis jos joku henkilö on läpimätä ja erittäin vaarallinen rikollinen, hänestä on hyötyä varoittavana esimerkkinä henkilöstä, jollaiseksi ei kannata tulla. - Kumma kyllä
Tilastosta kirjoitti:
Aina ne joitakin kiinnostaa. Siis henkirikokset ja niiden yksityiskohdat.
Se kuuluu kai ajan kuvaan. Vikipediassa kerrotaan:
Se tappajanainen tappoi vesurilla yhden ja lähes toisen heti vankilasta päästyään ja on taas lusimassa. Joskus hän taas pääsee vapaaksi ja taas tuttuihin harrastuksiinsa.
Se tappajamies oli "normaalilla" tappajille annettavalla lomallaan vankilasta kun hän hesalaisessa kapakassa meinasi nuijia kaikki asiakkaat ja osan järjestysmiehistä, kolme hän ehti nuijia lattiaan ennen kuin hänet saatiin rautoihin. Nämä lomat on tarkoitettu siviliin sopeutumista varten. Kiistattomasti tuli toteennäytetyksi että hän on valmis siviliin koska ei ole unohtanut kuinka hän siviilissa yleensä käyttäytyy. Lusinta jatkuu toistaiseksi.
Tuollaiset rikolliset maksavat yhteiskunnalle = meille yli 100 000euroa vuodessa per konna, sen lisäksi että ne aiheuttavat muita välillisiä kuluja ja rajattomasti surua.
Lieneekö kukaan miettinyt sitä väitöstä että kukaan ihminen ei ole tarpeeton?
Siis jos joku henkilö on läpimätä ja erittäin vaarallinen rikollinen, hänestä on hyötyä varoittavana esimerkkinä henkilöstä, jollaiseksi ei kannata tulla.Se vesuritappajanainen sai vain &vuotta, joten taitaa jo taas olla vapaana jo.
- Siis 6- vuotta
Kumma kyllä kirjoitti:
Se vesuritappajanainen sai vain &vuotta, joten taitaa jo taas olla vapaana jo.
Siis 6-vuotta
- vaikea käsittää
Meillä noissa tuomioissa lähtökohtaisesti ajatellaan säästökohtaisesti. Eli ajatusmalli taitaa olla se, että rikollisen vankilassa pitäminen on niin kallista, jotta se pitää vapauttaa mahdollisimman nopeasti.
vai miksikö esim. tuo "ensikertalainen" käsitteenä on seuraava. Ensikertalainen pääsee vankilasta istumalla puolet tuomiosta ja ensikertalaiseksi muuttuu taas, jos ei telo ketään kolmeen vuoteen vapautumispäivästä. Sitten voi taas murhata ja tappaa, tuomiot tulevat taas ensikertalaisen mukaan. Aika oudolta tuntuu näin ei rikollisesta.
Myös "elinkautinen" on meillä käsitteenä hieman harhaanjohtava. Elinkautinen taitaa nykyään olla rapiat 13 vuotta. Miksi sitä pitää elinkautiseksi kutsua?- Tilastosta
Suomessa "hoidetaan" vankeja. Siis Meillä on vankienhoitolaitos. Vankilassa olevat tappajat ja murhaajat ovat yhteiskunnan tuote. Me, siis yhteiskunta, olemme vastuussa heidän teoistaan, joten Meidän pitää myös kestää heidän tekosensa. Joissakin vähemmän sivistyneissä maissa uusintatappajat teloitetaan tai suljetaan koppiin loppuiäkseen. Meillä murhaajat pääsevät vapauteen nopeammin kuin esim. Kiinassa jonkin yhteiskuntaan liittyvan kommentin lausuja.
Kaikkien tiedossa on se, että esim. omaisuuttaan suojellessaan ei saa aiheuttaa rosvolle henkisiä kärsimyksiä. Jos otat yöllä autotallistasi varkaan kiinni niin saat syytteen vapauden riistosta ja olet kusessa, ainakin jos rosvoon on ilmestynyt mustelma. Saat varmasti kovemman rangaistuksen kuin se "varkautta yrittänyt, yhteiskunnan murjoma reppana". Se konna ei ole vielä rikollinen silloin kun se on rikkonut oven ja kahminut tavaroitasi kassiinsa. Häntä korkeintaan saatetaan epäillä varkaudesta ja hän on pidätyksen ja kuulustelöun jälkeen poliisin asiakas ja suojeluksessa. Hän on rikollinen vasta kun käräjillä hänen huonosti koulutettu oikeusavustaja tyrii, ja oikeus katsoo rosvon rosvoksi. Toki rosvo ei tarvitse maksaa mitään, koska hänellä ei ole rahaa eikä tuloja.
Lehdissä on kerrottu virolaisten ja venäläisten ynnä muiden itäkonnien kehuvan Suomen vankiloita viiden tähden hotelleiksi.
En ole koskaan käynyt vankilassa, joten en tiedä millaista siellä on, mutta ilmeisesti elämä siellä on tasaisempaa ja turvallisempaa kuin jollakin työttömällä asunnottomalla jolta puuttuu tukiverkosto.
Se ainakin on varmaa että vankiloissa asuvat eivät ole köyhiä jos heidän ylläpitoonsa kuluvia summia verrataan työssä käyvien, itsensä tuloillaan elättävien palkkoihin.
Mitä miltä olette esim. siitä mäkkärin pihassa tapahtuneesta ampumistapauksesta jossa yhdestä murhasta ja yhdestä murhan yrityksestä lusinut mies tappoi kerralla useita sattumalta tapaamiaan henkilöitä?
Onko hän "vakaa" ja turvallinen vapauduttuaan nyt meneillään olevasta tuomiosta, jossa hän kasvaa henkisesti ihmisenä ja saa hyviä vaikutteita vankien hoitajilta.
Suomen entinen, edesmennyt vankienhoitolaitoksen ylijohtaja toimi myös
Ihmisoikeusliitto Ry:n puheenjohtajana. Lieneekö tarvetta miettiä kenen oikeuksien tasoa pitäisi tarkastella tarkemmin? Näyttää siltä että edelleen rikollisia suojelee laki, rikoksen uhreja ei. - kunnon kansalainen
Tilastosta kirjoitti:
Suomessa "hoidetaan" vankeja. Siis Meillä on vankienhoitolaitos. Vankilassa olevat tappajat ja murhaajat ovat yhteiskunnan tuote. Me, siis yhteiskunta, olemme vastuussa heidän teoistaan, joten Meidän pitää myös kestää heidän tekosensa. Joissakin vähemmän sivistyneissä maissa uusintatappajat teloitetaan tai suljetaan koppiin loppuiäkseen. Meillä murhaajat pääsevät vapauteen nopeammin kuin esim. Kiinassa jonkin yhteiskuntaan liittyvan kommentin lausuja.
Kaikkien tiedossa on se, että esim. omaisuuttaan suojellessaan ei saa aiheuttaa rosvolle henkisiä kärsimyksiä. Jos otat yöllä autotallistasi varkaan kiinni niin saat syytteen vapauden riistosta ja olet kusessa, ainakin jos rosvoon on ilmestynyt mustelma. Saat varmasti kovemman rangaistuksen kuin se "varkautta yrittänyt, yhteiskunnan murjoma reppana". Se konna ei ole vielä rikollinen silloin kun se on rikkonut oven ja kahminut tavaroitasi kassiinsa. Häntä korkeintaan saatetaan epäillä varkaudesta ja hän on pidätyksen ja kuulustelöun jälkeen poliisin asiakas ja suojeluksessa. Hän on rikollinen vasta kun käräjillä hänen huonosti koulutettu oikeusavustaja tyrii, ja oikeus katsoo rosvon rosvoksi. Toki rosvo ei tarvitse maksaa mitään, koska hänellä ei ole rahaa eikä tuloja.
Lehdissä on kerrottu virolaisten ja venäläisten ynnä muiden itäkonnien kehuvan Suomen vankiloita viiden tähden hotelleiksi.
En ole koskaan käynyt vankilassa, joten en tiedä millaista siellä on, mutta ilmeisesti elämä siellä on tasaisempaa ja turvallisempaa kuin jollakin työttömällä asunnottomalla jolta puuttuu tukiverkosto.
Se ainakin on varmaa että vankiloissa asuvat eivät ole köyhiä jos heidän ylläpitoonsa kuluvia summia verrataan työssä käyvien, itsensä tuloillaan elättävien palkkoihin.
Mitä miltä olette esim. siitä mäkkärin pihassa tapahtuneesta ampumistapauksesta jossa yhdestä murhasta ja yhdestä murhan yrityksestä lusinut mies tappoi kerralla useita sattumalta tapaamiaan henkilöitä?
Onko hän "vakaa" ja turvallinen vapauduttuaan nyt meneillään olevasta tuomiosta, jossa hän kasvaa henkisesti ihmisenä ja saa hyviä vaikutteita vankien hoitajilta.
Suomen entinen, edesmennyt vankienhoitolaitoksen ylijohtaja toimi myös
Ihmisoikeusliitto Ry:n puheenjohtajana. Lieneekö tarvetta miettiä kenen oikeuksien tasoa pitäisi tarkastella tarkemmin? Näyttää siltä että edelleen rikollisia suojelee laki, rikoksen uhreja ei.Hyvin kirjoitit, nimimerkki "Tilastosta".
Minua korpeaa, että poliiseja vähennetään, mutta kansalainen ei saa suojella perhettään tai omaisuuttaan. - Tilastosta
kunnon kansalainen kirjoitti:
Hyvin kirjoitit, nimimerkki "Tilastosta".
Minua korpeaa, että poliiseja vähennetään, mutta kansalainen ei saa suojella perhettään tai omaisuuttaan.Kiitos kunnon kansalainen mielipiteestäsi, onneksi sinun ja minunlaisiani oikean ja väärän tajuajia on meistä ihmisistä suurin osa.
Tämän päivän Iltalehdessä oln taas juttua joka pöyristyttää:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215441881_uu.shtml
Olennaista jutussa on se että henkirikollisen, olkoonkin hän jo tuomionsa kärsinyt, intimiteettisuoja on parempi kuin tavallisella rehellisellä tallaajalla.
"Poliisi on noudattanut esitutkintalain hienotunteisuus- ja objektiivisuusperiaatteita, eikä ole tuonut epäillyn taustoja tämän vuoksi aiemmin julkisuuteen ennen kuin kyseisen henkilön osuus tekoon on varmistunut."
Pitäisiköhän selvittää voisiko käydä järjestysmieskurssin ns. omaa käyttöä varten.
Eli jos omistaa järjestysmieskortin saako käyttää enemmän fyysitä voimaa rikoksesta epäiltyä (esim. hulluna nakkikioskilla ihmisiä pieksävää huumehörhöä) kiinni ottaessaan? Ainakin poliisihenkilö on vapaa-aikanaankin poliisihenkilö.
- asuttii silloin
Luotikujalla, eli Torikadulla.
- Köntsänen
Mitkä hiekkakuoppasurmat?
Myöhemmät jossain Hausjärvi-Hikiä seudulla.
Aiemmat 70 lukulaiset Ridasjärvi-Kaukasi alueen hiekkakuopilla.
Palopurolaiset veljekset oliva lähteneet ampumaan tarkkuutta kuopille,mutta löysivä auton jonka sisään oli johdettu pakoputkesta letku.
Kaksi kuollutta tyttöä sisällä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733364Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91891Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2241279- 1311088
- 1001023
- 60964
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil67946Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6905- 84889
- 34820