On suuri sotapäällikkö, kaikkien aikojen toiseksi suurin venäläinen Pietari Suuren jälkeen. Tämä selvisi äänestyksessä. Kansat rakastavat vahvoja voittoisia johtajia eivätkä mitään nynnyjä, näin se vain on. Mikään muu ei ole selityksenä?
Stalinia ihaillaan nyky-Venäjällä
Armoton totuus
2197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja elintaso on sen mukainen.
Suomessakin tahdotaan vahvaa presidenttiä, Suurta Johtajaa jonka ei tarvitse kuunnella hallitusta eikä eduskuntaa vaan voi päättää kaikesta itse. Slaavilainen luonteenpiirre!
Paskat. Suomessa on noudatettu aina anglo-saksista parlamentaarista demokratiaa sekä ranskalaisia valistusaatteita siitä lähtien kun Suomi itsenäistyi Venäjästä. Suomi oli jopa demokraattisempi kuin diktaattori Benesin Tsekkoslovakia.
Tsekki on paska valehtelija myös. Ovatpa jopa väittäneet että nasuilla oli muka tavoite tuhota Praha vuonna 1945. Mitään tavoitetta ei ollut. Viimeiset saksalaiset antautuivat Prahassa yksitoista päivää Hitlerin kuoleman jälkeen.
Suomessa ihaillaan lahtari-Mannerheimia joka vuonna 1918 muutamassa kuukaudessa murhautti valtavan määrän maamiehiään. Tälläistä kansanmurhaajaa ihaillaan mutta ihmetellään kun Venäjällä Stalinia arvostetaan. Kaksinaismoralismi huipussaan!
Hahhhahhaha älä puhu paskaa.
Ja Benesin rikstadt paskavaltio valtasi kenraali Latinikin johdolla puolalaisilta alueita. Tsekkilegioona syyllistyi myös Venäjällä raukkamaisiin pelkurimaisiin rikoksiin teloittamalla siivilejä joita epäiltiin kommunisteiksi. Benesin demokratiassa ketään näistä yksilöistä ei syytetty. Tsekit syyllistyivät myös maanpetokseen antautuessaan pitkänä loputtomana liutana serbeille ja venäläisille vaikka urheat unkarilaiset kärsivät maakuopissa siitä huolimatta ettei heidän asemansa Itävalta-Unkarissa ollut sen parempi. Suomalaiset eivät voineet syyllistyä maanpetokseen koska kukaan ei palvellut merkittävillä rintamilla eikä muutamaa kommunistia lukuunottamatta ollut asemassa jossa voitiin aiheuttaa merkittävää haittaa Venäjän sotaponnisteluille.
Orjakansa, kun julmia diktaattoreja ihannoivat. Hitler oli oikeassa. Orjakansa
Paskaa ne Moskovan ja Pietarin ulkopuolella Stalinista piittaa kunhan selviävät yön yli. Venäjän bruttokansantuote on Espanjan tasolla. Öljyn hinta tulee laskemaan seuraavan kymmenen vuoden aikana. Hiki tulee laiskoille paskovalaisille ja pietarilaisille eli Nevan asukkeille.
Sortavalan ukko kehui Stalinia, oli hyvä muzikku, antoi meille hyvät talot, huonekalut, jopa puhtaat lakanat ja astiat oli valmiina kun muutimme ja kaiken saimme ihan ilmaiseksi. Stalinin veroista ei ole toista.
Venäläisten on turha valittaa että heistä ei tykätä. Heti kun Venäjä ryhtyy sovittamaan Stalinin rikoksia alkaa suhteet normalisoitua. Karjalan palautus on tietysti tärkein mutta myös matkustuksen helpottaminen auttaisi. Asiaa auttaisi myös jos koroljovit mutantteineen lopettaisivat vihapuheet evakoita ja suomalaisia vastaan.
Mikä oli totta Aleksanteri I:n ja Stalinin aikana, on totta edelleenkin. Mitä enemmän Suomi "kuuluu itään", sitä kauempana idässä voi Suomen itärajakin kulkea. Mitä lujemmin Suomi integroituu Venäjään ja Euraasiaan, sitä enemmän on mahdollisuuksia integroida Venäjän puoleisia Karjalan osia Suomeen. Mitä enemmän Suomi palautuu osaksi Venäjän ympärille rakentuvaa kansojen perhettä, sitä helpommin on myös ajateltavissa Karjalan palautuminen Suomelle.
Altavastaajan asemastaan johtuen Suomen on tässä oltava aloitteentekijä, esitettävä konkreettisia tarjouksia, ehdotuksia jotka hyödyttävät Venäjää. Suvereeni suurvalta ei luovuta alueitaan ilmaiseksi, ilman syytä. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää.
suurvalta voi riisttää alueita sodalla ilman syytä.
"Suvereeni suurvalta ei luovuta alueitaan ilmaiseksi, ilman syytä."
Mikä sen estää? Lupasihan Stalin 2.12. 39 alueitaan Kuusisen tasavallalle ihan hyvää hyvyyttään. Tosin hän lupasi koko Suomenkin siinä sivussa. Ja lupasi vielä vallatakin.
Suomalaiset olivat 1700-luvulla valmiita itsenäistymään Ruotsin vallan alta sillä ehdolla, että venäjä olisi palauttanut Karjalan ja Viipurin, mutta Venäjä kieltäytyi tarjouksesta.
Miksi se, mikä oli totta Aleksanteri I:n ja Stalinin aikana, ei ollutkaan totta 1700-luvulla?
Kirjoituksestasi paistaa selvästi ajatus, että Venäjän tarkoituksena on vain ottaa Suomelta alueita pala palalta kunnes Suomi ei olisi enää elinkelpoinen valtio ja ainoaksi vaihtoehdoksi tulisi pakkoliitos Venäjään.
ihmisten moraalitaju?
se että tapattaa ja kidututtaa miljoonia, ei paina paljoa?
Slaavi tarvitsee isäntää. Katellisuus on myös slaavilainen ominaisuus. Se että pienet vähemmistöt kuten armenialaiset, georgialaiset, juutalaiset ja tataarit menestyy saa ryssän kiehumaan. Ei sinänsä kyllä minäkin jos jossain Aunuksen reiässä asuisin ja näkisin että presidentti Kadyrov ajelee lamborgineilla ja jalorotuisilla miljoona hevosilla kiehahtaisin.
Ei se menestyminen ole mitenkään leimallisesti vähemmistökansojen ominaisuus. Samalla tavalla venäläiset ovat menestyneet, myös slaavit yleensäkin. Ei voi vetää mitään rajaa kansallisuuksien välille.
Venäjällä menestys riippuu siitä kuka on kaikista häijyin ja kieroin. Pitää olla myös valmiina äärimmäiseen väkivaltaan. Mongoolit opetti tämän sille väelle ihan kuten turkkialaiset kaksisataa vuotta myöhemmin Balkanin slaaveille.
Tuossa kyselyssä etsittiin vaikutusvaltaisinta venäläistä. Ei ollut kyse mistään suosituimmasta tai rakastettavimmasta henkilöstä.
Tottahan pitää myöntää, että Stalin oli erittäin vaikutusvaltainen henkilö koko maailman historiaakin ajatellen.
Stalinia ei sen ihmeemmin "rakasteta" Venäjällä. Vanhat "starikat" saattavat muistella kaiholla kommunismin aikoja, mutta kyllä hekin tietävät ja tuntevat Stalinin aikaisen historian. Stalinin vainojen aika on aivan tunnettua historiaa myös Venäjällä.
Memorial-järjestökin on omalta osaltaan tehnyt asiaa tunnetuksi. Stalinin aika on tuomittu jo hänen seuraajansa aikoina. Jo Hrustsev tuomitsi julkisesti Stalinin vainot.
Kyllä Stalin osaiai motivoida kansaa, suuret kanavat kaivettiin ihan käsipelillä.
Aina sanotaan, että ei Neuvostoliitissa töitä tehty. mutta kyllä kanavatyömailla oli tekemisen meininki.
Vangit ne rakensi ne kuten trolli tietää. Mikä lie suomalaisten vankien osuus Kotlaksen kautta on sitten eriasia. Arvo Poika Tuominen todennäköisesti liioitteli.